Mikä elatusmaksun määrä 13-vuotiaalle lapselle.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
[QUOTE="alkup.";29184422]Mikä sua oikeesti vaivaa? Tajuutko ettei mulla juuri ole elatuskykyä. Jos lapsen isä on valmis maksamaan enemmän, niin mikä sua siinä jurppii?

Alkaa oikeesti jo mennä hermo sun kanssa. Mikä ihme ääliö sä oikein olet?[/QUOTE]

Otappa ny pari rauhottavaa siellä.
 
[QUOTE="alkup.";29184382]Lapsen isä ei halua, se luulee että joutuu maksamaan useita satoja euroja. Ja siihen sillä ei ole varaa. Luulen, että sen takia se varmasti maksaisi mielellään esim. 220 euroa. Jos käytäis lastenvalvojalla määrä voisi olla jopa enemmän.

Luulen, että saattaa tienata enemmän mitä väittää, mutta lastenvalvojalle ei haluaisi mennä vaan että sopisimme keskenään.

Ja sitten kun saan töitä, niin elatusmaksun määrän voisi sopia uudestaan.[/QUOTE]

[QUOTE="alkup.";29184382] Siis ajatelkaa lapsen isä haluaa maksaa elatusmaksua niin paljon kun vaan kykenee.[/QUOTE]

Niin kummin se sitten onkaan?
 
[QUOTE="Anne";29184434]Meillä laskettiin kun lapsen isällä about sama bruttopalkka kuin tuo 2300e, ja mä työttömänä. LAstenvalvoja siis laski, ja isälle tuli maksettavaksi 205€[/QUOTE]

Okei, kiitos tiedosta. Voisin kertoa tämän lapsen isälle. Onko lapsi samanikäinen eli 13v tai enemmän ja kuinka kauan tästä päätöksestä on?
 
Lastenvalvojalle laskettamaan summa ehdottomasti.
Siellä lasketaan molempien tulot, lasten menot ja katsotaan sopiva summa, joka on hyvä lapselle, mutta jonka etävanhempi pystyy maksamaan.
 
[QUOTE="alkup.";29184453]Okei, kiitos tiedosta. Voisin kertoa tämän lapsen isälle. Onko lapsi samanikäinen eli 13v tai enemmän ja kuinka kauan tästä päätöksestä on?[/QUOTE]

Unohdin m ainita että lapsi on 4. ja päätöksestä ei ole kauan.
 
[QUOTE="Jaana";29184469]Lastenvalvojalle laskettamaan summa ehdottomasti.
Siellä lasketaan molempien tulot, lasten menot ja katsotaan sopiva summa, joka on hyvä lapselle, mutta jonka etävanhempi pystyy maksamaan.[/QUOTE]

Mitenhän lapsen isä toiselta puolelta Suomea suostuu tulemaan. Kun hän ei tosiaankaan haluaisi. Minä jo tätä ehdotin. Taidan ehdottaa 220 euroa, tuskin tuo liikaa on.
 
[QUOTE="Anne";29184488]Unohdin m ainita että lapsi on 4. ja päätöksestä ei ole kauan.[/QUOTE]

Okei, eli teillä on nuorempi lapsi, joten koska 13v lapsen kulut ovat enemmän eli elatusmaksun määrä siten isompi. Onko lapsi monta kertaa kuukaudessa isällään? Sekin vaikuttaa. Mutta voisin olettaa että esim. 220 euroa olisi ok summa, mutta luultavasti lastenvalvoja määräisi hieman enemmän. Mutta mielummin olen sovussa lapsen isän kanssa, ei ole muutamasta kympistä kiinni.
 
No mitä summaa se mies tällä hetkellä maksaa ja mikä olisi sellainen summa, jonka hän pystyisi maksamaa? Paljonko lapsen kulut ovat?

Jos haluatte keskenään asiaan sopia eikä mennä lastenvalvojalle, mikä olisi paras vaihtoehto, niin pitäisikö teidän sitten keskenään myös sitä asiaa pohtia?
 
[QUOTE="vieras";29184090]Lapsen isä ei ole hyvätuloinen, bruttopalkka on 2300e, mutta itse olen tällä hetkellä työtön ja saan työmarkkinatukea nettona 603e.

Jos 13-17-vuotiaiden yleisten kustannusten määrä on 455 euroa, niin mikähän olisi järkevä summa sitten?

Lapsen isä ei osallistu muuten mihinkään, ei edes lahjojen muodossa, eikä tapaa lastakaan kun 1-2 vuodessa. Mutta mitähän summaa ehdottaisin? Lapsen isä on ihan jees tyyppi, että voidaan sopia yhteisymmärryksessä näistä asioista.

Mielellään haluan vain suoraan ehdotusta jostain tietystä summasta, ei tarvitse tilannettamme mitenkään ruotia sen enempää.[/QUOTE]

No tuosta laskettuna 455e - 104e (lapsilisä): 2=175,5e. Tosin yleensä suhteutetaan tuloihin ja maksukykyyn , eli isän asumiskustannuksilla ym. ON väliä jos sinun tulojen vähyydelläkin. Myös elätettävien määrä molemmilla vanhemmilla vaikuttaa elatuskykyyn.
Olisiko 175-200e oikea summa?
Itse sain tuon ikäisistä 145e, vaikka elatusmaksun maksajalla tulot moninkertaiset omiin verrattuna.
 
[QUOTE="riiviöiden äiti";29184521]No tuosta laskettuna 455e - 104e (lapsilisä): 2=175,5e. Tosin yleensä suhteutetaan tuloihin ja maksukykyyn , eli isän asumiskustannuksilla ym. ON väliä jos sinun tulojen vähyydelläkin. Myös elätettävien määrä molemmilla vanhemmilla vaikuttaa elatuskykyyn.
Olisiko 175-200e oikea summa?
Itse sain tuon ikäisistä 145e, vaikka elatusmaksun maksajalla tulot moninkertaiset omiin verrattuna.[/QUOTE]

Ja lastenvalvojalla käytiin
 
Ja teini kulut eivät mitenkään ole automaattisesti isommat kun esim 4vuotiaan. Muistaakseni myös päiväkotimaksu lasketaan laosen kuluihin ja se yksistään saatta olla jo sen 260€/kk
 
[QUOTE="alkup.";29184507]Okei, eli teillä on nuorempi lapsi, joten koska 13v lapsen kulut ovat enemmän eli elatusmaksun määrä siten isompi. Onko lapsi monta kertaa kuukaudessa isällään? Sekin vaikuttaa. Mutta voisin olettaa että esim. 220 euroa olisi ok summa, mutta luultavasti lastenvalvoja määräisi hieman enemmän. Mutta mielummin olen sovussa lapsen isän kanssa, ei ole muutamasta kympistä kiinni.[/QUOTE]

Lapsi on 8yötä isällää. Eli 4x
 
[QUOTE="alkup.";29184468]Luulen, että haluaa maksaa sen verran kun itse olisi valmis maksamaan. Ei siten, että joku lastenvalvoja siitä päättää.[/QUOTE]

Lasten valvoja ei päätä mitä maksetaan, poislukien tilanteessa jossa etävanhemman elatuskyky on niin pieni ettei saa maksettua vähimmäiselatusmaksuja jolloin Kela maksaa puuttuvan osuuden ja silloin pitää kaikki olla pykälien mukaan laskettuna.

Voitte antaa lastenvalvojan laskea mikä se hänen mielestään tulisi olemaan ja te kahdestaan päätätte kuinka suuri siitä tulee. EI lastenvalvoja. Hän vahvistaa sopimuksen.



Sosiaaliportti - Lapsen elatus

Oikeus elatukseen

Lait: laki lapsen elatuksesta 1-2 §

Lapsen elatuksesta annetun lain mukaan vanhemmilla on velvollisuus elättää alaikäistä lastaan. Lapsella on oikeus riittävään elatukseen, joka käsittää lapsen kehitystason mukaisten aineellisten ja henkisten tarpeiden tyydyttämisen, lapsen tarvitseman hoidon ja koulutuksen sekä tästä aiheutuvat kustannukset (Elatuslaki 1 §).

Elatuslain mukaan vanhemmat vastaavat lapsensa elatuksesta kykynsä mukaan. Vanhempien elatuskykyä arvioitaessa huomioon otetaan heidän ikänsä, työkykynsä ja mahdollisuutensa osallistua ansiotyöhön, käytettävissä olevien varojen määrä sekä heidän lakiin perustuva muu elatusvastuunsa. Vanhempien elatusvastuun laajuutta arvioitaessa otetaan huomioon myös lapsen kyky ja mahdollisuudet itse vastata elatuksestaan sekä seikat, joiden johdosta vanhemmille ei aiheudu lapsen elatuksesta kustannuksia tai ne ovat vähäiset (Elatuslaki 2 §).

Lähtökohtaisesti lapsen oikeus saada elatusta vanhemmiltaan päättyy, kun hän täyttää kahdeksantoista vuotta. Elatusvelvollisuus voi päättyä jo aikaisemminkin, jos lapsi esimerkiksi kykenee täysin elättämään itsensä ansiotyöllään. Lisäksi oikeuskäytännössä on katsottu, että vanhempien elatusvelvollisuus päättyy, jos lapsi solmii avioliiton ennen kuin täyttää 18 vuotta.

Jos lapsen huolto on uskottu muulle henkilölle kuin lapsen vanhemmalle, ei näin määrätylle huoltajalle synny lapsen elatuksesta annetun lain tarkoittamaa elatusvelvollisuutta suhteessa lapseen.
Elatusapu

Lait: laki lapsen elatuksesta 4.1 §

Elatuslain mukaan lapselle voidaan vahvistaa suoritettavaksi elatusapua, jos vanhempi ei muulla tavoin huolehdi lapsen elatuksesta taikka jos lapsi ei pysyvästi asu vanhempiensa luona. Elatusavulla tarkoitetaan siis rahasuoritusta, jolla lapsen vanhemman on elatusvelvollisuutensa nojalla määräajoin osallistuttava lapsen elatuksesta aiheutuviin kustannuksiin. (Elatuslaki 4.1 §)
Elatusavun määrä ja maksaminen

Lait: laki lapsen elatuksesta 4.2 §, 6 §, 16b §, 16c §

Elatusavun määrä ja suorittamistapa vahvistetaan joko vanhempien keskinäisellä sopimuksella tai tuomioistuimen tuomiolla. Elatusapu voidaan vahvistaa määräajaksi tai suoritettavaksi eri määräisenä eri ajanjaksoilta. (Elatuslaki 4.2 §)

Koska elatusavun määrään vaikuttavat tekijät on elatuslaissa kuvattu varsin yleispiirteisesti, oikeusministeriö on julkaissut ohjeen lapsen elatusavun arvioimiseksi. Ohjeen antaminen ei perustu laissa olevaan valtuutukseen, joten sillä ei ole viranomaisten toimintaa sitovaa vaikutusta, vaan se on oikeudelliselta luonteeltaan elatusapujen määräytymisperusteita koskeva suositus.
Ohjeeseen (Oikeusministeriö)

Elatusapu maksetaan kuukausittain etukäteen tai se voidaan sopia maksettavaksi kertasuorituksena. Elatusapu on maksettava erääntymispäivänä ja se maksetaan pääsääntöisesti lapsen lähivanhemman pankkitilille. Jollei elatusapueriä makseta erääntymispäivänä, ne voidaan ulosmitata elatusvelvolliselta. Elatusapu on viivästyskorollista velkaa ja se vanhenee viidessä vuodessa. (Elatuslaki 6 §, 16b §, 16c §)
Elatusapuasian ratkaiseminen

Lait: laki lapsen elatuksesta 7–10 §, 13 §, oikeudenkäymiskaari 21:1-2, avioliittolaki 31-32 §)
1. Vanhempien välinen sopimus

Vanhemmat voivat sopia elatusavun keskenään joko suullisesti tai kirjallisesti. Vanhempien sopimus, jossa luovutaan lapsen oikeudesta saada elatusapua vastaisuudessa, on kuitenkin sellaisenaan mitätön (Elatuslaki 7.3 §).

Jotta sopimus olisi pakkotäytäntöönpanokelpoinen, tulee se laatia kirjallisesti oikeusministeriön vahvistaman kaavan mukaisella lomakkeella. Lastenvalvoja vahvistaa sopimuksen, jos se ei ole lapsen edun vastainen. Vahvistettu sopimus vastaa lainvoimaltaan tuomioistuimen antamaa ratkaisua. (Elatuslaki 8 §)

Elatussopimuksen allekirjoittavat se vanhemmista, joka sitoutuu suorittamaan elatusapua sekä alaikäisen lapsen puolesta huoltaja. Jos lapsi on otettu huostaan, huoltajille voidaan joutua määräämään edunvalvojan sijainen elatussopimuksen tekemistä varten. (ElatusL 7 §)

Mikäli vanhemmat eivät pääse asiassa sopimukseen, on asia vietävä tuomioistuimen ratkaistavaksi.
2. Tuomioistuimen tuomio lapsen elatusta koskevassa asiassa

Jos vanhemmat eivät pääse keskenään sovintoon lapsen elatusta koskevassa asiassa, voidaan asia viedä tuomioistuimen ratkaistavaksi. Asia tulee vireille käräjäoikeudelle toimitettavalla kirjallisella haastehakemuksella. Elatuskanteessa asianosaisina ovat lapsi ja se vanhempi, jolta elatusapua vaaditaan. Alaikäistä lasta edustaa hänen huoltajansa (ElatusL 13 §).

Elatusapukanteen voi panna vireille:

lapsen huoltaja
lapsen edunvalvoja
sosiaalilautakunta

Tuomioistuin vahvistaa elatusavun lähtökohtaisesti kanteen vireille panosta lukien tai vireillepanoa myöhemmästä ajankohdasta. Tuomioistuin voi kuitenkin määrätä, että elatusapua on suoritettava kanteen vireille panoa aikaisemmasta ajankohdasta lukien, jos tähän on olemassa erityisen painavia syitä. Elatusapua voidaan kuitenkin määrätä suoritettavaksi enintään yhden kanteen vireille panoa edeltäneen vuoden ajalta. (Elatuslaki 10 §)

Vakiintuneen käytännön mukaan on mahdollista antaa väliaikaismääräys lapsen elatuksen turvaamiseksi. Väliaikainen määräys on voimassa, kunnes tuomioistuin lopullisesti päättää asiasta, jollei päätöstä tätä ennen peruuteta tai muuteta.

Elatusvelvollinen on hävitessään asian velvollinen korvaamaan kaikki vastapuolensa tarpeellisista toimenpiteistä johtuvat kohtuulliset oikeudenkäyntikulut. Lapsi sen sijaan ei pääsääntöisesti joudu maksamaan vastapuolen oikeudenkäyntikuluja, vaikka häviäisikin jutun elatusavun vahvistamisesta tai korottamisesta. Asian hävinnyt lapsi voidaan velvoittaa korvaamaan vastapuolen oikeudenkäyntikulut vain, jos siihen on erityistä syytä. (OK 21:1-2 §)
3. Avioeron liitännäisasia

Elatusapua koskeva vaatimus voidaan esittää myös vanhempien avioeron yhteydessä. Asia saatetaan tällöin vireille avioerohakemuksen liitännäisvaatimuksena jommankumman puolison kotikunnan käräjäoikeudessa. (AL 31-32 §)
Koulutusavustus

Lait: laki lapsen elatuksesta 3.2 §

Lapsen elatuksesta annetun lain 3.2 §:n mukaan vanhemmat vastaavat lapsen koulutuksesta aiheutuneista kustannuksista myös sen jälkeen, kun lapsi on täyttänyt 18 vuotta, mikäli se harkitaan kohtuulliseksi. Tällöin otetaan erityisesti huomioon lapsen taipumukset, koulutuksen kestoaika, siitä aiheutuvien kustannusten määrä sekä lapsen mahdollisuudet koulutuksen päätyttyä itse vastata koulutuksestaan aiheutuvista kustannuksista.

Jos koulutusavustus vahvistetaan ennen kuin lapsi täyttää 18 vuotta, lapsen edustajana toimii lapsen lähivanhempi. Täysi-ikäinen lapsi vaatii koulutusavustusta itse ja voi kohdistaa vaateensa kumpaankin vanhempaansa. Koulutusavustus maksetaan 18 vuotta täyttäneen lapsen omalle tilille.

Oikeuskäytännössä on katsottu vakiintuneesti, että koulutusavustus voidaan vahvistaa lukion käymisen ajaksi, koska lukion katsotaan kuuluvan kansalaisten peruskoulutukseen. Koulutusavustus voidaan vahvistaa myös ammatilliseen koulutukseen, mutta kynnys siihen on korkeampi. Koulutusavustuksen vahvistaminen edellyttää aina tapauskohtaista harkintaa siitä, onko vahvistaminen kohtuullista. Harkinnassa on otettava huomioon myös lapsen omat mahdollisuudet vastata koulutuskustannuksistaan esimerkiksi opintorahalla, opintolainalla tai työnteolla.

Koulutusavustuksen määrään ei voida suoraan soveltaa elatusapua koskevia säännöksiä, vaikka koulutuskustannuksiin luetaankin suoranaisten opintomenojen lisäksi myös koulutuksen aikaiset elinkustannukset. Sen sijaan esimerkiksi harrastuksista aiheutuvat kustannukset eivät pääsääntöisesti kuulu koulutusavustuksella katettavaksi.
Elatusavun muuttaminen

Lait: laki lapsen elatuksesta 11 §

Aiemmin vahvistettua elatusapua voidaan muuttaa joko vanhempien välisellä sopimuksella tai tuomioistuimen tuomiolla. Vaikka aiempi elatusapu olisi ratkaistu tuomioistuimen päätöksellä, sitä on mahdollista muuttaa myöhemmin vanhempien sopimuksella.

Vahvistetun elatusavun määrää voidaan muuttaa, jos olosuhteet elatusavun vahvistamisen jälkeen ovat muuttuneet olennaisesti ja elatusavun muuttamista on sekä lapsen että elatusapua suorittavan vanhemman olot huomioon ottaen pidettävä kohtuullisena. Elatusapua voidaan muuttaa myös, jos vahvistetun elatusavun harkitaan olleen jo alun perin kohtuuton. Vahvistetun elatusavun muuttamista harkittaessa voidaan ottaa huomioon myös kanteen vireille panoa edeltäneen yhden vuoden aikana vallinneet olosuhteet, jos tähän on erityisiä syitä. (Elatuslaki 11 §)

Sekä elatusapu että koulutusavustus ovat indeksisidonnaisia eli niitä korotetaan kalenterivuosittain elinkustannusindeksin nousua vastaavasti.
Laki lapsen elatuksesta (Finlex)
Elatusapujen indeksikorotustaulukko (Sosiaali- ja terveysministeriö)
Elatustuki

Lait: elatustukilaki 1 §, 6–8 §, 11 §, 19 §, 21 § HUOM! Elatusturvalaki on kumottu!

Elatustuesta säädetään elatustukilaissa. Elatustuen tarkoitus on turvata alaikäisen lapsen oikeus riittävään elatukseen silloin, kun hänen molemmat vanhempansa eivät osallistu hänen elatukseensa. Elatustuen toimeenpanosta vastaa Kansaneläkelaitos. (Etukilaki 1 §).

Lapsella on oikeus elatustukeen, jos

elatusvelvollinen on laiminlyönyt vahvistetun elatusavun maksamisen
elatusapua ei ole lainkaan vahvistettu maksettavaksi tai se on vahvistettu täysimääräistä elatustukea pienemmäksi elatusvelvollisen puutteellisen elatuskyvyn vuoksi
lapsi on syntynyt avioliiton ulkopuolella eikä isyyttä ole lainvoimaisesti vahvistettu
elatusapua ei ole voitu vahvistaa samanaikaisesti isyyden vahvistamisen kanssa

Elatustuen myöntämisen edellytyksenä 1) ja 2) kohtien perusteilla on voimassa oleva sosiaalilautakunnan vahvistama sopimus tai tuomioistuimen päätös elatusavusta. (Etukilaki 6 §)

Oikeutta elatustukeen ei ole, jos

lapsi asuu elatusvelvollisen kanssa
lapsi voi tuloillaan elättää itsensä
elatusvelvollinen on kuollut (EtukiL 8 §)

Elatustukea voi hakea lapsen vanhempi tai muu henkilö, jonka hoidossa lapsi on. Itsenäisesti asuva, 15 vuotta täyttänyt lapsi voi hakea tukea myös itse. Elatustuki myönnetään toistaiseksi tai määräajaksi.

Elatustuen myöntäminen ei vapauta elatusvelvollista maksamasta lapselle elatusapua siten kuin sopimuksella tai tuomiolla on vahvistettu. Oikeus kaikkien maksamatta olevien elatusapujen sekä niille laskettujen viivästyskorkojen perintään siirtyy Kansaneläkelaitokselle sen jälkeen, kun elatustuki on myönnetty elatusavun maksamisen laiminlyönnin perusteella. Elatusavun perimistä elatustuen korvaukseksi ei kuitenkaan toimiteta siltä osin kuin elatusavun maksamatta jättäminen on johtunut elatusvelvollisen maksukyvyttömyydestä.
Elatustuki ja elatusapu (Kela)
 
Viimeksi muokattu:
[QUOTE="Anne";29184542]Lapsi on 8yötä isällää. Eli 4x[/QUOTE]

Ok, eli se vaikuttaa myös, jos on alle 7 yötä niin se ei vaikuta elatusmaksuun. Teillä kun on yli sen niin elatusmaksun määrä on siten jonkun verran vähemmän.
 
Lasten valvoja ei päätä mitä maksetaan, poislukien tilanteessa jossa etävanhemman elatuskyky on niin pieni ettei saa maksettua vähimmäiselatusmaksuja jolloin Kela maksaa puuttuvan osuuden ja silloin pitää kaikki olla pykälien mukaan laskettuna.

Voitte antaa lastenvalvojan laskea mikä se hänen mielestään tulisi olemaan ja te kahdestaan päätätte kuinka suuri siitä tulee. EI lastenvalvoja. Hän vahvistaa sopimuksen.

Voinhan mä vielä sanoa tästä lapsen isälle. Itselle ei ole mitään ongelmaa, tulisi ainakin ns. oikea summa tietoon.
 
[QUOTE="alkup.";29184422]Mikä sua oikeesti vaivaa? Tajuutko ettei mulla juuri ole elatuskykyä. Jos lapsen isä on valmis maksamaan enemmän, niin mikä sua siinä jurppii?

Alkaa oikeesti jo mennä hermo sun kanssa. Mikä ihme ääliö sä oikein olet?[/QUOTE]

...sanoo työtön köyhä eronnut yksinhuoltaja? Oikea menestystarina sulla siellä, kannattaakin älähdellä....
 
Meillä maksaa 1-vuotiaasta vapaaehtoisesti 170e/kk joten varmaan teinistä enemmän. Ei siihen lastenvalvojaa tarvita kuin vahvistamaan sopimus, jos se 220e sopii teille molemmille niin tehkää siitä kirjallinen sopimus, ei siihen muuta tarvita.
 
Mikä teitä ihmisiä riivaa täällä, kun heti lappaatte sontaa AP:n niskaa minkä kerkiätte???

Ja kyllä, tuosta 2300 eurosta tulee noin 1800 euroa varmasti isälle käteen... Siitä kun otetaan pois nuo sosialitoimen hyväksymät kohtuulliset asumiskulut n. 500euroa, sekä sen jälkeen vielä toiset 500 euroa jonka katsotaan olevan pakko jäädä yksinasuvalle asumiskulujen jälkeen.

Niin elatusKYKYÄ jää silloin noin 800euroa!!! Sitten lähivanhemman tulot ja menot samalla lailla... Asumistuki ja lapsilisä lasketaan tuloiksi.

MUTTA sitten tulee se lapsen todellinen elatuksen TARVE, joka lasketaan erikseen.... Eli juuri tuo ikäluokittain laskettavat yleiset kulut, sen lisäksi mahdolliset vakuutukset, sairaskulut (jos on joku pitkäaikaissairaus), mahdolliset harrastukset... Niistä koostuu se elatuksenTARVE, eikä siitä että täällä joku sanoo että kun mun "Lissu" ei saa kuin 150 euroa, niin ei kenenkään muunkaan kuulu saada enempää...

Ja kyllä, noilla tuloilla voi hyvin lapsen elatuksentarve etävanhemman osuutena olla vaikka tuo 400€.

Mutta se APlle tiedoksi, että kovin pitkäaikaista sopparia ette voi varmaankaan tehdä, koska työttömyyden takia ei voi kovin pitkälle laskeskella...Ideanahan kuitenkin se, että saisit töitä, eikö? Silloin elatuskykysi myös nousee.
 
Ja kyllä, tuosta 2300 eurosta tulee noin 1800 euroa varmasti isälle käteen... Siitä kun otetaan pois nuo sosialitoimen hyväksymät kohtuulliset asumiskulut n. 500euroa, sekä sen jälkeen vielä toiset 500 euroa jonka katsotaan olevan pakko jäädä yksinasuvalle asumiskulujen jälkeen.

Niin elatusKYKYÄ jää silloin noin 800euroa!!!

Vähentämättä jäi kyllä nyt moni asia.

Pitäisi tietää:
-nettotulot
-asumiskustannukset (sähkö, vesi, kiinteistöverot yms, asuntolainan korot & lyhennykset/vuokra)
-kuinka usein tapaa lastaan
-matkakulut lapsen tapaamisiin
-montako yötä keskimäärin kuukaudessa vuoden aikana pitää lasta luonaan (luonapitovähennys)
-työmatkat (työmatkakustannuksista tehtävä vähennys)
-onko työmatka sellainen että tarvitseeko autoa (auton pidosta tehtävä vähennys)
-onko matkat tapaamisiin sellaisia tarvitseeko autoa(auton pidosta tehtävä vähennys)


edit. niin ei osallistunut muuten kuin elareilla joten tapaamisjutut saakin unohtaa.
 
Viimeksi muokattu:
lapsestani 10 -v ex maksaa 180 ja puolet harrastuskuluista. Aika vähän se on vaikka molemmat tienaamme yli 3000 brutto.
Mutta OK, olkoot niin kun en halua riidelläkään rahasta.
220 on mun vinkkelistä tosi hyvin, ehdotan kans jotain 200-220. Asialliset välit ilman rahariitoja ovat myös arvokas asia.
 

Yhteistyössä