Mihin ketju "Synnyttäneen naisen alapää.." on siirretty? T.sen ketjun ap

[QUOTE="hmm";28456587]No siis eikö kohdunlaskeuma tarkoita sitä, että se kohdunkaula ja kohtu tulee sieltä sisältä alas. ELikkä jos kokeilet missä sun kohdunkaula on - jos se on siellä sisällä emättimen perällä, niin eiköhän kaikki ole kunnossa.[/QUOTE]

En mä mitään kohdun laskeumaa epäile vaan emättimen etuseinämän tai virtsarakon laskeumaa...

 

[QUOTE="a p";28456594]En mä mitään kohdun laskeumaa epäile vaan emättimen etuseinämän tai virtsarakon laskeumaa...[/QUOTE]

Nyt lopeta murehtiminen ja epäilyt.Nauti elämästäsi, tuon viiden vuoden aikana olisi varmaan epäilykselesi löytynyt jo selitys.

Miten olisi ammattiauttajan puheille meno?

 

Siistimpi pilde kuin modella = poistoon.

 

Ei jumalauta ku ihmisellä on ongelma...

Kyllä se vähän on ongelma kun aivastaessa meinaa vähän lirahtaa housuun jos ei jännitä lp-lihaksia. Ja kun toista lasta haaveilen niin mietityttää kannattaako vaatia sektio vai pakottaako ne synnyttämään vielä alakautta ja sithän tilanne pahenee entisestään? :/

 

[QUOTE="a p";28456633]Kyllä se vähän on ongelma kun aivastaessa meinaa vähän lirahtaa housuun jos ei jännitä lp-lihaksia. Ja kun toista lasta haaveilen niin mietityttää kannattaako vaatia sektio vai pakottaako ne synnyttämään vielä alakautta ja sithän tilanne pahenee entisestään? :/[/QUOTE]

Lirahtelu kuuluu asiaan kun on synnyttäny. Jumppaa, jumppaa, jumppaa...

 

Ap se on kyllä jonkinlainen laskeuma, ehkä just se emättimen etuseinä. Mutta ei mikään paha, en usko että sille tehtäisi mitään. Ehkä sitten, kun lapsiluku on täynnä? Naurettavaa, että jätkä, palstan surkein mode poisti asiallisen ketjun. Jos ois ollut kuva rypäleisestä ryppyreiästä, niin se olisi varmaan saanut olla. Nyt paistaa monesta kommentista puhdas kateus läpi. Lapsellista.

 

Ap se on kyllä jonkinlainen laskeuma, ehkä just se emättimen etuseinä. Mutta ei mikään paha, en usko että sille tehtäisi mitään. Ehkä sitten, kun lapsiluku on täynnä? Naurettavaa, että jätkä, palstan surkein mode poisti asiallisen ketjun. Jos ois ollut kuva rypäleisestä ryppyreiästä, niin se olisi varmaan saanut olla. Nyt paistaa monesta kommentista puhdas kateus läpi. Lapsellista.

Kateellinen laskeumalle? :O

 

Ap se on kyllä jonkinlainen laskeuma, ehkä just se emättimen etuseinä. Mutta ei mikään paha, en usko että sille tehtäisi mitään. Ehkä sitten, kun lapsiluku on täynnä? Naurettavaa, että jätkä, palstan surkein mode poisti asiallisen ketjun. Jos ois ollut kuva rypäleisestä ryppyreiästä, niin se olisi varmaan saanut olla. Nyt paistaa monesta kommentista puhdas kateus läpi. Lapsellista.

Moni sanoikin että varmaan on joku laskeuma. Siis mä en tajua miten ne gynet ei sitä ole huomannut vai eikö ole halunneet myöntää!!! Kuinkahan monella on laskeuma tietämättään että tilastot pysyy kauniina! en mäkään sitä huomannut aluksi kun selällään tiirailin alapäätä, mut sit parin vuoden päästä kun tajusin kattoa seisaaltaan niin näytti ihan erilaiselta

 

Ap se on kyllä jonkinlainen laskeuma, ehkä just se emättimen etuseinä. Mutta ei mikään paha, en usko että sille tehtäisi mitään. Ehkä sitten, kun lapsiluku on täynnä? Naurettavaa, että jätkä, palstan surkein mode poisti asiallisen ketjun. Jos ois ollut kuva rypäleisestä ryppyreiästä, niin se olisi varmaan saanut olla. Nyt paistaa monesta kommentista puhdas kateus läpi. Lapsellista.

Kyllä, mitä selkeimmin olen pelkästään kateellinen.

Vai voisko se olla niin, että alapään kuvat nyt vaan eivät kuulu tälle saitille? Ylläpito/toimitus voi sitten halutessaan siirtää ketjun takaisin tänne, kunhan tutustuvat sen tarjontaan ensin.

 

Kyllä, mitä selkeimmin olen pelkästään kateellinen.

Vai voisko se olla niin, että alapään kuvat nyt vaan eivät kuulu tälle saitille? Ylläpito/toimitus voi sitten halutessaan siirtää ketjun takaisin tänne, kunhan tutustuvat sen tarjontaan ensin.

Jos täällä kerta näin tehokas valvonta on että alle 8 tunnin sisällä poistuu "asiattomat"?! keskustelut niin miksi siitä ketjusta ei poistettu ainoastaan asiattomat(?) kommentit?!

Mun mielestä se keskustelun aloitus/kuva oli asiallinen ja sen voisi palauttaa niin että ne keitä asia askarruttaa näkisi kuvan! Mode voisi tehokkaalla! valvonnallaan poistaa omasta mielestään asiaan kuulumaattomat kommentit.

 

[QUOTE="a p";28456753]Jos täällä kerta näin tehokas valvonta on että alle 8 tunnin sisällä poistuu "asiattomat"?! keskustelut niin miksi siitä ketjusta ei poistettu ainoastaan asiattomat(?) kommentit?!

Mun mielestä se keskustelun aloitus/kuva oli asiallinen ja sen voisi palauttaa niin että ne keitä asia askarruttaa näkisi kuvan! Mode voisi tehokkaalla! valvonnallaan poistaa omasta mielestään asiaan kuulumaattomat kommentit.[/QUOTE]

Jaa, että mode olis tämmösiä pillunkuva-ketjuja varten, sillä mitään muutahan ne ei ehtis ku poisteleen asiattomia tekstejä. Pysy sää kuvines poissa niin ei tarvi tuskastella. Sulla ei ole oikeen tilannetajua. En mä halua tänne "asiallisia" pillunkuvia enempää kuin asiattomiakaan, keräämään sekopäitä keskusteluihin.
Jos sulla on asiaa ja tarvii näyttää, niin mee gynelle tai pornosaitille. En tie kumpaa sä oikeesti tarviit.

 

Vauvapalstalla oli jo vuosia sitten ketju tikatuista peräpukama-alapäistä. Ehkä se jonkun pervon keräsi, mutta periaatteessa luulisi näiden löytävän netistä ihan muunlaista materiaalia kyllikseen.

 

Mua häiritsi se kuva. Ei kuulu tänne noin yksintyiskohtaiset visuaaliset todisteet. Vetävät tänne kaikenlaista runkkaajaa ja sekopäätä.

Niin ja tuolla asenteella saadaan ne runkkaajat hakeutumaan lääkäreiksi, kun muuten ei pääse katselemaan.

Ja varmasti on miellyttävämpää kysellä asiasta kasvottomana foorumilta, kuin että joudut kasvokkain jonkun runkkarin/lekurin kanssa asiaa läpikäymään ja sitten vielä antamaan privaattinäytöksen hänelle.

 

Vauvapalstalla oli jo vuosia sitten ketju tikatuista peräpukama-alapäistä. Ehkä se jonkun pervon keräsi, mutta periaatteessa luulisi näiden löytävän netistä ihan muunlaista materiaalia kyllikseen.

Totta. Täältä moni voisi saada tarvitsemaansa vertaistukea. Jos kaikki vaan hipsii hissuksiin lekurille vilauttamaan, niin moni luulee olevansa ainoa ongelman kanssa kamppaileva. Usein saa parempia neuvoja niiltä, jotka itse ovat kokeneet saman.

 

niin ja tuolla asenteella saadaan ne runkkaajat hakeutumaan lääkäreiksi, kun muuten ei pääse katselemaan.

Ja varmasti on miellyttävämpää kysellä asiasta kasvottomana foorumilta, kuin että joudut kasvokkain jonkun runkkarin/lekurin kanssa asiaa läpikäymään ja sitten vielä antamaan privaattinäytöksen hänelle.

??

:d

 

[QUOTE="a p";28456524]No miksi sitä ei voinut siirtää vaikka seksi-osioon?[/QUOTE]

Ehkäpä siksi, että asia ei liity seksiin millään tavalla.

Koskaan kyseistä ketjua näkemättä olettaisin, että tässä on nyt sorruttu vähän virhearviointiin ap:n kohdalla. Ymmärtänet, että nettiin laittamasi kuva on jaossa jo varmasti ympäri maailmaa? Tämä ei ole se paikka, jossa asiaa voi kuvan kanssa ruotia. Jos löydät keskustelun kautta kohtalotovereita, siirtykää yksityisviesteihin tai sähköpostiin.

Selkeimmän vastauksen saat, kun näytät ammattilaiselle vastaanotolla.

 

Totta. Täältä moni voisi saada tarvitsemaansa vertaistukea. Jos kaikki vaan hipsii hissuksiin lekurille vilauttamaan, niin moni luulee olevansa ainoa ongelman kanssa kamppaileva. Usein saa parempia neuvoja niiltä, jotka itse ovat kokeneet saman.

Ei kuvia kiitos. Sanallinen vertaistuki riittää. =)

 

No mutta ap ei läväyttänyt kuvaa suoraan keskusteluun vaan oli linkki, josta sai ihan itse valita avaako sen vai ei. Ja jo ennen avaamista tiesi että toosa rävähtää ruudulle että herkimmät olisivat voineet jättää avaamatta... Ihme pelkoja ihmisillä että miehet näkevät kuvan (ai että omat miehet?) tai kuva leviää maailmalle. No entäs sitten jos yksi anonyymi römpsän kuva maailmalla leviää. Jos ei mene tunnustamaan että oma on niin kukaan tiedä kenen se on. Onhan täällä lasten pyllyreikiäkin ihmetelty (ja pedarit varmasti saa materiaalia ihan omia kanaviaankin pitkin, paljon ikävämmän konkreettisen sellaista...)

Ja ap: mulla oli tollanen pieni limakalvon pullistuma mielestäni jo ennen synnytystä. No jaa, voihan se toki siltikin olla laskeuma, mutta epätodennäköistä varmaankin. Veikkaisin että jos sinulla on laskeuma niin sangen lievä se on kuitenkin. Lienee vähän vaikeaa vetää rajaa lievien tapausten ja aivan normaalien emättimien välille kun sellaista pehmeää kudosta siellä joka tapauksessa on.

 

Ehkäpä siksi, että asia ei liity seksiin millään tavalla.

Koskaan kyseistä ketjua näkemättä olettaisin, että tässä on nyt sorruttu vähän virhearviointiin ap:n kohdalla. Ymmärtänet, että nettiin laittamasi kuva on jaossa jo varmasti ympäri maailmaa? Tämä ei ole se paikka, jossa asiaa voi kuvan kanssa ruotia. Jos löydät keskustelun kautta kohtalotovereita, siirtykää yksityisviesteihin tai sähköpostiin.

Selkeimmän vastauksen saat, kun näytät ammattilaiselle vastaanotolla.

Mua ei siitä kuvasta voi tunnistaa mitenkään. Tietoisesti laitoin sellaisen kuvan mikä ei haittaa vaikka mihin leviäisi...

Kuten sanottu, kaksi ammattilaista ei ole tunnistanut diagnoosia minkä jo moni kotitohtori näkee paljailla silmillä! Miten voi luottaa ammattilaiseen?!

Tosi kiva itse joutua ohjeistamaan ensi kerralla että katsoppa sinne alapäähän kun seison... miten ei ammattilainen itse sitä tajua tällaista vaan väittää kirkkain silmin että mitään ei ole vialla! Mutta pakkohan se on ens kerralla ohjeistaa että saan diagnoosin ja uskalla ehkä joskus vielä uudelleen raskaaksi (ja synnytys sektiolla ettei etuseinämän laskeuma pahene).

 

Minunkaan mielestäni pillujen, sen enempää kuin kullienkaan, kuvat eivät kuulu tänne. Ihan hyvä että meni poistoon.

 

Niin mites se ketju, joka aikoinaan sai kovastikin julkisuutta johon postattiin (synnyttäneitä?) pimpdejä ja siitä lähti myös kuuluisa rämemajavakuva, jossa pukamat roikkui valtoimenaan tosi kivuliaan näköisenä? Poistettiinko sekin sitten jossain vaiheessa vai mitä eroa sillä nyt oli tähän?

 

Ihan luonnollisiahan ne on kaikki kuvat, eritteistä, laskeumista, haavaumista, naimisesta, suihintosta, römpsistä, römpsäkkeistä edestä ja takaa jne. Ja ihan sama tunnistaako teidät vai ei, kyse ei ole siitä.

Kun tää EI OLE se palsta missä noita kuvia vertaistukena jaetaan!
Mikä hemmetti siinä on että joidenkian on niin vaikea käsittää asiaa?

 

[QUOTE="vieras";28457557]

Kun tää EI OLE se palsta missä noita kuvia vertaistukena jaetaan!
Mikä hemmetti siinä on että joidenkian on niin vaikea käsittää asiaa?[/QUOTE]

No mikä olisi parempi palsta kuin mammapalsta?

 

Näin sen kuvan ja olihan siinä, ihan pienesti, laskeumaa. Ei kuitenkaan läheskään huolestumiseen asti. Ulkonäöllisesti 9+ ja toiminnallisesti varmaan ihan priimaa. Itselläni on vieläkin lähes vastaava, mutta isompi laskeuma toisen lapsen saamisesta. Synnytyksen jälkeen jouduin kuukausia treenaamaan ennen kuin sain alapään kuntoon (oli koko ajan olo että jotain tursuaa ulos).
Olen kyllä samaa mieltä kanssasi ettei vertaistukea kuvan muodossa ole helppo saada. Itse tiesin alaspäin pursuavasta tunteesta ettei kaikki ole "sisällä", ja lääkäri vahvisti asian jälkitarkastuksessa.

 

Ap:llä on nätti pimpula.