Miesten pahimmat mokat seksissä

Jos minun vaimo jätetään laskuista pois, niin onko noissa muissa tämän sivun kirjoituksissa kyse miehen huonoudesta vai tietämättömyydestä, ettei naisen tiettyihin paikkoihin voi koskea milloin vaan?

Itse kun oletan noissakin tapauksissa kyse olevan tietämättömyydestä. Se käsi kun menee niihin paikkoihin pakonomaisesti. Mutta tulee pois, jos vastaanottoa ei ole, ja myöhemmin yrittää uudelleen.

Mutta silti naiset väittävät sen olevan moka. Moka tai kiusanteko se ei ole, vaan tiedustelu. Tiedän, että tuo tulee olemaan minulle ainoa tie seksiin, ja siksi sitä en oikein mokaksi hyväksy.

Se on mulle moka silloin kun olen useaan kertaan asiasta sanonut mutta ei vain mene perille. Tietämättömyyteen ei voi silloin enää vedota. Ja kun se käsi tulee pois ehkä viideksi sekunniksi... Lasken sen sen vuoksi mokaksi ja huonoudeksi enkä miksikään tiedusteluksi. Minä en lämpene siitä että mun jalkovälä kopeloidaan.

 

1.Kaikki pornosta opittu - sen huomaa kyllä, ja takaa seksin epäonnistumisen.
2.Rinnoista suurin osa on muuta kuin nännien aluetta - miksi keskitytään vain nännien imeskelyyn ja leipomiseen/venyttelyyn? (koko rinnan iho on erityisen herkkää.Jos naista haluaa miellyttää,siinä oiva alue hyväillä)
3.Naisessa (ja miehessä) erogeenisiä alueita on ympäri kehoa - miksi siis vain tissejä ja haaroja kouritaan.
4.Ensin hoidetaan oma laukeaminen, sitten vasta kysellään naiselta että kai hän tuli.
5.Seksin suorittaminen pinnallisena, vailla älyä. (sama kai sekaantua eläimeen sitten)
6.Pahinta on seksi vailla tiettyä uteliaisuutta kumppanin fysiikkaa kohtaan - otetaan vaan ne hinkit kouraan ja alkkarit munan tieltä sivuun, jos itse krapulassa ei jaksa panostaa.
7.Seksi vain seksin takia. Useille se kuitenkin on muutakin kuin sukupuolielimien yhteen sovittelua.
8.Se,ettei koko seksi käsitteenä ole tuttu,vaan tarkoittaa pornoa ja miehen laukeamista.

 

Se on mulle moka silloin kun olen useaan kertaan asiasta sanonut mutta ei vain mene perille. Tietämättömyyteen ei voi silloin enää vedota. Ja kun se käsi tulee pois ehkä viideksi sekunniksi... Lasken sen sen vuoksi mokaksi ja huonoudeksi enkä miksikään tiedusteluksi. Minä en lämpene siitä että mun jalkovälä kopeloidaan.

Selvästihän tuossa mies toimii väärin, mutta oletteko miettinyt miksi mies toimii noin?

Ensinnäkin hän toivoo, että hänelle tehdään sitä mitä yrittää tehdä naiselle. Eli vihje siihen leikkiin. Tietysti sitä voisi pyytääkin, mutta kun sekin on monesti naiselle epämielyttävää.

Ainakin minun pitää yrittää mennä sinne, koska niitä pyyntöjä ei milloinkaan tule. Itse olen oppinut yrittää varoen, ja jos jalat painuvat yhteen, niin tiedän olevani väärillävesillä. Sitten muita hyväilyjä ja uusi yritys, ja yleensä se ennemmin tai myöhemmin onnistuu. Vaimo jopa nauttii siitä.

Entä jos miehen käsi on sinne menossa ennenaikojaan, niin kerrotteko hänelle vaihtoehdon mitä pitäisi tehdä ensin, jotta tie sinne aukeaa?

Kyllähän miehet tietävät naisten pitävän rintojen ja jalkovälin hyväilystä, mutta sen oikean ajoituksen suhteen on epätietoisuutta.

Voiko naiset kertoa miehelle ne omat toiveet?

Minullekin on sanottu sen riittävän, kun olen siinä vieressä. Mutta ei sitä, milloin voin hyväillä. Voinhan minä hyvin olla siinä vieressä vaikka puolituntia, kun vaan vaimo kertoisi milloin on valmis hyväilyihin.

Olen tuota joskus kokeillut. Puolentunnin jälkeen on sanottu. Käyn tästä nukkumaan, kun tästä ei näytä mitään tulevan. Arvatkaa alkaako tuo innostamaan hyväilyihin, mutta silti olen ne hyväilytkin hoitanut.

 

Selvästihän tuossa mies toimii väärin, mutta oletteko miettinyt miksi mies toimii noin?

Ensinnäkin hän toivoo, että hänelle tehdään sitä mitä yrittää tehdä naiselle. Eli vihje siihen leikkiin. Tietysti sitä voisi pyytääkin, mutta kun sekin on monesti naiselle epämielyttävää.

Entä jos miehen käsi on sinne menossa ennenaikojaan, niin kerrotteko hänelle vaihtoehdon mitä pitäisi tehdä ensin, jotta tie sinne aukeaa?

Voiko naiset kertoa miehelle ne omat toiveet?

En käsitä miksi mies toimii niin kun olen toistuvasti sanonut etten siitä pidä.
Kyllä, kerron miten ja minne haluan hänen koskettavan minua, mutta se vaan ei tapahdu.
Hän jopa kysyi että mistä minä pidän, ja kerroin, mutta silti ensimmäisenä nähdessämme hän kourii jalkoväliä. Muuta selitystä en ole keksinyt kuin että häntä ei kiinnosta mistä minä nauttisin.

 

Voihan hitsiläinen.

Eikai sentään yleensä miehet käyttäydy tuollalailla. Kai sitä miesten nyt pitäisi osata toimia naisen toiveiden mukaisesti. Tietysti siihen toivelistaan pitää myös sisältyä se jalkovälikin. Miehellähän pitää olla jotakin tavoiteltavaa.

Auttaiskohan se, jos seuraavalla kerralla neuvoisitte oikeat tavat, kädestäpitäen.

 

Nyt mua oikeasti huvittaa. ;DDD
Kun olen kunnolla valittanut miten se ukko ei tajua vaikka kuinka olen sanonut, niin eikös tänään just meillä ollut aivan ihanaa! Eikä tunkenut kättä jalkoväliin ennen kuin oli lämmitellyt mut kunnolla. Harrastimme siis aivan loistavaa seksiä. Toivottavasti on todella uskonut ja tämä jatkuu. Vielä jokunen moka, joista olen sanonut hänelle useasti, mutta kehityskelpoinen yksilö ilmiselvästi.

 

No nythän te voitte yhdessä kehittyä vaikka kuinka hyviksi.

Mies on mitäilmeisemmin miettinyt mielessään niitä antamianne ohjeita, ja päättänyt kokeilla, onnistunein tuloksin.

Tuo on tyypillistä miehille ettei käskien tehdä, vaan ensin se on oivallettava omassamielessä.

Onnea vaan ja nauttikaa uudistuneesta miehestä.

 

Muistitteko myös kiittää miestä niistä oikeista ja hyvistä lämmittelyistä, sekä kertoa miten ne tuntuvat hyvälle. Kiitos auttaa siihen, että jatkossakin tulette niitä palveluja saamaan.

Samoin kun se, että näytätte nauttivanne niistä hyväilyistä. Sanoin tuon siksi, kun aina ei tapahdu nuo asiat naisilta ihan itsestään.

Toivottavasti olette rohkea ilmaisemaan itseänne.

 

Kyllä kerroin miten paljon pidin, mutta olisi ollut ihme jos hän ei olisi sitä muuten huomannut... Unohtuu se sanominen miehiltäkin yhtä lailla.

 

Laitankin tähän nyt pahimman mokan naisilla.

Minä kyllä uskaltaisin ja muistaisin kertoa, mutta minä en saa sitä sanoa ääneen.

Tuota en ole milloinkaan oikein ymmärtänyt, ettei miellyttävääkään asiaa saa kertoa.

 

Hirvein panoni elämässäni oli mies jolla oli 4 sentin muna. Ei siin mitään, mutta kun kortsun kanssa hän ei saanut mitään tuntumaa muhun, koko ajan lipesi ulos niin lopulta kaveri tyytyi hinkuttamaan pientä kikkeliään mun häppäreitä vasten, seurauksena hirveä punoitus ja ärtynyt iho jalkovälissä seuraavana päivänä. Itse en nauttinut kyllä pätkääkään, ihmettelin vaan et mikähän helvetin pätkä tääkin oli. Sama kaveri myöskin työnsi sormet anukseen ilman mitään ennakkokyselyjä tai varotuksia, ja toisti että kiinnostaako persepano.

Joo, ei kiinnostanut.

 

... jos mies kutsuu kiihkonsa aikana vahingossa ex:n nimella tai kertoo kesken panon mista entinen on tykannyt seksin aikana. Eipa jatkunut seksisessio, ei!!

 

Hei kaikki naiset,
Luuletteko olevanne jotain ihmeellisiä itse kun tuollaisia "sääntöjä" latelette? Voitaisiin me miehetkin rueta neuvomaan kaikissa niissä teidän mokissanne mitä joka kerta tulee eteen. Aivan kuin te päättäisitte mitä tehdään ja se on siinä.
Katsokaa nyt peiliin hyvät ihmiset...
naurettavaa tälläinen avautuminen jossain foorumilla!

 

Nuori nainen on aina oikeassa, vaikka toisena päivänä mielipide olisi päinvastainenkin. Kymmenisen vuotta yksineloa mahdollisten lasten kanssa tekee ihmeitä naisen mielipiteille.

 

Niin, miehethän eivät tee mokia seksissä! On vain naisen vika, jos kokee että mies mokailee. Naisenhan pitäisi olla aina valmis kaikissa asennoissa ja paikoissa ja tilanteissa. Tämä on vähän samaa kategoriaa kuin legendat, että naisen "ei" tarkoittaa oikeasti "kyllä" ja että aidsista paranee kun raiskaa neitsyen.

p.s. myös naisten seksimokista on oma ketjunsa. Joku naurettava mies on sen avannut.

 

Eihän nämä mitään sääntöjä ole vaan naisen mielestä mokia, joita mies on tehnyt seksiin liittyen. Ai niin, mutta kun me läskit, joilla ei ole elämää, ei saada tällaisia kertoa, kun pitää vain kehua kuinka mahtavia rakastajia joka ikinen mies on ja pitäisi olla tyytyväinen kun joku mies suvaitsee edes vilkaista meihin päinkään. ;D
Taisi tuolle hankkikaa elämä läskit-nimimerkille osua arkaan paikkaan jotkut kommentit.

 

Kyllä näitä mokaketjuja tarvitaan. Näistähän oppii halutessaan tavattomanpaljon.

Kohta miehet eivät teekään enää yhtään mokia.

 

[viesti moderoitu]

 

Eiköhän yksi perusmoka ylitse muiden ole se, että kumppanina vielä vieras mies vaihtaa lennosta rooleja, vaikkapa tarttuu naista hiuksista ja alkaa naida tätä kovakouraisesti suuhun sen sijaan, että antaisi naisen hellästi ja varovasti tutkiskella elintään.

Tuollainen vie tuoreessa suhteessa nopeasti hommasta mielekkyyden. Vakiintuneen kumppanin kanssa homma onkin sitten ihan ok, kun luottamusta löytyy ja tiedän ettei rajojani rikota.

Yleensäkin miesten kannattaisi hokata, että hellyyttä peliin, niin sille rajummalle rynkyttämisellekin tulee vielä tilaisuus Tuskin moni nainen vierastaa rajuakaan panemista, mutta hiljaa hyvä tulee...

 

Hätäily ja kovakouraisuus: Mennään suoraan kuivaan jalkoväliin ja ai helvetti kun sattuu ja alkaa tympiä. Myös se nännien venyttely ja lipittäminen, vaikka erogeenisia alueita on totisesti muuallakin.

"Saitko sä?" -kyselyt. Tarvitseeko edes sanoa miten typerää tuo on.

Vertailut entisiin ja liialliset luulot omasta itsestä tyyliin: "kaikki mun exät oon saanu laukeamaan, niin laukeet kyl säkin" tai "mun ex tykkäs aina tästä ja tästä..."

Valittaminen naisen orgasmittomuudesta. Olisikohan syytä miettiä miksi se iso O ei sitten tule!!!!!!

Miehet, älkää hätäilkö. Panostakaa erotiikkaan ja olkaa aidosti kiinnostuneita kumppaneistanne, niin hiljaa hyvää tulee. Voin luvata sen.

 

Minusta siinä ei ole mitään pahaa, jos mies kysyy saiko seksikumppani orgasmin. Jos nainen laukeaa hiljaa ja huomaamattomasti tai mies ei vain kaikessa siinä tohinassa rekisteröi naisen orgasmia niin minkäs tekee?. Ja tulee äijälle parempi mieli, jos vastaus on "kyllä, todellakin". Ei sitä tietenkään tartte töksättää noin kuin leidit täällä kirjoitelleet "tuliksä?". Kopuloitteko te kenties junttien ja junnujen kanssa vai, onko tosiaan miesten laatu koko Suomen tasolla noin huonoa?

 

^Olen saanut myös loistavaa seksiä Suomen miehiltä. Voisin aloittaa seuraavaksi ketjun mitä kaikkea mahtavaa miehet ovat tehneet... Se on yhtä lailla yksilökohtaista kuin tämä moka-asiakin. Yksi tykkää yhdestä ja toinen toisesta. Sen kun vielä saisi menemään miesten korvien väliin!

 

Ei siitä menkkaverestä tykätä tarvitse, mutta jos se estää miehen kiihottumisen ja seksinharrastamisen, niin pidän miestä kyllä suorastaan munattomana hiirenä. Oikeitakin miehiä kun on nimittäin tarjolla, eikä heillä ole mitään ongelmia suhtautua naiseen kuukautisten aikana ja panna niin kuin muulloinkin. Joten preferoin heitä.

Ärsyttää tällainen haukkuminen, jossa miehisyys otetaan milloin mistäkin syystä mieheltä pois, jos ei kykyne siihen tai tähän suoritukseen. Vastaava esimerkki toisinpäin olisi, jos naista haukuttaisiin miesmäiseksi lehmäksi, jos ei kiihoitu mällien nielemisestä.

 

Niin no, jos nyt joku tietty nainen pitää seksuaalisesti halukkaista ja aktiivisista miehistä ja hänen käsityksensä siitä, millainen on "oikea mies", liittyy olennaisilta osin myös seksuaalisiin kykyihin ja haluihin, niin tuo mustsuklaan esittämä ajatus on aivan järkevä mielipide. Kukin määrittelee sukupuolisuuden omalla tavallaan eri asioita painottaen. Sukupuolisuus ilmeneekin erittäin selkeästi juuri seksuaalisuuteen liittyvissä kysymyksissä, joten siitäkään näkökulmasta mustasuklaan mielipide oli perusteltu. Hänelle "oikea mies" harrastaa seksiä myös kuukautisten aikaan. Jos ei harrasta (esim. jos veri ällöttää), niin sitten miehen halut ovat vähäisemmät, mikä vähentää mustasuklaan näkökulmasta myös "mieheyttä".

 

- Kovakouraisuus, naista tulee kasitella hellasti, joskus varmemmin, mutta aina hellasti, erityisesti klitoris ja nannitkin ovat herkkia osia!

- Huono suuseksitekniikka, kovakouraisuus tai sitten liian vikkela lipitys kielenkarjella, uhh jotain niin kamalaa!

- Liika hiljaisuus, vakavuus, seksihan ei saa olla hauskaa ja mukavaa, ei!

- Pornomaisuus, ei mitaan ihme akrobatiaa tai naisen heittelya asennosta toiseen, vahan omaa luovuutta ja tilannetajua peliin sen sijaan!

- Kykenemattomyys kuulostella ja kommunikoida partnerin kanssa, reagoida partneri viesteihin, seksi on VUOROVAIKUTUSTA, siina tulee osata kommunikoida sanattomastikin partnerin kanssa.

Sen viela sanoisin, etta itse en pida seksista kuukautisten aikana, joten jos mies vonkaisi silloin lahinna arsyyntyisin, en voisi kuvitellakaan seksia silloin kun koko alavatsa on kipea ja verta vuotaa, allottavaa!

tse myoskin huolehdin hygieniasta enka pista pahaksi miestakaan joka tykkaa kayda pesulla seksin jalkeen, painvastoin! Mita puhtaampaa ja raikkaampaa touhua, sen parempi minulle