vierailija
Kyllä noi, pilottitakin ja soo- hupparit tai leijonapaidat, puhumattakaan rekkamiehen hymyistä tai ah, aina niin ihanasta paidan alta pilkottavasta mahatenkaasta, voiton vie ihan 100-0
Sitä mä just tarkotan, jos ei oel tosimies, näyttää hassulta pinkissä.Jooeivoi. Ainakaan housuihin.
Ei tosimiehet, eikä vähemmän miehet.
Vaaleanpunainen kauluspaita on ainoa, mikä menee.
Yhdyn tähän.Kyllä noi, pilottitakin ja soo- hupparit tai leijonapaidat, puhumattakaan rekkamiehen hymyistä tai ah, aina niin ihanasta paidan alta pilkottavasta mahatenkaasta, voiton vie ihan 100-0
Ero olisi ainut vaihtoehto.Ajattele, jos sekoaa keski-iän kriisissä, ja ilmestyy kotiin pinkeissä kapreissa shaali toppaliivin ympärille kiedottuna kuvitellen näyttävänsä nuorekkaalta
Jotkut keski-ikäiset ja sitä vanhemmat naiset käyttävät pinkkejä vaatteita, laukkuja jne.Ajattele, jos sekoaa keski-iän kriisissä, ja ilmestyy kotiin pinkeissä kapreissa shaali toppaliivin ympärille kiedottuna kuvitellen näyttävänsä nuorekkaalta
Olenko tässäkään ketjussa sanonut kertakaan, etteikö kukin saisi pukeutua juuri haluamallaan tavalla? Aivan vapaasti.Naurettavaa. Muista kun Aivis puolusteli mauttomuuden huipentumaa eli tissien ja perseen paljastamista julkisilla paikoilla. Nyt moittii siististi pukeutuvia ihmisiä. Eikö kaikki kukat saakaan kukkia?
Tai laittaa tukan pinkiksi...Jotkut keski-ikäiset ja sitä vanhemmat naiset käyttävät pinkkejä vaatteita, laukkuja jne.
Onko tässä vaihtoehdot. Joko leijonapaita tai pinkit kaprit.Kyllä noi, pilottitakin ja soo- hupparit tai leijonapaidat, puhumattakaan rekkamiehen hymyistä tai ah, aina niin ihanasta paidan alta pilkottavasta mahatenkaasta, voiton vie ihan 100-0
Mitä jos tosimiehen ei tarvitse laittaa pinkkiä paitaa päälleen todistellakseen miehisyyttään?Sitä mä just tarkotan, jos ei oel tosimies, näyttää hassulta pinkissä.
Höh, kun ei ole kumpaakaan. Muistuu mieleen vanhat tarinat... Mihin se xxx nyt menikäänOnko tässä vaihtoehdot. Joko leijonapaita tai pinkit kaprit.
Ei, ei edes vaalenpunainen kauluspaita...Jooeivoi. Ainakaan housuihin.
Ei tosimiehet, eikä vähemmän miehet.
Vaaleanpunainen kauluspaita on ainoa, mikä menee.
Ei varmaan tarvitsekkaan. Mutta tilanne ei ehkä ole kaksisuuntainen näillä argumenteilla. Mies voi olla tosimies ilman pinkkiä paitaa, ainoastaan tosimies voi pitää pinkkiä paitaa, mutta ei se välttämättä tarkoita todistelua, vaikka todiste olisikin. Sitäpaitsi, äijä ei ole äijä, jos sitä todistelee.Mitä jos tosimiehen ei tarvitse laittaa pinkkiä paitaa päälleen todistellakseen miehisyyttään?
Sanoinko mä niin?Onko tässä vaihtoehdot. Joko leijonapaita tai pinkit kaprit.
Olihan siellä se aamutakkikin... Mutta mitä mielestäsi sitten on oikea miesten muoti/ pukeutuminen?Onko tässä vaihtoehdot. Joko leijonapaita tai pinkit kaprit.
Hyvä pointti!Ei varmaan tarvitsekkaan. Mutta tilanne ei ehkä ole kaksisuuntainen näillä argumenteilla. Mies voi olla tosimies ilman pinkkiä paitaa, ainoastaan tosimies voi pitää pinkkiä paitaa, mutta ei se välttämättä tarkoita todistelua, vaikka todiste olisikin. Sitäpaitsi, äijä ei ole äijä, jos sitä todistelee.
Nimenomaan!Hyvä pointti!
Olihan siellä se aamutakkikin... Mutta mitä mielestäsi sitten on oikea miesten muoti/ pukeutuminen?
Mä jotenkin näin mieheni tepsuttelemassa tuollaisissa... Meinas pisut lirahtaa housuun, kun alkoi naurattaa niin paljon.Älä AS sure.
Tässä Aurinkokuninkaan tyylinäyte. Joku sohvalta pöllitty samettiloimi hartioilla, nenäliina tulee leuan alta, täitä kuhiseva peruukki, flip-flop-kengät ja säihkysääret.
No mutta tuokin oli aikanaan ihan tosi äijä. Kaikki polvisteli sen eessä. Et voi sanoa samaa tosta, mikä-ton-sun-kuvien-miehen-nimi-nyt-oli...Mä jotenkin näin mieheni tepsuttelemassa tuollaisissa... Meinas pisut lirahtaa housuun, kun alkoi naurattaa niin paljon.
Kaikki polvisteli tuon yhden edessä, koska oli pakko. Hän oli asemassaan syntyperänsä vuoksi.No mutta tuokin oli aikanaan ihan tosi äijä. Kaikki polvisteli sen eessä. Et voi sanoa samaa tosta, mikä-ton-sun-kuvien-miehen-nimi-nyt-oli...