Miesketju meille vähän pinnallisemmille...

[lady-87]

Hei!

Tuntuu siltä, että näillä palstoilla aika iso osa naisista ei painota hirveän paljoa pinnallisia seikkoja miesvalintojensa suhteen (ulkonäkö, taloudellinen menestys jne.). Minulle tämänkinkaltaisilla asioilla on aika iso merkitys, joskaan ei se hieno auto tietenkään mitään auta jos on kusipää luonteeltaan.

Henkiset hössöttäjät jättäköön moralisoinnin tästä ketjusta. Kertokaa mitä vaaditte tai haluatte mieheltänne ulkoisesti/taloudellisesti jne... Mun vaatimukset/toiveet

Pituus: Pitää olla yli 180, mieluiten 185-190. Urheilullisuus plussaa, joskaan missään nimessä ei mikään bodarityyppi.

Ulkonäkö: "Miehen näköinen". Pitää itsestään huolta. Ei tarvi olla mikään Mr. Finland (sen tyyppiset ei muutenkaan vetoa).

Talous: Pitää olla vakaa tulotaso ja sen pitää jonkun verran näkyäkkin. Laadukkaat vaatteet, auto mieluiten 2010-lukua.

Alapään varustus: Pituus ei ole niin tärkeää, kuhan nyt jotain 15 senttinen löytyy. Semmoinen että tuntuu, keskiverto riittää mulle tässä suhteessa.

Nämä nyt tuli mieleen. Okei, koulutuskin mulle merkkaa, mutta onko se sitten pinnallista? Toisaalta jos on vakaassa duunissa alemmalla koulutuksella voi se periaatteessa olla ok, jos on muuten sopivan sivistynyt. Harvemmin vaan ovat sellaiset esim. kielitaitoisia. En mä itekkään ole kaikilla aloilla sivistynyt, mutta tykkään että mies tietää joistakin asioista enempi kuin minä. Kiva kun mies pystyy kertomaan jostain kaupunkien historiasta jotain ihan ulkomuististakin... tms.

Jep. Mun Ex oli ihan hyvätuloinen ja täytti muut kriteerit paitsi tuon viimeisen. Mut täytyy myöntää, että se sivistymättömyys oli mulle liikaa. Ei haittaa jos on heikkouksia, mutta kun tuntui että ainoo mistä tiesi jotain oli autot...

 

[vierailija]

Hei!

Tuntuu siltä, että näillä palstoilla aika iso osa naisista ei painota hirveän paljoa pinnallisia seikkoja miesvalintojensa suhteen (ulkonäkö, taloudellinen menestys jne.). Minulle tämänkinkaltaisilla asioilla on aika iso merkitys, joskaan ei se hieno auto tietenkään mitään auta jos on kusipää luonteeltaan.

Henkiset hössöttäjät jättäköön moralisoinnin tästä ketjusta. Kertokaa mitä vaaditte tai haluatte mieheltänne ulkoisesti/taloudellisesti jne... Mun vaatimukset/toiveet

Pituus: Pitää olla yli 180, mieluiten 185-190. Urheilullisuus plussaa, joskaan missään nimessä ei mikään bodarityyppi.

Ulkonäkö: "Miehen näköinen". Pitää itsestään huolta. Ei tarvi olla mikään Mr. Finland (sen tyyppiset ei muutenkaan vetoa).

Talous: Pitää olla vakaa tulotaso ja sen pitää jonkun verran näkyäkkin. Laadukkaat vaatteet, auto mieluiten 2010-lukua.

Alapään varustus: Pituus ei ole niin tärkeää, kuhan nyt jotain 15 senttinen löytyy. Semmoinen että tuntuu, keskiverto riittää mulle tässä suhteessa.

Nämä nyt tuli mieleen. Okei, koulutuskin mulle merkkaa, mutta onko se sitten pinnallista? Toisaalta jos on vakaassa duunissa alemmalla koulutuksella voi se periaatteessa olla ok, jos on muuten sopivan sivistynyt. Harvemmin vaan ovat sellaiset esim. kielitaitoisia. En mä itekkään ole kaikilla aloilla sivistynyt, mutta tykkään että mies tietää joistakin asioista enempi kuin minä. Kiva kun mies pystyy kertomaan jostain kaupunkien historiasta jotain ihan ulkomuististakin... tms.

Jep. Mun Ex oli ihan hyvätuloinen ja täytti muut kriteerit paitsi tuon viimeisen. Mut täytyy myöntää, että se sivistymättömyys oli mulle liikaa. Ei haittaa jos on heikkouksia, mutta kun tuntui että ainoo mistä tiesi jotain oli autot...

Ei jumalauta että pistää vihaksi teidänlaiset ihmiset. "Auton oltava 2010-lukua". Et vissiin edes tiiä paljoko 10vm-> autot maksaa, joten odotat, että se sun unelmien prinssi tulee poimimaan sut kyytiin. Jos sulla on nakata 10-50tonnia autoon, nostan hattua. Vakaa tulotaso? Jos tekee perusduunia 2tonnin liksalla, eikö se riitä? Pitää tietty nähä jostaki. Herää...
Toivon, että joskus tipahdat maanpinnalle, nimittäin noilla "vaatimuksilla" ei hirveesti ketään tuu löytymään.

Sama asia kun mies vaatis naiselta: kaunis, laiha, isot tissit, hyvä perse, rahaa on, mukava, ihana, tahtoo seksiä aina kuin mies haluaa, rahaa on, uskollinen jne...

 

[Peyote]

Ei mulla ollu mitään listaa kun aloin niin nuorena olla mieheni kanssa. Onneksi kävi ihan hyvin kuitenkin. Voin laittaa kyllä listan joka kuvailee omaa miestäni.

Pitää olla:
Hoikka tai lihaksikas

Vahva. minulle pitää kantaa kauppakassit ja minuakin joskus.

Siitin (paitsi jonkun sairauden sattuessa, ei sillä sitten ole väliä)

Mielellään raajat tallella koska en usko olevani kovin hyvä hoivaaja

Hyväsydäminen

Ahkera

Antelias

Ystävällinen

Siisti

Hampaat kunnossa

Hyvän hajuinen

Hyvä hygienia



Sitten ei saa olla:

Mätänevät hampaat
Likainen
Haisee housuille tai päähielle
Räkää valuu nenästä
Tyhmä
Ilkeä
Alkoholisti
Sovinisti
Laiska
Heikko
Itkupilli
Mammanpoika
Itsekäs
epärehellinen
Pelkuri

 

[Peyote]

Ei jumalauta että pistää vihaksi teidänlaiset ihmiset. "Auton oltava 2010-lukua". Et vissiin edes tiiä paljoko 10vm-> autot maksaa, joten odotat, että se sun unelmien prinssi tulee poimimaan sut kyytiin. Jos sulla on nakata 10-50tonnia autoon, nostan hattua. Vakaa tulotaso? Jos tekee perusduunia 2tonnin liksalla, eikö se riitä? Pitää tietty nähä jostaki. Herää...
Toivon, että joskus tipahdat maanpinnalle, nimittäin noilla "vaatimuksilla" ei hirveesti ketään tuu löytymään.

Sama asia kun mies vaatis naiselta: kaunis, laiha, isot tissit, hyvä perse, rahaa on, mukava, ihana, tahtoo seksiä aina kuin mies haluaa, rahaa on, uskollinen jne...

Saahan aina vaatia. Kyllä miehetkin saavat vaatia ihan vapaasti.

 

[vierailijatartar]

Palkka pitää olla lähemmäs 4000e/kk ja pituutta yli 175cm. Läskit ei kelpaa, mutta sellainen "isi kroppa" vielä menettelee.

 

[vierailijatartar]

Niin ja laihat ei myöskään kelpaa, hyi hyi.

 

[Mummeliisa]

Ei merkitystä ulkonäeölä tai varallisuudella.
Säästän pinnallisuuteni vähemmäntäreisiin valintoihin.

 

[sori vaan]

Ei merkitystä ulkonäeölä tai varallisuudella.
Säästän pinnallisuuteni vähemmäntäreisiin valintoihin.

Tolla ulkonäöllä ja luonteella ei tosiaan kannata asettaa mitään vaatimuksia.

 

[Ciervo]

Ns. kemiat sen ratkasee, synkkaako vai ei, eli "paperilla hyvä" ei riitä.
Mutta toki mulla on selkeitä asioita, joista tykkään ja jotka taas on jopa ällöttäviä siinä määrin, etten kykenisi eroottiseen kanssakäymiseen.

Ihania juttuja on: viikset (mulla paha viiksifetissi), kirkkaat silmät ja selkeät kulmat, suora nenä joka saa olla vaikka mielummin iso kuin pieni, isot (hörö)korvat, hoikka ja siro ruumiinrakenne, täyteläiset huulet, pitkät hiukset, selkeät kasvonpiirteet eli ei "pullanaamaa". Sellaset kauniit kasvot iskee.
Pituudelta suunnilleen mun mittainen (mä oon 175cm eli 170-180cm on aika bueno).
Ei mikään uraihminen, mutta vois kuitenkin omillaan tulla toimeen eikä pummia multa jatkuvasti pizza- ja kaljarahaa.
Autolla ei väliä, pyöräkin käy.
Niin ja tietty samanlaiset seksimieltymykset kuin mulla, ainakin melkein. Ja hyvä nuoleen.

Totaalisia turn-offeja (eli ei mitään saumaa) on: lihavuus, bodarius, järkyttävä karvaisuus, haisee pahalle, siansilmät, pieni nöpönenä tai jättipallura, skinityyli, hevari, keravamake, weekendjonne, seduloissa pyörivä jaskajonne, true rapeus, tyhmyys.
TYLSYYS on tosi paha, eli sellanen joku tuunatulla bemmillä tribaalitatskatut haukat auringossa kiillellen paikalle pörhältävä siilitukkainen ugabuga, jonka käsitys seksielämästä on pikainen nylkytys tuppikullilla päällä ähisten ja zzZzzz.
Lätkähemmot on kans no-no.

Näitähän riittäis, mutta lopetan nyt tähän.

 

[Mummeliisa]

Tolla ulkonäöllä ja luonteella ei tosiaan kannata asettaa mitään vaatimuksia.

Totta. Mutta toisaalta en asettaisi moisia kriteerejä millään ulkonäöllä.
Luonne sen sijaan yksi syistä, miksi olisi, on ollut ja olisi ollut "vientiä".

 

[Diana D.]

Ihannemiehenä voin kuvata hyvin nykyisen mieheni (yhdessä yli 30 v.):

- hauskannäköinen
- fiksu, älykäs
- DI, toimitusjohtaja
- seurallinen
- tulot n. 10 000 €/kk
- ahkera, myös kotitöissä
- seksuaalisesti aktiivinen

En vaihtaisi kehenkään. Ja toivottavasti saan pitää hänet mahdollisimman pitkään.

 

[Peyote]

Ns. kemiat sen ratkasee, synkkaako vai ei, eli "paperilla hyvä" ei riitä.
Mutta toki mulla on selkeitä asioita, joista tykkään ja jotka taas on jopa ällöttäviä siinä määrin, etten kykenisi eroottiseen kanssakäymiseen.

Ihania juttuja on: viikset (mulla paha viiksifetissi), kirkkaat silmät ja selkeät kulmat, suora nenä joka saa olla vaikka mielummin iso kuin pieni, isot (hörö)korvat, hoikka ja siro ruumiinrakenne, täyteläiset huulet, pitkät hiukset, selkeät kasvonpiirteet eli ei "pullanaamaa". Sellaset kauniit kasvot iskee.
Pituudelta suunnilleen mun mittainen (mä oon 175cm eli 170-180cm on aika bueno).
Ei mikään uraihminen, mutta vois kuitenkin omillaan tulla toimeen eikä pummia multa jatkuvasti pizza- ja kaljarahaa.
Autolla ei väliä, pyöräkin käy.
Niin ja tietty samanlaiset seksimieltymykset kuin mulla, ainakin melkein. Ja hyvä nuoleen.

Totaalisia turn-offeja (eli ei mitään saumaa) on: lihavuus, bodarius, järkyttävä karvaisuus, haisee pahalle, siansilmät, pieni nöpönenä tai jättipallura, skinityyli, hevari, keravamake, weekendjonne, seduloissa pyörivä jaskajonne, true rapeus, tyhmyys.
TYLSYYS on tosi paha, eli sellanen joku tuunatulla bemmillä tribaalitatskatut haukat auringossa kiillellen paikalle pörhältävä siilitukkainen ugabuga, jonka käsitys seksielämästä on pikainen nylkytys tuppikullilla päällä ähisten ja zzZzzz.
Lätkähemmot on kans no-no.

Näitähän riittäis, mutta lopetan nyt tähän.

Minun pojalla on tuommoiset kasvot. Mutta viiksiä ei onneksi kasvata, käsken aina ajaa ne. No, se on tietysti vasta lapsi, mutta näin äitin mielestä NIIIIN kaunis poika.

 

[Ciervo]

Minun pojalla on tuommoiset kasvot. Mutta viiksiä ei onneksi kasvata, käsken aina ajaa ne. No, se on tietysti vasta lapsi, mutta näin äitin mielestä NIIIIN kaunis poika.

Ei oo kyllä mitenkään vaikea uskoa, että sulla on kaunis poika.

 

[Peyote]

Ei oo kyllä mitenkään vaikea uskoa, että sulla on kaunis poika.

Äitien mielestä tietysti aina omat lapset on.