Mies sitten haluaa tatskan

Siis joo, mulla ei oo mitään tatskoja vastaan, mutta ärsyttää kun ukko lähes päähänpistosta nyt haluaa tatskan. Ja minkälaisen. Alastoman/ vähäpukeisen naisen ? Mun mielestä juntimpaa ei juuri ole. Ja kysyin, että mitä se semmosella tekee ?

Kuulemma se symbolisoi menetettyä vapautta. Vapautta jonka hän luovutti vapaaehtoisesti, mutta että kaikissa valinnoissa on toinen puoli... Joo, ihan hieno ajatus, mutta tarviiko sitä just jollain pyllistelevällä vähäpukeisella naisella kuvata... Uh.

Joo, sanokaa vaan että miehellä on tohon oikeus jne. jne. Kaikkeni tuun tekee, että keksis jotain muuta, mutta en tietenkään esim. uhkaa erolla tai tee muuta lapsellista. Ehkä voi ittelle hommata tonne alapäähän jonkun lihaksikkaan miehen Hennana tietysti tms. mut sais ukko pelästyä

Miksei tatuointeja vois ottaa aluksi "kertakäyttöisinä" ?

 

No en mäkään tykkäis jos mun mies tollasen itteensä ottais. Hyi olkoon. Yritä puhua se ympäri, eiköhän se vielä ymmärrä

 

Symbolisoi menetettyä vapautta


Uaaahahahahaa

Ihana, tekemällä tehty selitys, syvällinen sellainen tahdolle : Minä haluan alastoman naisen nahkaani

 

Tuo selitys on ällöttävä. Haikailee jonkun menetetyn vapauden perään, haluaa siitä muistomerkin iholleen... loukkaavaa ja noloa.

 

Mun mies haluaa myös puolinakun naisen käsivarteensa, semmoisen pin-up man´s ruinin
Siinähän ottaa. Ei oo kyllä sanonu että mitä se sitten symboloi

 

Voi ällö. Miun miehellä on kaks tatskaa ja kolmatta miettii, että ottais lasten syntymäajat, nimikirjaimet tms.
Mut sanoisin kyllä pahasti jos jotain naisia haluis itelleen tatskauttaa.

 

Symbolisoi menetettyä vapautta


Uaaahahahahaa

Ihana, tekemällä tehty selitys, syvällinen sellainen tahdolle : Minä haluan alastoman naisen nahkaani

No sitähän minäkin. Mutta miksi mies haluaa vähäpukeisen naisen nahkaansa ? EI mua ainakaan lämmittäis oikeesti yhtään vaikka olis millainen adonis tatuoituna ? Vai haluaako ne, että miehet tuijottaa niitä

 

Onhan taidoin tehdyt pin-upit hienon näkösiä, mutta ei sovi mun mielestä ainokaiseksi tatuoinniksi. Jotenkin tuntuu, että se kaipaa seuraks enemmän mustetta ja muutenki hyvin tarkkaa millanen tatska ja mihin kohtaan, ettei tuu kornin ja mauttoman näkönen. Siitä ei kuitenkaan oo pitkä matka sitten enää sellaseen köyhä sutenööri-lookkiin: valkonen hihaton ja kultaketju kaulassa ja ranteessa ja huonot hampaat.

 

Tässä taas esimerkki siitä että kun mies lähtee naisen kanssa parisuhteeseen niin menettää samalla kaikki oikeudet, myös omaan kroppaansa.

 

[QUOTE="huoh";24278263]Tässä taas esimerkki siitä että kun mies lähtee naisen kanssa parisuhteeseen niin menettää samalla kaikki oikeudet, myös omaan kroppaansa.[/QUOTE]

Ei moni mieskään halua, että nainen tatuoi otsaansa vaikka pippelin.

 

Oikeasti, mitä vittua se naiselle kuuluu mitä mies kroppaansa laittaa? Ja vielä vähemmän se kuuluu joillekin palstaämmille.

 

Hmmm. paha kysymys.

Toisaalta se on vain kuva alastomasta naisesta- toisaalta kovin perinteinen tatuointi.
Kautta aikain niitä on ollut ilman sen kummempia syväluotaavia selityksiä.

Joskus ammoisina aikoina etenkin merimiehet ottivat naisen kuvan nahkaansa muistuttamaan 'lihan vaaroista' eli myyttiin 'nainen joka satamassa'. Silloin tatuoinnit olivat monestikin juuri yhteissymbolisia, eli laiva merimatkasta, ankkuri kotisatamasta jne.

 

Ei moni mieskään halua, että nainen tatuoi otsaansa vaikka pippelin.

Et yhtään äärimmäisempää ja surkeampaa vertausta keksinyt?

 

Veikkaan että ap on myös niitä ämmiä jotka kokevat miehen pornon katsomisen loukkaavana tai jopa pettämisenä.

 

Hienosti tehty pinup-tyttö on siisti. Mutta musta sellanen ei vaan sovi kaikille ja toi idea sen taustalla on musta tosi ööööh.. huono. Menetetty vapaus. No lähtee sit käveleen jos vapauttaan haikailee.

mulla on 4 tatskaa ja lisää on tulos ku o rahaa. Tosin mulla on tällä hetkellä 2 muotokuvaa ja kolmas tulee sit joskus. 2 pientä on otettu joskus 11v sitten..

ei mun mies varmaan tapansa mukaan mitään sanois mutta kyllä sitä hävettäis jos ottaisin jonkun fiftarihenkisen raksamiehen ihooni

 

Mä oon kyllä samaa mieltä siinä, että oma nahka on oma nahka ja siihen saa ottaa just sellaisia kuvia kuin itse tahtoo.
Ei mun tatskat oo varmaan mieheni mielestä hienoja, mutta oonkin ottanu ne itseäni varten. Ja mieheni tatuoinnit ei ole mun makuun, mutta ei hänen nahkansa ole mun kontrolloitava
Naku nainen voidaan tehdä nahkaan tyylikkäästikin. Ei sen tarvitse olla rivo ja ruma kuva. Taidolla tehdyt pin upit on tosi hienoja!
Ja jos joku on täpistä mustasukkainen niin se on jo sairasta.

 

[QUOTE="huoh";24278280]Veikkaan että ap on myös niitä ämmiä jotka kokevat miehen pornon katsomisen loukkaavana tai jopa pettämisenä.[/QUOTE]

No en koe ainakaan pettämisenä. Se on sanottava, että en mä nyt sitä kauheen miellyttävänäkään pidä, mutta emmä asiaa pohdi. Kyl mä sen tiedän, että kaikki ukot joskus kattoo pornoa (ja runkkaa sen kanssa tai ilman), jokku enempi ja jokku vähempi. Kai se on luonnollista, kuhan ei liikaa hallitse elämää. Meillä ei.

Mut tää kuvajuttu on nyt vaan vähän eri. Ja okei, mähän sanoin, että emmä tuu estämään sitä, mutta kyllä mä ainakin oman kantani olen oikeutettu ilmoittamaan.

 

Itseäni ei haittaisi tuollainen tatuointi. Itsehän sitä sitten kantaisi koko elämänsä.

 

Viivytä päätöstä parilla vuodella; ihan kohtuu aik miettiä, haluaako jonkun tietyn kuvan iholleen loppu elämäkseen.

 

Viivytä päätöstä parilla vuodella.

Voi jeesuksen jeesus näitä manipuloivia ja kontrollihimoisia ämmiä. Ikäänkuin se päätös olisi yhtään millään tavalla naiselle kuuluva asia.

 

Viivytä päätöstä parilla vuodella; ihan kohtuu aik miettiä, haluaako jonkun tietyn kuvan iholleen loppu elämäkseen.

Kai aikuinen mies itse tietää, mitä haluaa?! Mä ymmärtäisin, että jonku nuoren kohdalla tekis noin, mutta aikuisen miehen

 

Hienosti tehty pinup-tyttö on siisti. Mutta musta sellanen ei vaan sovi kaikille ja toi idea sen taustalla on musta tosi ööööh.. huono. Menetetty vapaus. No lähtee sit käveleen jos vapauttaan haikailee.

Eikun ukko sanoi, ettei se sitä aikaa enää halua takas. Se on ollutta ja mennyttä, mutta muistella sitäkin voi välillä. Ööh, no tosiaan mun mielestä vois keksiä parempiakin vapaudenmenetyksen symboleita...

 

[QUOTE="ap";24278329]Eikun ukko sanoi, ettei se sitä aikaa enää halua takas. Se on ollutta ja mennyttä, mutta muistella sitäkin voi välillä. Ööh, no tosiaan mun mielestä vois keksiä parempiakin vapaudenmenetyksen symboleita...[/QUOTE]Sillä on jo elävä totaalisen vapaudenmenetyksen symboli. Sinä.

 

Tavoitteena onkin viivyttää ja sitten uskon, että ukko tulee järkiinsä. Ja myönnän suoraan, että aion tehä näin. Ensiksi viivytän hyvällä sitten vähän pahalla. Ja jos ukko sen silti ottaa, sittenpähän ottaa, tein ainakin oman kantani selväksi.

 

Meillä on molemmilla tatuointeja ja kaikki olemme ottaneet yhdessäolomme aikana. Meillä on sovittu myös vähän sääntöjä siihen, että mitä kuvia otetaan... Meillä ei siis tulla näkemään vähäpukeisia miehiä tai naisia toisen nahkassa. Näin ainakin tällä hetkellä. En myöskään saanut tatuoida David Bowieta selkääni

Ollaan siis tosiaan ajateltu se niinkin, että noita tuhveroita ja palikoita näkee ihan tarpeeksi ilman että niitä tarvitsee itseensä kuvittaa.