Mies oli TAAS vahannu pornoa, vaikka on yhteisesti sovittu, että sitä EI katsota SALAA!!!

[vieras]

Mä en varmaan ikinä tajua, miksi miesten on hyväksyttävää tehdä tehdä tietoisesti jotain, mikä loukkaa vaimoa.

Jos se pornon katselu puolisoa, loukkaa, niin kyllä pitäis sen puolison olla tärkeämpi kuin porno. Oli sitten syynä huono itsetunto, ettiset näkemykset jne... Mutta mun mielestä se menee niin, että jos toista rakastaa, niin silloin pitäisi voida olla tekemättä joptain, mikä toista loukkaa, koska puolison pitäisi olla tärkeämpää kuin kuvat. Jos on niin köyhä mielikuvitus, ettei ilman pornoa saa runkattua, niin se on kyllä sitten voi voi.

Sitten jos se on kummallekin ok, niin anti mennä vaan vaikka 24/7

Mutta jos toista rakastaa, niin pitää antaa toiselle se mahdollisuus, että voi toteuttaa itseään, vaikka sit sen pornon kanssa, jos se on tärkeää... Ei hyvässä parisuhteessa mielestäni voi kieltää toiselta asioita. Ja vieläpä sellasta asiaa, kuin pornon katselu tietokoneelta...

 

[justjuu]

Millä tavalla se yksin katsominen on toista kohtaan loukkaavaa,

Anna vahdata. Parempi se on kuin jos menisi naapurin rouvan kanssa peuhaamaan kun olet matkoilla.

En vain ymmärrä miksi sen katsominen on toisesta osapuolesta loukkaavaa??

Se on täysin sama asia, siis pornon katsominen tai naapurin rouvan kanssa peuhaaminen, koska molemmat ovat minua kohtaan väärin, loukkaavat ja pettävät luottamukseni.

Ap!!! Näin kirjoitit: "molemmat ovat minua kohtaan väärin, loukkaavat ja pettävät luottamukseni." Joten älä tule tänne lässyttään, että sua häiritsee se pelkkä valehtelu, kun tuossa kirjoituksessasi nimenomaan kerrot, että on täysin sama asia, pettääkö livenä naapurin rouvan kaa vai että kahtooko pornoa!!!!!!!

 

[Ap]

Ehkä sun mies haluaa toteuttaa jotain fantasioitaan yksin pornoa katsellen

Se sallittakoon, mutta kyllä musta hänessä pitäisi sitten myös olla sen verran miestä, että kykenee sanomaan, että haluaa katsella pornoa ja että kokee sen verrattain tärkeäksi elämässään. Jos kieltää pornon olevan tärkeää (vähääkään) ja vannoo, ettei sitä katso eikä edes halua katsoa, niin siinä on se ongelma. Se, että pettää lupauksensa, sanansa, VALEHTELEE!

No sit sun täytyy varmaan puhua asiasta, ja varmaan sanoa, että ei se sua haittaa että se katsoo sitä, vaan se haittaa, että se valehtelee. Sano sille että itse pornon kahtominen ei haittaa sua???

Olen sanonutkin! Ja usein. Mutta vastaus on aina se, että "ei, en mä edes halua katsoa pornoa eikä se ole mulle tärkeää, mulla ei ole mitään tarvetta sitä katsoa." (Huom. En oleta, että siihen katsomiseen pitäisi olla jokin erityinen "tarve".)

 

[Seikkailija Dora]

miten se voi olla salaa kun ap sai sen selville?

 

[Ap]

Millä tavalla se yksin katsominen on toista kohtaan loukkaavaa,

Anna vahdata. Parempi se on kuin jos menisi naapurin rouvan kanssa peuhaamaan kun olet matkoilla.

En vain ymmärrä miksi sen katsominen on toisesta osapuolesta loukkaavaa??

Se on täysin sama asia, siis pornon katsominen tai naapurin rouvan kanssa peuhaaminen, koska molemmat ovat minua kohtaan väärin, loukkaavat ja pettävät luottamukseni.

Ap!!! Näin kirjoitit: "molemmat ovat minua kohtaan väärin, loukkaavat ja pettävät luottamukseni." Joten älä tule tänne lässyttään, että sua häiritsee se pelkkä valehtelu, kun tuossa kirjoituksessasi nimenomaan kerrot, että on täysin sama asia, pettääkö livenä naapurin rouvan kaa vai että kahtooko pornoa!!!!!!!

Nii-in, koska molemmat on meidän suhteessamme kiellettyjä, toista loukkaavia asioita ja molemmat olemme luvanneet olla myös fyysisesti pettämättä.

 

[Ap]

miten se voi olla salaa kun ap sai sen selville?

Kai se oli tarkoitus, siis että se olisi pysynyt minulta salassa.

 

[jadal]

Mä en varmaan ikinä tajua, miksi miesten on hyväksyttävää tehdä tehdä tietoisesti jotain, mikä loukkaa vaimoa.

Jos se pornon katselu puolisoa, loukkaa, niin kyllä pitäis sen puolison olla tärkeämpi kuin porno. Oli sitten syynä huono itsetunto, ettiset näkemykset jne... Mutta mun mielestä se menee niin, että jos toista rakastaa, niin silloin pitäisi voida olla tekemättä joptain, mikä toista loukkaa, koska puolison pitäisi olla tärkeämpää kuin kuvat. Jos on niin köyhä mielikuvitus, ettei ilman pornoa saa runkattua, niin se on kyllä sitten voi voi.

Sitten jos se on kummallekin ok, niin anti mennä vaan vaikka 24/7

Mutta jos toista rakastaa, niin pitää antaa toiselle se mahdollisuus, että voi toteuttaa itseään, vaikka sit sen pornon kanssa, jos se on tärkeää... Ei hyvässä parisuhteessa mielestäni voi kieltää toiselta asioita. Ja vieläpä sellasta asiaa, kuin pornon katselu tietokoneelta...

Just tätä mä tarkoitan.
Oli se syy mikä tahansa, mutta jos sen pornon katselun kokee loukkaavana, niin miksei se puoliso voi olla katsomatta.

Varsinkin, jos syynä on puolison huono itsetunto, kumppanin pornon katselu sitä ei paranna, vaan päinvastoin. Siinä käy vaan todennäköisesti niin, että se loukattu osapuoli tuntee itsensä riittämättömäksi, ja se taas heijastuu negatiivisesti seksielämään, mikä taas antaa niin sanotusti lisä syitä kumppanille pornon katseluun, koska om seksielämä on kuihtumassa, tai laadultaan heikentynyt.

Miksi pornon suhteen on lupa olla heikko? HArva siitä kärsii oikeasti, jos sitä ei katso.

 

[Hmm]

Kaikista yksinkertaisin ratkaisu olisi, että hommaatte molemmille omat tietsikat joihin toinen ei koske

 

[Kamala]

Just tätä mä tarkoitan.
Oli se syy mikä tahansa, mutta jos sen pornon katselun kokee loukkaavana, niin miksei se puoliso voi olla katsomatta.

Varsinkin, jos syynä on puolison huono itsetunto, kumppanin pornon katselu sitä ei paranna, vaan päinvastoin. Siinä käy vaan todennäköisesti niin, että se loukattu osapuoli tuntee itsensä riittämättömäksi, ja se taas heijastuu negatiivisesti seksielämään, mikä taas antaa niin sanotusti lisä syitä kumppanille pornon katseluun, koska om seksielämä on kuihtumassa, tai laadultaan heikentynyt.

Miksi pornon suhteen on lupa olla heikko? HArva siitä kärsii oikeasti, jos sitä ei katso.

Hyvä kirjoitus, peesaan siis.

 

[Ap]

Niin ja mies soittelee usein näihin "läähätysnumeroihin", mikä tekee hänestä silmissäni etovan. Mua todellakin ihmetyttää, miten voi kokea tuollaisen toiminnan tärkeäksi... Vaikka väittääkin, ettei se ole tärkeää - no onhan se, jos tuota pitää harrastaa lupauksista huolimatta. Uskon, että miehellä on jonkinasteinen "pornoriippuvuus", mikä lähinnä inhottaa mua...

 

[EE]

Mua kans loukkaa todella paljon jos mies katselee pornoa ja syy on se, koska se on haukkunut mua, mun itsetunto on sen kanssa 0.

 

[mamma]

ymmärrän sua täysin. meillä ei oo tarvetta kattoa ollenkaan. eikä onneks miestä ees kiinosta se sanoo et mitäpä sitä vahata kun on oma vaimo et se o poikamiesten puuhaa!!!!!!.Sinuna jättäisin tuollasen valehtelevan juntin!

 

[minnimyy]

Ap: Mä ymmärrän sua, hyvin. Mulle on valehdeltu monista asioista, mies siis ja mä tiedän tasan miltä susta tuntuu. Mutta, silti mä en ymmärrä sitä, että pornon katselu on väärin, mut jokaisessa suhteessa on tietty erit asiat, mitkä on erilaisia. Meillä mies saa katsoa pornoa sen minkä lystää, mulle on ihan sama, mut meidän suhteessa sit taas jokin muu asia on eritavalla kuin teillä. Mä neuvosin, että puhukaa, puhukaa ja vielä kerran puhukaa, aidosti, ei huutamalla tms.

 

[huh huh]

On teilläki riidan aiheet. pornon katsominen ja pettäminen sama asia?? herää jo oikeesti...

mieheni kanssa välitämme pahoittelumme ja osanottomme miehellesi mikä päätät jäädä suhteeseen ja mikäli eroatte niin välitäthän onnittelut siitä että pääsi susta eroon.

 

[vieras]

Mä en varmaan ikinä tajua, miksi miesten on hyväksyttävää tehdä tehdä tietoisesti jotain, mikä loukkaa vaimoa.

Jos se pornon katselu puolisoa, loukkaa, niin kyllä pitäis sen puolison olla tärkeämpi kuin porno. Oli sitten syynä huono itsetunto, eettiset ja moraaliset näkemykset jne... Mutta mun mielestä se menee niin, että jos toista rakastaa, niin silloin pitäisi voida olla tekemättä joptain, mikä toista loukkaa, koska puolison pitäisi olla tärkeämpää kuin kuvat. Jos on niin köyhä mielikuvitus, ettei ilman pornoa saa runkattua, niin se on kyllä sitten voi voi.

Sitten jos se on kummallekin ok, niin anti mennä vaan vaikka 24/7

Eli jos sinun puolisoasi loukkaisi, että palstailet ja kerrot täällä perheenne asioista, lopettaisit palstailun mukisematta ja heti? Niivvarmaan.

 

[Beep]

Mies oli TAAS vahannu pornoa

Wax off, wax on - tyylilläkö? :saint:

 

[vieras]

Miksi te ette selvitä noinkin isoa ja tärkeää asiaa jo ennen kuin aloitatte suhteen? Ei tule sitten yllätyksiä ja turhia riitoja, joiden takia pitää ihan eroa hakea.

 

[Lunatic]

Jaa on ostanu oikein pornovahaa ja vahannu.. juujuu.

 

[jhhjh]

on se kumma. meillä saa katsoa just niin paljon kun sielu sietää, ilman mitään urpoja sääntöjä. mitä pahaa siinä on????
miks naiset on aina niin vitun niuhoja???

 

[jadal]

Mä en varmaan ikinä tajua, miksi miesten on hyväksyttävää tehdä tehdä tietoisesti jotain, mikä loukkaa vaimoa.

Jos se pornon katselu puolisoa, loukkaa, niin kyllä pitäis sen puolison olla tärkeämpi kuin porno. Oli sitten syynä huono itsetunto, eettiset ja moraaliset näkemykset jne... Mutta mun mielestä se menee niin, että jos toista rakastaa, niin silloin pitäisi voida olla tekemättä joptain, mikä toista loukkaa, koska puolison pitäisi olla tärkeämpää kuin kuvat. Jos on niin köyhä mielikuvitus, ettei ilman pornoa saa runkattua, niin se on kyllä sitten voi voi.

Sitten jos se on kummallekin ok, niin anti mennä vaan vaikka 24/7

Eli jos sinun puolisoasi loukkaisi, että palstailet ja kerrot täällä perheenne asioista, lopettaisit palstailun mukisematta ja heti? Niivvarmaan.

Jos se todella, ihan loukkaisi, niin lopettaisin.
En väitä että olisin välttämättä kovin riemulla lopettamassa palstailua, mutta kyllä mulle tuo oma rakas on paljon tärkeämpi.

 

[mie]

Huono itsetunto? Jos oot ollu vielä työreissulla niin hei come on...? Voisitteko sopia jotku pelisäännöt? En mäkään siitä niin hirveästi pidä mutta kyllä äijä sitä joskus saa katsoa. Masturboitko koskaan? Mitä silloin ajattelet? Mitä miehesi siitä ajattelisi?

Itse asiassa mulla ei edes ole huono itsetunto. Pelisäännöt on sovittu, myös mies on niihin vaikuttanut, ja lopputulos on se, että pornoa ei katsota ilman toista. Työreissuni ei kestänyt kuin kaksi päivää, luulisi että ihminen pärjää noin lyhyen ajan ilman pornoa.

Itse en masturboi, sillä meillä on usein seksiä - en ole näin ollen kokenut tarvetta itseni tyydyttämiseen (toki itsetyydytys on eri asia kuin kahden ihmisen välinen yhdyntä/seksi).

Naisilla on yleensä taipumus päästä kontrolloimaan miehensä elämää Minusta tämä kuulostaa juurikin tältä: ei miehelle huvia ilman rouvan suostumusta ja läsnäoloa?

Ja toista kun olisi hyvä rakastaa sellaisena kun hän on....

 

[mie]

Mä en varmaan ikinä tajua, miksi miesten on hyväksyttävää tehdä tehdä tietoisesti jotain, mikä loukkaa vaimoa.

Jos se pornon katselu puolisoa, loukkaa, niin kyllä pitäis sen puolison olla tärkeämpi kuin porno. Oli sitten syynä huono itsetunto, ettiset näkemykset jne... Mutta mun mielestä se menee niin, että jos toista rakastaa, niin silloin pitäisi voida olla tekemättä joptain, mikä toista loukkaa, koska puolison pitäisi olla tärkeämpää kuin kuvat. Jos on niin köyhä mielikuvitus, ettei ilman pornoa saa runkattua, niin se on kyllä sitten voi voi.

Sitten jos se on kummallekin ok, niin anti mennä vaan vaikka 24/7

Mutta jos toista rakastaa, niin pitää antaa toiselle se mahdollisuus, että voi toteuttaa itseään, vaikka sit sen pornon kanssa, jos se on tärkeää... Ei hyvässä parisuhteessa mielestäni voi kieltää toiselta asioita. Ja vieläpä sellasta asiaa, kuin pornon katselu tietokoneelta...

Just tätä mä tarkoitan.
Oli se syy mikä tahansa, mutta jos sen pornon katselun kokee loukkaavana, niin miksei se puoliso voi olla katsomatta.

Varsinkin, jos syynä on puolison huono itsetunto, kumppanin pornon katselu sitä ei paranna, vaan päinvastoin. Siinä käy vaan todennäköisesti niin, että se loukattu osapuoli tuntee itsensä riittämättömäksi, ja se taas heijastuu negatiivisesti seksielämään, mikä taas antaa niin sanotusti lisä syitä kumppanille pornon katseluun, koska om seksielämä on kuihtumassa, tai laadultaan heikentynyt.

Miksi pornon suhteen on lupa olla heikko? HArva siitä kärsii oikeasti, jos sitä ei katso.

Ja todella harva siitä kärsii OIKEESTI, jos toinen puolisko sitä pornoa katselisikin.... Mä en tajua, miksi siitä pornosta on tehty nyt joku kumma kiistankapula niin monessa parisuhteessa?

 

[jadal]

Miksi se, että puolison pornon katselu loukkaa, tulkitaan kontrolloinnin tarpeena? Kukaan kovin järkevä ihminen tuskin päättää, että mä nyt haluan loukkaantua ja tuntea itseni huonommaksi pornon katselun takia.

Mä en ole mikään pornon kannattaja, mutta jos joku sitä katsoo, niin se ei mun maailmaa kaada. Mitä todennäköisimmin tuo mun miehenikin katsoo sitä.

Mutta siinä, kuten kaikissa teoissamme pitäisi muistaa kunniotus lähimmäisiä kohtaan, ja jättää tekemättä mikäli se on loukkaavaa.

 

[jadal]

Ja todella harva siitä kärsii OIKEESTI, jos toinen puolisko sitä pornoa katselisikin.... Mä en tajua, miksi siitä pornosta on tehty nyt joku kumma kiistankapula niin monessa parisuhteessa?

Mun päätelmien mukaan niitäkin kuitenkin aika paljon on, päätellen siitä, kuinka paljon tänne ja muille keskustelu palstoille tehdään aiheesta aloituksia.

Porno ei kuitenkaan ole ihmisen perustarve, vaan ihmisen ihmiselle markkinoimaa viihdettä, jota ilman tulee toimeen, ja voi jopa elää nautittavaa elämää.

 

[Ap]

Jadal, olet hienosti kiteyttänyt mun ajatuksiani ja vastannut noihin useisiin kysymyksiin puolestani. :flower:

Muuten, minusta pakkomielle on negatiivinen käsite, olipa se kohde mikä tahansa.