Mies haluaa teetättää abortin.

vaikee juttu...mut kyl vähän harmittaa, ettei miehillä ole kauheesti sananvaltaa näissä asioissa... ei kai nainenkaan haluaisi, että jollain on jossain hänen lapsensa...tietty ehkäisy ois pitäny hoitaa, mutta silti

Totta, mutta kun pitemmän aikaa ihan suunniteltiin lasta ja lapsen hankkimista. Mutta kun tilanne alkoi huonontua minun ja miehen välillä - käytännössä miehellä alkoi siis mennä ihan liian lujaa normaaliin elämään nähden - niin jo muuttui sitten sen myötä asenteetkin..

harmillista =( tilanteet on niin erilaisia. tiedän vaan lähipiiristä tapauksen, kuinka onoff-pariskunta "teki lapsen" ts. nainen huijasi jättämällä pillerit. niin vähän käy sääliksi sitä miestä, joka ensin ei tosiaan halunut mitään lasta, mutta lopulta on tullut side lapseen, ja sen takia ei oikeen pääse irti siitä naisestakaan, sitä on-offia oli jo ennen lasta. eli sille miehelle tais lasta suurempi ongelma olla se, että kenen kanssa lapsi on tulossa.... siis en tiedä teistä tarkemmin mitään, mutta oli pakko kertoa, miks kommentoin tolleen... etkö itsekin mieti, kenen kanssa lapsen haluat? vai onko tärkeämpää saada vain se lapsi?

Ai onko tärkeempää saada VAIN SE LAPSI?

Lapsi elää jo kohdussa eikä ole mitään moraalia tai etiikkaa jonka mukaan lapsi pitäisi ennemmin murhata kuin antaa hänen, jo olemassa olevan ihmistaimen, syntyä.

Eli kyllä vaan, KAIKKEIN TÄRKEINTÄ ON NYT VAIN SAADA SE LAPSI! Hänen kusipääisänsä voidaan tyystin unohtaa sekä myöskin kaikki verenhimoisten naisihmisten kehoitukset tappaa sikiö äitinsä kohtuun.

Ap on asian perustellut itselleen ja on aikeissa tehdä ainoan mahdollisen IHMISMÄISEN TEON eli antaa lapsensa elää. Peesi tälle!

Tää aborttikiista yleensä on aika kuuma kysymys, mutta mun mielestäni on joitain tilanteita, joissa se on kyllä paras ratkaisu, ENKÄ TARKOITA ETTÄ AP:N TILANNE OLISI VÄLTTÄMÄTTÄ SELLAINEN, enhän edes tunne ap:ta/ miestä. Esitin vain vähän muitakin näkökulmia, en muuta, eikä se mielestäni olut kehoitus aborttiin. ymmärrän vain sitä miestäkin juuri siksi kun olen oikeassa elämässä nähnyt mainitsemani tapauksen.

 

joka on sitä mieltä että lapsen pitäisi olla molemmille yhtä toivottu.Se on naisen niin hyvä raskautua siinä vaiheessa kun mies haluaa suhteesta pois ja sitten pitää lapsi eikä miehellä ole muuta kuin maksuvelvollisuus sen jälkeen.Se on tosi väärin.Sitten se on se mies joka on se paska ja roisto vaikka fiksu nainen ei raskaudu tilanteessa jolloin suhde voi muutenkin huonosti ja ollaan erossa.Tuskin se nyt kuitenkaan tuli kuin salama kirkkaalta taivaalta että menee huonosti.

 

joka on sitä mieltä että lapsen pitäisi olla molemmille yhtä toivottu.Se on naisen niin hyvä raskautua siinä vaiheessa kun mies haluaa suhteesta pois ja sitten pitää lapsi eikä miehellä ole muuta kuin maksuvelvollisuus sen jälkeen.Se on tosi väärin.Sitten se on se mies joka on se paska ja roisto vaikka fiksu nainen ei raskaudu tilanteessa jolloin suhde voi muutenkin huonosti ja ollaan erossa.Tuskin se nyt kuitenkaan tuli kuin salama kirkkaalta taivaalta että menee huonosti.

Et vissiin lukenut ketjua, mutta sanon nyt jo varmaan kolmannen kerran, että suunniteltiin lasta pitkään, ennen kuin ryhdyttiin "tuumasta toimeen", eli ihan yhteinen päätös alunperin oli. Eli en minä mitenkään "yksinäni" itseäni ole raskauttanut. Ei toki tullut mitenkään salamana kirkkaalta taivaalta että huonosti menee, pikku hiljaa alkoi miehen käytös muuttumaan siten, että alkoi viihtymään kavereidensa kanssa entistä enemmän baareissa, ja alamäkihän siitä alkoi. Tähän vaikutti se, että mieheltä kuoli hiljattain lähiomainen.

Mulle ei ole mitkään miehen maksamat elatukset pääasia, todellakaan. Päätös oli kuitenkin alunperin yhteinen - pitäisikö minun nyt miehen mielenliikkeiden vuoksi tehdä ratkaisu, jota tietäisin tulevani katumaan loppuelämäni?

 

joka on sitä mieltä että lapsen pitäisi olla molemmille yhtä toivottu.Se on naisen niin hyvä raskautua siinä vaiheessa kun mies haluaa suhteesta pois ja sitten pitää lapsi eikä miehellä ole muuta kuin maksuvelvollisuus sen jälkeen.Se on tosi väärin.Sitten se on se mies joka on se paska ja roisto vaikka fiksu nainen ei raskaudu tilanteessa jolloin suhde voi muutenkin huonosti ja ollaan erossa.Tuskin se nyt kuitenkaan tuli kuin salama kirkkaalta taivaalta että menee huonosti.

ap:hän jo sanoi, että yhdessä lapsen tekoa on suunniteltu ja päätös tehty, mutta että miehen mielipide on nyt mikä on,..

 

joka on sitä mieltä että lapsen pitäisi olla molemmille yhtä toivottu.Se on naisen niin hyvä raskautua siinä vaiheessa kun mies haluaa suhteesta pois ja sitten pitää lapsi eikä miehellä ole muuta kuin maksuvelvollisuus sen jälkeen.Se on tosi väärin.Sitten se on se mies joka on se paska ja roisto vaikka fiksu nainen ei raskaudu tilanteessa jolloin suhde voi muutenkin huonosti ja ollaan erossa.Tuskin se nyt kuitenkaan tuli kuin salama kirkkaalta taivaalta että menee huonosti.

Et vissiin lukenut ketjua, mutta sanon nyt jo varmaan kolmannen kerran, että suunniteltiin lasta pitkään, ennen kuin ryhdyttiin "tuumasta toimeen", eli ihan yhteinen päätös alunperin oli. Eli en minä mitenkään "yksinäni" itseäni ole raskauttanut. Ei toki tullut mitenkään salamana kirkkaalta taivaalta että huonosti menee, pikku hiljaa alkoi miehen käytös muuttumaan siten, että alkoi viihtymään kavereidensa kanssa entistä enemmän baareissa, ja alamäkihän siitä alkoi. Tähän vaikutti se, että mieheltä kuoli hiljattain lähiomainen.

Mulle ei ole mitkään miehen maksamat elatukset pääasia, todellakaan. Päätös oli kuitenkin alunperin yhteinen - pitäisikö minun nyt miehen mielenliikkeiden vuoksi tehdä ratkaisu, jota tietäisin tulevani katumaan loppuelämäni?

Ei tullut sitten mieleen ottaa se ehkäisy käyttöön uudestaan siinä vaiheessa kun huomasit ettei miestä kiinnosta perhe-elämä vaan kapakat vetää enemmän puoleensa?

 

vaikee juttu...mut kyl vähän harmittaa, ettei miehillä ole kauheesti sananvaltaa näissä asioissa... ei kai nainenkaan haluaisi, että jollain on jossain hänen lapsensa...tietty ehkäisy ois pitäny hoitaa, mutta silti

Totta, mutta kun pitemmän aikaa ihan suunniteltiin lasta ja lapsen hankkimista. Mutta kun tilanne alkoi huonontua minun ja miehen välillä - käytännössä miehellä alkoi siis mennä ihan liian lujaa normaaliin elämään nähden - niin jo muuttui sitten sen myötä asenteetkin..

harmillista =( tilanteet on niin erilaisia. tiedän vaan lähipiiristä tapauksen, kuinka onoff-pariskunta "teki lapsen" ts. nainen huijasi jättämällä pillerit. niin vähän käy sääliksi sitä miestä, joka ensin ei tosiaan halunut mitään lasta, mutta lopulta on tullut side lapseen, ja sen takia ei oikeen pääse irti siitä naisestakaan, sitä on-offia oli jo ennen lasta. eli sille miehelle tais lasta suurempi ongelma olla se, että kenen kanssa lapsi on tulossa.... siis en tiedä teistä tarkemmin mitään, mutta oli pakko kertoa, miks kommentoin tolleen... etkö itsekin mieti, kenen kanssa lapsen haluat? vai onko tärkeämpää saada vain se lapsi?

Ai onko tärkeempää saada VAIN SE LAPSI?

Lapsi elää jo kohdussa eikä ole mitään moraalia tai etiikkaa jonka mukaan lapsi pitäisi ennemmin murhata kuin antaa hänen, jo olemassa olevan ihmistaimen, syntyä.

Eli kyllä vaan, KAIKKEIN TÄRKEINTÄ ON NYT VAIN SAADA SE LAPSI! Hänen kusipääisänsä voidaan tyystin unohtaa sekä myöskin kaikki verenhimoisten naisihmisten kehoitukset tappaa sikiö äitinsä kohtuun.

Ap on asian perustellut itselleen ja on aikeissa tehdä ainoan mahdollisen IHMISMÄISEN TEON eli antaa lapsensa elää. Peesi tälle!

Tää aborttikiista yleensä on aika kuuma kysymys, mutta mun mielestäni on joitain tilanteita, joissa se on kyllä paras ratkaisu, ENKÄ TARKOITA ETTÄ AP:N TILANNE OLISI VÄLTTÄMÄTTÄ SELLAINEN, enhän edes tunne ap:ta/ miestä. Esitin vain vähän muitakin näkökulmia, en muuta, eikä se mielestäni olut kehoitus aborttiin. ymmärrän vain sitä miestäkin juuri siksi kun olen oikeassa elämässä nähnyt mainitsemani tapauksen.

no mut se että jos lapsi on yhdessä suunniteltu ja yhdessä tekemäl tehty, niin eikö se ole jo asia erikseen? sit kun nainen eli nyt ap on tullut raskaaksi ja asia tullut miehelle tiettäväks, niin mies onkin ollut eri mieltä. kylhän ap jo sanoi et tota hän vähän ounasteli mut kun alkuperänen tilanne on ollut toinen ja silloinkin kai kun sitä lasta on tehty. että joo... mut onhan noita kaikkia tapauksia. mun mielestä on kuitenkin tosi raukkamaista painostaa aborttiin mieheltä tai keltään, naisellehan ne toimen piteet sit tehdään. kyllä totta kai miestäki pitää aatella tämmösis asioissa, mut ei se automaattisesti tarkota että jos mies on eri mieltä ni ehdottomasti abortti. ainakaan mun mielest..

 

No mitä tätä puimaan enää?
AP tekee lapsensa ja sillä sipuli ei kai kenelläkään pitäs olla valitamista, kun kerran kohdussa on elämää. Haistata pitkät sille ukon reuhkalles..
Joten hyvää yötä!!

 

joka on sitä mieltä että lapsen pitäisi olla molemmille yhtä toivottu.Se on naisen niin hyvä raskautua siinä vaiheessa kun mies haluaa suhteesta pois ja sitten pitää lapsi eikä miehellä ole muuta kuin maksuvelvollisuus sen jälkeen.Se on tosi väärin.Sitten se on se mies joka on se paska ja roisto vaikka fiksu nainen ei raskaudu tilanteessa jolloin suhde voi muutenkin huonosti ja ollaan erossa.Tuskin se nyt kuitenkaan tuli kuin salama kirkkaalta taivaalta että menee huonosti.

Et vissiin lukenut ketjua, mutta sanon nyt jo varmaan kolmannen kerran, että suunniteltiin lasta pitkään, ennen kuin ryhdyttiin "tuumasta toimeen", eli ihan yhteinen päätös alunperin oli. Eli en minä mitenkään "yksinäni" itseäni ole raskauttanut. Ei toki tullut mitenkään salamana kirkkaalta taivaalta että huonosti menee, pikku hiljaa alkoi miehen käytös muuttumaan siten, että alkoi viihtymään kavereidensa kanssa entistä enemmän baareissa, ja alamäkihän siitä alkoi. Tähän vaikutti se, että mieheltä kuoli hiljattain lähiomainen.

Mulle ei ole mitkään miehen maksamat elatukset pääasia, todellakaan. Päätös oli kuitenkin alunperin yhteinen - pitäisikö minun nyt miehen mielenliikkeiden vuoksi tehdä ratkaisu, jota tietäisin tulevani katumaan loppuelämäni?

Ei tullut sitten mieleen ottaa se ehkäisy käyttöön uudestaan siinä vaiheessa kun huomasit ettei miestä kiinnosta perhe-elämä vaan kapakat vetää enemmän puoleensa?

Siinä vaiheessa kun lapsenteko oli meneillään, mies ei vielä viihtynyt kapakoissa siihen malliin, että siitä olisi erityisemmästi tarvinut olla huolissaan. Kaikki oli tällöin vielä ihan ok. Kuten sanottu, tilanne huononi vähitellen, mutta kuitenkin loppujen lopuksi melko lyhyen ajan sisällä. Kun sitten sain tietää olevani raskaana, en valitettavasti saanut viestiä menemään perille miehelle tilanteesta vielä vähään aikaan, koska hänen oma tilansa oli jatkuvalla syötöllä niin sekava, ettei hän käsittänyt juuri mitään muutakaan.

Mikäli miehellä oli tällaisia mietteitä asiasta jo tuossa vaiheessa kun lasta oltiin tekemässä, olisi hän voinut aivan hyvin niistä minulle puhua. Ehkäisy ei olisi ollut mikään ongelma.

 

joka on sitä mieltä että lapsen pitäisi olla molemmille yhtä toivottu.Se on naisen niin hyvä raskautua siinä vaiheessa kun mies haluaa suhteesta pois ja sitten pitää lapsi eikä miehellä ole muuta kuin maksuvelvollisuus sen jälkeen.Se on tosi väärin.Sitten se on se mies joka on se paska ja roisto vaikka fiksu nainen ei raskaudu tilanteessa jolloin suhde voi muutenkin huonosti ja ollaan erossa.Tuskin se nyt kuitenkaan tuli kuin salama kirkkaalta taivaalta että menee huonosti.

Et vissiin lukenut ketjua, mutta sanon nyt jo varmaan kolmannen kerran, että suunniteltiin lasta pitkään, ennen kuin ryhdyttiin "tuumasta toimeen", eli ihan yhteinen päätös alunperin oli. Eli en minä mitenkään "yksinäni" itseäni ole raskauttanut. Ei toki tullut mitenkään salamana kirkkaalta taivaalta että huonosti menee, pikku hiljaa alkoi miehen käytös muuttumaan siten, että alkoi viihtymään kavereidensa kanssa entistä enemmän baareissa, ja alamäkihän siitä alkoi. Tähän vaikutti se, että mieheltä kuoli hiljattain lähiomainen.

Mulle ei ole mitkään miehen maksamat elatukset pääasia, todellakaan. Päätös oli kuitenkin alunperin yhteinen - pitäisikö minun nyt miehen mielenliikkeiden vuoksi tehdä ratkaisu, jota tietäisin tulevani katumaan loppuelämäni?

Ei tullut sitten mieleen ottaa se ehkäisy käyttöön uudestaan siinä vaiheessa kun huomasit ettei miestä kiinnosta perhe-elämä vaan kapakat vetää enemmän puoleensa?

kai se mieskin olis jotain voinut hoitaa, jos multa kysytään, lisäksi jos molemmilla ollu samat ajatukset tossa vaiheessa ku lasta on tehty ja tilanne suht ok, niin... tai jos sil miehel on ollu toisenlaiset tunteet niin olis kai tosta pitäny puhua ennen ku tosiaan tapahtu näin?

ap, jos susta tuntuu kerran että haluat lapsen pitää niin päästä sen sun miehes mölinät toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. tunnut ihan fiksulta aikuselta ihmiseltä.