Mieluummin veropohjan laajentaminen kuin Orpo-Purran jättileikkaukset ja 60 mrd euroa lisävelkaa

Mieluummin veropohjan laajentaminen kuin Orpo-Purran jättileikkaukset ja 60 mrd euroa lisävelkaa

Mitä viddu OrpoPurra ottaa 60 miljardia euroa lisää velkaa, 15 miljardia enemmän kuin edellinen hallitus pahoissa kriiseissä. Mieluummin veropohjan laajentaminen, ja kaikille tulonsaajille (työn ansiotulot ja pääomatulot);1-2% lisää veroja ja ne solidaarisuusveron alarajan nostot pois.

Lisäksi Suomen maailmalla ainutlaatuisen listaamattomien yritysten veroedun poisto toisi 800-1000 miljoonaa vuodessa valtion kassaan ja insitutionaalisien sijoittajien mm. säätiöiden 5% lähdevero 400-600 miljoonaa euroa vuodessa.

Velanotto saataisiin näin kuriin.

 

Mieluummin veropohjan laajentaminen kuin Orpo-Purran jättileikkaukset ja 60 mrd euroa lisävelkaa

Mitä viddu OrpoPurra ottaa 60 miljardia euroa lisää velkaa, 15 miljardia enemmän kuin edellinen hallitus pahoissa kriiseissä. Mieluummin veropohjan laajentaminen, ja kaikille tulonsaajille (työn ansiotulot ja pääomatulot);1-2% lisää veroja ja ne solidaarisuusveron alarajan nostot pois.

Lisäksi Suomen maailmalla ainutlaatuisen listaamattomien yritysten veroedun poisto toisi 800-1000 miljoonaa vuodessa valtion kassaan ja insitutionaalisien sijoittajien mm. säätiöiden 5% lähdevero 400-600 miljoonaa euroa vuodessa.

Velanotto saataisiin näin kuriin.

Kuinka moneen ketjuun aiot spämmätä tuon saman kommentin?

Tuloveroja ei voida nostaa, niitä pitää laskea, koska jo nykyisellä tasollaan ne vähentävät työntekoa.

Säätiöiden ja mm. ammattiyhdistysten tulot on kyllä syytä laittaa samalla viivalle muiden kanssa, käsite "yleishyödyllinen" pitää kuopata. Lisää verotuloja voidaan saada ympäristöveroista (mm. lentopolttoaineen verotus) ja alv-kantojen yhdenmukaistamisesta, kirjoille, konserteille, lääkkeille ja ruualle yleinen 24% alv.

 

Kuinka moneen ketjuun aiot spämmätä tuon saman kommentin?

Tuloveroja ei voida nostaa, niitä pitää laskea, koska jo nykyisellä tasollaan ne vähentävät työntekoa.

Säätiöiden ja mm. ammattiyhdistysten tulot on kyllä syytä laittaa samalla viivalle muiden kanssa, käsite "yleishyödyllinen" pitää kuopata. Lisää verotuloja voidaan saada ympäristöveroista (mm. lentopolttoaineen verotus) ja alv-kantojen yhdenmukaistamisesta.

kyllä tuossa listaamattomien yritysten osinkoverossa vois olla tarkennuksen paikka

 

kyllä tuossa listaamattomien yritysten osinkoverossa vois olla tarkennuksen paikka

Totta, mutta se ei riitä. Menoja on silti pakko karsia kovalla kädellä. tai muuten sen tekee joku maan ulkopuolinen taho viiden vuoden kuluttua.

 

Totta, mutta se ei riitä. Menoja on silti pakko karsia kovalla kädellä. tai muuten sen tekee joku maan ulkopuolinen taho viiden vuoden kuluttua.

joo, ei missäään nimessä riitä

nuita sun mainitsemia konsteja tarvitaan ehdottomasti myös

 

Kuinka moneen ketjuun aiot spämmätä tuon saman kommentin?

Tuloveroja ei voida nostaa, niitä pitää laskea, koska jo nykyisellä tasollaan ne vähentävät työntekoa.

Säätiöiden ja mm. ammattiyhdistysten tulot on kyllä syytä laittaa samalla viivalle muiden kanssa, käsite "yleishyödyllinen" pitää kuopata. Lisää verotuloja voidaan saada ympäristöveroista (mm. lentopolttoaineen verotus) ja alv-kantojen yhdenmukaistamisesta, kirjoille, konserteille, lääkkeille ja ruualle yleinen 24% alv.

Ei missään nimessä lääkkeille ja ruualle 24% alvia. Lääkkeiden ja ruuan alv pitää pitää alempana, ruokaanhan kuluu pieni- ja matalatuloisilla huomattavan paljon suhteessa tuloihin. Tasaveroina hyödyttävät hyvätuloisia ja varakkaita. Mieluummin tuloverojen 1-2%:n nosto ja säätiöt lähdeverolle sekä listaamattomattomien yritysten veroetu pois.

 

Lentovero. Jos ihmisillä on varaa matkustaa aiheuttaen peninkulman hiilijalanjälki, niin on myös varaa maksaa reilu lentovero.

 

Lentovero. Jos ihmisillä on varaa matkustaa aiheuttaen peninkulman hiilijalanjälki, niin on myös varaa maksaa reilu lentovero.

Ehdottomasti.

 

lentovero on sillai tehoton että lentoyhtiöt kiertää sen tankkaamalla koneet ulkomailla

 

Lentovero. Jos ihmisillä on varaa matkustaa aiheuttaen peninkulman hiilijalanjälki, niin on myös varaa maksaa reilu lentovero.

Prosenttiperusteinen lentovero, eli lentolipun hinnan mukainen. Luxuksesta saa maksaa.

 

Prosenttiperusteinen lentovero, eli lentolipun hinnan mukainen. Luxuksesta saa maksaa.

se kierrettäisiin niin että ostetaan halppislippu Tukholmaan ja lennetään sieltä eteenpäin

 

se kierrettäisiin niin että ostetaan halppislippu Tukholmaan ja lennetään sieltä eteenpäin

Totta. Lentämisen verottaminen vaatii kansainvälistä yhteistyötä, vähintään EU:n laajuista. Helpointa on päättää, etteivät verottamatonta polttoainetta tankanneet lentokoneet saa laskeutua EU-kentille.

 

Ei missään nimessä lääkkeille ja ruualle 24% alvia. Lääkkeiden ja ruuan alv pitää pitää alempana, ruokaanhan kuluu pieni- ja matalatuloisilla huomattavan paljon suhteessa tuloihin. Tasaveroina hyödyttävät hyvätuloisia ja varakkaita. Mieluummin tuloverojen 1-2%:n nosto ja säätiöt lähdeverolle sekä listaamattomattomien yritysten veroetu pois.

Ei tavoitteena tarvitse aina olla tuloerojen pienentäminen. Ne ovat Suomessa erittäin pieniä kansainvälisesti vertailtuna.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Gini-kerroin

 

Ei tavoitteena tarvitse aina olla tuloerojen pienentäminen. Ne ovat Suomessa erittäin pieniä kansainvälisesti vertailtuna.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Gini-kerroin

Mutta kasvavat muita enemmän kansainvälisesti vertailtuna.

 

Lentovero. Jos ihmisillä on varaa matkustaa aiheuttaen peninkulman hiilijalanjälki, niin on myös varaa maksaa reilu lentovero.

Ei käy vihreille ja muille ilmastonmuutoksesta huolissaan oleville.

 

Mutta kasvavat muita enemmän kansainvälisesti vertailtuna.

Sekin auttaisi tuloerojen kaventamisessa jos sä tekisit töitä kotona makaamisen sijaan.

 

Sekin auttaisi tuloerojen kaventamisessa jos sä tekisit töitä kotona makaamisen sijaan.

mutta se on väärin että työssä käymällä tienaa enemmän kuin himassa löhöilemällä

kaikilla pitää olla yhtä kurjaa

 

mutta se on väärin että työssä käymällä tienaa enemmän kuin himassa löhöilemällä
kaikilla pitää olla yhtä kurjaa

Vasemmiston perusprinsiippi.

 

Sekin auttaisi tuloerojen kaventamisessa jos sä tekisit töitä kotona makaamisen sijaan.

Toki teen 1 500 000 järjestäytyneen ammattityöntekijän joukossa, entä sinä?

 

mutta se on väärin että työssä käymällä tienaa enemmän kuin himassa löhöilemällä

kaikilla pitää olla yhtä kurjaa

Kurjistetaan siis toisia että osalla voi olla ihan äärettömän hauskaa?

 

Kurjistetaan siis toisia että osalla voi olla ihan äärettömän hauskaa?

Se on kuule ihan oma valinta jos ei halua töitä tekemällä nostaa itseään pois kurjuudesta.

 

Tuloveroja ei voida nostaa, niitä pitää laskea, koska jo nykyisellä tasollaan ne vähentävät työntekoa.

Höpön, löpön. Prosentin-parin nosto tuloverotukseen kautta linjan ei vaikuta pätkääkään työn tekemiseen. Työläiset ja yrittäjät tekevät aivan samalla tavalla töitä, kuten tekivät ennätyksellisesti Marinin kaudellakin, vaikka työttömyys- ja eläkevakuutusmaksujen alennusta ei ollut, koska se tuli nimenomaan Marinin kauden ennätyksellisen korkeaksi saadun työllisyysasteen takia.

 

IMF suosittelee Suomelle listaamattomien yhtiöiden osinkojen verotusta

Tähän eivät nykyiset hallituspuolueet suostu. Eivätkä myöskään IMF:n ehdottomaan hiilidioksiidiveroon saastuttajile.

 

IMF suosittelee Suomelle listaamattomien yhtiöiden osinkojen verotusta

Tähän eivät nykyiset hallituspuolueet suostu. Eivätkä myöskään IMF:n ehdottomaan hiilidioksiidiveroon saastuttajile.

Yksikään sitoutumaton ekonomisti ei ole nähnyt vuosikymmeniin mitään perustetta listaamattomien yhtiöiden osinkoveroalelle, mutta jostain syystä Kokoomus ja RKP ovat johdonmukaisesti ja voimakkaasti vastustaneet tätä veropohjan järkevää laajentamista. Ilmesesti Purran Perussuomalaiset ovat liittyneet joukkoon, kun ovat kopioineet aivojaan rasittamatta Kokoomuksen talouspolitiikan omakseen.

 

Suomen uppiniskainen natsihallitus ei suostu muuhun kuin köyhien ja työttömien elämän tuhoamiseen, liian suurien leikkausten vuoksi.