Mielipiteitä tästä talosta?

[dfghjkl]

http://kuluttaja.etuovi.com/crometa..._id=50.1&itemgroup_id=50.7&item_id=41.1659967

Nelihenkinen perhe etsimässä ensimmäistä omaa kotia Mitä mieltä olette tästä talosta? =)

 

["vieras"]

Miinusta on vuokratontti, ja se kun ei ole minkäänlaista puulämmitys mahdollisuutta, esim. takkaa tai leivinuunia.

Plussaa on hinta, halpa talo.

 

["Iina"]

Ihan kiva. Menisin ainakin katsomaan paikan päälle. Miinusta noista katoista ja portaissa pitäisi olla kaidetta.

 

[chef]

Muutoin kiva, mutta järkkyväriset laatat pesutiloissa. Ne (ja sisustus) vaihtamalla oikein ihana

 

[tää]

miinusta: vuokratontti, sähkölämmitys & ei tulisijaa, laminaattilattiat

plussaa: siisti ja ilmeisesti pintaremontoitu lähiaikoina

hassua, ettei ollut pohjapiirrosta näkyvillä

 

[shjfjkfkkfkfkk ap]

Kiitos kommenteista!! =) Sähkölämmitys ja tulisijan puute ovat itsestänikin miinuksia, mutta toisaalta talo on pienehkö, joten en usko lämmitykseen menevän älyttömiä summia (ehkä parisensataa euroa sähkönkulutus keskimäärin kuussa, kesällä toki vähempi, mutta talvella enempi?). Katosta tykkäsin itse paljon, mukavan erilainen, kaide toki on pakko laittaa, mutta se ei ole ongelma. Kylppärin laatat pistivät itselläkin aluksi silmään, mutta nyt kun kuvia on katsonut monesti ei ne enää niin räikeiltä näytä, tiedä sitten livenä =D Sisustustyyli itsellämme on modernimpi, joten uskoisin oman tyylisillä kalusteilla tuosta tulevan aika kiva! Maanantaina näyttöön

 

["sasa"]

Kiitos kommenteista!! =) Sähkölämmitys ja tulisijan puute ovat itsestänikin miinuksia, mutta toisaalta talo on pienehkö, joten en usko lämmitykseen menevän älyttömiä summia (ehkä parisensataa euroa sähkönkulutus keskimäärin kuussa, kesällä toki vähempi, mutta talvella enempi?). Katosta tykkäsin itse paljon, mukavan erilainen, kaide toki on pakko laittaa, mutta se ei ole ongelma. Kylppärin laatat pistivät itselläkin aluksi silmään, mutta nyt kun kuvia on katsonut monesti ei ne enää niin räikeiltä näytä, tiedä sitten livenä =D Sisustustyyli itsellämme on modernimpi, joten uskoisin oman tyylisillä kalusteilla tuosta tulevan aika kiva! Maanantaina näyttöön

Tulisijan täydellisen puuttumisen ongelma tuleekin silloin kipeästi esiin, jos sähköt menevät poikki. Rovaniemen korkeudellakin jos talvella on 2-3 päivää jostain syystä sähköt poikki, niin alkaa tulla vaurioita rakenteisiin mm. vesiputket, jos millään konstilla ei saa yhtään lämpöä taloon.

 

["Mimmi"]

Vau, hieno asunto. Ku näin ulkoa asunnon ni aattelin eka et kauhee sisältä varmaan mutta ei ole

 

[versatile]

Mun mielestä ne laatat on just ihanat, mutta sininen onkin mun lempiväri.. Ihan kivan näköinen talo muutenkin.

Ärsyttää kun monissa taloilmoituksissa osa kuvista on kuvattu tietynlaisella laajakulma-asetuksella joka vääristää ja suurentaa tiloja. :/ Huomaa esimerkiksi siitä, että oikeasti suorat pinnat pyöristyvät hieman.

 

["sasa"]

Ärsyttää kun monissa taloilmoituksissa osa kuvista on kuvattu tietynlaisella laajakulma-asetuksella joka vääristää ja suurentaa tiloja. :/ Huomaa esimerkiksi siitä, että oikeasti suorat pinnat pyöristyvät hieman.

Ei se ole mikään "tietynlainen laajakulma-asetus" vaan ihan laajakulma objektiivi. Mikäli halutaan linjojen pysyvän täysin suorina, tarvitaan ns. tilt&shift objektiivi ja huolellinen suunnittelu jalustalta kuvaukseen. Maksaa 45mm polttovälillä esim. Rajalassa 1945€ En usko, että monikaan välittäjä jaksaa panostaa. Ja parempi laajakulmakuva, kuin näitä perinteisiä kuvia vessasta josta ei näy kuin pytty.

 

["123"]

Noi portaat :O miksi siinä ei oo mitään kaidetta?!

 

[On kyllä]

nätti talo Kaiteiden puuttumista myös ihmettelen.. Ei ihme, että on halpa kun on Rovaniemellä.

 

[versatile]

[QUOTE="sasa";24822670]Ei se ole mikään "tietynlainen laajakulma-asetus" vaan ihan laajakulma objektiivi. Mikäli halutaan linjojen pysyvän täysin suorina, tarvitaan ns. tilt&shift objektiivi ja huolellinen suunnittelu jalustalta kuvaukseen. Maksaa 45mm polttovälillä esim. Rajalassa 1945€ En usko, että monikaan välittäjä jaksaa panostaa. Ja parempi laajakulmakuva, kuin näitä perinteisiä kuvia vessasta josta ei näy kuin pytty.[/QUOTE]

No just niin, paitsi mua silti ärsyttää.. =)

 

[sgshhshsh ap]

http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&list_id=13185846141740&itemcmd=move1&listSize=8&doListClickStat=true&itemgroup_id=50.1&itemgroup_id=50.7&item_id=41.1515183

" Ei ihme, että on halpa kun on Rovaniemellä."- kommenttiin, on täällä porojen keskellä kalliitakin taloja =D=D Vitsi vitsinä, tottahan se on, että täällä on kohtuuhintaisia asuntoja, enkä pidä sitä ollenkaan huonona juttuna -ap-

 

["yrittäjä"]

http://kuluttaja.etuovi.com/crometa..._id=50.1&itemgroup_id=50.7&item_id=41.1659967

Nelihenkinen perhe etsimässä ensimmäistä omaa kotia Mitä mieltä olette tästä talosta? =)

Paha: vuokratontti. Ei edes kerrota tontin vuokraa vuodessa. Oletko selvittänyt? Taitaa olla kallis vuokra, jos sitä ei uskalleta mainita.

 

["sasa"]

No just niin, paitsi mua silti ärsyttää.. =)

Olihan tuon talon kuvissa nähty vaivaa jopa panoraamakuvan tekemiseen keittiön kaapeista. Kai siinäkin olisi pitänyt ottaa pokkarilla alivalottunut kuva puolikkaasta ovesta ja vetimestä, koska polttoväli olisi ollut aivan liian pitkä?

 

[versatile]

[QUOTE="sasa";24822803]Olihan tuon talon kuvissa nähty vaivaa jopa panoraamakuvan tekemiseen keittiön kaapeista. Kai siinäkin olisi pitänyt ottaa pokkarilla alivalottunut kuva puolikkaasta ovesta ja vetimestä, koska polttoväli olisi ollut aivan liian pitkä?[/QUOTE]

Aivan, koska nehän ne vaihtoehdot ovat...

 

[dhfjkdkdkd ap]

yrittäjä: Täällä päin tontit vuokrat on edullisia ja tuossa samalla kiinteistöllähän sijaitsee toinenkin talo jakamassa tontinvuokrasta aiheutuvia kustannuksia En ole vielä selvittänyt tontin vuokraa, mutta uskoisin että puhutaan maksimissaan muutamasta sadasta eurosta per vuosi

 

[ahhskddkkd ap]

Jatketaan vielä, että rovaniemeläisittäin alue on tosi hyvä ja ns "arvostettu" perinnetalomiljöö, jossa tosin ko. talo ei kylläkään ulkoasullaan loista =D

 

["sasa"]

Aivan, koska nehän ne vaihtoehdot ovat...

Kerropa sitten oma vaihtoehtoinen näkemyksesi asuntojen kuvaukseen?

 

["vieras"]

Paha sanoa mitään tarkempaa kun tärkein eli pohjapiirustus puuttuu kokonaan.

Vuokratontista kannattaa ehdottomasti selvittää kuinka pitkäksi aikaa vuokrasopimus on tehty, kun kausi on katkolla, niin silloin tulee helposti jättimäiset korotukset. Samaten kannattaa selvitellä lunastusmahdollisuudet.

Huomioi, että lämpimän veden lämmitys nielee yllättävän paljon sähköä. Samaten kannattaa selvittää mitä tuo hallinnanjakosopimusjuttu pitää sisällään.

 

[versatile]

[QUOTE="sasa";24822868]Kerropa sitten oma vaihtoehtoinen näkemyksesi asuntojen kuvaukseen?[/QUOTE]

Peruskuvia järkkärillä. Kuvankäsittelyllä korjattaisiiin lähinnä ainoastaan kuvan valoisuutta/värejä muttei niitäkään yliampuvasti vaan todellisuutta mukaillen. =)

Itse en suosisi puolikasta kaapinovea vetimellä ylivalottuneena kuvana, mutta sinun ehdotuksesihan se olikin.

 

["hmm"]

[QUOTE="sasa";24822670]Ei se ole mikään "tietynlainen laajakulma-asetus" vaan ihan laajakulma objektiivi. Mikäli halutaan linjojen pysyvän täysin suorina, tarvitaan ns. tilt&shift objektiivi ja huolellinen suunnittelu jalustalta kuvaukseen. Maksaa 45mm polttovälillä esim. Rajalassa 1945€ En usko, että monikaan välittäjä jaksaa panostaa. Ja parempi laajakulmakuva, kuin näitä perinteisiä kuvia vessasta josta ei näy kuin pytty.[/QUOTE]

Laajakulmakuva puolustaa paikkaansa ainoastaan pienissä vessoissa. En yhtään tykkää nykytyylistä käyttää sitä lähes joka ilkoituksessa(kalansilmääkin olen nähnyt, tosin vissiin vaan epätoivoisena "tyylikeinona"). Asunnoista täytyisi olla houkuttelevat, mutta realistiset kuvat, ei venytettyjä ja ylivalotettuja/valkotasapainoilla sotkettuja kuvia.

 

["sasa"]

Peruskuvia järkkärillä. Kuvankäsittelyllä korjattaisiiin lähinnä ainoastaan kuvan valoisuutta/värejä muttei niitäkään yliampuvasti vaan todellisuutta mukaillen. =)

Itse en suosisi puolikasta kaapinovea vetimellä ylivalottuneena kuvana, mutta sinun ehdotuksesihan se olikin.

Peruskuvia järkkärillä?? Öö, Pelkällä rungolla ei vielä kuvia oteta. Mikä on mielestäsi sopiva polttoväli? Tai kuinka paljon olet valmis panostamaan objektiivin laatuun, jos tynnyrivääristymät häiritsevät? Rahallahan niistä eroon nimittäin pääsee...

Miksi valoja/värejä pitäisi käsitellä kuvankäsittelyllä? Saahan ne valotettuakin oikein, kun pitää huolta, että rungossa on valkotasapaino kohdillaan vallitsevaan valoon nähden. Tosin hehkulamppujen väri _on_ keltainen, aivot vain korjaavat sen kylmemmäksi. Mikä silloin on _todellisuus_??

Kerro vielä, mikä on peruskuva? Ihmisen näkökenttää emuloiva 50mm kinokoossa? Yritäpä mahduttaa huoneesta yleiskuvaa kyseisellä poltovälillä...

 

[versatile]

[QUOTE="sasa";24822987]Peruskuvia järkkärillä?? Öö, Pelkällä rungolla ei vielä kuvia oteta. Mikä on mielestäsi sopiva polttoväli? Tai kuinka paljon olet valmis panostamaan objektiivin laatuun, jos tynnyrivääristymät häiritsevät? Rahallahan niistä eroon nimittäin pääsee...

Miksi valoja/värejä pitäisi käsitellä kuvankäsittelyllä? Saahan ne valotettuakin oikein, kun pitää huolta, että rungossa on valkotasapaino kohdillaan vallitsevaan valoon nähden. Tosin hehkulamppujen väri _on_ keltainen, aivot vain korjaavat sen kylmemmäksi. Mikä silloin on _todellisuus_??

Kerro vielä, mikä on peruskuva? Ihmisen näkökenttää emuloiva 50mm kinokoossa? Yritäpä mahduttaa huoneesta yleiskuvaa kyseisellä poltovälillä...[/QUOTE]

Jätän käsitteen peruskuva ihan oman harkintaasi.. Jos se laajakuva objektiivi on mielestäsi ainoa oikea tapa kuvata asuntoja ja muut kuvat saisi suunnilleen polttaa roviolla, niin se on ihan ok, koska se on sinun mielipiteesi. :hug: Minä en silti niistä kuvista välitä vaikka siedänkin. Samoin minua ärsyttää ripsivärimainoksissa tekoripset, mutta minkäs teet.