Mielipiteitä Anneli Auerin vapautumisesta?

["aapee"]

Oli mielestäni yllättävää, mutta nyt tämä juttu vasta alkaakin haista...siis tuntuu, että poliisi haluaa tehdä Auerista syyllisen keinolla millä hyvänsä, koska ei kykene muutakaan todistamaan, oli sitten syyllinen tai ei...ja nyt ovat ehkä itsekin tajunneet kuinka epätoivoista tuollainen keplottelu voi olla.
JOS Auer todella on syytön, on se JÄRKYTTÄVÄÄ, missä määrin syyttömiäkin voidaan kiduttaa, vain siksi, ettei poliisi keksi parempaa selitystä...huoh. Jättää syyttömälle ikuiset jäljet tuollainen rääkki, se on varma.

Se Auerin haastattelu heti vapautumisen jälkeen oli mielestäni jotenkin symppis...
Olen luullut kuvien perusteella, että hän on täysi psykopaatti ikuisesta hälläväliä-ilmeestä johtuen, mutta tuossa näkyi jotenkin hänen haavoittuvuus ja aitous. Varmasti on lääkityksiä käytössä, kuka tuollaisesta ilmankaan selviäis, siksi varmaan ollut niinkin tyynenoloinen kuvissa.
Mutta se haastattelu oli ihan erinoloinen. Näki, että oli hermostunut, liikuttunut, helpottunut, kaikkea mitä normaali ihminen olisi tuossa tilanteessa...varsinkin se kohta, jossa astuu autoon ja sanoo jotain "lopultakin järki voitti", hän vaikutti erittäin täyspäiseltä, joskin kärsineeltä.

 

[Sunttisantti]

En tiedä onko syyllinen vai ei mut heti alusta lähtien oli epäilevä olo koko asian suhteen. Ehkä pieni osa minusta kallistuu siihen suuntaan ettei nainen ole syyllinen.

 

["vieras"]

Täysin oikein...kun ei ole syylliseksi todettu niin minusta on väärin pitää telkien takana. Uskon annelin syyttömyyteen.

 

[mun mielipide]

Murhaaja se kyllä on..

 

[Akaatti]

Olen alusta asti uskonut Annelin syyttömyyteen ja uskon ja toivon, että saa vapauttavan tuomion 1. heinäkuuta.

 

[isoäiti mölykylästä]

näinhän se menee. nehän yritti tehdä väkisin syyllisen siitä miehestäkin, joka jäi ainoana eloon siitä tapauksesta, kun ne nuoret surmattiin sinne telttaan. nimeä en muista.

 

["vieras"]

näinhän se menee. nehän yritti tehdä väkisin syyllisen siitä miehestäkin, joka jäi ainoana eloon siitä tapauksesta, kun ne nuoret surmattiin sinne telttaan. nimeä en muista.

Niin tossahan on nyt vains e ero, et lapset on saaneet olla aivan rauhassa.Vanhemmat just soppelisti riidelleet ku murhaaja hyppäs ikkunast sisään..
Pari h miehen kotiutumisesta ja kaik on finito.

 

["vieras"]

Mielenkiintoistahan tämä on. Minkähänlaiset korvaukset valtioilta Auer saa jos hänet todetaan syyttömäksi?? Eikös se oo ollu vuosia jo vankilassakin..

 

[ok]

Missä se vapautuksen jälkeen tehty haastattelu on? En ole lukenut.

 

[Akaatti]

[QUOTE="vieras";23850932]Mielenkiintoistahan tämä on. Minkähänlaiset korvaukset valtioilta Auer saa jos hänet todetaan syyttömäksi?? Eikös se oo ollu vuosia jo vankilassakin..[/QUOTE]

1v 8 kk ja isot korvaukset pitäisi kyllä tulla. Eihän se mainetta puhdista ja hukattua aikaa korvaa, mutta toivottavasti auttaa elämän uudelleenrakentelussa.

 

[Verna Kulissi]

Vaasan Hovioikeuden pitää sitten näytää toteen kuka surmasi Lahden. Täytyyhän selvät merkit olla jos ulkopuolinen olisi miehentappanut. Kuka nyt olisi ulkopuolelta tullut perheen riitatilaanteeseen toista tappamaan. Ovela kotiteurastaja helposti harhauttaa vaikkapa tällä vieraalla kengällä. Sehän voi olla jonkun vieraan miehen kenkä , miehen joka on ollut Lahden poissa ollessa nyt syytetyn luona. Outoahan tässä on kaikki ollut. Se kaikkein eniten, ettei nainen ole ollut surullinen pisaraakaan, jos hän ei olisi miestään tappanut. Kyllä Hovioikeus on väärässä. kysynkin, onko suomessa niin, että kun nainen tappaa miehensä saa tapporahan????

 

["vieras"]

Epäilen kyllä että Anneli on syyllinen, mutta eihän ketään voi pelkän epäilyn takia tuomita näinkin isossa asiassa, kai se pitäis olla todistettu... vai?

 

["aapee"]

Vaasan Hovioikeuden pitää sitten näytää toteen kuka surmasi Lahden. Täytyyhän selvät merkit olla jos ulkopuolinen olisi miehentappanut. Kuka nyt olisi ulkopuolelta tullut perheen riitatilaanteeseen toista tappamaan. Ovela kotiteurastaja helposti harhauttaa vaikkapa tällä vieraalla kengällä. Sehän voi olla jonkun vieraan miehen kenkä , miehen joka on ollut Lahden poissa ollessa nyt syytetyn luona. Outoahan tässä on kaikki ollut. Se kaikkein eniten, ettei nainen ole ollut surullinen pisaraakaan, jos hän ei olisi miestään tappanut. Kyllä Hovioikeus on väärässä. kysynkin, onko suomessa niin, että kun nainen tappaa miehensä saa tapporahan????

Ihmiset kyselee ja ihmettelee, miksi Auer ei sure ja miksi ei paasannut heti vapauduttuaan siitä, kuinka on saanut "syyttä kärsiä"...tuleeko mieleen, missä rääkissä hän on ollut, mikäli todella on syytön? Mihin pyöritykseen hän heti surman jälkeen joutui? Onko hän itse selvinnyt siitä shokista ollenkaan? Onko ollut aikaa surra? Mielestäni olisi outoa, jos syytön ihminen jaksaisi heti, lähes kahden vuoden vankeudesta vapauteen päästyään, alkaa paasaamaan epäoikeudenmukaisuudesta...huhhuh...luulen, että sillä hetkellä ei jaksa kuin hengittää.

 

["vieras"]

Syyllinen taitaa taas päästä vapaaksi (kun ei ole tarpeeksi todisteita) ja saada rahallisen korvauksenkin..

 

["aapee"]

[QUOTE="vieras";23851021]Syyllinen taitaa taas päästä vapaaksi (kun ei ole tarpeeksi todisteita) ja saada rahallisen korvauksenkin..[/QUOTE]

Minun on vaikea tuon haastattelun jälkeen uskoa, että hän olisi syyllinen. Vaikka lyhyt haastattelu olikin. Sen lisäksi, kun sukulaiset ja lapsi (lapset?) puhuvat syyttömyyden puolesta, vaikea jaksaa uskoa syyllisyyteen...harva sukulainenkaan alkaa murhaajaa piilottelemaan, se olisi todella outoa ja harvinaista.

 

["vieras"]

[QUOTE="aapee";23851007]Ihmiset kyselee ja ihmettelee, miksi Auer ei sure ja miksi ei paasannut heti vapauduttuaan siitä, kuinka on saanut "syyttä kärsiä"...tuleeko mieleen, missä rääkissä hän on ollut, mikäli todella on syytön? Mihin pyöritykseen hän heti surman jälkeen joutui? Onko hän itse selvinnyt siitä shokista ollenkaan? Onko ollut aikaa surra? Mielestäni olisi outoa, jos syytön ihminen jaksaisi heti, lähes kahden vuoden vankeudesta vapauteen päästyään, alkaa paasaamaan epäoikeudenmukaisuudesta...huhhuh...luulen, että sillä hetkellä ei jaksa kuin hengittää.[/QUOTE]

Ei tarvii paasata, mut luulisi et ois edes maininnut sen et ku on syyttömänä tuolla istunut.

Ja mietn niin ei todisteet riitä siihen et osi tappanut.Talo täynnä todisteita siitä,mut tunnustus puuttuu.
Jos sen ois joku muu tappanut, niin missä se tappaja on.Loppuuko juttu vain siihen et jossain on joku joka on tappanut, vaik kaikki todisteet sotii tuollasita vastaan.

 

["aapee"]

[QUOTE="vieras";23851056]Ei tarvii paasata, mut luulisi et ois edes maininnut sen et ku on syyttömänä tuolla istunut.

Ja mietn niin ei todisteet riitä siihen et osi tappanut.Talo täynnä todisteita siitä,mut tunnustus puuttuu.
Jos sen ois joku muu tappanut, niin missä se tappaja on.Loppuuko juttu vain siihen et jossain on joku joka on tappanut, vaik kaikki todisteet sotii tuollasita vastaan.[/QUOTE]

Kyllähän ihmisiä voidaan tuomita ilman tunnustustakin, että tässä on kyse siitä, ettei ne todisteet riitä...poliisilla on valtaa värittää asiat täysin mieleisekseen, se on myös aika pelottavaa.

 

[näinhän se]

Mies ja vaimo tappelee, lapsi näkee sen.
Seuraavaks mies makaa lattialla, eikä vaimoa näy missään.
Sit yhtäkkii mies onkin kuollut, ja lapselle selvitetään "tummasta hahmosta joka meni ikkunasta, näitsä sen?"..
Joo-o, ihan selvä tapaus.Anneli on syytön ja murhaaja liikkuu vapaalaljalalla

 

["vieras"]

Mutta eikös silloin alussa, vasta murhan tapahduttua...ollut puheta, että siellä kodin ympärillä oli pyörinyt joku vieras auto tarkkailemassa, oliko n. viikko ennen surmaa? Ja tää jukkahan oli johtotehtävissä ja muistaisin lukeneeni, että oli joutunut irtisanomaan työntekijöitä jonkun aikaa ennen surmaa. Ehkä mulla on vilkas mielikuvitus, mutta hyvin voisin kuvitella, että jollakin työpaikkansa menettäneellä on pimahtanut päässä ja on käynyt kostoretkellä.

 

[muistavinaan]

[QUOTE="vieras";23851235]Mutta eikös silloin alussa, vasta murhan tapahduttua...ollut puheta, että siellä kodin ympärillä oli pyörinyt joku vieras auto tarkkailemassa, oliko n. viikko ennen surmaa? Ja tää jukkahan oli johtotehtävissä ja muistaisin lukeneeni, että oli joutunut irtisanomaan työntekijöitä jonkun aikaa ennen surmaa. Ehkä mulla on vilkas mielikuvitus, mutta hyvin voisin kuvitella, että jollakin työpaikkansa menettäneellä on pimahtanut päässä ja on käynyt kostoretkellä.[/QUOTE]

Tuo autojuttu taidettiin tarkistaa, ei liittynyt tapaukseen.

 

["vieras"]

Tuo autojuttu taidettiin tarkistaa, ei liittynyt tapaukseen.

ok

 

[Akaatti]

[QUOTE="vieras";23851235]Mutta eikös silloin alussa, vasta murhan tapahduttua...ollut puheta, että siellä kodin ympärillä oli pyörinyt joku vieras auto tarkkailemassa, oliko n. viikko ennen surmaa? Ja tää jukkahan oli johtotehtävissä ja muistaisin lukeneeni, että oli joutunut irtisanomaan työntekijöitä jonkun aikaa ennen surmaa. Ehkä mulla on vilkas mielikuvitus, mutta hyvin voisin kuvitella, että jollakin työpaikkansa menettäneellä on pimahtanut päässä ja on käynyt kostoretkellä.[/QUOTE]

Juuri näin, Jukka oli sellaisessa työtehtävässä Luvatalla, että joutui irtisanomaan ihmisiä ja ei kai juuri tuon esimiesaseman vuoksi ollut kovin pidetty työntekijä.

 

[Akaatti]

Outoahan tässä on kaikki ollut. Se kaikkein eniten, ettei nainen ole ollut surullinen pisaraakaan, jos hän ei olisi miestään tappanut. Kyllä Hovioikeus on väärässä. kysynkin, onko suomessa niin, että kun nainen tappaa miehensä saa tapporahan????

Ei kaikki "osaa" olla surullisia julkisesti. Minä en ole koskaan itkenyt yksissäkään hautajaisissa. Suomen vankiloissa istuu kyllä monta naista, jotka on miehensä tappaneet, että ihan turhaan vihjailet, että nainen pääsisi aina helpommalla.

 

[eräs vaan]

On jotenkin hyvin järkyttyneen oloinen tuossa Iltalehden videon perusteella. "Nytkö olen sitten vapaa?"....varmaan purkautuu kaikki kärsimys vuosien mittaan pois. Ei oikeasti syyllinen tuolla tavalla käyttäytyisi. Vanhentanut on nämä pari vuotta Aueria kovasti.

 

["aaa"]

On varmaan ollut äidillä järkyttävää vankeudessa kun oma lapsi on ollut osaltaan todistamassa asioiden kulkua ja äidin syyttömyyttä. Kuitenkin murhaaja olisi vapaalla, milloin listisi lapsen...