Mielipiteet tästä talosta....

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
ruma ulkoa ja sisältä (en voi sietää henk.koht. ton ikäsiä taloja, etenkään noita ikkunoita ja tiiltä) mutta pihassa on jotain sympaattista ja suojaisaa :) ja pohjaratkaisu mielenkiintoinen! siitä tykkäsin. tosin harmi ettei autokatoksesta pääse sisälle. kunto ei tainnu olla mikään kovin hyvä joten paljonkohan tuohon menis kun remppais..
 
Ihanasti säilynyt 70-luvun tyyli. Ei esim. maalattuja kattoja ym. Lisäpatteri olkkarissa kertoo, ettei lämmitysjärjestelmä ihan pelitä kunnolla. Paljon remottia pitäisi tehdä, koska monia asia on käyttöikänsä päässä. Tämän ikäisissä taloissa voi olla paljon vikoja, joita voi olla vaikea remontoida. Ilmeisesti joku vanha ihminen asuu talossa, koska ei ihan hoidettu paikka sisältä eikä ulkoa.
 
Missä lukaaleissa edelliset viestinlähettäjät oikein asuvat! :)

Mun mielestä ihan ok jos kaikki rakenteellinen osa on kunnossa. Isot ikkunat oh:ssa ja varmasti valoisa asunto. Tuosta saatte maalilla ja tapeteilla nykyaikaistettua asuntoa helposti. Takkaan rappaus+väri sekä luukut, ja on heti uuden näköinen. Keittiönkin pääsette uusimaan oman näköiseksenne. Itse en kauheasti välitä tiilipinnoitetuista taloista, mutta sekin vain makuasia. Puupinnoille uusi väri, ulkokuorikin raikastuu. Puutarha on jo puutarhan näköinen - mature, hieman siistimistä. Ainoa asia mitä ihmettelin oli se, että vain 2 mh 120m2 asunnossa? Meillä on varmaan tosi pienet huoneet.. En tunne Loviisaa lainkaan, mutta kartalla tuo vesistön läheisyys ei ainakaan vähentäisi kiinnostusta asunnossa. Voi kun pääsisin laittamaan tuota asuntoa... ;)
 
Kerrankin suomalainen omakotitalo, jossa on kiva ja suojaisa piha!
Olohuoneessa kivat ikkunat, ulkoa päin talo nyt ei mikään kaunistus ole, mutta sisältä aika kiva. Olohuone ja keittiö mukavasti lähellä toisiaan. Ihmetytti oikeastaan vain tuo, että 2 makuuhuonetta.
Pesuhuoneeseen mennään jonkun huoneen kautta, onko se ikäänkuin kodinhoitohuone? Siitä saisi tavallaan jonkinlaisen makuuhuoneen halutessaan, läpikulkuhan siitä olisi, mutta kuitenkin.
 
Lisälämmitin tosiaan varoittaa että talo falskaa.
1 mh tarkoittaa, että on pariskunnan tai sinkun talo, ei perheasunto.
Pinnat lattiaa lukuunottamatta kauheat (lattian kuntoakaan ei pysty arvioimaan kuvista).
 
Onpa ahtaan oloinen asunto, avotakkakin siellä on niin ihan turhaa polttaa puita kun se ei lämmitä siihen pitäisi tehdä heti leivinuuni tilalle ja huoneita enemmän tietenkin jos yksin muuttaa sinne niin sitten olisi sinkkukämppänä ihan ok.
 
No eihän tuo mikään helmi ole, mutta ei nyt minusta mikään kammotuskaan. Pintaremppaahan tuo tarvii, mutta aika pienellä vaivalla tuosta voisi saada tosi hienon, pitää vain osata katsoa pintaa syvemmälle.
Pohjaratkaisu ei ehkä ole paras mahdollinen.
 
kaikenlaisissa mörskissä sitä ihmiset asuu. noh, en nyt tarkoita että pitäisi lukaali olla mutta onhan toi "sisustus" aika karsee. ja vähän voisi siivota ennen kuvaamista jos meinaa saada myydyksi.
 
Matala kivijalka ja toi rakennusvuosi ei välttis lupaa hyvää. Ja tuskin toi myynti on tullu yllärinä,vois hiukka laittaa paikkoi kuntoon jos meinaa saada edustavia kuvia. Kylppäristä ja vessasta olis ollu kiva nähä kans kuvia,mut jos ne on täysiä pommeja ja siivottomas tilas ni ehkä sit parempi vaan et kuvia ei ole. Halpahan se on mut remonttiin uppoaa euroja aika lailla. Lisäks tontti on aikas pieni... Ja jotenki pohjaratkaisu on omituinen.
 

Similar threads

V
Viestiä
0
Luettu
221
V
T
Viestiä
41
Luettu
2K
J
E
Viestiä
2
Luettu
403
B
V
Viestiä
9
Luettu
481
Aihe vapaa
Vähän toisenlaisesta tykkäävä
V

Yhteistyössä