Toggle sidebar

Miehet: millaisilla ulkoisilla ominaisuuksilla varustettu nainen teitä viehättää?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja totuus esiin
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
T

totuus esiin

Vieras
Hoikka/normaali/pullea/sporttinen?

Vaalea/tumma/punapää/ristiverinen? Lyhyet/pitkät hiukset?

Kasvonpiirteet?

Pukeutumistyyli?

Meikki?

Olisi kiva kuulla oikeasti MIESTEN mielipiteitä, kun aina näihin vastaa naiset: "joo siis meijän Matti on ainakin sanonut, että tykkää just tällasista mun tyylisistä pulleista kananpersetukista" :D Naiset luulevat aina tietävänsä, mutta miten on oikeasti?
 
Hoikka/normaali/pullea/sporttinen? kurvikas

Vaalea/tumma/punapää/ristiverinen? tumma

Lyhyet/pitkät hiukset? keskipitkät

Kasvonpiirteet? klassisen kauniit

Pukeutumistyyli? naisellinen

Meikki? elegantti
 
[QUOTE="vieras";25686319]Hoikka/normaali/pullea/sporttinen? kurvikas

Vaalea/tumma/punapää/ristiverinen? tumma

Lyhyet/pitkät hiukset? keskipitkät

Kasvonpiirteet? klassisen kauniit

Pukeutumistyyli? naisellinen

Meikki? elegantti[/QUOTE]

Onko kurvikas ts. lihava vai normaalipainoinen nainen, jolla on isot rinnat ja muodokas takamus? Naiset ainakin tuntuvat kutsuvat tasapaksuja lihavia kurvikkaiksi.
 
Hoikka/normaali/pullea/sporttinen? Sporttinen tai normaali.

Vaalea/tumma/punapää/ristiverinen? Lyhyet/pitkät hiukset? Värillä ei väliä, mutta useimmat seurustelukumppaneistani olleet tummia kuten myös vaimoni. Pitkät mieluummin.

Kasvonpiirteet? Vaikea sanoa. Iloiset kasvot ja pilkettä silmissä.

Pukeutumistyyli? Riippuu tilanteesta. Nainen, joka lähtee vaeltamaan korkkareissa ja mekossa, tai juhliin oloasussa, ei oo mun makuuni.

Meikki?Luonnollinen.
 
Mitä helvetin merkitystä sillä on millaisesta naisesta miehet stereotypisesti pitävät? Kaikille kyllä löytyy ottajansa ja mikä PARASTA me kaikki olemme sellaisia kuin olemme, ja keinot vaikuttaa ruumiinrakenteeseen tai kasvonpiirteisiin ovat taviksilta käytännössä saavuttamattomissa. Kärjistetysti voisi sanoa, että ainostaan sen, onko läski vai ei, voi valita (puuttumatta nyt piirteisiin joihin voi vaikuttaa kemikaaleilla).
 
  • Tykkää
Reactions: Heartless Bitch, nöppäri ja Millenia
Alkuperäinen kirjoittaja totuus esiin:
Olisi kiva kuulla oikeasti MIESTEN mielipiteitä, kun aina näihin vastaa naiset: "joo siis meijän Matti on ainakin sanonut, että tykkää just tällasista mun tyylisistä pulleista kananpersetukista" :D Naiset luulevat aina tietävänsä, mutta miten on oikeasti?
Click to expand...
Alkuperäinen kirjoittaja -:
Onko kurvikas ts. lihava vai normaalipainoinen nainen, jolla on isot rinnat ja muodokas takamus? Naiset ainakin tuntuvat kutsuvat tasapaksuja lihavia kurvikkaiksi.
Click to expand...
Ihan vaan off topic, mutta onpa ällöttävä asenne naisiin ja heidän ulkonäköönsä.
 
[QUOTE="Rymy";25686466]Mitä helvetin merkitystä sillä on millaisesta naisesta miehet stereotypisesti pitävät? Kaikille kyllä löytyy ottajansa ja mikä PARASTA me kaikki olemme sellaisia kuin olemme, ja keinot vaikuttaa ruumiinrakenteeseen tai kasvonpiirteisiin ovat taviksilta käytännössä saavuttamattomissa. Kärjistetysti voisi sanoa, että ainostaan sen, onko läski vai ei, voi valita (puuttumatta nyt piirteisiin joihin voi vaikuttaa kemikaaleilla).[/QUOTE]

Ei sillä oikestaan mitään väliä olekaan. Huvittavaa vaan, kun naiset aina luulevat tietävänsä miten asia on. Itsekin kyllä uskon siihen, ettei mitään yhtä totuutta ole, vaan erilaisia makuja.
 
[QUOTE="Rymy";25686466]Mitä helvetin merkitystä sillä on millaisesta naisesta miehet stereotypisesti pitävät? Kaikille kyllä löytyy ottajansa ja mikä PARASTA me kaikki olemme sellaisia kuin olemme, ja keinot vaikuttaa ruumiinrakenteeseen tai kasvonpiirteisiin ovat taviksilta käytännössä saavuttamattomissa. Kärjistetysti voisi sanoa, että ainostaan sen, onko läski vai ei, voi valita (puuttumatta nyt piirteisiin joihin voi vaikuttaa kemikaaleilla).[/QUOTE]

Onhan täällä vähän väliä ketjuja myös "unelmamiehen" piirteistä jne miesten ulkonäköpainotteisia ketjuja. Tämä menee siinä samassa virrassa, ei vakavaa eikä syvällistä. Eikä yleistettävissä.
 
Tässä hyvä esimerkki:

photos-of-the-week-chive-28.jpg
 
Niinpä, yhtä typerää skeidaa on nämä naisten vaatimukset. Pitää olla mielellään: iso muna, massia, jääkiekkoilijan leuka jne..

Sydämen sivistys näistä jutuista monta kertaa unohtuu.
 
[QUOTE="mies";25686617]Tässä hyvä esimerkki:

photos-of-the-week-chive-28.jpg
[/QUOTE]

Kai sä tiedät, että tuo kuva ei oo todellinen. Sitä on photoshopattu rankasti plus tollasia rintojakaan ei ihan luonto taida kehittää kenellekään. Kaupasta ne on peräsin :D Tosin ihan nätti nainen ja kaunis kuva, muttei mitään tekoa tavallisen naisen kanssa.
 
Siisti, sievä ( kuvankaunis ei tarrtte olla ), pitkä, sopusutanen vartalo, vaaleahkot paksut hiukset, hyvät jalat, sirot sorrmet, norrmaalikokoset rrinnat, pitkät silmärripset...siis oma muija.
 
Alkuperäinen kirjoittaja :D:
Kai sä tiedät, että tuo kuva ei oo todellinen. Sitä on photoshopattu rankasti plus tollasia rintojakaan ei ihan luonto taida kehittää kenellekään. Kaupasta ne on peräsin :D Tosin ihan nätti nainen ja kaunis kuva, muttei mitään tekoa tavallisen naisen kanssa.
Click to expand...

No joo, vähän on tietty shopattu. Mutta tytön nimi on Ashley Sky ja kuuluu siihen samaan luonnonoikkujen sarjaan kuin esimerkiksi Kate Upton. Eli aitoa tavaraa. Tässä shoppaamaton kuva:

ashley-sky-15.jpg
 
Aina sitä ollaan kiljumassa, että photoshopattu... varmaan onkin, mutta kyllä minä ainakin tunnen monia naisia jotka ovat ihan luomuna yhtä kauniita ja hyvävartaloisia.

Ei tee tiukkaa myöntää, vaikka itse en yllä lähellekään tuota.
 
Luonnollinen, mutta huoliteltu, runsas, muodokas, rintava mutta ei tarvitse olla jättilollot pehmeä, sileä iholtaan, mutta ei "alhaalta".

Pari esimerkkiä:

http://29.media.tumblr.com/tumblr_llopz4Jhgj1qgxdbdo1_400.jpg

http://28.media.tumblr.com/tumblr_luhoc7dGmU1qhpgsqo1_500.jpg
 
Alkuperäinen kirjoittaja :D:
Kai sä tiedät, että tuo kuva ei oo todellinen. Sitä on photoshopattu rankasti plus tollasia rintojakaan ei ihan luonto taida kehittää kenellekään. Kaupasta ne on peräsin :D Tosin ihan nätti nainen ja kaunis kuva, muttei mitään tekoa tavallisen naisen kanssa.
Click to expand...

Ei noi rinnat oo mitään erikoista, mulla samanmoiset luonnostaan:D
Enemmän minä ihmettelen tuollaista täydellistä ihoa ja selluttomia jalkoja. Siinä on tainnut photoshoppaaja vähän tasoitella!
 
itseasiassa, henkilökohtainen mieltymys on aina ollut pieniä naisia kohtaan, siis lyhyitä ja hoikkia (ei laihoja) sopusuhtainen on varmaan hyvä sana, mutta ei se mieltymys ratkaise tälläisiä asioita mitenkään. Kyllä se on koko paketti mikä joko miellyttää tai ei, ei ole mitään yhtä kriteeriä tai tusinaa mihin pitää naisen mahtua, hyvinkin erilaiset naiset voi olla todella kiinnostavia, mutta homma ei vaan natsaa sillä tasolla mikä on tarpeellista pitempään suhteeseen, ei näitä voi lyhyesti ja ytimekkäästi sanoa, koska asia ei ole lyhyt tai yksinkertainen millään muotoa.

Ainakaan minulle tämä asia ei ole mikään cut'n'dry.
 
  • Tykkää
Reactions: Millenia

Nappaa liput koko perheen ilmaiseen leffanäytökseen Helsingissä tai Oulussa!

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa