T
tietoa
Vieras
Kyllä tehdään. Julkisella puolella tehdään aivan kaikki mahdollinen nuoren ihmisen sairaustapauksissa. Kun tehdään usein todella vanhojenkin puolesta.
Ei tehdä. Kokemusta on.
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Kyllä tehdään. Julkisella puolella tehdään aivan kaikki mahdollinen nuoren ihmisen sairaustapauksissa. Kun tehdään usein todella vanhojenkin puolesta.
Alkuperäinen kirjoittaja tsemppiä;29206385:Onneksi teillä ei ole lapsia.
Julkinen ei todellakaan tee kaikkeansa. Ei vakavissa tai lievemmissäkään tapauksissa.
Väärin. Appeni kuoli juori P-Suomessa. Syöpä joka olisi voitu leikata mutta olisi tarkoittanut lennätämistä etelään. Kautta rantain sanottiin ettei kannata leikata ja annettiin kuolla. Haudattiin tuossa kk sitten eli ihan tuore tapaus.
Juttelin asiasta tuttuni kanssa joka on etelässä lääkärinä. Hänen mukaansa julkinen puoli ei aina tee voitavaansa. Kyse on rahasta, ainahan se on. Ei suoraan heitetä kuolemaan mutta aina ei ohjata hoitoon koska on vanha (65v tässä tapauksessa) tai huonokuntoinen = ennuste ei hyvä.
Alueellinen epätasa-arvo toteutuu myös terveydenhoidossa, kuten on jo opiskelussa nähty. Etelän lukioissa on jos jonkinmoista kurssia, pohjoisessa perusjutut.
Alkuperäinen kirjoittaja lääk.kand;29208264:No ei kyllä todellakaan kannabis syöpää parannaJoskus saattaa syöpäkivun hoitoon joku sitä haluta. Huomattavasti paremman kivunlievityksen antavia lääkkeitä saa ihan varmasti jokainen parantumattomasta syövästä johtuvan kivun hoidossa, mm. tramadoli, morfiini, oksikodoni, fentanyyli. Takuulla parempi kivunlievitys kuin kannabiksella. Laillisiakin ovat.
Kyllä julkisella tehdään kaikki mitä pystytään. Jos ei omalla alueella, niin sitten tarvittaessa muualla Suomessa, jopa ulkomaillakin. Tottakai otetaan huomioon potilaan ikä ja perussairaudet. Esim 90-vuotiasta oikeasti monisairasta syöpää sairastavaa on ihan turha lähteä leikkaamaan, kun se riski kuolla siihen leikkauspöydälle on niin suuri. Tuolloin tärkeämpää huolehtia siitä, että viimeiset elinkuukaudet ovat elämänlaadullisesti mahdollisimman hyviä.
Alkuperäinen kirjoittaja lääk.kand;29208264:No ei kyllä todellakaan kannabis syöpää paranna![]()
Parempi kivunlievitys? Tiedätsä edes mistä puhut? Entä ne lääkkeiden sivuvaikutukset... Tuosta syöpää parantavasta en tiedä, ristiriitaista tietoa mutta ainakin syöpähoitojen aiheuttamaan pahoinvointiin voidaan kannabista määrätä. Vähemmän sivuvaikutuksia ko noilla kovilla tropeilla.
Onhan lääkekannabis laillista jollet tiennyt.
Alkuperäinen kirjoittaja lääk.kand;29209670:No millä tavalla AUTTAVAN? Tuolla sanamuodolla käsitän nimenomaan että tarkoitat, että siitä jotain apua olisi itse syövän hoitoon, miten ei todellakaan ole. Syöpäkipua tai siihen liittyvää ahdistusta se ehkä voi lievittää..../QUOTE]
Ja mentaalinen apuko ei ole apua ollenkaan? Kivunlievitys joka parantaa yleisesti potilaan olotilaa ei siis ole apua?
Onko teillä koulussa käsitelty edes kannabiksen lääkekäyttöä? Niin, ei varmaan kuten esim. LSD:n käyttöä kuolemanpelon voittamisessa kuolettavasti sairailla tuskin siellä kouluissa käsitellään. Ymmärrettävää sinänsä, koska jutut on tabuja. En sano edelleenkään kannabiksen olevan mikään ihmelääke kaikkeen, mutta luulisi lääketieteen kandin hieman ottaneen asiasta selvää. Tässon wikipedian artikkeli. Ja jollei wikipedia ole mielestäsi relevantti lähde niin tutkimuksia lääkekannabiksen käytöstä mm. syövän hoidossa löytyy kyllä (alhaalla esim. lähteet)
Espanjalaiset tutkijat totesivat Nature medicine -nimisessä lehdessä, että THC toimisi keuhko- ja aivosyöpälääkkeenä. Useissa tutkimuksissa on saatu näyttöä kannabinoidien syöpäsoluja tuhoavasta vaikutuksesta ja mahdollisesti normaaleja soluja tervehdyttävästä vaikutuksesta."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lääkekannabis#Sy.C3.B6p.C3.A4
Ehkä sen takia pitäisi ottaa käyttöön etteivät kemialliset lääkkeet sovellu kaikille.
Entäs hoitojen jälkeinen opiaattiriippuvuus?
Kela-korvausta kannabikseen ei saa juurikin siksi, että sen lääkekäyttö on harvinaista kasvin kriminalisoinnin takia. Sitäkin pystyttäisi tutkimaan ja kehittämään tehokkaita lääkkeitä jotka olisivat kohtuuhintaisia käyttäjilleen jos vain asiaan suhtauduttaisiin järkevästi.
Koepala pystyttiin ottamaan ja kaikki on tapahtunut jotenkin kauhean nopeasti sen jälkeen. En halua sen tarkemmin puhua kasvaimen sijainnista tai muista yksityiskohdista, sillä en halua tulla tunnistetuksi. On niin kamalaa kun joutuu olemaan täysin lääkärien tiedon ja kokemuksen varassa, eihän niitä papereita osaa itse edes lukea saatikka tulkita. Olen kuitenkin kiduttanut itseäni tutkimalla netissä kaikkea mahdollista kyseisestä kasvaimesta ja hoidoista ja tuntemuksista ja kärsimyksistä.. Itkettää kirjoittaa tätäkin, mutta lohdutuksen sanat tulevat tarpeeseen, ja siksi täällä nyt olen.
Meillä ei ole lapsia ihan tietoisesta päätöksestä (emme kumpikaan niitä koskaan halunneet).