Miehen outo kaksinaismoralismi

[pezi]

Olen seurustellut erään miehen kanssa muutamia kuukausia ja hänestä on tänä aikana alkanut paljastua kaksinaismoralistista suhtautumista suhteessa naisiin. (Ikää hänellä on 29) Esimerkiksi viime viikolla, kun luin Kata Kärkkäisen kirjaa Tulikärpäset, mieheni totesi yhtäkkiä, että "tuokin varmasti katuu playboy-menneisyyttään, kun meni poseeraamaan niihin seksikuviin". Ihmettelin hieman tätä kommenttia, koska mies tykkää itse katsoa kovaakin pornoa ilman mitään vastaavia kommentteja.

Jotenkin otti korvaani tuollainen, että mies tuomitsee kyseisen henkilön, mutta itse kuitenkin tykkää paljon rivommista kuvista...Miksi hän ei ajattele näiden kuvien naisista samalla tavalla? Vai ajatteleeko kenties mutta silti mielellään katselee? Jotenkin itseäni häiritsee tuollainen suhtautuminen, en voi nimittää sitä muuten kuin sanalla kaksinaismoralismi. Mitä mieltä muut olette, onko miehen suhtautuminen mielestänne normaalia?

 

[puolukka]

Kyllä miesten mielissä painottuu mielestäni enemmän se naisen seksiobjektina näkeminen. En tiedä, onko se minusta aina hienoa ja hyväksyttävää, minusta sitä on ihan tervettä kritisoida.

Hiukkasen joudun ihmettelemään, miksi ette puhuneet tuota asiaa halki (tai niitä muitakaan jos niitä kommentteja on paljon) vaan kirjoittelet asiaa täällä.

Jos tuo olisi tapahtunut omassa elämässäni, olisin sanonut tuohon:
-"miten niin katuu, Kata on myöhemmässä elämässä voinut tehdä uraa ilman että kuvat ovat haitanneet. Playboy-kuvat on vähän sama kuin misseys, joidenkin mielestä niiden perusteella voi vähätellä ihmistä maailman tappiin asti vaikka ihminen olisi sitten tehnyt jotain muutakin elämässään. Playboy-kuvat kun eivät ole sama asia kuin joku hc-porno." Tai muuta sellaista.

No se tietysti tulee mieleen, että eikö kaksinaismoraali ulotu omaankin ajatteluusi: et ehkä haluaisi että lastesi lastentarhanopettaja tai lähikauppasi kaupantäti olisi tullut sinulle tutuksi jostain pornofilmistä? Sen verran se eroottisessa kontekstissa näkeminen vaikuttaa omaankin ajatteluun, vai mitä olet mieltä?

 

[Häh]

Millä tavalla se tuomitsi. Eikö tuo ole pelkkä toteamus. Toisaalta kaikkea paskaa se ap lukeekin.

 

[man]

Ei siinä mielestäni ole mitään ihmeellistä. Itse voisin sanoa samoin, sillä mitään syvällisempää tarkoittamatta :/ Kaikki OK.

 

[Täätänen]

Miehesi vaikuttaa älylliseltä olennolta, joka seuraa asioita ympärillään. On nimittäin pornotähtiä ja pornotähtiä. Kata keikkasi kerran ja sai siitä hyvän pohjan alkaa tekemään muuta, mutta on myös pornomalleja, joille riittää aina samat keikat. Toki voi keskustella katuuko Kata mitään, koska tyhmä hän ei ole ja jos jollain lailla koet miehesi kaksinaismoralistiseksi, niin kannattaisi miettiä miksi niin ajattelet?

 

[pelipoika]

Kata, kiuruveteläisen OP-pankinjohtajan tytär kuittasi Playboy-lehdeltä muutamissa sadoissa dollareissa mitattavan määrän kuvausobjektina olosta.

Mitätön korvaus, verrattuna Pamela Andersonin, Jenna Jamesonin tai Sylvia Saint:in saamiin korvauksiin ko. lehden maksamista maksuista pillunsa näyttämisestä ja sen filmaamisesta.

Suomalaisia pissitään aina ulkomailla silmään. Niin Kataakin.

Suomen Kirjailijaliitto ei ole hyväksynyt vieläkään Kata Kärkkäistä ja Juha Vuorista (Juoppohullun päiväkirja osat, 1, 2, 3, jne) jäsenekseen, koska ko. tekijöiden teokset eivät täytä liiton vaatimuksia kirjallisesta osaamisesta ja taiteellisuudesta...