.
Miten tuollainen ukko vielä on vastuussa perheen taloudenpidosta. Minusta olisi syytä vaihtaa rooleja. Mies on selvästi liian impulsiivinen vastuuseen.
vieras
Siis mitä! Eikö se paskiainen vieläkäääään lue ajatuksia! no aika ajattelematonta ja itsekästä. Itsekkyys on sitä, jos mies ei ajattele kokoajan vaan emäntäänsä, ja tässä tapauksessa iha selvä tapaus.
Suosittelen Ap:lle nyt, että annat miehellesi lisää epäselviä vihjeitä. Ja jos ei perkele ala ymmärtää niin sitte suutut lisää. Jatkat vaan tätä sykliä niin kauan kuin jaksat, tai niin kauan kuin miehesi jaksaa. Tulet sitte raportoimaan, että minkä nimisen akan kanssa se nyt petti sinua!
Lepo, jatkakaa!
Suosittelen Ap:lle nyt, että annat miehellesi lisää epäselviä vihjeitä. Ja jos ei perkele ala ymmärtää niin sitte suutut lisää. Jatkat vaan tätä sykliä niin kauan kuin jaksat, tai niin kauan kuin miehesi jaksaa. Tulet sitte raportoimaan, että minkä nimisen akan kanssa se nyt petti sinua!
Lepo, jatkakaa!
ap
Kyllä me molemmat tiedetään kuinka paljon tileillä on ja kuinka paljon on laskuja. Pääsääntösesti ollaan sovittu että kaikesta yli 50euron ostoksesta pitää neuvotella. Siksi mä en nyt tota ymmärräkään! Ei ole yhtään hänen tapaistaan! Tuntuu vielä tosi inhottavalta raivota kun hänen tuloillaan me kuitenkin eletään (kotihoidontuella ei juuri juhlita). Oisko kolmenkympin kriisi iskemässä..... :/Alkuperäinen kirjoittaja .:
e
No olihan se ukolle sanonut, että osamaksulla ei mitään hankita... ja että alennusmyynneistä sitten.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
...
oli kenen rahoja tahansa niin pitäähän perheellisen nyt vähän järkeä käyttää!!Alkuperäinen kirjoittaja ap:
miehetön
Peesi! On se 400euroa teiltäkin pois. Siis sult ja lapselta/lapsilta!Alkuperäinen kirjoittaja ...:
olikohan ostanu iPod touchin 64 gt:n?
se nimittäin maksaa sen 370e mut miks kummas niin isomuistisen? meil on vissiin se pienin mahdollinen eikä sitäkään käytetä ku pelaamiseen tai jos tarttee hätäsesti netis käydä.
aika typerä veto. Huomattavasti halvemmalla olis selvinny ja olis saanu sullekki sen uuden puhelimen.. :|
se nimittäin maksaa sen 370e mut miks kummas niin isomuistisen? meil on vissiin se pienin mahdollinen eikä sitäkään käytetä ku pelaamiseen tai jos tarttee hätäsesti netis käydä.
aika typerä veto. Huomattavasti halvemmalla olis selvinny ja olis saanu sullekki sen uuden puhelimen.. :|
Kippuravarvas
No onhan se ihan kohtuutonta vaatia mieheltä että ajattelee muitakin perheenjäseniä eikä vaan itseään.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
kiuru
jos on kerta tollane 50euron-sääntö niin voit ainakin vaatia palauttamaan! fiksu sääntö muuten (ainakin JOS toimii).Alkuperäinen kirjoittaja ap:
ap
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=506169&shopId=10001&findPath=true&compartmentId=10015&categoryId=30660&catalogId=1444&ddkey=ProductDisplayAlkuperäinen kirjoittaja chrissy:
Sori en osaa lisätä linkkiä, mutta tämä se on...
no just toi.. Olis sit ennemmin satsannu jos oli kerran pakko niin iPhoneen, koska siin on samat toiminnot kuin iPodissa mut puhelinominaisuudella.Alkuperäinen kirjoittaja ap:Ai, osasinkin!Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Mut pelkkään hupikäyttöön olis riittäny toi 8 GB. ja olis selvinny puolet halvemmalla ja olis saanu sullekki kunnon luurin jos näytti kerran 400e ylimääräistä lohkeevan kerralla.
:| Uskon et kyrsii
vieras
Niin munkin mielestä. Hyvää työtä sisko sinun johdonmukainen ajattelumallisi on kuin majakka mielivalllan pimeydessä!Alkuperäinen kirjoittaja Kippuravarvas:
Yhdestä esimerkkitapauksesta todentotta voidaan vetää yleistys miehen normaalista toimintamallista. Tämähän on päivänselevää
.Meillä on muuten myöskin tollanen sääntö. Ja hyvin on toiminut!Alkuperäinen kirjoittaja kiuru:
Yllätystä odotellessa...