Menu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Menu
ETUSIVU
KESKUSTELUT
Aihe vapaa
Lapsen saaminen
Vauva ja taapero
Lapset ja teinit
Perhe-elämä
Seksi
Seksinovellit ja eroottiset tarinat
KÄYTTÄJÄT
OHJEITA
Kirjaudu
Rekisteröidy
Hae
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Kaksplussan Keskustelupalsta
Kirjaudu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Aihe vapaa
Miehellä unohtui FB auki ja... Mitä mun pitäisi ajatella?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Vastaa viestiketjuun
Muistiinpanot
<p>[QUOTE="stupidus@mail.com, post: 28728965"]</p><p>Voi hellanlettas.</p><p></p><p>Toivottavasti tämä ketju on provo eikä näin urpoa jengiä ole oikeasti olemassa... Ja jos tämä onkin totta, niin haluaisin todella uskoa, että AP on valmistunut siitä kuuluisasta Kosmisesta Yliopistosta tai kukaan ei voi enää edes leikillään esittää, että maisterinprujulla olisi yhtään enempää arvoa kuin vessapaperilla. Lohduttaudun edes ajatuksella, että AP on valmistunut humanistiksi...</p><p></p><p>Jokainen ihminen tuntee seksuaalista vetovoimaa muitakin kuin vain omaa kumppaniaan kohtaan. Joka muuta väittää, valehtelee tai on syystä taikka toisesta niin estoinen että torjuu tällaiset absoluuttisen luonnolliset tuntemukset "likaisina".</p><p></p><p>Sitä luulisi, että 60-luvun "vapaa rakkaus" (joka käytännössä tietysti palveli lähinnä miehiä) olisi jättänyt vähemmän neuroottisen suhtautumisen seksiin ja ylipäätään seksualisuuteen, mutta näinhän ei sitten käynytkään. Seuraavista sukupolvista tulikin aina vain konservatiisempia - sekä infantiilimpia - ja tämä trendi on jatkunut ihan näihin päiviin asti.</p><p></p><p>Vaikka kulttuurimme on nykyisin täysin seksin ja pornon läpikyllästämä, seksiä itse asiassa harrastetaan aina vain vähemmän. Siitä kyllä puhutaan ja sitä funtsitaan enemmän ja enemmän, mutta itse heteka narisee yhä harvemmin ja harvemmin. Planeetta tietysti kiittää.</p><p></p><p>Paitsi fantasiointi myös himotus kuuluu ihan perusbiologian piiriin ja on absoluuttisen normaalia, terveellistä. Koska olemme kuitenkin kaikki yksilöjä toiset ovat toki lähtökohtaisesti seksuaalisempia kuin toiset ja tätä seikkaa ei nyt vaan voi "korjata".</p><p></p><p>Joten siinä missä yksi tyytyy aina vain päiväunelmoimaan, toinen bylsii kerran/joskus/usein/aina kun siihen tulee tilaisuus. Jana on pitkä, ja harmaa alue määriytyy yksilöllisesti.</p><p></p><p>En voi itse edes ajatustasolla kieltää kumppaniani kokeilemasta seksiä jonkun toisen, tai toisten, kanssa jos hän kokee siihen tarvetta. En vain halua käydä siitä keskustelua (en halua älyllistää, teknistää ja sitä kautta desensitoida, seksiä ja seksuaalisuutta) enkä myöskään kuulla siitä mitään jälkikäteen ("avoimet" suhteet eivät toimi, sillä jos ne toimisivat niin tätä(kään) keskustelua ei tarvitsisi käydä vaan suuri osa, ellei peräti enemmistö, ihmissuhteista olisi tälläkin hetkellä avoimia).</p><p></p><p>Ymmärrän täysin, että rutiini käy puuduttavaksi, ja että vaihtelu virkistää. Näin on kaikessa muussakin inhimillisessä toiminnassa, joten miksi juuri seksi tekisi tässä myyttisen poikkeuksen? </p><p></p><p>Maailma on täynnä viehättäviä ihmisiä, kauniita naisia ja komeita miehiä, hyviä rakastajia, ja huonoja rakastajia. Näitä asioita ei voi lukea kirjoista, ne on itse koettava sikäli mikäli tuntuu siltä, että on jäänyt jostakin paitsi.</p><p></p><p>Vaikka jokainen fantasioikin, niin aika harva lopulta kuitenkaan lihaan varsinaisesti yhtyy. Siksi se lienee useimmiten tuollaista enemmän tai vähemmän säälittävää säätöä eli ostetaan rihkamaa, juuaan kuppi kuumaa, tuijotellaan maagisia uusia tissejä sekä yritetään luoda muutamaksi hetkeksi sellainen rinnakkaistodellisuus jossa elämäsi voisikin olla tätä eikä sitä mitä se on.</p><p></p><p>Jengi ei vain oikein sisäistä sitä, että ihan jokainen ihminen voi olla hetken jos toisenkin miellyttävä ja himottava. Vaaleanpunaisten silmälasien takaa ei muistu mieleen se, että sama arkisen penseä rutiini tulisi vastaan uudessakin keississä - jos sitä siis päättäisi lähteä tavoittelemaan. Toki siinä olisi omat variaationsa, mutta peruskuvio ei muuttuisi siitä mihinkään. </p><p></p><p>Fantasiat eivät useinkaan muutu todeksi osin juuri siksi, että "pettäminen" on yhteiskunnassamme niin iso tabu, että seksin riemusta ei kuitenkaan uskallettaisi vapautuneesti nauttia kun oman estot lyövät tod.näk. kuitenkin päälle ennemmin tai myöhemmin ja monin eri tavoin. Ja päihtyneenä taas koko nautinto menee enemmän tai vähemmän hukkaan. Joten jengi oppii itsesensuroimaan itseään varsin efektiivisesti.</p><p></p><p>Monelle myös riittää "tieto" siitä, että on edelleen - ainakin joidenkin silmissä - haluttava. Että voisi nussia joltain tajun kankaalle ja/tai ottaa hänet hellästi (ihan miten vaan) jos sitä oikeasti haluaisi. Elämä kävisi sietämättömäksi jos pieni flirtti, tai rohkeakin sellainen, pyrittäisiin tietoisesti kieltämään.</p><p></p><p>Mutta yrittäkää nyt oikeasti aikuiset ihmiset erottaa toisistaan panetus, ihastuminen, rakastuminen ja rakastaminen. Vain teini-ikäisillä on oikeus sotkea nämä käsitteet keskenään.</p><p></p><p>Joku mies voi tosiaan olla niin hölmö, että menee ja ostaa viehättävälle naiselle lahjan - ehkä kalliinkin - kun ihastumis-panetuksissa on sössöttänyt hänelle kahvikupin/netin äärellä kaikkea eikä toisaalta yhtään mitään. Hän voi myös olla niin urpo, ettei ymmärrä pitää kaikkea tätä privaattina.</p><p></p><p>Tyhmyydestä ei olla perinteisesti tupattu sakottamaan kun yksilö ei sille itse oikein mitään voi...</p><p></p><p>Yrittäkää jokainen nuuskamuikkunen sisäistää se ajatus, että sinä et omista kumppaniasi vaan hän on ihan oma ainutlaatuinen yksilö - sen lisäksi että sattuu myös olemaan parisuhteessa kanssasi sekä mahdollisesti isä/äiti lapsillesi.</p><p></p><p>PS. Maailmanhistoriassa yksikään mies tai nainen ei ole pettänyt kumppaniaan ihmisen kanssa joka kaikilta tai edes valtaosin muistuttaisi nykyistä kumppaniaan. Ei samanlaisuudesta fantasioida vaan erilaisuudesta! Siksi sitä ylipäätään kutsutaan fantasiaksi. Tämä siis ystävällisenä tietona kaikille teille saatanan idiooteille...</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="stupidus@mail.com, post: 28728965"] Voi hellanlettas. Toivottavasti tämä ketju on provo eikä näin urpoa jengiä ole oikeasti olemassa... Ja jos tämä onkin totta, niin haluaisin todella uskoa, että AP on valmistunut siitä kuuluisasta Kosmisesta Yliopistosta tai kukaan ei voi enää edes leikillään esittää, että maisterinprujulla olisi yhtään enempää arvoa kuin vessapaperilla. Lohduttaudun edes ajatuksella, että AP on valmistunut humanistiksi... Jokainen ihminen tuntee seksuaalista vetovoimaa muitakin kuin vain omaa kumppaniaan kohtaan. Joka muuta väittää, valehtelee tai on syystä taikka toisesta niin estoinen että torjuu tällaiset absoluuttisen luonnolliset tuntemukset "likaisina". Sitä luulisi, että 60-luvun "vapaa rakkaus" (joka käytännössä tietysti palveli lähinnä miehiä) olisi jättänyt vähemmän neuroottisen suhtautumisen seksiin ja ylipäätään seksualisuuteen, mutta näinhän ei sitten käynytkään. Seuraavista sukupolvista tulikin aina vain konservatiisempia - sekä infantiilimpia - ja tämä trendi on jatkunut ihan näihin päiviin asti. Vaikka kulttuurimme on nykyisin täysin seksin ja pornon läpikyllästämä, seksiä itse asiassa harrastetaan aina vain vähemmän. Siitä kyllä puhutaan ja sitä funtsitaan enemmän ja enemmän, mutta itse heteka narisee yhä harvemmin ja harvemmin. Planeetta tietysti kiittää. Paitsi fantasiointi myös himotus kuuluu ihan perusbiologian piiriin ja on absoluuttisen normaalia, terveellistä. Koska olemme kuitenkin kaikki yksilöjä toiset ovat toki lähtökohtaisesti seksuaalisempia kuin toiset ja tätä seikkaa ei nyt vaan voi "korjata". Joten siinä missä yksi tyytyy aina vain päiväunelmoimaan, toinen bylsii kerran/joskus/usein/aina kun siihen tulee tilaisuus. Jana on pitkä, ja harmaa alue määriytyy yksilöllisesti. En voi itse edes ajatustasolla kieltää kumppaniani kokeilemasta seksiä jonkun toisen, tai toisten, kanssa jos hän kokee siihen tarvetta. En vain halua käydä siitä keskustelua (en halua älyllistää, teknistää ja sitä kautta desensitoida, seksiä ja seksuaalisuutta) enkä myöskään kuulla siitä mitään jälkikäteen ("avoimet" suhteet eivät toimi, sillä jos ne toimisivat niin tätä(kään) keskustelua ei tarvitsisi käydä vaan suuri osa, ellei peräti enemmistö, ihmissuhteista olisi tälläkin hetkellä avoimia). Ymmärrän täysin, että rutiini käy puuduttavaksi, ja että vaihtelu virkistää. Näin on kaikessa muussakin inhimillisessä toiminnassa, joten miksi juuri seksi tekisi tässä myyttisen poikkeuksen? Maailma on täynnä viehättäviä ihmisiä, kauniita naisia ja komeita miehiä, hyviä rakastajia, ja huonoja rakastajia. Näitä asioita ei voi lukea kirjoista, ne on itse koettava sikäli mikäli tuntuu siltä, että on jäänyt jostakin paitsi. Vaikka jokainen fantasioikin, niin aika harva lopulta kuitenkaan lihaan varsinaisesti yhtyy. Siksi se lienee useimmiten tuollaista enemmän tai vähemmän säälittävää säätöä eli ostetaan rihkamaa, juuaan kuppi kuumaa, tuijotellaan maagisia uusia tissejä sekä yritetään luoda muutamaksi hetkeksi sellainen rinnakkaistodellisuus jossa elämäsi voisikin olla tätä eikä sitä mitä se on. Jengi ei vain oikein sisäistä sitä, että ihan jokainen ihminen voi olla hetken jos toisenkin miellyttävä ja himottava. Vaaleanpunaisten silmälasien takaa ei muistu mieleen se, että sama arkisen penseä rutiini tulisi vastaan uudessakin keississä - jos sitä siis päättäisi lähteä tavoittelemaan. Toki siinä olisi omat variaationsa, mutta peruskuvio ei muuttuisi siitä mihinkään. Fantasiat eivät useinkaan muutu todeksi osin juuri siksi, että "pettäminen" on yhteiskunnassamme niin iso tabu, että seksin riemusta ei kuitenkaan uskallettaisi vapautuneesti nauttia kun oman estot lyövät tod.näk. kuitenkin päälle ennemmin tai myöhemmin ja monin eri tavoin. Ja päihtyneenä taas koko nautinto menee enemmän tai vähemmän hukkaan. Joten jengi oppii itsesensuroimaan itseään varsin efektiivisesti. Monelle myös riittää "tieto" siitä, että on edelleen - ainakin joidenkin silmissä - haluttava. Että voisi nussia joltain tajun kankaalle ja/tai ottaa hänet hellästi (ihan miten vaan) jos sitä oikeasti haluaisi. Elämä kävisi sietämättömäksi jos pieni flirtti, tai rohkeakin sellainen, pyrittäisiin tietoisesti kieltämään. Mutta yrittäkää nyt oikeasti aikuiset ihmiset erottaa toisistaan panetus, ihastuminen, rakastuminen ja rakastaminen. Vain teini-ikäisillä on oikeus sotkea nämä käsitteet keskenään. Joku mies voi tosiaan olla niin hölmö, että menee ja ostaa viehättävälle naiselle lahjan - ehkä kalliinkin - kun ihastumis-panetuksissa on sössöttänyt hänelle kahvikupin/netin äärellä kaikkea eikä toisaalta yhtään mitään. Hän voi myös olla niin urpo, ettei ymmärrä pitää kaikkea tätä privaattina. Tyhmyydestä ei olla perinteisesti tupattu sakottamaan kun yksilö ei sille itse oikein mitään voi... Yrittäkää jokainen nuuskamuikkunen sisäistää se ajatus, että sinä et omista kumppaniasi vaan hän on ihan oma ainutlaatuinen yksilö - sen lisäksi että sattuu myös olemaan parisuhteessa kanssasi sekä mahdollisesti isä/äiti lapsillesi. PS. Maailmanhistoriassa yksikään mies tai nainen ei ole pettänyt kumppaniaan ihmisen kanssa joka kaikilta tai edes valtaosin muistuttaisi nykyistä kumppaniaan. Ei samanlaisuudesta fantasioida vaan erilaisuudesta! Siksi sitä ylipäätään kutsutaan fantasiaksi. Tämä siis ystävällisenä tietona kaikille teille saatanan idiooteille... [/QUOTE]
Esikatsele
Nimimerkki
Varmistus
Kuinka monta sanaa on lauseessa: "Minä rakastan sinua"
Lähetä vastaus
Uusimmat
Luetuimmat
Kuumimmat
Uusimmat
Näytä kaikki
1.
"Perussuomalaiset on nuorison ykköspuolue – nuoret kansanedustajat kertovat miksi"
Tänään 00:22
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
2.
Tänään on kulunut tasan 107 vuotta siitä kun viime vuosisadan pahin diktaattori vieraili SDP:n puoluekokouksessa
Eilen 23:51
vierailija
1 Viestiä
Aihe vapaa
3.
Yllätyitkö kun Pekka Haavisto (vihreät) valitsi Tieto-Finlandin saajaksi Riikka Leinosen (vihreät)?
Eilen 23:10
vierailija
1 Viestiä
Aihe vapaa
4.
Helsingin seurakunnan joulukalenteri
Eilen 22:33
vierailija
5 Viestiä
Aihe vapaa
5.
G: Mitä haluaisit kokeilla?
Eilen 22:09
Rätti Väsynyt
0 Viestiä
Aihe vapaa
6.
Purra: ”Ottaen huomioon, miten paljon hallituksen toimista kuitenkin hyväksytte, keskusta ja SDP, voisitte joskus sen myöntää myös äänestäjillenne"
Eilen 21:54
vierailija
5 Viestiä
Aihe vapaa
7.
Tyhmä vuokra-aiheinen kysymys!!
Eilen 21:21
vierailija
4 Viestiä
Aihe vapaa
8.
META terrorisoi ihmisten elämää ympäri maailmaa
Eilen 21:10
vierailija
3 Viestiä
Aihe vapaa
Luetuimmat
1.
"Helsinkiläinen koulu jakoi äidinkielen tunnilla härskin seksikirjan oppilaille luettavaksi – ”Hinkkausseksiä”, ”Kuinka k****n saa syvälle suuhun”"
Started by vierailija
Maanantai klo 15:28
Luettu: 1K
Aihe vapaa
2.
Suomessako ei korruptiota? Opetushallitus tilaa kieltenopetusta käsittelevän selvityksen RKP-taustaiselta ajatushautomolta, ja yllätys yllätys...
Started by vierailija
Sunnuntai klo 23:37
Luettu: 764
Aihe vapaa
3.
Kauppalehti: Pääkirjoitus - OrpoPurran arvonlisäverojen nosto on osoittautumassa virheeksi
Started by vierailija
Sunnuntai klo 22:58
Luettu: 646
Aihe vapaa
4.
Relaatio 1071
Started by vierailija
Tiistai klo 12:45
Luettu: 588
Aihe vapaa
5.
”Ilkeät kielet kertovat, ettei Sanna Marin muun muassa tervehtinyt loppuaikoinaan kollegoitaan eduskunnassa.” -No nehän on rehellisiä, ei ilkeitä!
Started by vierailija
Maanantai klo 11:57
Luettu: 558
Aihe vapaa
6.
Ärsyttää naapurien välinpitämättömyys
Started by viisikymppinen isoäiti
Maanantai klo 09:55
Luettu: 479
Aihe vapaa
7.
Miksi Euroopan pitäisi rahoittaa Ukrainan sotimista?
Started by vierailija
Sunnuntai klo 10:16
Luettu: 476
Aihe vapaa
8.
Yhteys poliisiin tai lääkärille? Sillä vastuunkantajana on ikävä tehtävä: Tuntemani iäkäs autoilija on vaaraksi liikenteessä itselle ja monille muille
Started by vierailija
Sunnuntai klo 20:25
Luettu: 469
Aihe vapaa
Kuumimmat
Näytä kaikki
1.
"Liikevaihdoltaan maailman suurin yritys, amerikkalainen vähittäiskauppajätti Walmart luopuu useista DEI-käytännöistä, kertoo CBS News."
Latest: vierailija
1 min sitten
Aihe vapaa
2.
Helsingin Sanomat: "SDP ei peruisikaan sosiaalitukien leikkauksia, ja siihen on selvä syy"
Latest: vierailija
2 min sitten
Aihe vapaa
3.
K/B-komposti
Latest: vierailija
4 min sitten
Aihe vapaa
4.
@-merkki lausutaan miukumauku
Latest: vierailija
10 min sitten
Aihe vapaa
5.
relaatio 1069
Latest: vierailija
11 min sitten
Aihe vapaa
6.
Onnenarpa ja Janne Antin
Latest: vierailija
38 min sitten
Aihe vapaa
7.
Miehen naispuolinen ystävä
Latest: vierailija
57 min sitten
Aihe vapaa
8.
K/B-komposti 2.0
Latest: vierailija
Tänään 07:44
Aihe vapaa
Yhteistyössä
Aihe vapaa
Miehellä unohtui FB auki ja... Mitä mun pitäisi ajatella?
Ylös
Bottom
+ Aloita uusi keskustelu