Metsäkone jyräsi uhanalaisten simpukoiden yli

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija

"Metsähallitus arvioi, että Stora Enson metsäkoneet aiheuttivat jopa tuhansien uhanalaisten simpukoiden kuoleman."

Paljonko on yhden raakun arvo? Valkoselkätikasta joutuu korvaamaan valtiolle 4000 euroa. Jos raakku olisi vaikka tonnin, niin saattaapi Stora Ensolle olla jatkossa kannattavaa hoitaa joenylitykset muulla tavoin. esim. 3000 raakkua kertaa 1000 euroa on jo 3 miljoonaa. Siinä saa pari hehtaaria kaataa ennen kuin tulee kulut katettua.
 
oli kai ohjeistettu ja sikaniska on pääsyyllinen

voidaan olettaa tyypillisks kännääväks metsästäjäks koska ei kunnioittanu harvinaistenkaan eläinten elämää ja kehotti biologinaista paljastamaan tissinsä

Miksi metsästäjäksi?

Käsittääkseni metsästäjät näkevät vaivaa jotta saavat kaadon. Kiertävät, lähestyvät tuulen alapuolelta, rämpivät ja kastuvat ja hikoilevat.


Tää kuskinkuvatus rymisteli suorinta tietä.
 
  • Tykkää
Reactions: kruuttis
vierailija
Miksi metsästäjäksi?

Käsittääkseni metsästäjät näkevät vaivaa jotta saavat kaadon. Kiertävät, lähestyvät tuulen alapuolelta, rämpivät ja kastuvat ja hikoilevat.


Tää kuskinkuvatus rymisteli suorinta tietä.
😂😂
Simpukka ei kuule haista motoa miltään suunnalta. Sitten kyllä kun se on joessa ja hetken ennen liiskaantumistaan

punaniskametsästäjä siksi koska ei välitä laista pätkän vertaa eikä rauhoitetun ja viattoman eläimen tappaminen tuota mitään tunnontuskia
 
vierailija

"Metsähallitus arvioi, että Stora Enson metsäkoneet aiheuttivat jopa tuhansien uhanalaisten simpukoiden kuoleman."

Paljonko on yhden raakun arvo? Valkoselkätikasta joutuu korvaamaan valtiolle 4000 euroa. Jos raakku olisi vaikka tonnin, niin saattaapi Stora Ensolle olla jatkossa kannattavaa hoitaa joenylitykset muulla tavoin. esim. 3000 raakkua kertaa 1000 euroa on jo 3 miljoonaa. Siinä saa pari hehtaaria kaataa ennen kuin tulee kulut katettua.
589 euroa kpl
 
kaitpa hakkuutyön suunnitellut Stora Enson työnjohtaja oli yhdessä maanomistajan kanssa määritellyt luvalliset kulkureitit

hukkajoen molemmin puolin on useita metsäautoteitä joten joen yli ei ole mitään tarvetta rymistellä
Jos tämä katsotaan törkeäksi luonnonsuojelurikokseksi, niin siitäpä ei päästäkään sakkoja makselemalla. Oppiipahan pojat olemaan.
Nyt Stora-Ensossa kaivellaan pää punaisena sopimus- ja ohjeistuspapereita. Arvailen, että metsäkonekuski saa ehdollista vankeutta ja Stora Enso maksaa muutaman sata tuhatta.

On tämän kaltaisista hölmöilyistä jotakin hyötyäkin. Olen varma, että tämän jälkeen jokaisessa sopimuksessa lukee selkeästi se, että yrittäjä maksaa mikäli on jättänyt suojelumääräykset noudattamatta.

Tuosta rintsikkajutusta napsahtaa joka tapauksessa sakkoja.
 
Biologit eivät päätä syyllistyykö joku rikokseen vai, vaan sen tekee oikeuslaitos.
Biologi itse on voinut syyllistyä kunnianloukkaukseen.
Länsimaissa ihminen on syytön kunnes toisin todistetan, toisin kuin sun Venäjällä.
Luuletko, että jos näen sinun asuntoasi tyhjentävän varkaan ja nimitän häntä rikolliseksi, minulle rapasahtaa kunnianloukkaussyyte? :ROFLMAO::ROFLMAO:
 

Yhteistyössä