Mensan kotitestin tarkastettu tulos: todennäköisyys päästä jäseneksi suuri. ARGH!

[höh]

Eli tilasin Mensan sivuilta sen kotitestin. Sain juuri tulokset siitä postissa. Sain 75% oikein ja siinä lukee, että pistemäärällä 15-24 erittäin todennäköistä päästä Mensan jäseneksi. Sain 21 pistettä, pitäisikö sitten uskaltautua viralliseen testiin? Kun eivät kerro, mitä tuo 21 pistettä vastaa älykkyyosamääränä. :-/

 

[Osta]

Kirjakaupoista saa sellaisia mensan harjoituskirjoja joilla voi testata kans itseään.
Voi löytyä joistain kirjastoistakin.
Se äo muitaakseni pitää mennä yli 160 mutta en muista.
Sittenhän niissä on ne omat osa alueensa, eli ne varsinaiset testit on sitten sellainen sekoitus kaikkea joka ei paljasta todellista älykkyyttä jossain tietyssä jutussa.

 

[vieras]

Jos haluat jäseneksi, niin kannattaa sinne mennä. Suuremmat mahdollisuudet sisäänpääsyyn kuin ulos jäämiseen, mutta mitään varmaa ei voi sanoa.

 

[Jees]

Sähän varsinainen fiksu olet kun et osaa itse tulkita vastausta ja vielä kyselet täältä neuvoja jossa anonyymit vastailevat miten huvittaa

 

[ap]

Kirjakaupoista saa sellaisia mensan harjoituskirjoja joilla voi testata kans itseään.
Voi löytyä joistain kirjastoistakin.
Se äo muitaakseni pitää mennä yli 160 mutta en muista.
Sittenhän niissä on ne omat osa alueensa, eli ne varsinaiset testit on sitten sellainen sekoitus kaikkea joka ei paljasta todellista älykkyyttä jossain tietyssä jutussa.

Eikös se ole äo 148 tjsp.? Kotitestissä oli pelkästään kuvioita ja nekin vain sellaisia pallomuodostelmia, josta piti päätellä seuraava kuvio. Olen alkanut ratkoa Exactican kuviotestiä harjoitellakseni. Ei se kyllä kovin vaikeaa ole. Täytyy nyt katsoa, josko uskaltaisin.

 

[Oisku]

Miks sä haluaisit Mensaan? Mä en ole koskaan ymmärtänyt koko juttua. Ihmiset joilla on loogista ajattelukykyä haluavat viettää aikaa toisten samanlaisten kanssa kun "tyhmemmät" ei kelpaa?

 

[vieras]

Miksi joku haluaa Mensaan? Mitä tekee sillä tiedolla? Mä en anteeksi nyt vain ole ikinä ymmärtänyt. Itellä on niitä harjoituskirjoja ja tykkään noista älytehtävistä, mutta mitään tarvetta ei ole koskaan tullut mensaan pyrkiä, vaikka luultavasti pääsisinkin.

 

[ap]

No haluaisitko mensaan, jos sattuisit pääsemään? Luultavasti nuo antavat kuitenkin ennemmin positiivisen kuin negatiivisen kuvan.

Ei ne turhaan toiveita nostata, käsittääkseni? Siinä luki, että jos pisteet jää alle tietyn rajan XX, ei mahdollisuus päästä Mensaan ole järin hyvä. Pistemäärä 25 ja yli takaa miltei varman pääsyn.

 

[en tiedä]

Miks sä haluaisit Mensaan? Mä en ole koskaan ymmärtänyt koko juttua. Ihmiset joilla on loogista ajattelukykyä haluavat viettää aikaa toisten samanlaisten kanssa kun "tyhmemmät" ei kelpaa?

Miksi joku haluaa mennä marttakerhoon tai liittyä luonnonsuojeluliittoon? Samanlaisuutta ehkä hakee?

 

[osta]

Kirjakaupoista saa sellaisia mensan harjoituskirjoja joilla voi testata kans itseään.
Voi löytyä joistain kirjastoistakin.
Se äo muitaakseni pitää mennä yli 160 mutta en muista.
Sittenhän niissä on ne omat osa alueensa, eli ne varsinaiset testit on sitten sellainen sekoitus kaikkea joka ei paljasta todellista älykkyyttä jossain tietyssä jutussa.

Eikös se ole äo 148 tjsp.? Kotitestissä oli pelkästään kuvioita ja nekin vain sellaisia pallomuodostelmia, josta piti päätellä seuraava kuvio. Olen alkanut ratkoa Exactican kuviotestiä harjoitellakseni. Ei se kyllä kovin vaikeaa ole. Täytyy nyt katsoa, josko uskaltaisin.

En muista voi se olla 148 ihan hyvin. Muistelin että 160 kun itsellä visuaaliset jutut 164 ja pääsis jäseneksi mutta mitäs sillä titelillä tekee?

 

[Oisku]

^Marttakerhossa voi harrastaa montaa lajia, vaikka kokkausta. Luonnonsuojeluliitossa taas tehdään työtä sellaisen asian eteen, jonka kokee tärkeäksi. Korjatkaa nyt jos oon väärässä mutta käsittääkseni noihin ei ole älykkyys, ikä, rotu tai muita vaatimuksia. Mensa vaan tuntuu sellaisille ihmisille tarkoitetulta seuralta, jotka haluavat näyttää muille että on älykäs. Johtukoon se sitten huonosta itsetunnosta tai mistä lie. Sitäpaitsi kun ne testit ei edes mittaa kuin yhdenlaista älykkyyttä, niin on aika turha keskinäisen kehumisen kerho.

 

[sad]

No haluaisitko mensaan, jos sattuisit pääsemään? Luultavasti nuo antavat kuitenkin ennemmin positiivisen kuin negatiivisen kuvan.

Ei ne turhaan toiveita nostata, käsittääkseni? Siinä luki, että jos pisteet jää alle tietyn rajan XX, ei mahdollisuus päästä Mensaan ole järin hyvä. Pistemäärä 25 ja yli takaa miltei varman pääsyn.

En ole ko. kotitestejä koskaan nähnyt, mutta jos niillä on yhtään kaupallista ajattelua, niin niiden kotitestien olettaisi antavan hieman positiivissävytteisen kuvan. Ei toki välttämättä tolkuttomasti vääristävän. Mensan testithän nimittäin normaalisti maksaa.

Peesaan tätä täysillä. Harjoittele ap vielä vähän sitä loogista päättelyä.

 

[ap]

No haluaisitko mensaan, jos sattuisit pääsemään? Luultavasti nuo antavat kuitenkin ennemmin positiivisen kuin negatiivisen kuvan.

Ei ne turhaan toiveita nostata, käsittääkseni? Siinä luki, että jos pisteet jää alle tietyn rajan XX, ei mahdollisuus päästä Mensaan ole järin hyvä. Pistemäärä 25 ja yli takaa miltei varman pääsyn.

En ole ko. kotitestejä koskaan nähnyt, mutta jos niillä on yhtään kaupallista ajattelua, niin niiden kotitestien olettaisi antavan hieman positiivissävytteisen kuvan. Ei toki välttämättä tolkuttomasti vääristävän. Mensan testithän nimittäin normaalisti maksaa.

Kotitesti maksoi kympin.

 

[Qaz]

Eli tilasin Mensan sivuilta sen kotitestin. Sain juuri tulokset siitä postissa. Sain 75% oikein ja siinä lukee, että pistemäärällä 15-24 erittäin todennäköistä päästä Mensan jäseneksi. Sain 21 pistettä, pitäisikö sitten uskaltautua viralliseen testiin? Kun eivät kerro, mitä tuo 21 pistettä vastaa älykkyyosamääränä. :-/

Teitkö sen noppatestin? 2 tai kolme a4 taitettuna?

 

[samperi]

Meillä on kanssa kotitestit odottamassa
Mut jos niistä ei saa mitään osvittaa älykkyysosamäärästä, niin taidan sit jättää tekemättä

 

[hmp]

^Marttakerhossa voi harrastaa montaa lajia, vaikka kokkausta. Luonnonsuojeluliitossa taas tehdään työtä sellaisen asian eteen, jonka kokee tärkeäksi. Korjatkaa nyt jos oon väärässä mutta käsittääkseni noihin ei ole älykkyys, ikä, rotu tai muita vaatimuksia. Mensa vaan tuntuu sellaisille ihmisille tarkoitetulta seuralta, jotka haluavat näyttää muille että on älykäs. Johtukoon se sitten huonosta itsetunnosta tai mistä lie. Sitäpaitsi kun ne testit ei edes mittaa kuin yhdenlaista älykkyyttä, niin on aika turha keskinäisen kehumisen kerho.

No oishan sitten jonkun urheilulajinkin liitto keskinäisen hännännoston kerho. Yhdenlaista lahjakkuutta se liikkuminenkin on.

 

[vieras]

Eikös se ole äo 148 tjsp.? Kotitestissä oli pelkästään kuvioita ja nekin vain sellaisia pallomuodostelmia, josta piti päätellä seuraava kuvio. Olen alkanut ratkoa Exactican kuviotestiä harjoitellakseni. Ei se kyllä kovin vaikeaa ole. Täytyy nyt katsoa, josko uskaltaisin.

"Mensa käyttää testauksessa kuviopäättelytestiä, joka on parhaita yleisen älykkyyden mittareita. Normaalijakauma eli Gaussin käyrä kuvaa älykkyyden jakautumista väestössä. Tilastomatematiikkaan liittyy termi keskihajonta, joka Suomen Mensan testeissä on 15. Kun väestön keskimääräinen älykkyysosamäärä on 100, saadaan Mensan jäsenyyden vaatimukseksi elokuussa 2007 käyttöön otetulla testillämme 131. Tämän tuloksen voi saavuttaa 2 % väestöstä.

On aina muistettava, kun keskustellaan ÄO:n numeroarvoista, että on tiedettävä käytetty keskihajonta. Suomen Mensa ry käyttää keskihajontaa 15, mutta muitakin arvoja on maailmalla käytössä." http://www.mensa.fi/sivu.php/alytestit

Tuolla sivuilla on myös nettitesti, joka antaa mahdollisen ÄO:n.

 

[ap]

Eli tilasin Mensan sivuilta sen kotitestin. Sain juuri tulokset siitä postissa. Sain 75% oikein ja siinä lukee, että pistemäärällä 15-24 erittäin todennäköistä päästä Mensan jäseneksi. Sain 21 pistettä, pitäisikö sitten uskaltautua viralliseen testiin? Kun eivät kerro, mitä tuo 21 pistettä vastaa älykkyyosamääränä. :-/

Teitkö sen noppatestin? 2 tai kolme a4 taitettuna?

Just se. Tosin ne eivät olleet kuusisilmäisiä noppia, eivätkä silmäluvut olleet yhtä symmetrisesti jakautuneina. Mutta koko täsmää.

 

[mie]

Eikös se ole äo 148 tjsp.? Kotitestissä oli pelkästään kuvioita ja nekin vain sellaisia pallomuodostelmia, josta piti päätellä seuraava kuvio. Olen alkanut ratkoa Exactican kuviotestiä harjoitellakseni. Ei se kyllä kovin vaikeaa ole. Täytyy nyt katsoa, josko uskaltaisin.

"Mensa käyttää testauksessa kuviopäättelytestiä, joka on parhaita yleisen älykkyyden mittareita. Normaalijakauma eli Gaussin käyrä kuvaa älykkyyden jakautumista väestössä. Tilastomatematiikkaan liittyy termi keskihajonta, joka Suomen Mensan testeissä on 15. Kun väestön keskimääräinen älykkyysosamäärä on 100, saadaan Mensan jäsenyyden vaatimukseksi elokuussa 2007 käyttöön otetulla testillämme 131. Tämän tuloksen voi saavuttaa 2 % väestöstä.

On aina muistettava, kun keskustellaan ÄO:n numeroarvoista, että on tiedettävä käytetty keskihajonta. Suomen Mensa ry käyttää keskihajontaa 15, mutta muitakin arvoja on maailmalla käytössä." http://www.mensa.fi/sivu.php/alytestit

Tuolla sivuilla on myös nettitesti, joka antaa mahdollisen ÄO:n.

Aiemmin heillä oli keskihajonta 16 käytössä.

 

[Qaz]

Minua testailtiin aika paljon ala-asteella.

 

[vieras]

En muista voi se olla 148 ihan hyvin. Muistelin että 160 kun itsellä visuaaliset jutut 164 ja pääsis jäseneksi mutta mitäs sillä titelillä tekee?

Riippuu hajonnasta, mensallakin on ollut käytössä useampia. Tittelillä tekee saman verran kuin urheilukilpailun kultamitalilla, eli ei oikein mitään.

 

[kertsi]

hyväksytyin tuloksin, kuten minäkin. Jäsenyyttä kumpikaan meistä ei ole kaivannut..

 

[Qaz]

Eli tilasin Mensan sivuilta sen kotitestin. Sain juuri tulokset siitä postissa. Sain 75% oikein ja siinä lukee, että pistemäärällä 15-24 erittäin todennäköistä päästä Mensan jäseneksi. Sain 21 pistettä, pitäisikö sitten uskaltautua viralliseen testiin? Kun eivät kerro, mitä tuo 21 pistettä vastaa älykkyyosamääränä. :-/

Teitkö sen noppatestin? 2 tai kolme a4 taitettuna?

Just se. Tosin ne eivät olleet kuusisilmäisiä noppia, eivätkä silmäluvut olleet yhtä symmetrisesti jakautuneina. Mutta koko täsmää.

Sehän se.

Joskus niiitä oli paksulla sinisellä paperilla. Hitto kun en muista varmana miten ne arvoosteltiin.

 

[Qaz]

hyväksytyin tuloksin, kuten minäkin. Jäsenyyttä kumpikaan meistä ei ole kaivannut..

Ei sitä tarvitse mensassa suorittaa. Ne hyväksyy muuallakin suoritetun testin.

Aikoinaan ajattelin, että sieltä voisi löytyä samoin sairaita ihmisiä. Kuitenkin löysin sieltä vain tavallisia ihmisiä.

 

[.]

^Marttakerhossa voi harrastaa montaa lajia, vaikka kokkausta. Luonnonsuojeluliitossa taas tehdään työtä sellaisen asian eteen, jonka kokee tärkeäksi. Korjatkaa nyt jos oon väärässä mutta käsittääkseni noihin ei ole älykkyys, ikä, rotu tai muita vaatimuksia. Mensa vaan tuntuu sellaisille ihmisille tarkoitetulta seuralta, jotka haluavat näyttää muille että on älykäs. Johtukoon se sitten huonosta itsetunnosta tai mistä lie. Sitäpaitsi kun ne testit ei edes mittaa kuin yhdenlaista älykkyyttä, niin on aika turha keskinäisen kehumisen kerho.

...eikä niissä tapaamisissa oikein mitään oikeasti toimivaa ollutkaan. Jotenkin jäi maku, että sinne tuppaa sellaiset jotka...no mitäpä sitä itsestäänkään enempiä puhumaan.