Meneekö oikeasti lastensuojeluun kaikki tapaukset kun alle 1v yöhoidossa?!

Sori unohdin sinne sossuun ilmotta kun lapsi oli yökylässä mummolla. Minkäs ikäsenä ne sitten ilman ilmotusta saa mummolle mennä .

 

multakin olis pitänyt noi ipanat viedä jo aikoja sitten jonnekin jos tää olis laki
kaikkea sitä täältä lukeekin...

 

 

ihan oikeesti!! voiskos tässäkin nyt hieman järkeä käyttää??meilläkin lapset olis jo aivan muualla jos näin laki sanois! voi luoja
voihan sen lapsen/lapset viedä hoitoon jos vanhemmat haluaa olla kaksistaan ihan kotosalla..

 

 

Kyllä lasten huostaanottoon tarvii ihan oikean syyn.Ei riitä että lapsi on yön hoidossa.Se ei ole syy.

 

Menee, jos oot tiedostaen tilanteen jättäny sen sellaselle hoitajalle, joka ei hoida sitä lasta. Muuten ei, ei tietenkään!!!

 

Jos on otettu huostaan edes väliaikaisestikin, on syy aina vakava. Jospa lapsi on kuitenkin ollut hylättynä lapsi jossain tms.
Tai sitten joku puhuu ihan vaan paskaa.

 

Porvoon lastensuojelu toimii noin.

 

eih jumalauta!!!! Käyttäkää ny tervettä järkeeeeeee *niiku määkin*

 

Ja mitenkäs monta kertaa meidän muksut oli mummolassa hoidossa 3 kk:sta alkaen!?
Heti aamusta soitan lastensuojeluvirastoon.

Mun pitää varmaan kans ottaa puhelin kouraan ja tehdä itsestäni ilmoitus :snotty:

 

Täytyy varmaan soittaa nyt jo sossuun, eikös niilläkin ole vähän resurssipulaa?
Tietävät pistää paperit kuntoon, että voivat tän kolmannenkin huostaanottaa jo laitokselta. Se on nimittäin enemmän kuin todennäköistä, että sekin päätyy yökylään ekoja kertoja jo alle vuoden ikäisenä :kieh:

 

No ei voi todellakaan pitää paikkaansa. Huostaanotot perustuu lastensuojelulakiin ja ei muistaakseni siellä tollasta kohtaa kyllä ole. Viidakko ja villit miehet

 

Joo, no mulla on kanssa lastensuojelun numero kännykässä tallennettuna, ihan siltä varalta että joku kaveri mainitsee vievänsä lapsensa visovanhemmille yökylään. Voin sit aina heti soittaa lastensuojelutoimiston piipaa-auton paikalle