meitä uhataan petossyytteellä huutonetissä,siis miten näin?

["vieras"]

[QUOTE="vieras";25849186]Mistä se ostaja tietää että on mennyt maksikirjeenä jos ei ole koskaan edes saanut sitä pakettia?[/QUOTE]

nostelen tätä,eli eihän sen saajan pitäs tietää onko sille tulossa kirje vai paketti,ellei ap ole sitä itse kertonut.
Ja jos ap:llä kuitti postimaksuista vaikka siinä olis muutakin niin juttu aika selvä.
Ja lisäks teidän sana ostajan sanaa vastaan,ei tosta mitään poliisijuttua saa koska kumpikaan ei voi todistaa kantaansa.

 

["vieras"]

En jaksanut koko ketjua lukea, mut eihän tällaisessa tilanteessa toinen todella voi tietää, onko maxikirje lähetetty tai toinen ei voi todistaa, onko sen saanut. Ihan yhtä hyvin kirje voi olla perillä ja ostaja haluaa vielä rahatkin tavaran lisäksi. Kai ap:llä on kuitti maxikirjeen lähetyksestä... pitäis olla, vaikka ei seurantakoodia oliskaan.

 

[Kysyn vaan]

Ja mitenköhän posti tutkii tällaista? Aika heikosti varmaan pystyy tutkimaan onko tällainen kirje lähetetty/saapunut perille ja jos on niin missä välissä ja kenen käsistä.

 

[noin]

Ja mitenköhän posti tutkii tällaista? Aika heikosti varmaan pystyy tutkimaan onko tällainen kirje lähetetty/saapunut perille ja jos on niin missä välissä ja kenen käsistä.

Käytännössä asiaa ei tutkita mitenkään. Vastaavassa tapauksessa tein Itellalle katoamisilmoituksen. Päivää tuon jälkeen vastaanottaja kertoi lähetyksen saapuneen viimein perille. Viikkoa tuon jälkeen Itellasta ilmoitettiin, ettei lähetystä löydy, eivät korvaa mitään, eivätkä usko että olen mitään lähettänytkään. Eivät olleet vaivautuneet kysymään asiasta edes vastaanottajalta.

 

[noin]

[QUOTE="haha";25850223]Mä olen saanut petossyytteen 20 euron takia juurikin samantapaisesta huutisjutusta, mutta syyte hylätiin koska maksoin sen 20e takaisin ostajalle kunhan asia oli selvitetty.[/QUOTE]

Ei syyttäjä lähde syyttämään 20 euron ollessa kyseessä, ellet ole taparikollinen. Poliisikaan harvoin vie asiaa syyttäjälle jos on selvästi todettavissa ettei todisteita ole, vain sana sanaa vastaan. Syyttäjä sitten viimeistään toteaa ettei lähde viemään juttua oikeuteen.

 

["..."]

mä tekisin kans näin, että heti aamulla kun on arki ja toimistot aukee, soittaisin jollekin laikimiehelle

Siis maksaisitte lakimiehen puhelinneuvonnasta sen n 60 sen sijaan että antaisitte olla ja palauttaisitte sen 16 euroa????

Todella fiksua.

Ja aloittajalle sanoisin, että luuletko todella, että poliisilla on resursseja lähteä jotain helvetin kahdeksan euron petosta tutkimaan?

 

[SinermaO]

Vahvasti vaikuttaa siltä että ostajapuoli haluaa tuotteen sekä rahat. Petossyyteuhkailuihin voi vastata omalla vastaavalla. Rauhassa vaan odottelee postin selvitystä

 

["vieras"]

[QUOTE="...";25906427]Siis maksaisitte lakimiehen puhelinneuvonnasta sen n 60 sen sijaan että antaisitte olla ja palauttaisitte sen 16 euroa????

Todella fiksua.

Ja aloittajalle sanoisin, että luuletko todella, että poliisilla on resursseja lähteä jotain helvetin kahdeksan euron petosta tutkimaan?[/QUOTE]

täh, siis mitä 16 euroa?

 

[lkj]

Jos lähettää tavaran pakettina (8.5€), niin siitä jää se paketin seurantatunniste ja silloin on helppo selvittää mihin paketti on jäänyt. Jos laittaa paketin maksikirjeenä (7€), niin silloin lähetyksen kulkua on mahdoton seurata, eli se todennäköisesti jää kadoksiin. Jos ostaja on ollut valmis maksamaan sen paketin hinnan, niin ymmärrän hyvin hänen kiukkunsa kun olette menneetkin omin luvin vaihtamaan sen turvattomammaksi maksikirjeeksi. Olkoonkin vain sen 1,5€ halvempi. Arvokkaita tavaroita EI MILLOINKAAN kannata lähettää maksikirjeenä vaan aina pakettina!!! Maksikirjeestä ei myöskään jää lähettäjälle minkäänlaista tositetta, toisin kuin paketista. nyt teillä ei ole minkäänlaista tositetta siitä, että olette ylipäätään tavaran postittaneet! Poliisille ei merkkaa HuutoNetin palautteet paskankaan vertaa, eli murehtisin nyt enemmänkin sitä, että millä todistatte, ettette todiaan ole huijanneet toista osapuolta. Hänellä on todennäköisesti kuitenkin todisteena pankin tilitiedot pankkisiirrosta. Jos olisitte lähettäneet pakettina, niin kuin suunnitelmana oli, niin nyt teillä olisi pakettikortti ja voisitte sillä osoittaa postin kadottaneen lähetyksen.

 

[Salla07]

minä opin 3vkon haalarin seikkailuretken.. taino hei KAHDEN, perättäisinä vuosina, että kaikki kallis pakettiin.

 

[hfomru]

ElO6bw <a href="http://jwyxbjesxbun.com/">jwyxbjesxbun</a>

 

[Itsekin paljon postittava]

onko tässä tapahtunut jo jotain?

 

["Vieras"]

onko tässä tapahtunut jo jotain?

No Miten kävi?

 

[xtojfde]

dLZq4C <a href="http://xtnwbirufsnc.com/">xtnwbirufsnc</a>

 

["vieras"]

Sinä olet ap saanut jo aiemminkin palautteen lähettämättömästä (?) sormuksesta. Ostajalla täysi syy epäillä, ettet ole mukiakaan lähettänyt...

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";25920695]Sinä olet ap saanut jo aiemminkin palautteen lähettämättömästä (?) sormuksesta. Ostajalla täysi syy epäillä, ettet ole mukiakaan lähettänyt...[/QUOTE]

Yhdistettynä siihen, että sormuksen tapauksessa ap sanoo laittaneensa sen vahingossa postiin ilman merkkiä ja tästäkin ovat tehneet ilmoituksen postille. Ovat palauttaneet rahat, koska "kivempi, että raha sinulla kunnes kirje löytyy"...

Kyllä mullakin alkaisi kellot soida.

 

[hhhh]

Mulla katos ennen joulua kakkosluokan maksikirje. Tein katoamis ilmoituksen postille ja tuli ilmoitus postilta että lähetys oli löytynyt. Että ei se maksikirjeen löytyminen mikään vaikea homma ole, jos vaan osaa kuvailla lähetystään tarpeeksi hyvin. Ostaja sai tuotteensa ja kaikki hyvin.

Mutta eikös se ole niin että jos ei ole postilaatikkoa minne isompi maksikirje mahtuisi niin siitä tulee joku ilmoitus lappu ja sen maksikirjeen voi noutaa postista.


Täytyy nyt vaan kuitenkin todeta että hyvin hyvin epäluotettava on suomen posti!!!