Alkuperäinen kirjoittaja ap.:
Alkuperäinen kirjoittaja huoh...:
Alkuperäinen kirjoittaja huoh...:
Alkuperäinen kirjoittaja ap.:
KIva kuulla, et teillä auttoi tilannetta
Toivon siis meille samaa
Samalla, kun toivot hyvää onnea, niin muista todellisuus.
Todellisuus on sitä, että tämä sama auttaja toimii teidän syyttäjänä ja rangaistuksen toimeenpanijana. Omien papereidensa pohjalta.
Jos tuntuu siltä, että tekisi mieli saada apua ja olla rehellinen, niin tässä on sinulla väärä kohde. Älä anna syyttäjälle mitään tietoa, joka on itseäsi vastaan. Lapsen etu antaa oikeuden mihin vaan.
Kumman sana painaa enemmän, äidin/isän vai lapsen? Poika meinaan puhunut minusta aika kauheita juttuja..... Mitkä EI todellisia! Vihoissaan ja peloissaan varmaankin puhunut.
Samat on minullakin kokemukset kuin HUOH.lla.
venäläinen ruletti, hyvä ilmaisu. Sitä se on.
Ap:lle, kun on sana sanaa vastaan, äidin sanalla ei ole mitään painoarvoa, jos lähtökohtainen olettamus on, että äiti on syyllistynyt -johonkin. Lastensuojelussa ei aina haeta tottuutta, vaan syyllisiä vanhempia.
Ja edelleen, muista: kaikkea sanomaasi voidaan käyttää sinua vastaan ja tullaan käyttämään häikäilemättä sinua vastaan, jos niin halutaan tehdä. Ja turhan usein niin halutaan tehdä.
Älä myönnä mitään, sanoisin edelleen.
Mutta nyt sinun on pakko myöntää, että olet pari kertaa käynyt tukkaan kiinni ja sitten vaan kiistät pojan puheet.
'Pystytkö jututtamaan poikaa siitä, mihin hänen v alheelliseet väittämät voivat parhaillaan johtaa?
Pytytkö sanomaan lapselle, että totuudessa pysyminen olisi nyt ensiarvoisen tärkeää hänen itsensä kannalta.