Meillä vedetään D-vitamiinin "yliannostusta" koko perhe :)

kysyn vielä että ettekö luule saavanne yhtään deetä ruuasta sitten, kun noin ylitätte suositukset?
Sitä saa eniten AURINGOSTA eli kun täällä ei ole aurinkoa talvikuukausina juuri lainkaan, sitä on mahdoton saada tarpeeksi. Aurinkoisena päivänä vaaleaihoinen voi saada 10 000 µg eli jos sit talvella koittas syödä tarpeeks että sais d-vitskut ruoasta niin menis aika mätöks...
 
"vieras"
Tästäkin keskustelusta huomaa sen, ettei ihmiset, jotka vouhkaa d-vitamiinista ja kehuskelevat, miten ottamalla isoja annoksia ovat muka terveempiä (miten voivat todistaa sen johtuvan d-vitamiinista???), eivät tiedä ko. "vitamiinista" mitään. Osataan niin pätevinä kertoa tuosta d3-muodosta ymmärtämättä mistä sekään tulee...
 
v
Oisko jollain jotain virallista linkkiä mitkä ne saantisuosituksen ylipäätään nyt on lapsille ja aikuisille? Meillä syödään sen mukaan mitä paketin kyljessä neuvotaan, mutta en tiedä vastaako se saantisuositusta.
 
Deepelottelu lopetettava
Ettet nyt itse lobbaisi jotain muuta? Ei kaikille, jotka syövät vähän d-vitamiinia suinkaan synny luustohaurastumaa, joten sinun tapauksessasi se on luultavasti johtunut jostakin vallan muusta.
Kiitos kommentista. Olet selvästi omaksunut virallisen linjan, josta sinua ei voi moittia. Fiksuinkin voi taipua vuosikymmeniä kestäneen aivopesuna aikana.

Niin ne lääkäritkin sanoivat, että jostain muusta ne selkävaivani johtuvat ja että syö enemmän kalsiumia. Sitä sain kyllä ruuasta ja purkista, mutta kun se ei kiinnittynyt luuhun ilman riittävää D-vitaminimäärää. Tutustu vaikka Suomen Osteoporoosiliitto ry

Ehkäpä puolimiljoonaa diabeteksesta kärsivää on myös mielestäsi hyväksyttävä juttu? Diabeteskin niin kuin moni muu sairaus on torjuttavissa riittävällä D-vitamiinilla.

Onkohan sinulla lobbaus meneillään? Kärsiikö lääketehtailta tai tavarantoimittajilta saamasi bonukset? Etkö pääsekään enää seminaarimatkalle Lappiin?

Jos ihmiset söisivät riittävästi D- vitamiinia, vähenisivät sairauskulut Suomessa 2,5 miljardia euroa vuodessa. Veronmaksajien rahat valuvat lääketehtaille.

Ainakin minä kannustan vähävaraisia ihmisiä ostamaan D-vitamiininsa 5 - 10 kertaa halvemmalla kuin Suomesta.

Hyvää ja tervettä elämänlaatua kaikille!
 
"vieras"
"vieras"
Aikuiset 5 tablettia 10 mikrogramman pillereitä eli yht. 50 mikrogrammaa, lapset 3 x 10 mikrogrammaa. Ajattelin nostaa lasten annostuksenkin 50:n mikrogrammaan. Vauva saa 30 tippaa Deetippoja (suositus 20).

Miten muilla? Siis teillä jotka otatte enemmän kuin on suositukset?

Ei muuten olla oltu sairaina kolmeen kuukauteen. Kummasti loppui tautikierteet kun nostettiin d-vitamiiniannostus.... =)
Miten siten suu pannaan kun kaikkien maksa sanoo poks? Oletteko aivan idiootteja? Tuohan lähentelee murhaa jos lapsi kuolee ja vitamiinien yliannostuksen vaarat ovat kuitenkin yleisessä tiedossa.
 
v
Oisko jollain jotain virallista linkkiä mitkä ne saantisuosituksen ylipäätään nyt on lapsille ja aikuisille? Meillä syödään sen mukaan mitä paketin kyljessä neuvotaan, mutta en tiedä vastaako se saantisuositusta.
Siis niitä thl:n suosituksia nyt tarkoitan, että voisi verrata saako edes sen suosituksen verran tällä hetkellä. Musta kun tuntuu että suurin ongelma on se, että iso osa aikuisista ei syö d- vitamiinia ollenkaan ja yli 3- vuotaista lapsistakin vain murto-osa.
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";22134565]Miten siten suu pannaan kun kaikkien maksa sanoo poks? Oletteko aivan idiootteja? Tuohan lähentelee murhaa jos lapsi kuolee ja vitamiinien yliannostuksen vaarat ovat kuitenkin yleisessä tiedossa.[/QUOTE]
Noniin olet selvästikkin asiantuntija. Miten kommentoit Suomessa 70-luvulla tehtyä vitamiinipiikityksiä jossa annokset olivat 10 kertaa kovemmat eikä haittavaikutuksia ollut?

Miten lisäksi kommentoit tieteellisia tutkimuksia joissa vasta yli 100 000 IU/vrk annokset aiheuttivat haittavaikutuksia?
 
Onneksi on internet
[QUOTE="vieras";22134551]Jännä kun sivuston ylläpitäjistä ei yksikään ollut lääketieteen tohtori ja muutenkin ryhmä luokitteli itsensä "joukoksis huolestuneita kansalaisia". En välttämättä pitäisi varsinaisesti puoleettomana lähteenä tuotakaan...[/QUOTE]

Katsoppa tarkemmin sivua:

Vitamin D Council | About Us

josta suoraa lainausta:
“The Vitamin D Council is a group of concerned citizens and scientists who believe many humans are needlessly suffering and dying from Vitamin D Deficiency. We have been incorporated as a nonprofit, tax-exempt 501(c)(e) educational corporation in the State of California since 2003.
Board of Directors
President
Geoffrey Lubbock
Secretary/Treasurer
Tatiana Cannell, MD
Board Member
Bruce Hollis, PhD
Board Member
William Grant, PhD
Board Member
Bruce Hahn
Board Member
Roy Casto
Executive Director
John Cannell, MD
Our Mission
Our goal is to educate the public and professionals about Vitamin D Deficiency and its numerous associated diseases. Our free Vitamin D Newsletter has a circulation of over 40,000 and growing. We maintain a website with over 5,000 unique visitors per day. The Vitamin D Council would like to sponsor a series of educational conferences aimed at the general public, physicians, and the press to alert them about the extent and consequences of Vitamin D Deficiency and the simple steps that can be taken to avoid it.”

Ole hyvä vaan, mutta vedätyksesi ei onnistunut.
 
Aurinkoa talveen
[QUOTE="vieras";22134565]Miten siten suu pannaan kun kaikkien maksa sanoo poks? Oletteko aivan idiootteja? Tuohan lähentelee murhaa jos lapsi kuolee ja vitamiinien yliannostuksen vaarat ovat kuitenkin yleisessä tiedossa.[/QUOTE]

D-vitamiini ei poksauta maksaa eikä mitään muutakaan nauttijassaan. Lääkkeiden myynnille ja eräiden firmojen taloudelle voi sen sijaan käydä poks, jos ihmiset saisivat riittävästi D-vitamiinia. Samoin voi eräiden lobbareiden, lääkäreiden ja virkamiestenkin vatsahaava tai verisuoni sanoa poks. Voisipa Terveyden ja Hyvinvoinnin Laitoksen (THL) pääjohtajakin, joka on myös Valtion Ravitsemusneuvottelukunnan puheenjohtaja, yllättäen jäädä eläkkeelle.

Munuaisiin voi kerääntyä kalkkia, jos D-vitamiinia nautitaan päivittäin yli 40 000 IU (= 1 000 mikrogrammaa eli 1 milligramma) satoja päiviä.

Kts. http://4.bp.blogspot.com/_pohv_nySzJE/SqQ0B-S6ZCI/AAAAAAAAAOY/N00B1OQugmk/s400/Vitamin_D_toxicity.jpg

Esimerkiksi 100 päivän jälkeen olisi kertynyt 100 000 mikrogrammaa eli 100 milligrammaa. Tämä tarkoittaa sitä, että Suomessa vahvimpina yleisesti myytäviä 25 mikrogramman pillereitä pitäisi syödä päivittäin 40 kpl eli yhteensä 4 000 kpl. Huh huh! Kukaan ei tee onneksi tällaista, vaikka yliannostuksesta ei seuraa pysyviä vaurioita muualle kuin kukkaroon.

Eräitä erittäin harvinaisia tauteja sairastavat voivat kärsiä yliannostuksesta jo hyvin pienellä D-vitamiinimäärällä. Nämä ihmiset tietävät sairastavansa näitä sairauksia.

Kuka voi edes pelotella D-vitamiinin yliannostuksella ja vielä vedota lapsiin? Aivopesty, tietämätön, häikäilemätön, rahanahne, …

Onneksi emme ihan kaikki ole aivan idiootteja ja usko sokeasti kaikkea pajunköyttä, mitä meille syötetään.
 
Lopetetaan D-vitamiinipuute
[QUOTE="vieras";22134565]Miten siten suu pannaan kun kaikkien maksa sanoo poks? Oletteko aivan idiootteja? Tuohan lähentelee murhaa jos lapsi kuolee ja vitamiinien yliannostuksen vaarat ovat kuitenkin yleisessä tiedossa.[/QUOTE]

Yli 90 % suomalaisista kärsii D-vitamiinin vajauksesta joka vuosi. Tämä aiheuttaa ennenaikaisia kuolemia, sairauksia, liikuntakyvyttömyyttä ja elämän laadun laskua.

Eikö kärsimyksen aiheuttajat pitäisi saattaa syytteeseen tekosistaan?
 
"hansu"
[QUOTE="vieras";22134565]Miten siten suu pannaan kun kaikkien maksa sanoo poks? Oletteko aivan idiootteja? Tuohan lähentelee murhaa jos lapsi kuolee ja vitamiinien yliannostuksen vaarat ovat kuitenkin yleisessä tiedossa.[/QUOTE]

Jep, ja pitkäaikaisvaikutuksista on hyvin vähän tietoa.
Kuka korvaa kun lapsi kuolee vitamiiniövereihin, kun suosituksia venytetään moni kymmen kertaisiksi?
 
"hansu"
[QUOTE="vieras";22134589]Noniin olet selvästikkin asiantuntija. Miten kommentoit Suomessa 70-luvulla tehtyä vitamiinipiikityksiä jossa annokset olivat 10 kertaa kovemmat eikä haittavaikutuksia ollut?

Miten lisäksi kommentoit tieteellisia tutkimuksia joissa vasta yli 100 000 IU/vrk annokset aiheuttivat haittavaikutuksia?[/QUOTE]

Kyse on pitkäaikaisvaikutuksista, ei yhdellä kertaa saaduista!
 
"vieras"
EU:sta eroaminen saa heti yhden kannattajan lisää, jos EU kieltää D-vitamiinin nettikaupan ja julistaa D-vitamiinin lääkkeeksi.
No ihan ehdottomasti kannattaa ostaa D-vitamiini joka on rekisteröity lääkkeeksi. Silloin voit olla 100 % varma että tabletti sisältää juuri sen määrän vitamiinia mitä sanotaan. Luontaistuotteena olevat vitamiinivalmisteet voivat sisältää sitten mitä haluavat koska niiltä ei vaadita yhtä luotettavaa tutkimusta tabletin sisällöstä, kestosta, liukenemisesta jne. Eli vitamiinimäärät voivat vaihdella ihan miten paljon vaan!!
 
"anne"
Ajatella, mitenköhän sitä on ennen hegissä selvitty ilman mitään d-vitamiini pillereitä. Nykyään kun on suositukset niin ihan päin prinkkalaa ja pitää syödä oikein kahmakaupalla pillereitä että saisi tätä elämän eliksiiriä riittävästi.

Ja ennenajalla tarkoitan esim. itseäni ja muita n. 30-v ihmisiä. Ei meidän lapsena ollessamme mitään kalaa niin kummoisen paljon syöty tai muutakaan mistä sitä luonnostaan saisi. Silti jaksamme täällä edelleen heilua ja lisääntymäänkin on monet kyenneet.
 

Yhteistyössä