Hyi yäk
Ärsytti tänään Iltalehden artikkeli, "kuka on misseistä kaunein meikittömänä". Eivät mitään kaunokaisia mielestäni olleet yksikään noista, mutta kun JOKA kuvassa missä ollaan muka ilman meikkiä, niin on täydessä tällingissä joka misu! Näkyy olevan käsitys meikittömyydestä se, ettei ole punahuulet ja tummaa luomiväriä (jotka muuten saa suurimman osan noista malleista näyttämään tökerösti maalatuilta viiskymppisiltä katutytöiltä).
Missit ilman meikkiä - Ken on luonnonkaunein? | Missit | Iltalehti.fi tässä siis se artikkeli..
Ja esim tämä kuva:
http://static.iltalehti.fi/missit/meikitonanni1301JID_mm.jpg <--- ihan selvästi luomiväriä, rajausta ripsien tyvessä ja meikkivoiteet yms naamassa..
http://static.iltalehti.fi/missit/meikitonanna1301JID_mm.jpg ja tuokin, kajaalit silmissä mennään..
Ärsyttävää että väitetään että nuo on meikittömiä naisia... Nykyään naisen pitää luonnollisenakin olla siis kuin tikkurilan maalikauppa, ja ruumiinmuodoltaan bilsanluokan opetus luuranko..
Missit ilman meikkiä - Ken on luonnonkaunein? | Missit | Iltalehti.fi tässä siis se artikkeli..
Ja esim tämä kuva:
http://static.iltalehti.fi/missit/meikitonanni1301JID_mm.jpg <--- ihan selvästi luomiväriä, rajausta ripsien tyvessä ja meikkivoiteet yms naamassa..
http://static.iltalehti.fi/missit/meikitonanna1301JID_mm.jpg ja tuokin, kajaalit silmissä mennään..
Ärsyttävää että väitetään että nuo on meikittömiä naisia... Nykyään naisen pitää luonnollisenakin olla siis kuin tikkurilan maalikauppa, ja ruumiinmuodoltaan bilsanluokan opetus luuranko..