Meidän häät kohu

[piina]

Miks pitää aina ryypätä?? Voihan sitä juhlia selvinpäinkin? !

Mun mielestä voi ja varmasti voi monen muunkin mielestä. Kyse on kuitenkin tyttöjen/poikien yhteisestä ajanvietosta. Jos on totuttu porukalla juhlimaan alkonvoimin, niin hassulta tuntuu, että polttarit pitää sitten kavereiden järjestää alkoholittomina... ja olihan siinä niitä muitakin ehtoja.

 

[piina]

Aivan hullulta kuulostaa nuo teidän jutut kun vetoatte siihen että koska te antaisitte miehen juoda ja teidän miehen ei tarvitse olla juomatta niin tästä syystä kaikki jotka eivät tuota hyväksy ovat tiukkapipoisia nipottajapirttihirmuja. Tuolla logiikalla joku erittäin vapaamielinenhän voi tuomita kaikki teidät jos ette lainaa sulhastanne kaasolle polttariyönä, sehän on ihan suotavaakin että paras ystävä ja tuleva mies kokeilevat toisiaan. Onko ihan liikaa vaadittu tällaisella AIKUISTEN keskustelupalstalla että selitykset ei olis sitä tasoa että koska minä annan miehen juoda milloin vaan niin muidenkin pitää antaa Joo, tiedän jo vastauksen...on liikaa vaadittu

Mä lähinnä ajattelen siltäkin kantaa, että mitä mieltä minä olisi, jos mieheni kieltäisi minulta juomisen polttareihin ja jos mieheni sanelisi muitakin sääntöjä polttarien suhteen. Ja kiva on kavereidenkin juhlia järjestää, jos hääparilta tulee tiukkoja sääntöjä niiden suhteen.

 

[nöppönen]

Aivan hullulta kuulostaa nuo teidän jutut kun vetoatte siihen että koska te antaisitte miehen juoda ja teidän miehen ei tarvitse olla juomatta niin tästä syystä kaikki jotka eivät tuota hyväksy ovat tiukkapipoisia nipottajapirttihirmuja. Tuolla logiikalla joku erittäin vapaamielinenhän voi tuomita kaikki teidät jos ette lainaa sulhastanne kaasolle polttariyönä, sehän on ihan suotavaakin että paras ystävä ja tuleva mies kokeilevat toisiaan. Onko ihan liikaa vaadittu tällaisella AIKUISTEN keskustelupalstalla että selitykset ei olis sitä tasoa että koska minä annan miehen juoda milloin vaan niin muidenkin pitää antaa Joo, tiedän jo vastauksen...on liikaa vaadittu

Mä lähinnä ajattelen siltäkin kantaa, että mitä mieltä minä olisi, jos mieheni kieltäisi minulta juomisen polttareihin ja jos mieheni sanelisi muitakin sääntöjä polttarien suhteen. Ja kiva on kavereidenkin juhlia järjestää, jos hääparilta tulee tiukkoja sääntöjä niiden suhteen.

eli säkin oletat ettei mies ole itse voinut esittää toivetta siitä että ollaanilman alkoholia? toiveet tais olla aika yksinkertaiset (ainakin mun korviin): ei alkoholia, ei kaksipäiväisiä ja se että porukat yhdistyy lopulta. aika vapaat kädet silti jää. toki jos lähdetään ajatuksesta että alkoa on pakko olla niin ideat loppuu vähiin.

 

[Mirkku]

Aivan hullulta kuulostaa nuo teidän jutut kun vetoatte siihen että koska te antaisitte miehen juoda ja teidän miehen ei tarvitse olla juomatta niin tästä syystä kaikki jotka eivät tuota hyväksy ovat tiukkapipoisia nipottajapirttihirmuja. Tuolla logiikalla joku erittäin vapaamielinenhän voi tuomita kaikki teidät jos ette lainaa sulhastanne kaasolle polttariyönä, sehän on ihan suotavaakin että paras ystävä ja tuleva mies kokeilevat toisiaan. Onko ihan liikaa vaadittu tällaisella AIKUISTEN keskustelupalstalla että selitykset ei olis sitä tasoa että koska minä annan miehen juoda milloin vaan niin muidenkin pitää antaa Joo, tiedän jo vastauksen...on liikaa vaadittu

No mitä muuta sellainen on kuin pirttihirmu jos sanelee kumppanilleen mitä tämä saa tai ei saa tehdä. Tuo sulhasen lainaaminen kaasolle on aika kaukaa haettu vertaus. Miks kenelläkään pitäis olla oikeus parisuhteessa sanella toiselle ehtoja, jos olis ollut toisinpäin niin meteli olis paljon suurempi ja mies olis kauhea sika jos kieltäis vaimoltaan polttareissa juomisen. Mun mielestä se just on keskenkasvuista toimintaa asettaa ehtoja omalle kumppanille oli se sit kummin päin tahansa. Aikuiset osaa jo laittaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin.

 

[nöppönen]

Aivan hullulta kuulostaa nuo teidän jutut kun vetoatte siihen että koska te antaisitte miehen juoda ja teidän miehen ei tarvitse olla juomatta niin tästä syystä kaikki jotka eivät tuota hyväksy ovat tiukkapipoisia nipottajapirttihirmuja. Tuolla logiikalla joku erittäin vapaamielinenhän voi tuomita kaikki teidät jos ette lainaa sulhastanne kaasolle polttariyönä, sehän on ihan suotavaakin että paras ystävä ja tuleva mies kokeilevat toisiaan. Onko ihan liikaa vaadittu tällaisella AIKUISTEN keskustelupalstalla että selitykset ei olis sitä tasoa että koska minä annan miehen juoda milloin vaan niin muidenkin pitää antaa Joo, tiedän jo vastauksen...on liikaa vaadittu

No mitä muuta sellainen on kuin pirttihirmu jos sanelee kumppanilleen mitä tämä saa tai ei saa tehdä. Tuo sulhasen lainaaminen kaasolle on aika kaukaa haettu vertaus. Miks kenelläkään pitäis olla oikeus parisuhteessa sanella toiselle ehtoja, jos olis ollut toisinpäin niin meteli olis paljon suurempi ja mies olis kauhea sika jos kieltäis vaimoltaan polttareissa juomisen. Mun mielestä se just on keskenkasvuista toimintaa asettaa ehtoja omalle kumppanille oli se sit kummin päin tahansa. Aikuiset osaa jo laittaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin.

asutko sinä se pariskunnan kanssa että voit sanoa näin? ihan vaan ihmettelen että kellekään ei kelpaa pariskunnan omat sanomiset asiasta vaan tunnutaan tietävän paremmin itse ventovieraidenkin päätöksien taustat.

 

[kävi mielessä]

Eikös morsian ollu 19v ja raskaana? Mulle tuli mieleen että jos häntä pelotti se raskaus niin paljon että halusi että sulho on valmiina jos jotain tapahtuu. Bestman olis voinu sopia että pidetään sitten kosteat varpajaiset jos tahtoo. Miksi pahoittaa morsiamen mieli? Eipä tuo likka kovin pahalta pirttihirmulta vaikuttanu.

Vapaaehtoisestihan he naimisiin menevät.

 

[Vieras]

Aivan hullulta kuulostaa nuo teidän jutut kun vetoatte siihen että koska te antaisitte miehen juoda ja teidän miehen ei tarvitse olla juomatta niin tästä syystä kaikki jotka eivät tuota hyväksy ovat tiukkapipoisia nipottajapirttihirmuja. Tuolla logiikalla joku erittäin vapaamielinenhän voi tuomita kaikki teidät jos ette lainaa sulhastanne kaasolle polttariyönä, sehän on ihan suotavaakin että paras ystävä ja tuleva mies kokeilevat toisiaan. Onko ihan liikaa vaadittu tällaisella AIKUISTEN keskustelupalstalla että selitykset ei olis sitä tasoa että koska minä annan miehen juoda milloin vaan niin muidenkin pitää antaa Joo, tiedän jo vastauksen...on liikaa vaadittu

Mä lähinnä ajattelen siltäkin kantaa, että mitä mieltä minä olisi, jos mieheni kieltäisi minulta juomisen polttareihin ja jos mieheni sanelisi muitakin sääntöjä polttarien suhteen. Ja kiva on kavereidenkin juhlia järjestää, jos hääparilta tulee tiukkoja sääntöjä niiden suhteen.

eli säkin oletat ettei mies ole itse voinut esittää toivetta siitä että ollaanilman alkoholia? toiveet tais olla aika yksinkertaiset (ainakin mun korviin): ei alkoholia, ei kaksipäiväisiä ja se että porukat yhdistyy lopulta. aika vapaat kädet silti jää. toki jos lähdetään ajatuksesta että alkoa on pakko olla niin ideat loppuu vähiin.

No kyllä siinä aika monessa kohdassa tuli esille että ehdot oli morsiamelta lähtöisin. Ja onko kohtuullista laittaa tuollaisia ehtoja kun toiset on järjestämässä juhlia. Jos alkoholi on poissuljettu vaihtoehto rajaa se polttareita osaltaan, samoin jos saa olla vain yksipäiväiset tai siis iltaiset sillä eihän heillä ollut kuin muutama tunti aikaa illalle ennen porukoiden yhdistymistä eli ei voida lähteä kovin pitkälle ja jos porukoiden pitää yhdistyä loppuillasta ja hotellihuone on varattu niin mahdollista on järjestää tietyssä kaupungissa. Eli mahdollista oli keksiä alkoholitonta tekemistä neljäks tunniks tietyssä kaupungissa, vois muakin bestmaninä hiukan ottaa päähän.

 

[nöppönen]

No kyllä siinä aika monessa kohdassa tuli esille että ehdot oli morsiamelta lähtöisin. Ja onko kohtuullista laittaa tuollaisia ehtoja kun toiset on järjestämässä juhlia. Jos alkoholi on poissuljettu vaihtoehto rajaa se polttareita osaltaan, samoin jos saa olla vain yksipäiväiset tai siis iltaiset sillä eihän heillä ollut kuin muutama tunti aikaa illalle ennen porukoiden yhdistymistä eli ei voida lähteä kovin pitkälle ja jos porukoiden pitää yhdistyä loppuillasta ja hotellihuone on varattu niin mahdollista on järjestää tietyssä kaupungissa. Eli mahdollista oli keksiä alkoholitonta tekemistä neljäks tunniks tietyssä kaupungissa, vois muakin bestmaninä hiukan ottaa päähän.

kyllä.. tunnin tv-ohjelman perusteellahan juuri me tiedetään miten ne asiat on. ja mitä sitä nyt suotta hääparin toiveita kuuntelemaan polttareissa tai missään muussakaan? vai miten se meni.. kelles ne juhlat järjestettiin, kaasolle ja bestmanille vai sulhaselle ja morsiammelle

 

[joku]

itseä kyl pänni tuo sääntöjen lateleminen polttareihin. Varsinkin kun yleensä ne on kaverit jokka siellä kaiken kustantaa. Sehän on vähän niinku "lahja" kavereilta

 

[Vieras]

No kyllä siinä aika monessa kohdassa tuli esille että ehdot oli morsiamelta lähtöisin. Ja onko kohtuullista laittaa tuollaisia ehtoja kun toiset on järjestämässä juhlia. Jos alkoholi on poissuljettu vaihtoehto rajaa se polttareita osaltaan, samoin jos saa olla vain yksipäiväiset tai siis iltaiset sillä eihän heillä ollut kuin muutama tunti aikaa illalle ennen porukoiden yhdistymistä eli ei voida lähteä kovin pitkälle ja jos porukoiden pitää yhdistyä loppuillasta ja hotellihuone on varattu niin mahdollista on järjestää tietyssä kaupungissa. Eli mahdollista oli keksiä alkoholitonta tekemistä neljäks tunniks tietyssä kaupungissa, vois muakin bestmaninä hiukan ottaa päähän.

kyllä.. tunnin tv-ohjelman perusteellahan juuri me tiedetään miten ne asiat on. ja mitä sitä nyt suotta hääparin toiveita kuuntelemaan polttareissa tai missään muussakaan? vai miten se meni.. kelles ne juhlat järjestettiin, kaasolle ja bestmanille vai sulhaselle ja morsiammelle

No niiden ohjelmassa esille tulleiden asioiden perusteella nuo johtopäätökset voi tehdä.

Mitä ikimuistoista itse keksisit noilla ehdoilla? Miks sit pitää polttareita ollenkaan jos ei oikeastaan edes sellaisia halua.

 

[bb]

Minä kyllä ymmärsin että ne "säännöt" ja alkoholittomuus polttareissa ja häissä oli ihan siksi että jos synnytys sattuu käynnistymään niin mies pääsee mukaan ja kyllähän polttari-iltana oli pitänytkin lähteä sairaalaan.

 

[Kotilehmä]

Aivan hullulta kuulostaa nuo teidän jutut kun vetoatte siihen että koska te antaisitte miehen juoda ja teidän miehen ei tarvitse olla juomatta niin tästä syystä kaikki jotka eivät tuota hyväksy ovat tiukkapipoisia nipottajapirttihirmuja. Tuolla logiikalla joku erittäin vapaamielinenhän voi tuomita kaikki teidät jos ette lainaa sulhastanne kaasolle polttariyönä, sehän on ihan suotavaakin että paras ystävä ja tuleva mies kokeilevat toisiaan. Onko ihan liikaa vaadittu tällaisella AIKUISTEN keskustelupalstalla että selitykset ei olis sitä tasoa että koska minä annan miehen juoda milloin vaan niin muidenkin pitää antaa Joo, tiedän jo vastauksen...on liikaa vaadittu

No mitä muuta sellainen on kuin pirttihirmu jos sanelee kumppanilleen mitä tämä saa tai ei saa tehdä. Tuo sulhasen lainaaminen kaasolle on aika kaukaa haettu vertaus. Miks kenelläkään pitäis olla oikeus parisuhteessa sanella toiselle ehtoja, jos olis ollut toisinpäin niin meteli olis paljon suurempi ja mies olis kauhea sika jos kieltäis vaimoltaan polttareissa juomisen. Mun mielestä se just on keskenkasvuista toimintaa asettaa ehtoja omalle kumppanille oli se sit kummin päin tahansa. Aikuiset osaa jo laittaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin.

Minä taas ajattelen niin että jos mies, siis minun aikuinen mies kieltää minulta juomisen niin hänellä on siihen varmasti niin hyvä syy että minun ei missään teiniuhmassa tarvitse nousta hänen tahtoaan vastaan. Luotan siihen että jos minulta jotain kielletään niin sen asian pitää olla toiselle todella arka niin miksi ihmeessä rakkaalle ihmiselle aiheuttaisin tuskaa vain siksi että olen aikuinen ja itsenäinen ja minua ei saa kieltää?
Minulle aikuismainen rakkaus tarkoittaa sitä että toista ei tarvitse uhmata ja aika paljosta pystyn luopumaan jotta meidän parisuhde ja perhe olisi onnellinen tuntematta että olen tossun alla tai uhraan jotain. Ei minulle ainakaan mikään ole niin tärkeää kuin se että omassa perheessä on asiat kunnossa, ei edes se että kaverit haluaa juopotella minun kans

 

[Kotilehmä]

itseä kyl pänni tuo sääntöjen lateleminen polttareihin. Varsinkin kun yleensä ne on kaverit jokka siellä kaiken kustantaa. Sehän on vähän niinku "lahja" kavereilta

Ihana lahja, saat lahjaksi joko eron tai hääpäivänä surullisen morsiamen ja loppuelämäksi nalkutuksen aihetta siihen että kaverit meni vaimon edelle Minä ainakin haluaisin mieluummin sellaisen lahjan joka ei aiheuta mitään riitaa minun ja puolisoni välillä, vaikka sitten jätettäisiinkin ne pakollisten perskännit, stripparit ja kaikkien vieraiden miesten kanssa pussailut väliin

 

[nöppönen]

No kyllä siinä aika monessa kohdassa tuli esille että ehdot oli morsiamelta lähtöisin. Ja onko kohtuullista laittaa tuollaisia ehtoja kun toiset on järjestämässä juhlia. Jos alkoholi on poissuljettu vaihtoehto rajaa se polttareita osaltaan, samoin jos saa olla vain yksipäiväiset tai siis iltaiset sillä eihän heillä ollut kuin muutama tunti aikaa illalle ennen porukoiden yhdistymistä eli ei voida lähteä kovin pitkälle ja jos porukoiden pitää yhdistyä loppuillasta ja hotellihuone on varattu niin mahdollista on järjestää tietyssä kaupungissa. Eli mahdollista oli keksiä alkoholitonta tekemistä neljäks tunniks tietyssä kaupungissa, vois muakin bestmaninä hiukan ottaa päähän.

kyllä.. tunnin tv-ohjelman perusteellahan juuri me tiedetään miten ne asiat on. ja mitä sitä nyt suotta hääparin toiveita kuuntelemaan polttareissa tai missään muussakaan? vai miten se meni.. kelles ne juhlat järjestettiin, kaasolle ja bestmanille vai sulhaselle ja morsiammelle

No niiden ohjelmassa esille tulleiden asioiden perusteella nuo johtopäätökset voi tehdä.

Mitä ikimuistoista itse keksisit noilla ehdoilla? Miks sit pitää polttareita ollenkaan jos ei oikeastaan edes sellaisia halua.

mutta monesti asiat näyttää erilaiselta mitä ne oikeasti on. minulle ainakin sen morsiusparin oma sana on painavampi kuin kuva jonka tv-ohjelma on antanut, koska leikkaamalla ja jättämällä asioita pois saadaan ihmisten kiinnostuskin heräämään.

sukeltamista, lentämistä, morsiustaikoja, pelejä, hierontaa, kasvohoitoja, erilaisia tehtäviä voi järkätä, saunominen jossain erikoisessa paikassa jne jne jne. useita näistä ei voi edes tehdä jos alkoa on otettu. ja sitten yöllä sen toisen polttariporukan seuraan. siellä voi sitten teettää yhteisiä juttuja morsiusparille. esim meillä yksi pariskunta puettiin kivikaudenkylässä kivikauden ihmisiksi ja morsiusparin piti tehdä yhdessä erinäisiä tehtäviä jne.

 

[EJK]

itseä kyl pänni tuo sääntöjen lateleminen polttareihin. Varsinkin kun yleensä ne on kaverit jokka siellä kaiken kustantaa. Sehän on vähän niinku "lahja" kavereilta

Ihana lahja, saat lahjaksi joko eron tai hääpäivänä surullisen morsiamen ja loppuelämäksi nalkutuksen aihetta siihen että kaverit meni vaimon edelle Minä ainakin haluaisin mieluummin sellaisen lahjan joka ei aiheuta mitään riitaa minun ja puolisoni välillä, vaikka sitten jätettäisiinkin ne pakollisten perskännit, stripparit ja kaikkien vieraiden miesten kanssa pussailut väliin

Tämä olisikin ok, jos se on juhlakalun oma toive. Mutta mikään totuus ei muuta sitä tosiseikkaa, minkä kuvan sai ohjelmasta. Siinä meillä faktat, joten siitä lähdetään. Mitä tuota enää jankkaamaan.

 

[vieras]

Vapun käytöksestä siinä ohjelmassa oli jopa ihan Iltalehessä sivun pitunen juttu..

Mitäs siinä sanottiin? Vappu antoi kyllä aivan sairaan typerän kuvan itsestään. :/

Voivoivoi, kattokaas kun julkisuus ja huomio on Vapun ammatissa melkosen tärkeää. Vappu hoitaa homman kotiin, eikö. Kyllä noi Mikkoset ja Vaput tietää tasan tarkkaan millä saa tavikset koukutettua. Oletteko muka erimieltä.

 

[Naamakala]

no siis morsiameltahan nää säännöt tuli... ei kait muuten ois noussutkaan kohu, jos ois ollut hääparin yhteinen päätös, mut ihan selvästi oli tää neiti joka säännöt saneli....

joo, se et polttariväki vetää viinaa ja sulho on selvinpäin oli mustakin tökeröä. oisivat voineet järkkää jotain selvinpäinkivaa sit ku kerran sulho ei voi ottaa...

sulhasen haastattelussa hän oli kyllä itse sanonut että oli ihan oma päätös olla juomatta, eli ehdot ei tullut morsiolta.

jep, ei kai se ny kehannut myöntää et on ihan tossun alla jo tossa vaiheessa

 

[Vieras]

itseä kyl pänni tuo sääntöjen lateleminen polttareihin. Varsinkin kun yleensä ne on kaverit jokka siellä kaiken kustantaa. Sehän on vähän niinku "lahja" kavereilta

Ihana lahja, saat lahjaksi joko eron tai hääpäivänä surullisen morsiamen ja loppuelämäksi nalkutuksen aihetta siihen että kaverit meni vaimon edelle Minä ainakin haluaisin mieluummin sellaisen lahjan joka ei aiheuta mitään riitaa minun ja puolisoni välillä, vaikka sitten jätettäisiinkin ne pakollisten perskännit, stripparit ja kaikkien vieraiden miesten kanssa pussailut väliin

Oikeastiko voit olla tosissas noiden mielipiteides kanssa. Onko se aina sit mies joka joustaa? Jos et tee sitä tai tätä niin nalkutan koko loppuikäs asiasta.
Ei ihan tervettä. Taidat itse olla sellainen miehen kyykyttäjä joka ei tasa-arvoisesta parisuhteesta tiedä yhtään mitään.

 

[Kotilehmä]

itseä kyl pänni tuo sääntöjen lateleminen polttareihin. Varsinkin kun yleensä ne on kaverit jokka siellä kaiken kustantaa. Sehän on vähän niinku "lahja" kavereilta

Ihana lahja, saat lahjaksi joko eron tai hääpäivänä surullisen morsiamen ja loppuelämäksi nalkutuksen aihetta siihen että kaverit meni vaimon edelle Minä ainakin haluaisin mieluummin sellaisen lahjan joka ei aiheuta mitään riitaa minun ja puolisoni välillä, vaikka sitten jätettäisiinkin ne pakollisten perskännit, stripparit ja kaikkien vieraiden miesten kanssa pussailut väliin

Oikeastiko voit olla tosissas noiden mielipiteides kanssa. Onko se aina sit mies joka joustaa? Jos et tee sitä tai tätä niin nalkutan koko loppuikäs asiasta.
Ei ihan tervettä. Taidat itse olla sellainen miehen kyykyttäjä joka ei tasa-arvoisesta parisuhteesta tiedä yhtään mitään.

Meillä ei kyllä tasa-arvosta ole tietoakaan, minä teen kaikki kotityöt ja mies jos jyrähtää niin asennossa ollaan koko perhe Käydään muuten juopottelemassakin aina yhdessä, ollaan oltu näiden 9 vuoden aikana varmaan 10 yötä korkeintaan erossa toisista.
Ja kuten tuossa ylhäällä kirjoitin, jos mies sanoo minulle että et lähde jonnekin, niin kyllä minä tottelen, sillä on silloin joku todella hyvä syy kieltää.

 

[Phoebsi]

Mun miehen mielestä se on hyvä syy pyytää toista olemaan juomatta, kun nainen on raskaana. On sitten toinen aina siinä kunnossa, että voi viedä sairaalaan ja on siellä mukana ja tukena.

 

[nöppönen]

Mun miehen mielestä se on hyvä syy pyytää toista olemaan juomatta, kun nainen on raskaana. On sitten toinen aina siinä kunnossa, että voi viedä sairaalaan ja on siellä mukana ja tukena.

ja kun aina ei tarvitse sitä edes pyytää, mutta ilmeisesti vapaaehtoisesti mies ei voi olla palstan mukaan juomatta. ja hemmetin hienoahan se oli ettei tässäkään tapauksessa sulhanen ottanut kun morsio joutui sinne sairaalaan.

 

[Phoebsi]

Mun miehen mielestä se on hyvä syy pyytää toista olemaan juomatta, kun nainen on raskaana. On sitten toinen aina siinä kunnossa, että voi viedä sairaalaan ja on siellä mukana ja tukena.

ja kun aina ei tarvitse sitä edes pyytää, mutta ilmeisesti vapaaehtoisesti mies ei voi olla palstan mukaan juomatta. ja hemmetin hienoahan se oli ettei tässäkään tapauksessa sulhanen ottanut kun morsio joutui sinne sairaalaan.

Tämän palstan naisilla on sitten aika... miten sen nyt sanoisi... miehiä. Ja totta, hyvää esimerkkiä näytti tämä mies kun ei ottanut.

Mä en koskaan ole ymmärtänyt tätä juomisen pakkoa kun on kyse juhlasta tai hauskan pidosta. Mäkin sain aikaan kymmensivuisen ketjun kun kysyin miten olisi alkoholittomat häät. Kuulemma tylsää, köyhää ja älytöntä. Kun palstalaiset eivät osaa pitää hauskaa ilman viinaa. Juhlissa viihtyminen kun onkin hääparista ym. kokonaan kiinni

 

[nöppönen]

Mun miehen mielestä se on hyvä syy pyytää toista olemaan juomatta, kun nainen on raskaana. On sitten toinen aina siinä kunnossa, että voi viedä sairaalaan ja on siellä mukana ja tukena.

ja kun aina ei tarvitse sitä edes pyytää, mutta ilmeisesti vapaaehtoisesti mies ei voi olla palstan mukaan juomatta. ja hemmetin hienoahan se oli ettei tässäkään tapauksessa sulhanen ottanut kun morsio joutui sinne sairaalaan.

Tämän palstan naisilla on sitten aika... miten sen nyt sanoisi... miehiä. Ja totta, hyvää esimerkkiä näytti tämä mies kun ei ottanut.

Mä en koskaan ole ymmärtänyt tätä juomisen pakkoa kun on kyse juhlasta tai hauskan pidosta. Mäkin sain aikaan kymmensivuisen ketjun kun kysyin miten olisi alkoholittomat häät. Kuulemma tylsää, köyhää ja älytöntä. Kun palstalaiset eivät osaa pitää hauskaa ilman viinaa. Juhlissa viihtyminen kun onkin hääparista ym. kokonaan kiinni

mä olin tylsä, meillä oli alkottomat häät. vaikka minäkään en kuppiin sylje. aina ei oikeasti tarvii ottaa.

 

[MatamiMimmi]

Mä en nyt oikein muista tarkkaan, mutt tekikö ne siellä polttareissa muuta kuin ryyppäsivät jonkun mökillä? Ja sulhanen joutui viikatteen kaa lillumaan järvessä. Tais bestman ja muu porukka vaan luottaa ryyppäämiseen eivätkä jaksaneet kehittää muuta kivaa ilman alkoholia.

 

[nöppönen]

Mä en nyt oikein muista tarkkaan, mutt tekikö ne siellä polttareissa muuta kuin ryyppäsivät jonkun mökillä? Ja sulhanen joutui viikatteen kaa lillumaan järvessä. Tais bestman ja muu porukka vaan luottaa ryyppäämiseen eivätkä jaksaneet kehittää muuta kivaa ilman alkoholia.

kävi ne jollain tanssitunnilla ja puki sulhasen.