"Max ei ole koskaan halunnut istua selkä menosuuntaan. Hän tahtoo nähdä minne ollaan menossa", äiti kertoo hymyillen

  • Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti
Lapsen on turvallisinta matkustaa selkä menosuuntaan takapenkin keskellä, jos vaan vyöt riittää.
Muuten takapenkillä oikea puoli on turvallisempi tilastollisesti.
Lapsi VOI istua etupenkillä turvaistuimessa kasvot TAI selkä menosuuntaan. Turvaliisinta se ei ole kummassakaan tapuksessa!
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras myös:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Muakin kiinnostas nuo sivuturvatyynyt?et miten vaikuttaa istuimeen ja lapseen,jos törmäy tulee.?
Tietäisikö joku palstalta?
Jos on sivuturvatyynyt niin istuin on asennettava takapenkin keskelle. Eiköhän se tyynyt aiheuttaman tälli paiskaa istuinta ja murra sen rungon aika helposti. Muistaakseni autoissa on myös kiellot (ohjekirjassa) ettei istuinta saa laittaa paikalle missä on sivuturvatyyny. Saatan toki olla väärässäkin =)
 
vieras
Currently, side airbags are generally not considered a risk to children in correctly used child restraints. In fact, children in properly installed and used child restraints should gain a safety benefit from side impact airbags unless otherwise indicated in an owner's manual. A possible risk is to child passengers seated out of position; leaning on the door, face on the window, head sleeping on a pillar, etc. This would be most relevant to children in boosters who are not seated properly, and to children not using any type of seatbelt or restraint. Side curtain airbags should be even less risk, as they are higher and inflate with somewhat less force. In general, it should be OK to place a child in a harnessed carseat (front or rear facing) in a rear seat position with an active side airbag, as long as the owner's manuals for the carseat and vehicle do not prohibit such placement. Automakers have agreed to a rigorous set of testing procedures based on voluntary compliance to standards established in a working group chaired by the IIHS These standards include tests of all types of side airbags with 3yr, 6yr, and 5th percentile female dummies in a variety of normal and extreme seating positions. While these voluntary standards will apply to some model year 2002 and many model year 2003 vehicles, they may not apply to earlier models.


The risk of injury from a side airbag in the front and rear seats is extremely low for properly restrained and positioned adults or children. Children should not lean against the door area where the airbag is stored because the initial deployment force may be harmful. It is important for parents to understand that, with or without an airbag, children leaning against a door or lying down on a seat with their heads near the door or sides of a vehicle are at higher risk of injury in the event of a side impact.

The Side Airbag Out-of-Position Injury Technical Working Group (TWG) was formed because of concerns about potential injuries, particularly to small children who might lie down or assume other positions against a deploying side airbag. The TWG has a test protocol to assure that the inflation injury risk from deploying side airbags remains low. All vehicle manufacturers have committed to follow this protocol when designing new side airbag systems. According to NHTSA's online resource, safercar.gov, 91 percent of vehicles with side airbags conform to these voluntary guidelines.
 
hmm
"Kolaritilanteen kannalta paras vaihtoehto lapselle on selkä menosuuntaan etuistuimella."

Mihinkähän tuo väite perustuu? Tuttava ajoi yksin ajellessaan hirvikolarin. Hirven koipi tupsahti etuikkunasta apukuskin paikalle ja lasia oli joka paikassa. Silloin hän päätti, että jos suinkin vain mahdollista, lapset ei ikinä istu etupenkillä.
 
Huom
Alkuperäinen kirjoittaja hmm:
"Kolaritilanteen kannalta paras vaihtoehto lapselle on selkä menosuuntaan etuistuimella."

Mihinkähän tuo väite perustuu? Tuttava ajoi yksin ajellessaan hirvikolarin. Hirven koipi tupsahti etuikkunasta apukuskin paikalle ja lasia oli joka paikassa. Silloin hän päätti, että jos suinkin vain mahdollista, lapset ei ikinä istu etupenkillä.
Hei ihan oikeasti toimittajat tekevät virheitä ja kirjoittavat mitä sattuu. Siitä näkee esimerkkejä päivittäin ihan omassa työssä...Ei se, että joku juttu on lehdessä, tee siitä faktaa.

Liikenneturvan sivuilla taisi olla maininta, että lasta ei turvallisuussyistä koskaan tule sijoittaa etupenkille, vaan aina takapenkille. Oli airbagit tai ei. Ja tämä on se ns. virallinen totuus ja konsensus. Yhteenkään tahoon en ole vielä törmännyt, joka sanoisi, että etupenkki on lapselle turvallisempi tai edes yhtä turvallinen kuin takapenkki...
 
jipe
kaikista turvallisintahan tietenkin on, ettei liiku lasten kanssa autolla minnekään... kannattee olla kotona, mutta kotona pitää sitten huolehtia, ettei tule esimerkiksi tulipaloa (siihen voi myös lapsi kuolla), tai muutakaan tapaturmaa. Ulos lapsia ei myöskään saa päästää, ei kiikkumaan, ei kiipeilemään, ei ajamaan polkupyörällä, niissä voi myös sattua vahinko ja lapsi voi kuolla... Yö- tai päiväunille laitto on myös aika vaarallista, kehottaisin välttämään niitäkin. Joissakin tapauksissa lapsi on kuollut nukkuessaan, vaikka vanhempi olisi valvonut vierellä silmä kovan... niin, elämästä ei selviä hengissä. toki järki on hyvä olla käytössä ja tehdä asiat oikeaoppisesti, mutta pientä rajaa, siskot!
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja jipe:
kaikista turvallisintahan tietenkin on, ettei liiku lasten kanssa autolla minnekään... kannattee olla kotona, mutta kotona pitää sitten huolehtia, ettei tule esimerkiksi tulipaloa (siihen voi myös lapsi kuolla), tai muutakaan tapaturmaa. Ulos lapsia ei myöskään saa päästää, ei kiikkumaan, ei kiipeilemään, ei ajamaan polkupyörällä, niissä voi myös sattua vahinko ja lapsi voi kuolla... Yö- tai päiväunille laitto on myös aika vaarallista, kehottaisin välttämään niitäkin. Joissakin tapauksissa lapsi on kuollut nukkuessaan, vaikka vanhempi olisi valvonut vierellä silmä kovan... niin, elämästä ei selviä hengissä. toki järki on hyvä olla käytössä ja tehdä asiat oikeaoppisesti, mutta pientä rajaa, siskot!
Ehdottomasti ei saa olla kotona, koti on kaikkein vaarallisin paikka! Iltalehden mukaan jo tiskirätistä voi saada ties millaisen taudin... Hui! Äkkiä kaikki autoon ja pois kotoa.
 
jipe
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja jipe:
kaikista turvallisintahan tietenkin on, ettei liiku lasten kanssa autolla minnekään... kannattee olla kotona, mutta kotona pitää sitten huolehtia, ettei tule esimerkiksi tulipaloa (siihen voi myös lapsi kuolla), tai muutakaan tapaturmaa. Ulos lapsia ei myöskään saa päästää, ei kiikkumaan, ei kiipeilemään, ei ajamaan polkupyörällä, niissä voi myös sattua vahinko ja lapsi voi kuolla... Yö- tai päiväunille laitto on myös aika vaarallista, kehottaisin välttämään niitäkin. Joissakin tapauksissa lapsi on kuollut nukkuessaan, vaikka vanhempi olisi valvonut vierellä silmä kovan... niin, elämästä ei selviä hengissä. toki järki on hyvä olla käytössä ja tehdä asiat oikeaoppisesti, mutta pientä rajaa, siskot!
Ehdottomasti ei saa olla kotona, koti on kaikkein vaarallisin paikka! Iltalehden mukaan jo tiskirätistä voi saada ties millaisen taudin... Hui! Äkkiä kaikki autoon ja pois kotoa.
no näinkin, hah-hah
 
?
Alkuperäinen kirjoittaja jipe:
kaikista turvallisintahan tietenkin on, ettei liiku lasten kanssa autolla minnekään... kannattee olla kotona, mutta kotona pitää sitten huolehtia, ettei tule esimerkiksi tulipaloa (siihen voi myös lapsi kuolla), tai muutakaan tapaturmaa. Ulos lapsia ei myöskään saa päästää, ei kiikkumaan, ei kiipeilemään, ei ajamaan polkupyörällä, niissä voi myös sattua vahinko ja lapsi voi kuolla... Yö- tai päiväunille laitto on myös aika vaarallista, kehottaisin välttämään niitäkin. Joissakin tapauksissa lapsi on kuollut nukkuessaan, vaikka vanhempi olisi valvonut vierellä silmä kovan... niin, elämästä ei selviä hengissä. toki järki on hyvä olla käytössä ja tehdä asiat oikeaoppisesti, mutta pientä rajaa, siskot!
Oletko mielestäsi kovinkin näppärä ja fiksu kommentoidessasi näin...? Ainakin jutut on tosi tyhmiä...
 
Meillä alle 2v lapsi istuu takapenkillä selkä menosuuntaan, koska näin on mielestäni turvallisinta. Vaikka lapsi istuu isovanhempien autossa nenä menosuuntaan, ei hän meidän autoissa osaa vaatia penkkiä toisinpäin. Eikä lapsi meillä naamasuunnasta päättäisikään vaikka pyytäisi, kun on turvallisuudesta kyse! Mielummin panostan turvallisuuteen kuin siihen, että kullannuppu näkee eteenpäin.
Eri asia on, jos lapsi tulee huonovointiseksi selkä menosuntaan istuessaan (sehän on aika yleistä), sitten tietysti käännetään istuin.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Helmat korvissa:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras myös:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Muakin kiinnostas nuo sivuturvatyynyt?et miten vaikuttaa istuimeen ja lapseen,jos törmäy tulee.?
Tietäisikö joku palstalta?
Jos on sivuturvatyynyt niin istuin on asennettava takapenkin keskelle. Eiköhän se tyynyt aiheuttaman tälli paiskaa istuinta ja murra sen rungon aika helposti. Muistaakseni autoissa on myös kiellot (ohjekirjassa) ettei istuinta saa laittaa paikalle missä on sivuturvatyyny. Saatan toki olla väärässäkin =)
Tuo vaan ei aina ole mahdollista jos esim 2 lasta.

 
vieras
Miksi Euroopassa suositaan lasten kuljettamista kasvot menosuuntaan

Tätä kaulaa venyttävää voimaa ei mitata eikä sille ole eurooppalaisissa vaatimuksissa mitään arvoa. Ainoastaan ruotsalaisessa T-hyväksymisessä kaulaa venyttävä voima mitataan. Se ei saa ylittää 20 g:n (1 g = 9,8 m/s2) kiihtyvyyttä. Tämä vaatimus on aiheuttanut sen, että yksikään kasvot eteenpäin kiinnitetty istuin ei ole toistaiseksi läpäissyt T-hyväksymistä.
 
v
Alkuperäinen kirjoittaja pöh:
Mua ärsytti myös tuo juttu. 1v8kk lapsi etupenkillä kasvot menosuuntaan ja vielä jutussa, joka koskee turvaistuinten käyttöä. Tuosta saa sellaisen käsityksen, että noin on hyvä tapa istua. Ja tosiaan myös toimittajan kirjoittama "Max ei ole HALUNNUT istua selkä menosuuntaan"... huh, huh! Lisäksi autossa näyttää olevan etupenkillä turvatyynyt ja sivuturvatyynyt.
Mua ainakin pohjimmiltaa v...tuttaa se, että toimittaja ei vaivaudu ottamaan selvää, mitkä ovat suositukset turvaistuinten käytöstä ja kirjoittelee sekasotkufiktiota sekavilla asiantuntijalausunnoilla varustettuna.
Joo,samaa mieltä täälläkin.

 
Mama the Strange
Minä kerron hymyillen, että mun poikani 3 v on istunut kasvot menosuuntaan jo pari vuotta. Takapenkillä tosin (eipä sillä, että meidän rotiskossa mitään turvatyynyjä olisi).
 
vieras
Mä en ymmärtänyt tuota "vaikka istuinta ei olisi kiinnitetty mihinkään"-kommenttia. Siis millä tavalla irrallaan oleva istuin on turvallinen? Se lapsihan on autossa kuin tykinkuula istuimineen, jos kolari tulee...
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Mama the Strange:
Minä kerron hymyillen, että mun poikani 3 v on istunut kasvot menosuuntaan jo pari vuotta. Takapenkillä tosin (eipä sillä, että meidän rotiskossa mitään turvatyynyjä olisi).
Meillä myös. Autoon ei muunlaista penkkiä saa.
 
v
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mä en ymmärtänyt tuota "vaikka istuinta ei olisi kiinnitetty mihinkään"-kommenttia. Siis millä tavalla irrallaan oleva istuin on turvallinen? Se lapsihan on autossa kuin tykinkuula istuimineen, jos kolari tulee...
Niinpä!

http://www.liikenneturva.fi/www/fi/turvalaitteet/turvavyo/liitetiedostot/Turvalaitteet_pieni_4.mpg

iIrrallinen esine on ohjus.

 
v

Animoidut esitykset

Turvalaitteet pelastavat

Turvavyöt tarpeen takanakin

Lasten paikka on takapenkki

Irrallinen esine on ohjus

Lannevyö ei riitä

Lapset omiin istuimiin

http://www.liikenneturva.fi/www/fi/turvalaitteet/turvavyo/turvalaiteanimaatiot.php
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja v:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mä en ymmärtänyt tuota "vaikka istuinta ei olisi kiinnitetty mihinkään"-kommenttia. Siis millä tavalla irrallaan oleva istuin on turvallinen? Se lapsihan on autossa kuin tykinkuula istuimineen, jos kolari tulee...
Niinpä!

http://www.liikenneturva.fi/www/fi/turvalaitteet/turvavyo/liitetiedostot/Turvalaitteet_pieni_4.mpg

iIrrallinen esine on ohjus.
Oikeesti outoa, valtakunnan päälehti ja tollaisen jutun ovat saaneet aikaiseksi :D
 
v


Ei nyt liity mitenkään tähän mutta laitanpa tähän.



Turvalaite onnettomuuden jälkeen

Vaurioitunut turvalaite suositellaan poistettavaksi käytöstä

Turvalaitteen suojausominaisuus saattaa olennaisesti heikentyä onnettomuudessa.

Suomi noudattaa ECE R44 sääntöä lasten turvalaitteista. Säännössä suositellaan turvalaitteen poistamista käytöstä, kun siihen on kohdistunut onnettomuudessa voimakasta rasitusta tai se on muuten vaurioitunut tai puutteellinen.

Jos vakuutusyhtiö ei suostu laitetta korvaamaan, laitteen omistajan ja käyttäjän on harkittava itse sen vaihtamista uuteen.
 
kloi
mein kaksvuotias on istunut jo tovin kasvot menosuuntaan ihan siks kun alkoi tuo matkapahoinvointi eli yrjö lensi, ja voin kertoa että motarilla ei oo kiva istua yrjöjen vieressä puhumattakaan lapsesta joka joutuu istumaan yrjöt päällään.
 
harmaa vierailija
Alkuperäinen kirjoittaja jukra:
Meillä alle 2v lapsi istuu takapenkillä selkä menosuuntaan, koska näin on mielestäni turvallisinta. Vaikka lapsi istuu isovanhempien autossa nenä menosuuntaan, ei hän meidän autoissa osaa vaatia penkkiä toisinpäin. Eikä lapsi meillä naamasuunnasta päättäisikään vaikka pyytäisi, kun on turvallisuudesta kyse! Mielummin panostan turvallisuuteen kuin siihen, että kullannuppu näkee eteenpäin.
Eri asia on, jos lapsi tulee huonovointiseksi selkä menosuntaan istuessaan (sehän on aika yleistä), sitten tietysti käännetään istuin.
Meilläkin pienempi istuu vielä selkä menosuuntaan ja isompikin oli reilusti yli 2 v kun kääntyi kasvot menosuuntaan. Meidän tytöt ovat kai olleet niin tyhmiä, etteivät ole tajunneet haluta katsoa minne mennään. Tai eivät ole sitä ainakaan osanneet ilmaista. Taitaa siis olla aika viisas tuo Max poika, kun on osannut sen ilmaista jo ihan pienenä.
Ymmärrän kyllä jos matkapahoinvointia, mutta oikeasti miten alle 1 v sen osaa ilmaista muuten jolleivat vanhemmat ole välillä pitäneet kasvot menosuuntaan! Eikös?
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Meade:
Tunnustan, että meillä oli lähellä jo se, että oltaisiin talvella siirretty meidän poika(nyt 1v 9kk) istumaan kasvot menosuuntaan päin. Pikkuinen kärsi kovasti matkapahoinvoinnista ja mulla oli aina mukana vaihtovaatteita ulkovaatteita myöden aina automatkalla. Istuin pojan vieressä sideharsovaippa kourassa valmiina nappaamaan tulevat oksennukset. Nyt kuitenkin pahoinvointi on vähentynyt ja nyt on jo kulunut muutama viikko, ettei oksennusta ole tullut autossa. Kyllä lapsi siis voi tottua matkustamaan selkä menosuuntaan vaikka se alussa olisikin hankalaa. Kaikkeen kait tottuu ja ehkä tuon lehtijutun Max olisi myös voinut tottua.
Meilläkin oli kippo matkassa mukana ja pyyhe.

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ehdottomasti ei saa olla kotona, koti on kaikkein vaarallisin paikka! Iltalehden mukaan jo tiskirätistä voi saada ties millaisen taudin... Hui! Äkkiä kaikki autoon ja pois kotoa.
Syöpäriskikin kasvaa kotona ollessa :'( , ulkona saa vähemmän säteilyä.
Siinäkin yksi syy syöksyä samantien pois kotoa!
 

Yhteistyössä