Martinan hääpuku..

Oli aika kauhee!!!!
Ei mulla muuta..

 

Linkkiä?

 

heitäs linkki...

 

http://www.iltalehti.fi/viihde/200808308191033_vi.shtml

 

Pääs naimisiin asti sentään...

 

Pääs naimisiin asti sentään...

Johan ne on naimisissa ollu vuoden päivät

 

No jaa... Luulin sen olevan "tyylikkäämpi"... :/

 

Mulla jotenkin suretti sen puolesta kun näin tuon kuvan, istuu tuo puku niin huonosti, näyttää kun tissit olis mahassa. Tuohon vartaloon olis saanut kyllä vaikka millaisen unelmapuvun, mutta ehkäpä tuo on Martinan unelma, eli toivottavasti itse tykkää. =)

 

Johan ne on vuoden olleet naimisissa, nää oli vaan ne kemut....

 

ihan ok mutta loppuu hieman kesken! ja ruma ku huntu niin pitkä

 

Kävis aika hyvin esim. rippijuhliin

 

musta se on hieno. Ja tolla rungolla kyl kehtaa helmankin olla lyhyt =)

 

Pääs naimisiin asti sentään...

Johan ne on naimisissa ollu vuoden päivät

Mut siis eix niiden kirkkohäät vasta sitten "peruttu"... Mut toivottavasti on onnellisia...

 

Juu mäkin olin ihan että ei voi olla totta,en siis tykännyt ollankaan siitä asusta.Olen aina ollut sitä mieltä ettei lyhyt mekko sovi häihin ja tämä on vain mun mielipide.

 

- Ei siihen ollut mitään yhtä syytä. Minua vaan pelotti se koko häätilanne, mikä on hassua, koska olemme olleet jo vuoden naimisissa. Ajattelin, että helpottaisi omaa oloani, jos haen myös eroa saman tien, Martina kertoo.



Näin siis Martina kommentoi sitä häiden peruutussekoilua

 

Pääs naimisiin asti sentään...

Johan ne on naimisissa ollu vuoden päivät

Mut siis eix niiden kirkkohäät vasta sitten "peruttu"... Mut toivottavasti on onnellisia...

Maistraatissa vihitty vuos sitten ja johan ne ehti eroakin hakemaan tai ainakin harkitsemaan tässä välillä

 

muuten aivan ihana 50-luvun tyyliä mukaileva.. mut ei hänen päällään kyllä näyttänyt ollenkaan hyvältä

 

Ehkä olen vanhanaikainen, mut mun mielest hääpuvun pitäsi olla pitkä ja ainakin polvien alapuolelle.

 

Mun mielestä tosi söpö puku.

 

Ehkä olen vanhanaikainen, mut mun mielest hääpuvun pitäsi olla pitkä ja ainakin polvien alapuolelle.

Mun äidillä oli tuontyyppinen hääpuku 60-luvulla. Huntu tosin olo lyhyt. Miks hääpuku pitäis olla pitkä?? Musta ihan kaunis puku Martinalla.

 

Ehkä olen vanhanaikainen, mut mun mielest hääpuvun pitäsi olla pitkä ja ainakin polvien alapuolelle.

Mun äidillä oli tuontyyppinen hääpuku 60-luvulla. Huntu tosin olo lyhyt. Miks hääpuku pitäis olla pitkä?? Musta ihan kaunis puku Martinalla.

Mun mielest vaan ei minihameet oo hääpukuja, tai oon kyl nähny kauniin puvun joka oli edestä lyhyt ja takaa pitkä, mut muuten alle polvien, vain makuasia ei muuta :saint:

 

Mulla jotenkin suretti sen puolesta kun näin tuon kuvan, istuu tuo puku niin huonosti, näyttää kun tissit olis mahassa. Tuohon vartaloon olis saanut kyllä vaikka millaisen unelmapuvun, mutta ehkäpä tuo on Martinan unelma, eli toivottavasti itse tykkää. =)

Tosiaan puku olis ollut erinäköinen jos olis ollut vaikka ohuet olkaimet. Liian paljon paljasta, epäsuhtainen.

 

Kaunis puku, mutta pitkä huntu ei minun makuun.

 

En tykännyt puvusta, musta Martina on niin kaunis et oisin odottanut jotain hienompaa..

 

Ruma kuin rullaverho.
Liian lyhyt kirkkoon, kun polvet näkyivät. Yritti kait räväyttää seksikkyydellä, mutta metsään meni että heilahti B)