marja-sisko aalto ei pitäis enää saada olla kirkon pappi.

muuti niin rajusti Jumalan luomistyötä. vaihtamalla sukupuolta.

 

Valheessako olisi pitänyt elää? :headwall:

 

No mut jos se on sunnuntailapsi ja Jumala oli kovin väsyny, silmät luppas ja vahingossa pisti sille väärät vehkeet... :snotty:

 

No mut jos se on sunnuntailapsi ja Jumala oli kovin väsyny, silmät luppas ja vahingossa pisti sille väärät vehkeet... :snotty:

 

ei oo ihmisten tehtävä tuomita.

 

:headwall: :headwall:

 

Voi teitä uskovaisia.

 

Sattuuhan noita virheitä paremmissakin piireissä

 

muuti niin rajusti Jumalan luomistyötä. vaihtamalla sukupuolta.

Onpa taas aloitus.. koitatko saada taas äipät tukkanuottasille tän asian tiimoilta

 

se Jumala luonut meidät omaksi kuvakseen? Marja-Siskosta hän loi sellaisen kun hän on. Sinusta hän loi sellaisen, joka ei osaa kirjoittaa oikein äidinkieltään...

 

Eikö jeesus sanonut että antaa kaikkien lasten tulla minun tyköni? Käsittääkseni tarkoitti tässä että kaikki ihmiset on hänelle kelvollisia. Ja kyllähän on itsekin esimerkkiä näytti ottaessaan läheisimmäksi ihmisekseen huoran, Maria Magdaleenan, vaikka jopa opetuslapset häntä ihmettelivät.

Eiköhän Jumala anna kaikkien kukkien kukkia. Hänhän tuon Marja-Siskonkin on luonut.

 

Se jossain kertoi, että sen äiti oli kovasti toivonut tyttöä. Ja sitten, jos se oli halunnut jotain ns. tyttöjen leikkejä tai leikkiä tyttöjen kanssa, sitä oli rankaistu ankarasti. Uskon, että tuommoinen yhtälö voi jättää tosi syvät jäljet ihmiseen.

 

muuti niin rajusti Jumalan luomistyötä. vaihtamalla sukupuolta.

Pöh ja pah. Ammatti siinä missä toisetkin, ei ihmisiä pidä luokitella sen perusteella mitä ovat.

 

Eipä se muodonmuutos vaikuta työhönsä mitenkään. Jos mä meen kirkkoon kuuntelemaan jumalanpalvelusta niin menen kuuntelemaan en tuijottamaan pappia.
Eipä se minun uskomistani mitenkään heiluttanut kun naiseksi muuttui.

 

Eikö jeesus sanonut että antaa kaikkien lasten tulla minun tyköni? Käsittääkseni tarkoitti tässä että kaikki ihmiset on hänelle kelvollisia. Ja kyllähän on itsekin esimerkkiä näytti ottaessaan läheisimmäksi ihmisekseen huoran, Maria Magdaleenan, vaikka jopa opetuslapset häntä ihmettelivät.

Eiköhän Jumala anna kaikkien kukkien kukkia. Hänhän tuon Marja-Siskonkin on luonut.

Siitä ollaan kyllä kovasti eri mieltä, oliko Magdalan Maria huora, raamatussa ei missään sanota sillä tavalla. Vaikka kyllä se on totta, että Jeesus hyväksyi ja hyväksyy kaikenlaiset ihmiset. Se ei silti tarkoita ihan sitä, että pappina voisi toimia kuka vaan.

 

Mulle on ihan sama mitä siellä kaavun alla roikkuu,jos roikkuu saarnatessa.
Se asiaa miksikään muuta.

 

Tämä Marja-Siskon tapaus on oikeastaan hyvä juttu kirkolle. Nyt sitä näkee ketkä oikeasti ovat Jumalan miehiä ja ketkä sitten väittävät vain olevansa. Kirkko on olemassa ihmisiä varten ja Marja-Siskonkin on ihminen. Ja vieläpä Jumalan lähettiläs.

 

Annetaan hänen olla pappina, mitä se haittaa. Omiin kirkollisiin juhliin voi valita toisen papin jos kyseinen ihminen ei miellytä.

 

Eikö jeesus sanonut että antaa kaikkien lasten tulla minun tyköni? Käsittääkseni tarkoitti tässä että kaikki ihmiset on hänelle kelvollisia. Ja kyllähän on itsekin esimerkkiä näytti ottaessaan läheisimmäksi ihmisekseen huoran, Maria Magdaleenan, vaikka jopa opetuslapset häntä ihmettelivät.

Eiköhän Jumala anna kaikkien kukkien kukkia. Hänhän tuon Marja-Siskonkin on luonut.

Siitä ollaan kyllä kovasti eri mieltä, oliko Magdalan Maria huora, raamatussa ei missään sanota sillä tavalla. Vaikka kyllä se on totta, että Jeesus hyväksyi ja hyväksyy kaikenlaiset ihmiset. Se ei silti tarkoita ihan sitä, että pappina voisi toimia kuka vaan.

Kyllä se siellä Raamatussa se lukee. Luukkaan evankeliumissa mainittu "nainen, joka vietti syntistä elämää", mutta jolle Jeesus antoi synnit anteeksi hänet tavatessaan. Tuskinpa kyse tuona aikana mistään muusta kuin jakorasiasta.

 

ei naiseksi. Jumalan luomistyötä älköön kukaan muuttako.

 

puhui sitä paitsi kauniisti parille! Kyllä minäkin voisin hänet vihkipapikseni haluta, jollen olisi jo naimisisssa.

 

Siitä ollaan kyllä kovasti eri mieltä, oliko Magdalan Maria huora, raamatussa ei missään sanota sillä tavalla. Vaikka kyllä se on totta, että Jeesus hyväksyi ja hyväksyy kaikenlaiset ihmiset. Se ei silti tarkoita ihan sitä, että pappina voisi toimia kuka vaan.

Ei siitä olla erimieltä.
Portto mikä portto se oli. Outoa olisi että joku aktiivisesti yrittäisi kieltää sitä, marian porttous lähinnä vaan vahvistaa Jeesuksen sanomaa.

Tekopyhät ihmiset voi olla erimieltäkin toki =)

Miksi ei voisi pappina toimi "kuka vaan". Olen samaa mieltä kanssasi että papilla on oltava teologisia opintoja taustalla että ei ihan karkaa mopo käsistä kuten herätysliikkeiden saarnaajilla jotka ovat maallikkoja niin sanotusti.

Tärkeintähän kristinuskossa on se mitä on sisällä päin eikä suinkaan ullkoiset seikat. Joten eiköhän anneta kaikkien kukkien kukkia vaan vai mitä sisar?

 

Eikö jeesus sanonut että antaa kaikkien lasten tulla minun tyköni? Käsittääkseni tarkoitti tässä että kaikki ihmiset on hänelle kelvollisia. Ja kyllähän on itsekin esimerkkiä näytti ottaessaan läheisimmäksi ihmisekseen huoran, Maria Magdaleenan, vaikka jopa opetuslapset häntä ihmettelivät.

Eiköhän Jumala anna kaikkien kukkien kukkia. Hänhän tuon Marja-Siskonkin on luonut.

Siitä ollaan kyllä kovasti eri mieltä, oliko Magdalan Maria huora, raamatussa ei missään sanota sillä tavalla. Vaikka kyllä se on totta, että Jeesus hyväksyi ja hyväksyy kaikenlaiset ihmiset. Se ei silti tarkoita ihan sitä, että pappina voisi toimia kuka vaan.

Kyllä se siellä Raamatussa se lukee. Luukkaan evankeliumissa mainittu "nainen, joka vietti syntistä elämää", mutta jolle Jeesus antoi synnit anteeksi hänet tavatessaan. Tuskinpa kyse tuona aikana mistään muusta kuin jakorasiasta.

Mutta ei siinä sanottu, että se nainen oli Maria Magdaleena, vai sanotaankos? Voin muuttaa mielipidettäni kyllä, jos siellä sanotaan.

 

Miksi ei voisi pappina toimi "kuka vaan".

Ellen väärin muista, niin Mooseksen toisesta kirjasta löytyy tietoa.

 

Toisaalta näen, että Jeesus hyväksyi todella erilaisia ihmisiä lähelleen. Toisaalta miksei kirkollakin olisi oikeus rajata sitä, millaiset henkilöt pappina saavat työskennellä, jos ehdot ovat selvät ja etukäteen kaikkien tiedossa. (En tosin ota kantaa pitäisikö tässä tilanteessa rajata) Vrt. katolinen kirkko, jossa pappien tulee olla naimattomia.