Marinin ja Lin olisi valittava koronavirusepidemian tukahduttaminen Suomen linjaksi - Mahdottomasta mahdollista!

[m1es]

Uusi Seelanti näyttää, että ei ole pakko alistua. Tarvitaan vain nopeita ja ripeitä toimia ilman vatulointia.

Suomi on käytännössä aika lailla saari. Jos korona saadaan meiltä hävitettyä, voidaan uusien tartuntojen leviäminen estää. Vain matkailu kärsii, koska sekä kotimaiset että ulkomaiset saapujat laitetaan valvottuun 2 viikon pakolliseen karanteeniin. Muu talouselämä voi pyöriä normaalisti.

Suomen kokoinen Uusi-Seelanti julisti nujertaneensa koronan – IS vertaili maiden toimet

Uusi-Seelanti kertoo nujertaneensa koronan. IS vertaili samankokoisten Suomen ja Uuden-Seelannin toimet.

www.is.fi

 

[vierailija]

Jos jonkinlaista informaatiovaikuttamista esim. venäjän taholta tulee, voisi ajatella että Putin pyrkisi kasvattamaan kuolinlukuja länsimaissa, eli he yrittäisivät saada länsimaat luopumaan rajoituksista mahdollisimman nopealla aikataululla.
Riskiryhmien kuoleminen joukkoimmuniteetti-ideologian avulla palvelisi eniten venäjän intressejä, eli kasvattaisi ihmisten tyytymättömyyttä maiden hallintoja kohtaan.

Outo yhteensattuma, että suomessa THL ja hallitus ajaa venäjän etua pandemian hoitotavoissa ja jopa estää neuvoillaan kansalaisia käyttämästä hengityssuojaimia, joiden avulla kansalaiset voisivat suojata toisiaan koronatartunnoilta.
Jokin tässä yhtälössä ei nyt oikein täsmää.

MIkä venäjän päämäärä on?
1 Saada suomen karanteenit loppumaan=väestöä kuolee ja tyytymättömyys hallintoa kohtaan kasvaa?
2 Saada suomi noudattamaan tartutatautilakia ja WHO:n ohjeita?

Kuka osaa vastata?

Informaatiosodankäynnissä ei pyritä mihinkään muuhun kuin saamaan aikaan sekaannusta ja eripuraa yhteiskuntaan. Koronan tapauksessa se onnistuu parhaiten lietsomalla paniikkia. Siis levitetään valheellista tietoa ja salaliittoteorioita, jotka liioittelevat taudin vaarallisuutta ja saavat kansalaiset epäilemään julkisen hallinnon kykyä huolehtia kansalaisistaan.

 

[vierailija]

Väitätkö että Pauliina Ilmonen ja monet rajoitusten jatkamista ja koulusulun ylläpitämistä kesään asti vaativat sekä koronavirusepidemian tukahduttamista suosittavat asiantuntijat ovat venäjätrolleja, putinisteja tai hyödyllisiä idiootteja? Vai muuttuuko kommentoija venäjätrolliksi, heti kun tukee näiden ajatuksia muutaman yli-infektiolääkärin ja professorin sijaan? Tuliko mieleen että kriittiset ovat huolissaan omien lastensa ja muiden omaistensa sekä oman terveytensä puolesta. Kansalaisaloitteitakin laaditaan jotka ovat ns. virallista hallituspolitiikkaa kritisoivia mm. aktiivimallin lopettamista vaativa aloite porvarihallituskaudella. Onko sen laatija ja allekirjoittajat putinisteja? Laita se foliohattu vielä vähän syvemmälle päähän.

Pauliina Ilmonen ei missään ole lausunut niin typeriä kommentteja kuin esim. palstalla on kuultu. Ilmonen on julkisesti ollut sitä mieltä, että Suomessa valittu linja on ollut loistava menestys.

 

[vierailija]

Pauliina Ilmonen ei missään ole lausunut niin typeriä kommentteja kuin esim. palstalla on kuultu. Ilmonen on julkisesti ollut sitä mieltä, että Suomessa valittu linja on ollut loistava menestys.

Aivan, ennen suunniteltuja rajoitustoimien pikapoistoja, mm. koulujen avaamista ennen kesälomia.

 

[vierailija]

Informaatiosodankäynnissä ei pyritä mihinkään muuhun kuin saamaan aikaan sekaannusta ja eripuraa yhteiskuntaan. Koronan tapauksessa se onnistuu parhaiten lietsomalla paniikkia. Siis levitetään valheellista tietoa ja salaliittoteorioita, jotka liioittelevat taudin vaarallisuutta ja saavat kansalaiset epäilemään julkisen hallinnon kykyä huolehtia kansalaisistaan.

Infosodan trollileiman tarkoitus on kyseenalaistaa ja tehdä epäilyksenalaiseksi valtatahojen vastainen kritiikki viholliskuvien luonnilla.