Mansikanpoimintakausi on huipussaa ja viljelijöitä ei näytä olevan kiinnostuneita työvoimasta

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Miksi yhteiskunta tukee tällaista pelleilyä?
Yli 30 000 suomalaista haki vajaassa kuukaudessa marjanpoimintaan ym. maatalouden kausitöihin, joista maksetaan keskimäärin 8€/tunti, mansikanpoimijan koppapalkka tätäkin pienempi. Eivät kelvanneet, ei edes Suomen marjanpoimintamestaruuden voittanut mies (tästä oli aiemmin juttu IS:ssa tai IL:ssä).
Kepu, MTK ja maajussit vaativat 8 kohdan tukiohjelmassaan mm. 50% palkkakulujen sosialisointia palkkatuella veronmaksajille/yhteiskunnalle ja 20€:n majoituskorvausta ym. jotta kelpuuttaisivat suomalaiset työläiset. Kun muu hallitus ei tähän tolkuttomuuteen suostunut ukrainalaisia lennätettiin Finnairilla veronmaksajien laskuun kausihalpatyövoimaksi. Maahan tuotettujen määrää nostettiin 1 500:sta 4 500:aan ja jopa näiden 2 viikon koronakaranteeniylläpito ulkoistettiin yhteiskunnalle. Niitä agraarisosialismin "koronatukia".
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
vierailija
Yli 30 000 suomalaista haki vajaassa kuukaudessa marjanpoimintaan ym. maatalouden kausitöihin, joista maksetaan keskimäärin 8€/tunti, mansikanpoimijan koppapalkka tätäkin pienempi. Eivät kelvanneet, ei edes Suomen marjanpoimintamestaruuden voittanut mies (tästä oli aiemmin juttu IS:ssa tai IL:ssä).
Kepu, MTK ja maajussit vaativat 8 kohdan tukiohjelmassaan mm. 50% palkkakulujen sosialisointia palkkatuella veronmaksajille/yhteiskunnalle ja 20€:n majoituskorvausta ym. jotta kelpuuttaisivat suomalaiset työläiset. Kun muu hallitus ei tähän tolkuttomuuteen suostunut ukrainalaisia lennätettiin Finnairilla veronmaksajien laskuun kausihalpatyövoimaksi. Maahan tuotettujen määrää nostettiin 1 500:sta 4 500:aan ja jopa näiden 2 viikon koronakaranteeniylläpito ulkoistettiin yhteiskunnalle. Niitä agraarisosialismin "koronatukia".
Miten varmaa tietoa tämä on?
 
vierailija
"Huoltovarmuuden kannalta kriittisiksi nimettyjen maatalouden ”avainhenkilöiden” joukossa on HS:n tietojen mukaan myös tulijoita, jotka eivät ole koskaan olleet Suomessa ja joilla on vain vähän kokemusta. Pieni osa listalla olevista henkilöistä on myös sellaisia, joille ei voitu tai ei voida myöntää oleskelulupaa Suomesta."
Seuraavissa vaaleissa ääneni menee ehdokkaalle tai puolueelle joka aikoo leikata maataloustukia.
 
vierailija
"Huoltovarmuuden kannalta kriittisiksi nimettyjen maatalouden ”avainhenkilöiden” joukossa on HS:n tietojen mukaan myös tulijoita, jotka eivät ole koskaan olleet Suomessa ja joilla on vain vähän kokemusta. Pieni osa listalla olevista henkilöistä on myös sellaisia, joille ei voitu tai ei voida myöntää oleskelulupaa Suomesta."
Seuraavissa vaaleissa ääneni menee ehdokkaalle tai puolueelle joka aikoo leikata maataloustukia.
Täh, eikö ole ennen mennyt???

Maataloustuet 190% maatalouden nettoarvonlisästä

Suomen maatalouden tukemiseen käytetään jokaista sen tuottamaa euroa kohden 1,90 euroa, Euroopan ja EU:n eniten - ehkä maailman eniten. Kakkosena tulemisessa olevassa EU-maassa Latviassa jokaista maatalouden tuottamaa euroa tuetaan 0,90 eurolla (yli puolet Suomea vähemmän), eli ollaan rahtunen plussan puolella. Keskimäärin EU-maat tukevat jokaista maataloutensa tuottamaa euroa 0,28 eurolla, eli 6 kertaa Suomen maatalouden tukemista vähemmän!
Tämä jo ennen Sipilän johtamaa porvarihallituskautta 2015 - 2019, joka lisäsi entisestään maatalouden tukemista.

Maataloustuet osuutena maatalouden tuottamasta arvonlisästä Prosenttia, 2015

Suomi tukee maataloutta eniten Euroopassa
"Eurostat julkaisi tilastot maataloustuista Euroopassa, ja Suomen maataloustuet olivat jälleen kerran ylivoimaisesti Euroopan korkeimmat suhteessa sektorin tuottamaan arvonlisään. Jokaista maatalouden tuottamaa euroa kohden maksettiin tukia lähes kaksi euroa."

Miten Suomalaisen elintarvikkeen hintataso voi silti olla euroalueen kalleinta, vaikka tuemme toistamiseen kuluttajina jo kertaalleen maailman eniten tuettua maatalouttamme? Jokin tässä yhtälössä mättää. Entäs maakuntahallinto, tuleeko siitä seuraava kuppausautomaatti?
 
vierailija
Täh, eikö ole ennen mennyt???

Maataloustuet 190% maatalouden nettoarvonlisästä

Suomen maatalouden tukemiseen käytetään jokaista sen tuottamaa euroa kohden 1,90 euroa, Euroopan ja EU:n eniten - ehkä maailman eniten. Kakkosena tulemisessa olevassa EU-maassa Latviassa jokaista maatalouden tuottamaa euroa tuetaan 0,90 eurolla (yli puolet Suomea vähemmän), eli ollaan rahtunen plussan puolella. Keskimäärin EU-maat tukevat jokaista maataloutensa tuottamaa euroa 0,28 eurolla, eli 6 kertaa Suomen maatalouden tukemista vähemmän!
Tämä jo ennen Sipilän johtamaa porvarihallituskautta 2015 - 2019, joka lisäsi entisestään maatalouden tukemista.

Maataloustuet osuutena maatalouden tuottamasta arvonlisästä Prosenttia, 2015

Suomi tukee maataloutta eniten Euroopassa
"Eurostat julkaisi tilastot maataloustuista Euroopassa, ja Suomen maataloustuet olivat jälleen kerran ylivoimaisesti Euroopan korkeimmat suhteessa sektorin tuottamaan arvonlisään. Jokaista maatalouden tuottamaa euroa kohden maksettiin tukia lähes kaksi euroa."

Miten Suomalaisen elintarvikkeen hintataso voi silti olla euroalueen kalleinta, vaikka tuemme toistamiseen kuluttajina jo kertaalleen maailman eniten tuettua maatalouttamme? Jokin tässä yhtälössä mättää. Entäs maakuntahallinto, tuleeko siitä seuraava kuppausautomaatti?
Mää en ole tiennyt. Tuohan on hullua. Mistäköhän tuo summa oikein tulee? Eli mitä pitää sisällään?
Onko meillä liikaa byrokratiaa, liian hieno tuotantokoneisto, tai jotain sellaista.. onko palkkojen sivukulut liikaa? Palkka ei ainakaan ole. Jos sen 8€ tunti.

Kasvatetaanko mansikoita vain tukien takia? (Jos siis ulkomaalainen ensikertalainen käy, mutta ei suomalainen) pelkääkö farmarit, että suomalainen työntekijä osaa laskea 1+1 ja eivät halua siksi palkata?
 
vierailija
Yli 30 000 suomalaista haki vajaassa kuukaudessa marjanpoimintaan ym. maatalouden kausitöihin, joista maksetaan keskimäärin 8€/tunti, mansikanpoimijan koppapalkka tätäkin pienempi. Eivät kelvanneet, ei edes Suomen marjanpoimintamestaruuden voittanut mies (tästä oli aiemmin juttu IS:ssa tai IL:ssä).
Kepu, MTK ja maajussit vaativat 8 kohdan tukiohjelmassaan mm. 50% palkkakulujen sosialisointia palkkatuella veronmaksajille/yhteiskunnalle ja 20€:n majoituskorvausta ym. jotta kelpuuttaisivat suomalaiset työläiset. Kun muu hallitus ei tähän tolkuttomuuteen suostunut ukrainalaisia lennätettiin Finnairilla veronmaksajien laskuun kausihalpatyövoimaksi. Maahan tuotettujen määrää nostettiin 1 500:sta 4 500:aan ja jopa näiden 2 viikon koronakaranteeniylläpito ulkoistettiin yhteiskunnalle. Niitä agraarisosialismin "koronatukia".
Voiko olla että ne esitti noin älyvapaita vaatimuksia koska tiesi että hallitus mielummin päästää maahan ulkomaalaisia kausityöntekijöitä?
 
vierailija
Täh, eikö ole ennen mennyt???

Maataloustuet 190% maatalouden nettoarvonlisästä

Suomen maatalouden tukemiseen käytetään jokaista sen tuottamaa euroa kohden 1,90 euroa, Euroopan ja EU:n eniten - ehkä maailman eniten. Kakkosena tulemisessa olevassa EU-maassa Latviassa jokaista maatalouden tuottamaa euroa tuetaan 0,90 eurolla (yli puolet Suomea vähemmän), eli ollaan rahtunen plussan puolella. Keskimäärin EU-maat tukevat jokaista maataloutensa tuottamaa euroa 0,28 eurolla, eli 6 kertaa Suomen maatalouden tukemista vähemmän!
Tämä jo ennen Sipilän johtamaa porvarihallituskautta 2015 - 2019, joka lisäsi entisestään maatalouden tukemista.

Maataloustuet osuutena maatalouden tuottamasta arvonlisästä Prosenttia, 2015

Suomi tukee maataloutta eniten Euroopassa
"Eurostat julkaisi tilastot maataloustuista Euroopassa, ja Suomen maataloustuet olivat jälleen kerran ylivoimaisesti Euroopan korkeimmat suhteessa sektorin tuottamaan arvonlisään. Jokaista maatalouden tuottamaa euroa kohden maksettiin tukia lähes kaksi euroa."

Miten Suomalaisen elintarvikkeen hintataso voi silti olla euroalueen kalleinta, vaikka tuemme toistamiseen kuluttajina jo kertaalleen maailman eniten tuettua maatalouttamme? Jokin tässä yhtälössä mättää. Entäs maakuntahallinto, tuleeko siitä seuraava kuppausautomaatti?
Voi olla ettei luku ole noin iso. Googlaamalla saa käsityksen että maataloustuet muodostaa keskimäärin noin puolet maatilan liikevaihdosta.
 
vierailija
Mää en ole tiennyt. Tuohan on hullua. Mistäköhän tuo summa oikein tulee? Eli mitä pitää sisällään?
Onko meillä liikaa byrokratiaa, liian hieno tuotantokoneisto, tai jotain sellaista.. onko palkkojen sivukulut liikaa? Palkka ei ainakaan ole. Jos sen 8€ tunti.

Kasvatetaanko mansikoita vain tukien takia? (Jos siis ulkomaalainen ensikertalainen käy, mutta ei suomalainen) pelkääkö farmarit, että suomalainen työntekijä osaa laskea 1+1 ja eivät halua siksi palkata?
Tässä yksi listaus miten agraarisosialismin maataloussosiaalituet jakautuvat Suomen 50 000:lle maatalous"yrittäjälle".

Viljelijätuet :
563 000 000 euroa Kansallinen tuki
542 000 000 euroa EU-tulotuki
421 000 000 euroa Luonnonhaittakorvaus
341 000 000 euroa Ympäristötuki

Muut maatalouden tuet :
469 000 000 euroa Maatalousyrittäjien eläkkeet
400 000 000 euroa EU:n tuontitullit
213 000 000 euroa Lomitustoiminta
150 000 000 euroa Rakennetuet
146 000 000 euroa Luopumistuet
53 000 000 euroa EU:n tuki maaseudun kehittämiseksi
50 000 000 euroa Korkotuet
24 000 000 euroa Sokerituotannon rakennetuet
22 000 000 euroa Energiaverotuki
15 000 000 euroa Tuet tapaturmavakuutuksiin
10 000 000 euroa Tuet maatalousneuvontaan
8 000 000 euroa Maataloustuotteiden vientituet
5 000 000 euroa Markkinointituet
3 000 000 euroa Satovahinkokorvaukset
2 000 000 euroa Tuet laatujärjestelmien kehittämiseen

Yhteensä:
6 437 000 000 euroa
 
r0s
Suomalaismansikan maku on niin mielettömän hyvä, että mieluummin mä sitä tuen kuin useaa muuta verovaroin tuettavaa turhaketta.

Ostin täneen 5 kiloa "mehumarjaa" ja hinta oli huimat 13 euroa.

Moniko menee ja kerää sen tolla rahalla ja maksaa siitä kulut ja verot?
 
vierailja
Suomalaismansikan maku on niin mielettömän hyvä, että mieluummin mä sitä tuen kuin useaa muuta verovaroin tuettavaa turhaketta.

Ostin täneen 5 kiloa "mehumarjaa" ja hinta oli huimat 13 euroa.

Moniko menee ja kerää sen tolla rahalla ja maksaa siitä kulut ja verot?
Poika on marjatilalla ja kertoo että kotimaisiin marjoihin sekoitetaan ulkomaalaisia eennen myyntiä.
 
Miten kukaan kuvitteli, että täällä viljeleminen olisi halpaa? Täytyy muistaa, että kilpakumppanit keski-euroopassa ovat nyt yksinkertaisesti vain aika paljon otollisimmissa oloissa noin lokaatioltaan. Onko Suomalaisessa viljelyssä noilla tukimäärillä järkeä? Ei ole. Sitä perustellaan näennäisesti huoltovarmuudella, mutta todellisuus on politiikka. Keskusta on puolueena tuon ideologian taustalla.

Mitä sitten niille kaikille maanviljelijöille tehtäisiin, kortistoonko ne pitäisi laittaa? - kysyy ensimmäinen vääräleuka. No ei tietenkään. Ongelma ei Suomen mittakaavassa ole niin valtava, etteikö sitä saada sukupolvenvaihdoksella tehdyksi. Eli uusien viljelijöiden tukemiseen pitäisi käyttää selvästi vähemmän rahaa. Se tekee luonnostaan tuon siirtymisen pikku hiljaa pois maanviljelystä. "No pitääkö kaikkien sitten muuttaa Helsinkiin?" kysyy seuraava vääntäjä. Ei pidä. Maaseudulle pitäisi saada luotua muunlaista työtä, vaikkapa teollista työtä. Ja mitenkö se onnistuu? No se onnistuu siten, että emme aseta itsellemme mitään "maailman puhtain valtio vuoteen 2050 mennessä" standardeja. Täällä tuottamisen pitää olla kannattavaa, eikä tuotantoa pidä siirtää Kiinan tehtäväksi. Eli emme keksi mitään ilmastoveroja täällä tuotetuille kumisaappaille tai älykelloille. Niitä pitää saada tehdä mahdollisimman kustannustehokkaasti, ilman että vihervasemmisto keksii uuden haittaveron jonkun asian varjolla. Koska niin tekemällä., täällä minkään asian tuottaminen ei ole yksinkertaisesti kannattavaa.
 
vierailija
Miten kukaan kuvitteli, että täällä viljeleminen olisi halpaa? Täytyy muistaa, että kilpakumppanit keski-euroopassa ovat nyt yksinkertaisesti vain aika paljon otollisimmissa oloissa noin lokaatioltaan. Onko Suomalaisessa viljelyssä noilla tukimäärillä järkeä? Ei ole. Sitä perustellaan näennäisesti huoltovarmuudella, mutta todellisuus on politiikka. Keskusta on puolueena tuon ideologian taustalla.

Mitä sitten niille kaikille maanviljelijöille tehtäisiin, kortistoonko ne pitäisi laittaa? - kysyy ensimmäinen vääräleuka. No ei tietenkään. Ongelma ei Suomen mittakaavassa ole niin valtava, etteikö sitä saada sukupolvenvaihdoksella tehdyksi. Eli uusien viljelijöiden tukemiseen pitäisi käyttää selvästi vähemmän rahaa. Se tekee luonnostaan tuon siirtymisen pikku hiljaa pois maanviljelystä. "No pitääkö kaikkien sitten muuttaa Helsinkiin?" kysyy seuraava vääntäjä. Ei pidä. Maaseudulle pitäisi saada luotua muunlaista työtä, vaikkapa teollista työtä. Ja mitenkö se onnistuu? No se onnistuu siten, että emme aseta itsellemme mitään "maailman puhtain valtio vuoteen 2050 mennessä" standardeja. Täällä tuottamisen pitää olla kannattavaa, eikä tuotantoa pidä siirtää Kiinan tehtäväksi. Eli emme keksi mitään ilmastoveroja täällä tuotetuille kumisaappaille tai älykelloille. Niitä pitää saada tehdä mahdollisimman kustannustehokkaasti, ilman että vihervasemmisto keksii uuden haittaveron jonkun asian varjolla. Koska niin tekemällä., täällä minkään asian tuottaminen ei ole yksinkertaisesti kannattavaa.
Kummasti Ruotsissa ja Norjassa onnistuu ilman jättimäisiä tukia.
 
vierailija
Höpö höpö
Myös aiemmin on julkisuuteen tullut tietoa että myynnissä olisi suomalaisia marjoja jotka olisi todellisuudessa ulkomaalaisia.
 
vierailija

Ei kotimaisia voi ottaa, kun ne valittavat olosuhteista. Ulkomaiset suostuu mihin vaan. Maksumuurin takana olisi juttu kotimaisten poimijoiden pettymyksestä luvattuihin juttuihin.
 
vierailija

Ei kotimaisia voi ottaa, kun ne valittavat olosuhteista. Ulkomaiset suostuu mihin vaan. Maksumuurin takana olisi juttu kotimaisten poimijoiden pettymyksestä luvattuihin juttuihin.
Joo, tuo, missä homeiset suihkut! :eek:
 
vierailija

Ei kotimaisia voi ottaa, kun ne valittavat olosuhteista. Ulkomaiset suostuu mihin vaan. Maksumuurin takana olisi juttu kotimaisten poimijoiden pettymyksestä luvattuihin juttuihin.
Mut kyllä sen ymmärtää, miksi suostuu. Ne tekee töitä sen rahan takia, joka on suuri kotimaassa. Niillä on usein asenne, että ihan mitä vain, kunhan maksavat, tässä ollaan pari kuukautta ja sitten löhdetään.