Mamujen työttömyysprosentti 40 koska rasistiset suomalaiset vievät työpaikat :((

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mamujen työttömyys on 40 prossaa, eli he eivät pysty elättämään itseään ryhmänä, vaan heidän elättämiseen tarvitaan suomalaisten veronmaksajien rahaa. Valtio velkaantuu miljardin joka kuukausi...

Voisiko sunmielestä jokaisen maahanmuuttajan voisi potkia suomesta pois jo huomenna ja suomen tilanne olisi loistava heti ylihuomenna?

En ole väittäny etteikö ongelmia olisi, mutta en mä usko että maahanmuuttajien karkottaminen on mitenkään ratkaisu ongelmaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Älä jauha sontaa että olisitte "alkuperäisiä asukkaita" asumillanne alueilla. Tuo on täyttä paskaa ja tiedät sen itsekin. Olette samanlaisia mamuja kuin vaikkapa somalit.

Voivatko suomalaiset samaan logiikkaan, "invaasio vie alkuperäisiltä asukkailta kieltä ja kulttuuria", vedoten estää Astrid-tädin (RKP) masinoiman maahanmuuttoinvaasion? Asutatte nämä mamut "omille" alueillenne.

No tuolla logiikalla suomalaisetkaan eivät ole alkuperäisasukkaita ja koko suomi pitäisi luovuttaa saamelaisille :whistle:

Arvaa huvikses kuinka kauan mun ruostinkielinen suku on suomessa asunut ja mistä he ovat suomeen tulleet.

Suomalaiset ovat tulleet samaan aikaan jäätikön reunan vetäytyessä. Ei saamelaiset ole täällä olleet ennen suomalaisia.

Jätät aina itsellesi kiusallisiin kysymyksiin vastaamatta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Älä jauha sontaa että olisitte "alkuperäisiä asukkaita" asumillanne alueilla. Tuo on täyttä paskaa ja tiedät sen itsekin. Olette samanlaisia mamuja kuin vaikkapa somalit.

Voivatko suomalaiset samaan logiikkaan, "invaasio vie alkuperäisiltä asukkailta kieltä ja kulttuuria", vedoten estää Astrid-tädin (RKP) masinoiman maahanmuuttoinvaasion? Asutatte nämä mamut "omille" alueillenne.

No tuolla logiikalla suomalaisetkaan eivät ole alkuperäisasukkaita ja koko suomi pitäisi luovuttaa saamelaisille :whistle:

Arvaa huvikses kuinka kauan mun ruostinkielinen suku on suomessa asunut ja mistä he ovat suomeen tulleet.

Suomalaiset ovat tulleet samaan aikaan jäätikön reunan vetäytyessä. Ei saamelaiset ole täällä olleet ennen suomalaisia.

Jätät aina itsellesi kiusallisiin kysymyksiin vastaamatta.

Kuin myös :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mamujen työttömyys on 40 prossaa, eli he eivät pysty elättämään itseään ryhmänä, vaan heidän elättämiseen tarvitaan suomalaisten veronmaksajien rahaa. Valtio velkaantuu miljardin joka kuukausi...

Voisiko sunmielestä jokaisen maahanmuuttajan voisi potkia suomesta pois jo huomenna ja suomen tilanne olisi loistava heti ylihuomenna?

En ole väittäny etteikö ongelmia olisi, mutta en mä usko että maahanmuuttajien karkottaminen on mitenkään ratkaisu ongelmaan.

Mamujen poismuutto on hyvä ja merkittävä ratkaisu fiskaalisesti ja samoin raiskaustilastojen kannalta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Älä jauha sontaa että olisitte "alkuperäisiä asukkaita" asumillanne alueilla. Tuo on täyttä paskaa ja tiedät sen itsekin. Olette samanlaisia mamuja kuin vaikkapa somalit.

Voivatko suomalaiset samaan logiikkaan, "invaasio vie alkuperäisiltä asukkailta kieltä ja kulttuuria", vedoten estää Astrid-tädin (RKP) masinoiman maahanmuuttoinvaasion? Asutatte nämä mamut "omille" alueillenne.

No tuolla logiikalla suomalaisetkaan eivät ole alkuperäisasukkaita ja koko suomi pitäisi luovuttaa saamelaisille :whistle:

Arvaa huvikses kuinka kauan mun ruostinkielinen suku on suomessa asunut ja mistä he ovat suomeen tulleet.

Suomalaiset ovat tulleet samaan aikaan jäätikön reunan vetäytyessä. Ei saamelaiset ole täällä olleet ennen suomalaisia.

Jätät aina itsellesi kiusallisiin kysymyksiin vastaamatta.

Kuin myös :D

Mitä kiusallista on jättää vastaamatta sinun sukuselvityskysymyksiin? :D

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Älä jauha sontaa että olisitte "alkuperäisiä asukkaita" asumillanne alueilla. Tuo on täyttä paskaa ja tiedät sen itsekin. Olette samanlaisia mamuja kuin vaikkapa somalit.

Voivatko suomalaiset samaan logiikkaan, "invaasio vie alkuperäisiltä asukkailta kieltä ja kulttuuria", vedoten estää Astrid-tädin (RKP) masinoiman maahanmuuttoinvaasion? Asutatte nämä mamut "omille" alueillenne.

No tuolla logiikalla suomalaisetkaan eivät ole alkuperäisasukkaita ja koko suomi pitäisi luovuttaa saamelaisille :whistle:

Arvaa huvikses kuinka kauan mun ruostinkielinen suku on suomessa asunut ja mistä he ovat suomeen tulleet.

Suomalaiset ovat tulleet samaan aikaan jäätikön reunan vetäytyessä. Ei saamelaiset ole täällä olleet ennen suomalaisia.

Jätät aina itsellesi kiusallisiin kysymyksiin vastaamatta.

Kuin myös :D

Mitä kiusallista on jättää vastaamatta sinun sukuselvityskysymyksiin? :D

Et taida tietää oikein kuinka kauan ruotsinkieliset ovat maillansa asuneet? Tai mistä ovat tulleet? Hyvä väittää maahanmuuttajiksi jne kun et tiedä asiasta...

Olen Astrid Thorsin kanssa hieman eri mieltä. En viitsi alkaa yksityiskohtaisesti selvittämään mielipiteitäni hänen mielipiteistään koska en ole edes tarpeeksi niihin perehtynyt. Siksi kysymys on hankala ja jätin vastaamatta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Älä jauha sontaa että olisitte "alkuperäisiä asukkaita" asumillanne alueilla. Tuo on täyttä paskaa ja tiedät sen itsekin. Olette samanlaisia mamuja kuin vaikkapa somalit.

Voivatko suomalaiset samaan logiikkaan, "invaasio vie alkuperäisiltä asukkailta kieltä ja kulttuuria", vedoten estää Astrid-tädin (RKP) masinoiman maahanmuuttoinvaasion? Asutatte nämä mamut "omille" alueillenne.

No tuolla logiikalla suomalaisetkaan eivät ole alkuperäisasukkaita ja koko suomi pitäisi luovuttaa saamelaisille :whistle:

Arvaa huvikses kuinka kauan mun ruostinkielinen suku on suomessa asunut ja mistä he ovat suomeen tulleet.

Suomalaiset ovat tulleet samaan aikaan jäätikön reunan vetäytyessä. Ei saamelaiset ole täällä olleet ennen suomalaisia.

Jätät aina itsellesi kiusallisiin kysymyksiin vastaamatta.

Kuin myös :D

Mitä kiusallista on jättää vastaamatta sinun sukuselvityskysymyksiin? :D

Et taida tietää oikein kuinka kauan ruotsinkieliset ovat maillansa asuneet? Tai mistä ovat tulleet? Hyvä väittää maahanmuuttajiksi jne kun et tiedä asiasta...

Olen Astrid Thorsin kanssa hieman eri mieltä. En viitsi alkaa yksityiskohtaisesti selvittämään mielipiteitäni hänen mielipiteistään koska en ole edes tarpeeksi niihin perehtynyt. Siksi kysymys on hankala ja jätin vastaamatta.

Ensimmäisistä ristiretkistä asti teikäläisiä on suomalaisten mailla asunut. Tuolloin alkoi se riisto joka vei suomalaisilta uskonnon, melkein kielen, osittain maat ja parhaat miehet sotiin useamman sadan vuoden ajaksi. Pitäisikö tuosta vielä kiittää teitä?

Aina kun sinulle esittää hankalan kysymyksen, muuten aina niin sanavalmis ja fiksu, ninaTT heittäytyy tietämättömäksi, kuten nyt Astrid-tädin osalta:D
 
Alkuperäinen kirjoittaja DOMINA:
Mun mielipide on se että ensin töitä kotimaan kansalle ja sitten mamuille.

Tosi kurjaa, että mun mamumies vei taas työpaikan suomalaisten(kin) hakijoiden nenän edestä :/ . Eikun hei...ei se olekaan oikeasti yhtään kurjaa, vaan erittäin kivaa, että ahkera ja taitava tyyppi sai haluamansa työpaikan :D

Paras voittakoon työnhaussa, kansalaisuudesta viis. Se on mun mielipide :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ensimmäisistä ristiretkistä asti teikäläisiä on suomalaisten mailla asunut. Tuolloin alkoi se riisto joka vei suomalaisilta uskonnon, melkein kielen, osittain maat ja parhaat miehet sotiin useamman sadan vuoden ajaksi. Pitäisikö tuosta vielä kiittää teitä?

Aina kun sinulle esittää hankalan kysymyksen, muuten aina niin sanavalmis ja fiksu, ninaTT heittäytyy tietämättömäksi, kuten nyt Astrid-tädin osalta:D

Suomalaisten mailla :laugh: Ihan sovussa ainakin minun sukuni on tänne tullu, asuttanut jokseenkin tyhjiä alueita (suomi on iso maa ja suomalaisten lukumäärä aika pieni puoli vuosituhatta sitten). Virosta ollaan tultu, kalastajia :)

Voisit kiittää siitä, että ruotsinkieliset tekivät töitä suomen itsenäistymisen puolesta ja jopa johtivat suomenkielen kehitystä ja nostamista sille tasolle mikä se nykyään on :)

Ruotsinkieliset ovat olennainen osa suomen historiaa. Maamme laulu, sibelius, muumit, suuri osa suomenkielen kehityksestä ja suomen itsenäisyystaistelusta... Ruotsinkielisilläkö ei ole mitään osuutta? Kyllä ku puhutaan Runebergista, Sibeliuksesta, Linus Torvaldsista ja Tove Janssonista niin ruotsinkieliset ovat suomalaisia, mutta heti ku puhutaan ruotsinkielen aseman säilymisestä suomessa olemme mamuja ja toivotetaan takaisin ruotsiin.

P.S. En halua ottaa kantaa asioihin joista en kauheasti tiedä. Onko se jotenkin typerää tai moukkamaista? Olen mielestäni maahanmuuttokysymyksen kohdalla realisti. Ongelmia on, ja niille pitää tehdä jotain. Sossupummit pitäisi kitkeä, oli ihonväri tai syntymämaa mikä tahansa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
totta puhuen mamut ei ole tyhmiä jos niille sanotaan"suomessa naiseen EI saa koskea ilman lupaa eikä alle 18 vuotiaaseen"silti niin tehdään, miks?

Suojaikäraja on muuten 16v, ei 18v.

Miksi suomalaiset koskevat ilman lupaa? Tai alaikäisiin? Lapsiin?

se on rangaistavaa myös suomalaisilla. Pointti tässä on se että suomalaisen toimintaan puututaan herkemmin, mamun toiminta laitetaan kulttuurin pikkiin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
totta puhuen mamut ei ole tyhmiä jos niille sanotaan"suomessa naiseen EI saa koskea ilman lupaa eikä alle 18 vuotiaaseen"silti niin tehdään, miks?

Suojaikäraja on muuten 16v, ei 18v.

Miksi suomalaiset koskevat ilman lupaa? Tai alaikäisiin? Lapsiin?

se on rangaistavaa myös suomalaisilla. Pointti tässä on se että suomalaisen toimintaan puututaan herkemmin, mamun toiminta laitetaan kulttuurin pikkiin.

Jaa. Itse en ole tuollasta huomannut.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mamujen työttömyys on 40 prossaa, eli he eivät pysty elättämään itseään ryhmänä, vaan heidän elättämiseen tarvitaan suomalaisten veronmaksajien rahaa. Valtio velkaantuu miljardin joka kuukausi...

Voisiko sunmielestä jokaisen maahanmuuttajan voisi potkia suomesta pois jo huomenna ja suomen tilanne olisi loistava heti ylihuomenna?

En ole väittäny etteikö ongelmia olisi, mutta en mä usko että maahanmuuttajien karkottaminen on mitenkään ratkaisu ongelmaan.

Elinkeino pakolaiset pois! Turvapaikan hakijat on asia erikseen mut suomalaisten tietämättömyyttä ja"hyväntahtoa"käytetään raakasti hyväksi. Tyyppi tulee tänne ja ja selittää olin vuorilla xxxxx vapaustaistelijana, ei ensinnäkään oteta selvää onko vapaustaistelijoilla leiri siellä,otetaan vaan maahan ilman suurempia kyselyjä, ne käyttää meitä hyväksi!!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ensimmäisistä ristiretkistä asti teikäläisiä on suomalaisten mailla asunut. Tuolloin alkoi se riisto joka vei suomalaisilta uskonnon, melkein kielen, osittain maat ja parhaat miehet sotiin useamman sadan vuoden ajaksi. Pitäisikö tuosta vielä kiittää teitä?

Aina kun sinulle esittää hankalan kysymyksen, muuten aina niin sanavalmis ja fiksu, ninaTT heittäytyy tietämättömäksi, kuten nyt Astrid-tädin osalta:D

Suomalaisten mailla :laugh: Ihan sovussa ainakin minun sukuni on tänne tullu, asuttanut jokseenkin tyhjiä alueita (suomi on iso maa ja suomalaisten lukumäärä aika pieni puoli vuosituhatta sitten). Virosta ollaan tultu, kalastajia :)

Voisit kiittää siitä, että ruotsinkieliset tekivät töitä suomen itsenäistymisen puolesta ja jopa johtivat suomenkielen kehitystä ja nostamista sille tasolle mikä se nykyään on :)

Ruotsinkieliset ovat olennainen osa suomen historiaa. Maamme laulu, sibelius, muumit, suuri osa suomenkielen kehityksestä ja suomen itsenäisyystaistelusta... Ruotsinkielisilläkö ei ole mitään osuutta? Kyllä ku puhutaan Runebergista, Sibeliuksesta, Linus Torvaldsista ja Tove Janssonista niin ruotsinkieliset ovat suomalaisia, mutta heti ku puhutaan ruotsinkielen aseman säilymisestä suomessa olemme mamuja ja toivotetaan takaisin ruotsiin.

P.S. En halua ottaa kantaa asioihin joista en kauheasti tiedä. Onko se jotenkin typerää tai moukkamaista? Olen mielestäni maahanmuuttokysymyksen kohdalla realisti. Ongelmia on, ja niille pitää tehdä jotain. Sossupummit pitäisi kitkeä, oli ihonväri tai syntymämaa mikä tahansa.
Sukusi on yksittäistapaus jota ei saa yleistää. Tosiasia on se ettei ruotsalaisten siirtomaavalta Suomessa oli suomalaisille erittäin ankaraa aikaa, verotusta, nälkää ja miesten tapattamista ruotslaisten sodissa, eikä siitä voi teitä kiittää.

Niinhän ne muutkin eurooppalaiset kansat asuttivat ja riistivät afrikkalaisten asuttamia "jokseenkin tyhjiä alueita", mutta enpä ole siltäkään suunnalta kuullut kehuja.

Jos se olisi ruotsalaisita ollut kiinni, niin Suomessa ei suomea puhuttaisi. Onneksi venäläiset ehtivät väliin ja pelastivat suomen kielen.

Sinä fiksu nuori nainen heittäydyt aina tietämättömäksi kun puhutaan ruotsalaisten ei niin julkisuutta kestävistä teoista. Ottaisit sinäkin joskus selvää kansasi asioista, kun yleensä olet niin kova kehuskelemaan sukuselvityksilläsikin:D
 
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
totta puhuen mamut ei ole tyhmiä jos niille sanotaan"suomessa naiseen EI saa koskea ilman lupaa eikä alle 18 vuotiaaseen"silti niin tehdään, miks?

Suojaikäraja on muuten 16v, ei 18v.

Miksi suomalaiset koskevat ilman lupaa? Tai alaikäisiin? Lapsiin?

se on rangaistavaa myös suomalaisilla. Pointti tässä on se että suomalaisen toimintaan puututaan herkemmin, mamun toiminta laitetaan kulttuurin pikkiin.

Jaa. Itse en ole tuollasta huomannut.
Etpä tietenkään:D

Ruotsissa mamutyttöjen naittaminen on laillista 15 vanhana. Pitäähän sitä kyldyyriä vaalia :whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ensimmäisistä ristiretkistä asti teikäläisiä on suomalaisten mailla asunut. Tuolloin alkoi se riisto joka vei suomalaisilta uskonnon, melkein kielen, osittain maat ja parhaat miehet sotiin useamman sadan vuoden ajaksi. Pitäisikö tuosta vielä kiittää teitä?

Aina kun sinulle esittää hankalan kysymyksen, muuten aina niin sanavalmis ja fiksu, ninaTT heittäytyy tietämättömäksi, kuten nyt Astrid-tädin osalta:D

Suomalaisten mailla :laugh: Ihan sovussa ainakin minun sukuni on tänne tullu, asuttanut jokseenkin tyhjiä alueita (suomi on iso maa ja suomalaisten lukumäärä aika pieni puoli vuosituhatta sitten). Virosta ollaan tultu, kalastajia :)

Voisit kiittää siitä, että ruotsinkieliset tekivät töitä suomen itsenäistymisen puolesta ja jopa johtivat suomenkielen kehitystä ja nostamista sille tasolle mikä se nykyään on :)

Ruotsinkieliset ovat olennainen osa suomen historiaa. Maamme laulu, sibelius, muumit, suuri osa suomenkielen kehityksestä ja suomen itsenäisyystaistelusta... Ruotsinkielisilläkö ei ole mitään osuutta? Kyllä ku puhutaan Runebergista, Sibeliuksesta, Linus Torvaldsista ja Tove Janssonista niin ruotsinkieliset ovat suomalaisia, mutta heti ku puhutaan ruotsinkielen aseman säilymisestä suomessa olemme mamuja ja toivotetaan takaisin ruotsiin.

P.S. En halua ottaa kantaa asioihin joista en kauheasti tiedä. Onko se jotenkin typerää tai moukkamaista? Olen mielestäni maahanmuuttokysymyksen kohdalla realisti. Ongelmia on, ja niille pitää tehdä jotain. Sossupummit pitäisi kitkeä, oli ihonväri tai syntymämaa mikä tahansa.
Sukusi on yksittäistapaus jota ei saa yleistää. Tosiasia on se ettei ruotsalaisten siirtomaavalta Suomessa oli suomalaisille erittäin ankaraa aikaa, verotusta, nälkää ja miesten tapattamista ruotslaisten sodissa, eikä siitä voi teitä kiittää.

Niinhän ne muutkin eurooppalaiset kansat asuttivat ja riistivät afrikkalaisten asuttamia "jokseenkin tyhjiä alueita", mutta enpä ole siltäkään suunnalta kuullut kehuja.

Jos se olisi ruotsalaisita ollut kiinni, niin Suomessa ei suomea puhuttaisi. Onneksi venäläiset ehtivät väliin ja pelastivat suomen kielen.

Sinä fiksu nuori nainen heittäydyt aina tietämättömäksi kun puhutaan ruotsalaisten ei niin julkisuutta kestävistä teoista. Ottaisit sinäkin joskus selvää kansasi asioista, kun yleensä olet niin kova kehuskelemaan sukuselvityksilläsikin:D

Sä puhut riikinruottalaisista jotka hallitsivat suomea, mä puhun suomenruotsalaisista. Ne pienviljelijä- ja kalastajasuvut joista suurin osa suomenruotsalaisista koostuu. Helsingistä hallinneet, usein kielenvaihtajasuvut tai riikinruotsalaiset, olivat ihan eri porukkaa.

En mä kehuskele sukuselvityksilläni, just ja just nuo tiedonmuruset tiedän. Juu, pitäisi tutustua moneenkin eri asiaan tarkemmin, aika ei vaa tahdo riittää kaikkeen =) Selventäisin kuitenkin vielä kerran, että en ole ruotsalainen. Kuten jo varmaan huomasit ;)

Muoks Niin Eurooppalaiset aiheuttivat Afrikassa paljon harmia... Ja nyt kieltävät vastuunsa kokonaan eivätkä antaisi afrikkalaisten muuttaa euroopan maihin auttaakseen omaa tilannettansa =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
totta puhuen mamut ei ole tyhmiä jos niille sanotaan"suomessa naiseen EI saa koskea ilman lupaa eikä alle 18 vuotiaaseen"silti niin tehdään, miks?

Suojaikäraja on muuten 16v, ei 18v.

Miksi suomalaiset koskevat ilman lupaa? Tai alaikäisiin? Lapsiin?

se on rangaistavaa myös suomalaisilla. Pointti tässä on se että suomalaisen toimintaan puututaan herkemmin, mamun toiminta laitetaan kulttuurin pikkiin.

Jaa. Itse en ole tuollasta huomannut.
Etpä tietenkään:D

Ruotsissa mamutyttöjen naittaminen on laillista 15 vanhana. Pitäähän sitä kyldyyriä vaalia :whistle:

Tähän on tulossa muutos, jolloin siis maahanmuuttajatytöillä sama ikäraja kuin ruotsalaisillakin. Tai voi olla tämä on jo muuttunutkin, ihan varma en nyt ole miten asia on edennyt.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tuulipuku:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Etpä tietenkään:D

Ruotsissa mamutyttöjen naittaminen on laillista 15 vanhana. Pitäähän sitä kyldyyriä vaalia :whistle:

Tähän on tulossa muutos, jolloin siis maahanmuuttajatytöillä sama ikäraja kuin ruotsalaisillakin. Tai voi olla tämä on jo muuttunutkin, ihan varma en nyt ole miten asia on edennyt.

Kyselin ruotsalaiselta ystävältäni just asiaa ja hän sano, että ei heidän avioliittonsa ole nytkään laillisesti päteviä mutta että he saattavat mennä kotimaassaan naimisiin tms... Koska suojaikäraja seksin suhteen on 15v, voivat he sitten ruotsissa elää ikäänkuin aviopari. Tätäkö tarkoitetaan?

Niin ja joku imaami jossakin pikkupaikkakunnassa "siunaa avioliittoon" nuoriakin tyttöjä, mutta eivät nekään tietenkään ole mitään laillisesti sitovia liittoja...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tuulipuku:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
totta puhuen mamut ei ole tyhmiä jos niille sanotaan"suomessa naiseen EI saa koskea ilman lupaa eikä alle 18 vuotiaaseen"silti niin tehdään, miks?

Suojaikäraja on muuten 16v, ei 18v.

Miksi suomalaiset koskevat ilman lupaa? Tai alaikäisiin? Lapsiin?

se on rangaistavaa myös suomalaisilla. Pointti tässä on se että suomalaisen toimintaan puututaan herkemmin, mamun toiminta laitetaan kulttuurin pikkiin.

Jaa. Itse en ole tuollasta huomannut.
Etpä tietenkään:D

Ruotsissa mamutyttöjen naittaminen on laillista 15 vanhana. Pitäähän sitä kyldyyriä vaalia :whistle:

Tähän on tulossa muutos, jolloin siis maahanmuuttajatytöillä sama ikäraja kuin ruotsalaisillakin. Tai voi olla tämä on jo muuttunutkin, ihan varma en nyt ole miten asia on edennyt.
Hyvä on jos muuttuu. Ihme juttu et tuo on ollut sallittua. Suomessa heilahtaa häkkiä jos koskee sormenpäällä 15-kesäseen ja Ruottissa niitä naida paukutellaan vaimoina.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Koska suojaikäraja seksin suhteen on 15v, voivat he sitten ruotsissa elää ikäänkuin aviopari. Tätäkö tarkoitetaan?

Niin ja joku imaami jossakin pikkupaikkakunnassa "siunaa avioliittoon" nuoriakin tyttöjä, mutta eivät nekään tietenkään ole mitään laillisesti sitovia liittoja...

Mä aloin pohtimaan, että miten se eroaa länsimaissa esiintyvästä teinivanhemmuudesta, kun saadaan lapsia ja eletään perheenä jo 15-17 v iässä? Siis muuten kuin siten, että pappi ei ole sanonut aamen tai imaami ei ole sanonut mitä ikinä mahtaakin sanoa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ensimmäisistä ristiretkistä asti teikäläisiä on suomalaisten mailla asunut. Tuolloin alkoi se riisto joka vei suomalaisilta uskonnon, melkein kielen, osittain maat ja parhaat miehet sotiin useamman sadan vuoden ajaksi. Pitäisikö tuosta vielä kiittää teitä?

Aina kun sinulle esittää hankalan kysymyksen, muuten aina niin sanavalmis ja fiksu, ninaTT heittäytyy tietämättömäksi, kuten nyt Astrid-tädin osalta:D

Suomalaisten mailla :laugh: Ihan sovussa ainakin minun sukuni on tänne tullu, asuttanut jokseenkin tyhjiä alueita (suomi on iso maa ja suomalaisten lukumäärä aika pieni puoli vuosituhatta sitten). Virosta ollaan tultu, kalastajia :)

Voisit kiittää siitä, että ruotsinkieliset tekivät töitä suomen itsenäistymisen puolesta ja jopa johtivat suomenkielen kehitystä ja nostamista sille tasolle mikä se nykyään on :)

Ruotsinkieliset ovat olennainen osa suomen historiaa. Maamme laulu, sibelius, muumit, suuri osa suomenkielen kehityksestä ja suomen itsenäisyystaistelusta... Ruotsinkielisilläkö ei ole mitään osuutta? Kyllä ku puhutaan Runebergista, Sibeliuksesta, Linus Torvaldsista ja Tove Janssonista niin ruotsinkieliset ovat suomalaisia, mutta heti ku puhutaan ruotsinkielen aseman säilymisestä suomessa olemme mamuja ja toivotetaan takaisin ruotsiin.

P.S. En halua ottaa kantaa asioihin joista en kauheasti tiedä. Onko se jotenkin typerää tai moukkamaista? Olen mielestäni maahanmuuttokysymyksen kohdalla realisti. Ongelmia on, ja niille pitää tehdä jotain. Sossupummit pitäisi kitkeä, oli ihonväri tai syntymämaa mikä tahansa.
Sukusi on yksittäistapaus jota ei saa yleistää. Tosiasia on se ettei ruotsalaisten siirtomaavalta Suomessa oli suomalaisille erittäin ankaraa aikaa, verotusta, nälkää ja miesten tapattamista ruotslaisten sodissa, eikä siitä voi teitä kiittää.

Niinhän ne muutkin eurooppalaiset kansat asuttivat ja riistivät afrikkalaisten asuttamia "jokseenkin tyhjiä alueita", mutta enpä ole siltäkään suunnalta kuullut kehuja.

Jos se olisi ruotsalaisita ollut kiinni, niin Suomessa ei suomea puhuttaisi. Onneksi venäläiset ehtivät väliin ja pelastivat suomen kielen.

Sinä fiksu nuori nainen heittäydyt aina tietämättömäksi kun puhutaan ruotsalaisten ei niin julkisuutta kestävistä teoista. Ottaisit sinäkin joskus selvää kansasi asioista, kun yleensä olet niin kova kehuskelemaan sukuselvityksilläsikin:D

Sä puhut riikinruottalaisista jotka hallitsivat suomea, mä puhun suomenruotsalaisista. Ne pienviljelijä- ja kalastajasuvut joista suurin osa suomenruotsalaisista koostuu. Helsingistä hallinneet, usein kielenvaihtajasuvut tai riikinruotsalaiset, olivat ihan eri porukkaa.

En mä kehuskele sukuselvityksilläni, just ja just nuo tiedonmuruset tiedän. Juu, pitäisi tutustua moneenkin eri asiaan tarkemmin, aika ei vaa tahdo riittää kaikkeen =) Selventäisin kuitenkin vielä kerran, että en ole ruotsalainen. Kuten jo varmaan huomasit ;)

Muoks Niin Eurooppalaiset aiheuttivat Afrikassa paljon harmia... Ja nyt kieltävät vastuunsa kokonaan eivätkä antaisi afrikkalaisten muuttaa euroopan maihin auttaakseen omaa tilannettansa =)

Niinhän te ruotsalaisetkin kiellätte vastuunne ja ette anna suomalaisille sitä mitä olette meiltä varastaneet.
 
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Koska suojaikäraja seksin suhteen on 15v, voivat he sitten ruotsissa elää ikäänkuin aviopari. Tätäkö tarkoitetaan?

Niin ja joku imaami jossakin pikkupaikkakunnassa "siunaa avioliittoon" nuoriakin tyttöjä, mutta eivät nekään tietenkään ole mitään laillisesti sitovia liittoja...

Mä aloin pohtimaan, että miten se eroaa länsimaissa esiintyvästä teinivanhemmuudesta, kun saadaan lapsia ja eletään perheenä jo 15-17 v iässä? Siis muuten kuin siten, että pappi ei ole sanonut aamen tai imaami ei ole sanonut mitä ikinä mahtaakin sanoa.

Mä sain käsityksen, että jonkun mielestä ruotsissa tytöt astuvat juridisesti avioliittoon 15-vuotiaina mutta ilmeisesti hänellä on asiasta väärä käsitys.

Ehkä tuohon liittyvää mahdollista pakottamista pyritään kitkeä jonkunnäkösellä lailla? Koska vanhemmathan vois pakottaa 15-vuotiaan muuttamaan yhteen jonkun papparaisen kanssa ja "avioitumaan"...
 
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja Tuulipuku:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Etpä tietenkään:D

Ruotsissa mamutyttöjen naittaminen on laillista 15 vanhana. Pitäähän sitä kyldyyriä vaalia :whistle:

Tähän on tulossa muutos, jolloin siis maahanmuuttajatytöillä sama ikäraja kuin ruotsalaisillakin. Tai voi olla tämä on jo muuttunutkin, ihan varma en nyt ole miten asia on edennyt.

Kyselin ruotsalaiselta ystävältäni just asiaa ja hän sano, että ei heidän avioliittonsa ole nytkään laillisesti päteviä mutta että he saattavat mennä kotimaassaan naimisiin tms... Koska suojaikäraja seksin suhteen on 15v, voivat he sitten ruotsissa elää ikäänkuin aviopari. Tätäkö tarkoitetaan?

Niin ja joku imaami jossakin pikkupaikkakunnassa "siunaa avioliittoon" nuoriakin tyttöjä, mutta eivät nekään tietenkään ole mitään laillisesti sitovia liittoja...

Se meni siis niin että jos tytön kotimaassa saa alle 18-vuotiaat mennä naimisiin, niin silloin tyttö voi 15-vuotiaana mennä Ruotsissa tai myös ulkomailla naimisiin ja liitto on laillinen myös Ruotsissa. Mutta tämä on ilmeisestikin nyt kuitenkin jo muuttunut niin että avioitumisen ikäraja on 18 kaikilla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Sä puhut riikinruottalaisista jotka hallitsivat suomea, mä puhun suomenruotsalaisista. Ne pienviljelijä- ja kalastajasuvut joista suurin osa suomenruotsalaisista koostuu. Helsingistä hallinneet, usein kielenvaihtajasuvut tai riikinruotsalaiset, olivat ihan eri porukkaa.

En mä kehuskele sukuselvityksilläni, just ja just nuo tiedonmuruset tiedän. Juu, pitäisi tutustua moneenkin eri asiaan tarkemmin, aika ei vaa tahdo riittää kaikkeen =) Selventäisin kuitenkin vielä kerran, että en ole ruotsalainen. Kuten jo varmaan huomasit ;)

Muoks Niin Eurooppalaiset aiheuttivat Afrikassa paljon harmia... Ja nyt kieltävät vastuunsa kokonaan eivätkä antaisi afrikkalaisten muuttaa euroopan maihin auttaakseen omaa tilannettansa =)

Niinhän te ruotsalaisetkin kiellätte vastuunne ja ette anna suomalaisille sitä mitä olette meiltä varastaneet.

Kerro huvikses mitä suomen ruotsinkieliset ovat sinulta varastaneet. Puhumme nyt siis suomenruotsalaisista, emme riikinruotsalaisista.
 

Similar threads

J
Viestiä
12
Luettu
445
V
E
Viestiä
13
Luettu
832
Aihe vapaa
vierailija
V

Yhteistyössä