Mamuille kelpaa vain tuhansia euroja maksavat vaatteet

[Lispetti]

No eikö jo tämän aiheen nostaminen mamu-naamoilla herätä kysymyksiä. En oo Hesarin tilaaja, mutta kiinnostais toki tietää miten näillä ollut varaa takkeihin. Oisko varastettuja? Tai rikollisella rahalla ostettuja?

Mutta mukava huomata, että Lissu on jättänyt Trump-ketjut ja siirtynyt takaisin mamuepäkohtien ylösnostamiseen. Nyt aloitti jopa ihan HS:n jutulla.

Olen sitä mieltä, että asioista voidaan keskustella vasta kun hyväksytään suht. samat pohjatiedot.

Jatkolinkeissä alkoi kyllä olla sitten propagandaa, koita nyt pysyä asiassa.

Olet hurrjan kiinnostunut minusta.
Oletko laskenut montako kertaa päivässä mainitset minut kirjoituksissasi? Että ei nyt vaan menis pakko-oireiseksi tuo sinun kiinnostuksesi minua kohtaan?

Vai ihan perus:

ps. en aloittanut ketjua ja kirjoittelen hyvin moniin ketjuihin.

 

[vierailija]

Vähän lisää tietoa keissistä:

”Nollatuloilla jetset-luokkaan
Louis Vuitton‑, Canada Goose- ja Moncler-brändien vannoutunut kannattaja Kieran Richardson ansaitsi ansio- ja pääomatuloja koko vuonna yhteensä 0 euroa. Tuhansien eurojen asukokonaisuuksia suosivan Bakkalin tulot olivat niin ikään 0 euroa. ”Kuukaudessa vaatteisiin jopa 2 000 euroa käyttävä” Wendy Kasongo (joka kuvaa itseään sanoin ”the hardest working teenager out here”) tienasi ansiotuloja 140 euroa ja pääomatuloja 0 euroa.
Samaan jengiin kuuluva, HS:n toimittajalle kiireisen näköisenä puhelin kourassa poseerannut Shafi Ahmed puolestaan ansaitsi koko vuonna alle 2 000 euroa ansiotuloja. Muista ”nuorista” poiketen hän on jo lähes 30-vuotias.”

Kirjaudu sisään ‹ Partisaani — WordPress

www.partisaani.com

Suomessakin iso joukko 7pvää julkkiksia ym. elelee 0-tuloilla tai toimeentulotuen tasoisella tulotasolla ja niiden mahdollinen toiminimikin tekee hikitulosta, ellei ole miinuksella. No Aleksi Valavuori case kertoo miten tämä väki elää leveästi "firman piikkiin". Yrityshän on nykyään veronkiertoinstrumentti nro1 ja laiton yrittäjyysbisnes sen kaima.

 

[vierailija]

En kaipaa pilottitakkeja enkä äänestä persuja.

Siis kalliit vaatteet on tärkeintä, sama millä laittomalla rikoksella ja verojen kiertämisellä ne tienaa. Kokpansseille "yrittäminen" on tärkeintä, ihan sama vaikka tämä "bisnes" perustuisi rikollisuuteen.. Malmön tie on meidänkin tiemme.

 

[Palstapesu]

Suomessakin iso joukko 7pvää julkkiksia ym. elelee 0-tuloilla tai toimeentulotuen tasoisella tulotasolla ja niiden mahdollinen toiminimikin tekee hikitulosta, ellei ole miinuksella. No Aleksi Valavuori case kertoo miten tämä väki elää leveästi "firman piikkiin". Yrityshän on nykyään veronkiertoinstrumentti nro1 ja laiton yrittäjyysbisnes sen kaima.

Mitä yrityksiä näillä artikkelin nuorilla on?

 

[vierailija]

Vähän lisää tietoa keissistä:

”Nollatuloilla jetset-luokkaan
Louis Vuitton‑, Canada Goose- ja Moncler-brändien vannoutunut kannattaja Kieran Richardson ansaitsi ansio- ja pääomatuloja koko vuonna yhteensä 0 euroa. Tuhansien eurojen asukokonaisuuksia suosivan Bakkalin tulot olivat niin ikään 0 euroa. ”Kuukaudessa vaatteisiin jopa 2 000 euroa käyttävä” Wendy Kasongo (joka kuvaa itseään sanoin ”the hardest working teenager out here”) tienasi ansiotuloja 140 euroa ja pääomatuloja 0 euroa.
Samaan jengiin kuuluva, HS:n toimittajalle kiireisen näköisenä puhelin kourassa poseerannut Shafi Ahmed puolestaan ansaitsi koko vuonna alle 2 000 euroa ansiotuloja. Muista ”nuorista” poiketen hän on jo lähes 30-vuotias.”

Kirjaudu sisään ‹ Partisaani — WordPress

www.partisaani.com

Eli eivät elä kelan rahoilla, menikö nyt öyhötys taas hukkaan?

 

[vierailija]

Joissain kulttuureissa tuossa hommassa ollaan huomattavasti taitavampia kuin suomalalaiset suomessa.
Se on se röyhkeys mikä meiltä suomalaisilta puuttuu (onneksi), ja meillä on liika hyvä moraali (onneksi tämäkin).
Vaikka viherpunavassarit täyspäiväisesti yrittävät viedä suomalaisia turmion tielle vapailla huumemarkkinoilla ja rikollisia paapomalla/järjestämällä heille erityisoikeuksia - suomalainen moraali normi kansan keskuudessa pitää! Tai näin sopii ainakin toivoa.

Niin oikeistoporvarit vaan tuottaa tätä ainesta maahan..

 

[Palstapesu]

Eli eivät elä kelan rahoilla, menikö nyt öyhötys taas hukkaan?

Millä he elävät? Kelan tuet eivät taida näkyä palkka- ja pääomatuloissa.

 

[vierailija]

Mitä yrityksiä näillä artikkelin nuorilla on?

Tämä on samaa oikeistokehitystä, jossa leveästi elämistä ilman tuloja katsotaan läpi sormien. Tapahtui tämä yrityksen kautta tai ilman hämäräbisneksillä. Jopa verottajalla oli salainen ohjeistus, jossa alle 30 000 euron lahjoja(lahjuksia) ei saanut edes tutkia, siis 90 000 euroa kolmessa vuodessa, kun verottoman lahjan raja piti olla 4 999 euroa kolmen vuoden välein karvahattukansalle kerrottuna. Kuka tiesi tästä verottajan salaisesta ohjeistuksesta, eliittikö joka pystyy jakamaan korruptiolahjuksia kivasti ilman viranomaisten puuttumista? Samaa hämärään rahoitukseen ja bisnekseen perustuvaa oikeistopolitiikkaa, jonka takia Italia on kusessa ja jättivelkaantumiseensa kerjää nyt hyvin asiansa eli veronmaksunsa hoitaneita EU-maita SOSSUTUKIEN kerjuullaan. Tähän se johtaa Suomessakin ennen pitkää, kun kunniavelkojen - verojen maksu jätetään hoitamatta ja toiminta perustuu enenevästi kusetukseen ja veronkiertoon sekä hämärään bisnekseen.

 

[vierailija]

Millä he elävät? Kelan tuet eivät taida näkyä palkka- ja pääomatuloissa.

Työttömyystuet on verotettavaa tuloa, joten näkyvät.

 

[vierailija]

Siksihän porvarit koittavat verotietojen julkisuuden kieltää,, ettei Junes Lokka voisi enää tarkistaa onko Puhoksen nurkilla tai muualla tuhansien eurojen vaatteissa notkuva 0-tuloinen tai miljonääri. Persuna vaatisin tämän salailukehityksen lopettamista, jota ainakin kokoomus ja kepu ajavat.

 

[vierailija]

Millä he elävät? Kelan tuet eivät taida näkyä palkka- ja pääomatuloissa.

kyllä ne taitavat

Ansiotulot - mitä ne ovat ja miten niitä verotetaan? Verokampus.fi

Verotuksessa tulot jaetaan: ansiotulot ja pääomatulot. Ansio- ja pääomatulojen erottaminen toisistaan on tärkeää, koska niitä verotetaan eri tavalla.

www.verokampus.fi

 

[Palstapesu]

Tämä on samaa oikeistokehitystä, jossa leveästi elämistä ilman tuloja katsotaan läpi sormien. Tapahtui tämä yrityksen kautta tai ilman hämäräbisneksillä. Jopa verottajalla oli salainen ohjeistus, jossa alle 30 000 euron lahjoja(lahjuksia) ei saanut edes tutkia, siis 90 000 euroa kolmessa vuodessa, kun verottoman lahjan raja piti olla 4 999 euroa kolmen vuoden välein karvahattukansalle kerrottuna. Kuka tiesi tästä verottajan salaisesta ohjeistuksesta, eliittikö joka pystyy jakamaan korruptiolahjuksia kivasti ilman viranomaisten puuttumista? Samaa hämärään rahoitukseen ja bisnekseen perustuvaa oikeistopolitiikkaa, jonka takia Italia on kusessa ja jättivelkaantumiseensa kerjää nyt hyvin asiansa eli veronmaksunsa hoitaneita EU-maita SOSSUTUKIEN kerjuullaan. Tähän se johtaa Suomessakin ennen pitkää, kun kunniavelkojen - verojen maksu jätetään hoitamatta ja toiminta perustuu enenevästi kusetukseen ja veronkiertoon sekä hämärään bisnekseen.

Linkkiä salaisesta ohjeistuksesta?

 

[Palstapesu]

Työttömyystuet on verotettavaa tuloa, joten näkyvät.

Kyllä, se on veronalaista tuloa, mutta niin on moni muukin asia ja ne eivät näy palkka- tai pääomatuloissa.

 

[vierailija]

Työttömyystuet on verotettavaa tuloa, joten näkyvät.

Entäs sossuraha, näkyykö verotettavissa tuloissa?

 

[Palstapesu]

kyllä ne taitavat

Ansiotulot - mitä ne ovat ja miten niitä verotetaan? Verokampus.fi

Verotuksessa tulot jaetaan: ansiotulot ja pääomatulot. Ansio- ja pääomatulojen erottaminen toisistaan on tärkeää, koska niitä verotetaan eri tavalla.

www.verokampus.fi

Juu, eli veroton toimeentulotuki ei näy. Näin ajattelinkin.

 

[Palstapesu]

Entäs sossuraha, näkyykö verotettavissa tuloissa?

Ei näy, se on verotonta.

 

[vierailija]

Entäs sossuraha, näkyykö verotettavissa tuloissa?

Ei
Mut sitä saadakseen pitää saada jotain muuta etuutta mikä tuloissa näkyisi

 

[Palstapesu]

Ei
Mut sitä saadakseen pitää saada jotain muuta etuutta mikä tuloissa näkyisi

Eikö toimeentulotuki ole nimenomaan se viimeinen tuki, johon turvaudutaan? Jos ei ole muuta tuloa, esim. ne, jotka eivät saa työmarkkinatukea, mutta eivät ole työmarkkinoiden käytettävissä?

Eipä silti, ei toimeentulotuki riittäisi tuhansien euroja vaatteisiin. Luonnollinen selitys on, että juttuun valikoitui aivan sattumalta erittäin rikkaiden maahanmuuttajien lapsia.

 

[vierailija]

Eipä silti, ei toimeentulotuki riittäisi tuhansien euroja vaatteisiin. Luonnollinen selitys on, että juttuun valikoitui aivan sattumalta erittäin rikkaiden maahanmuuttajien lapsia.

Harkinnanvaraista tukea?

 

[Palstapesu]

Harkinnanvaraista tukea?

Voiko sitä saada tonnin toppatakkiin? En haluaisi uskoa niin, mutta tarve "kotouttaa" voi mennä järjenkin yli.

 

[vierailija]

Voiko sitä saada tonnin toppatakkiin? En haluaisi uskoa niin, mutta tarve "kotouttaa" voi mennä järjenkin yli.

En tiedä voiko saada, mutta en kyllä yhtään ihmettelisi jos saa, koska "onhan suomalaisillakin tonnin toppatakkeja" ja sehän on silkkaa syrjintää jos maahanmuuttajalla ei ole yhtä hyviä takkeja kuin suomalaisilla on.

 

[Palstapesu]

En tiedä voiko saada, mutta en kyllä yhtään ihmettelisi jos saa, koska "onhan suomalaisillakin tonnin toppatakkeja" ja sehän on silkkaa syrjintää jos maahanmuuttajalla ei ole yhtä hyviä takkeja kuin suomalaisilla on.

Tätä juuri pelkäänkin.