Pääkirjoitus tänään ilmestyneessä Talouselämässä.
"Talous kasvaa kolme prosenttia. Vähittäiskauppa on viiden prosentin kasvussa. Maan suurimman ostoskeskuksen avajaisissa on tolkuton ruuhka. Konseptimyymälöiden kassoilla on pitkät jonot. Ravintoloissa on niin kiire, että mmanantaina ei saa pöytävarausta perjantaiksi. Miten ihmeessä Ruotsi on onnistunut tässä? Helposti!
.... epäolennaiset poistettu ....
Paljon isompi ansio on Ruotsin väestörakenteella (kuin kruunulla jne). Lahden takana väkiluku kasvaa maahanmuuton ansioista. Samalla kasvaa myös kotimainen kysyntä."
Yhteenvetona siis todetaan, että mamuista on hyötyä ja meidän mamuvastainen politiikkamme on tie tuhoon. Samassa lehdessä myös kerrotaan, että terrori-iskujen tarkoituksena on värvätä lisää sakkia ISIS:n.
Mitäpä olette mieltä, mahtaisko tuossa maahanmuuttomyönteisyydessä olla jotain perää talouskasvun suhteen? Vai onko mielestänne aivopesua?
"Talous kasvaa kolme prosenttia. Vähittäiskauppa on viiden prosentin kasvussa. Maan suurimman ostoskeskuksen avajaisissa on tolkuton ruuhka. Konseptimyymälöiden kassoilla on pitkät jonot. Ravintoloissa on niin kiire, että mmanantaina ei saa pöytävarausta perjantaiksi. Miten ihmeessä Ruotsi on onnistunut tässä? Helposti!
.... epäolennaiset poistettu ....
Paljon isompi ansio on Ruotsin väestörakenteella (kuin kruunulla jne). Lahden takana väkiluku kasvaa maahanmuuton ansioista. Samalla kasvaa myös kotimainen kysyntä."
Yhteenvetona siis todetaan, että mamuista on hyötyä ja meidän mamuvastainen politiikkamme on tie tuhoon. Samassa lehdessä myös kerrotaan, että terrori-iskujen tarkoituksena on värvätä lisää sakkia ISIS:n.
Mitäpä olette mieltä, mahtaisko tuossa maahanmuuttomyönteisyydessä olla jotain perää talouskasvun suhteen? Vai onko mielestänne aivopesua?