Maksetaan 8 megan yhteydestä, nopeustestin mukaan nopeus VAIN 1-2 megaa!!

Mitä tää tarkoittaa? Latausnopeus 5.38mbit/s ja lähetysnopeus 0.75mbit/s?
Maksan 8 megan liittymästä.

 

Soneralla 6.26/ 0.84 ja langaton

 

6.98 ja lähetys oli 0.68mbit/s oli mulla kun testasin

 

meillä 110M ja todellisuudessa vain noin 102-104. Mutta parempi tää on kuin vanha 1M yhteys.

 

6,8 vastaanotto ja 0,18 lähetys. Maksetaan 2 megan liittymästä ;D

 

Olen ihmetellyt suuresti tätä asiaa. Asiakas saa vain puolet tai jopa komanneksen tai ei aina edes sitäkään maksamasta tavarasta.

Kun minua harmitti kyseinen asia, mittasin säännöllisesti rahan vastineeksi saamani datasiirtokapasiteetin. Minään vuorokaudenaikana en koskaan saanut lähellekään luvattua toimitusta. Todellinen määrä, jonka sain oli aina pieni murto-osa maksetusta bittimäärästä.

Vaihdoin kaksi kertaa operaattoria. Osoittautui, että juuri ne kaksi suurinta olivat kaikkein huonoimmat tässä suhteessa. Eli mittaukseen perustuen ne voitaisiin näin julkisen välineen avulla nimetä. Tämä ei liene tarpeen edes, sillä asiakkaat tietävät tasan tarkkaan tilanteen ja varmasti ko. operaattoritkin tietävät tilanteen, koska he menettävät kokoajan asiakkaita.

Kuluttajaviranomaisten saamattomuudesta ja herkkäuskoisuudesta johtuen tilanne on jatkunut sietämättömän kauan. Minusta on todella outoa, jos bensiinipumput vaaitetaan senttilitran tarkkuudella, torilla myydään perunat, marjat sekä herneet kruunatulla ja vaaitetulla mitalla ja jauhelihan rasvapitoisuutta seurataan pistokokein, mutta näin merkittävä laiminlyönti sallittaisiin.

Tämähän on torikauppaan verrattuna miljardibisnestä ja oikeudettomalla tavalla viedään kotitalouksilta vuosittain suuria summia rahaa..... Tilanne on kestämätön, etenkin, kun nykyisellä teknologialla on todella helppo mitata siirretyn datan määrä aivan prikulleen oikein.

Vertauksena kuvitelkaa tilannetta, että henkilö maksaisi 30:stä bensiinilitrasta huoltoasemalla, mutta saisikin tankkiin vain 12 litraa. Ainoaksi selitykseksi tulisi, että vain harvoin ja laboratoriotilanteissa voidaan toimittaa 30, josta on maksettu.

 

104,65/0,82 tuli tulokseksi, en ees tiiä kuinka nopee meillä se virallinen paperilla oleva nopeus on?

 

onko millane modeemi?

Langaton Inteno

Nii ja mite vanha? unohtu äske kysyä
Yli 2 megasilla nopeuksilla pitäis olla suhtkoht uus modeemi ja siinä merkintä 2+ tjn mallista riippuen...

Höpö höpö 2+ modeemin tarvii vasta yli 8 megan yhteyksissä.

 

mulla pitäs olla 100 meganen netti mutta millonkan ei oo nopeustestillä mitattuna ollu edes yli 40 megaa

 

ADSL-purkin asetuksista näkee millä nopeudella se kättelee DSLAM:n kanssa. Noi nopeustestit ei välttämättä kerro juuri mitään. Tärkeintä on se, että mikä on edes teoreettinen maksimi teillä.

 

jos sul on langaton tai mokkula ni se EI koskaan vedä sitä täyttä määrää, meillä kiinteä 10 meganen ja testin mukaan veti 9,9 et...

 

11.38/0.82 Soneran testin mukaan. Maksetaan 2M yhteydestä.

 

Mulla oli latausnopeus 0,68 jalähetysnopeus 0.34 maksan 2

 

Täälä Turun suunnalla Soneran nopeustestin mukaan 6 megs pitäisi olla 24 megs että näin.

 

Täälä Turun suunnalla Soneran nopeustestin mukaan 6 megs pitäisi olla 24 megs että näin.

mulla 16.79 / 0,5 MB

 

Onkos tää nyt ok jos meillä 100megan netti ja tulos on; latausnopeus:113,11mbi ja lähetysnopeus:0,74mbit/s

 

mulla pitäs olla 100 meganen netti mutta millonkan ei oo nopeustestillä mitattuna ollu edes yli 40 megaa

sulla on siis kuitu?

 

18.53 näytti mielle. En ole kyllä varma pitäisikö olla 20 vai 24, kun mies tään on ottanut. Niin ja lähetysnopeus 0.87, mitä se lienee tarkoittaakaan.

 

18.53 näytti mielle. En ole kyllä varma pitäisikö olla 20 vai 24, kun mies tään on ottanut. Niin ja lähetysnopeus 0.87, mitä se lienee tarkoittaakaan.

Sulla on siis ADSL-yhteys, tod näk 20 / 1

 

Meillä on 8M ja testi näyttää 8,58M

 

Aina myydään teoreettisilla nopeuksilla kun ei tiedä missä on vanhaa kuparilinjaa ja missä uudempaa kuitua. Hinnoittelu on kyllä perseestä ja epäreilua niitä kohtaan joilla ei ole mahdollisuutta saada huippunopeutta. On erittäin epäreilua rahastaa hitaasta nopeudesta samaa hintaa kuin siltä joka saa sen lähes maksimina. Suomi on nettiliittymien lande monella tavalla. Meillä on Elisan 8/1 mbit/sek liittymä (kun nopeampaa ei näille nurkille saa) ja nopeus on ollut juuri samaa eli 2-5 mbit/sek. sekä yhteys katkeili joitakin kertoja vuorokaudessa ja hidasteli. Haukuin Elisalle heidän nopeutensa ja palvelunsa alimpaan helvettiin. Nyt nopeus on yli 8 mbit/sek. Elisassa näyttäisi siltä että ei välitetä ennenkuin tulee seinä vastaan. Suosittelen Saunalahtea (ja Soneraa jos vain Elisan monopoli alueella antaa periksi.) SuomiCom liittymiä odottelen kärsimättömästi, mutta vienee aika kauan ennenkuin laajenee Kehä III:sen toiselle puolelle.

 

Ja veikkaanpa että soneran yhteys??

 

Mulla Elisan tikku ja teoriassa nopeus voi olla 21 megaa. Mutta vielä täällä' (eikä varmaan muuallakaan) ole mahdollista saavuttaa niin isoja nopeuksia.

Ne nopeudet mitä mainitaan on aina teoreettisia.

 

[QUOTE="elisa";22734625]Mulla Elisan tikku ja teoriassa nopeus voi olla 21 megaa. Mutta vielä täällä' (eikä varmaan muuallakaan) ole mahdollista saavuttaa niin isoja nopeuksia.

Ne nopeudet mitä mainitaan on aina teoreettisia.[/QUOTE]

Testasinpa, ja nopeus näyttää olevan 8 megaa, riittää hyvin vaikka lupaillaan 21 megaa

 

Onko tää mokkula, ADSL, kaapeli vai mikä?