Maksaisikohan sossu avoimen yliopiston kurssin/kursseja?

["realisti"]

Itse aikoinaan nykyistä tutkintoa lukemaan hain normaalisti pääsykokeiden kautta ja pääsin sisään helposti. Silloin kuitenkin oli niskassa syöpähoidot joten siirsin opinto-oikeuden alkua vuodella eteenpäin ja aloittelin "omaan tahtiin" avoimen puolella.

Toimi hyvin.
Samat proffat ja muut opet, samat kurssit, sama opetus kuin päiväpuolellakin.
Opetus vain iltaisin, päivätuntien sijaan.

ei kiinnosta hoitosi tai tekosyysi sille, että et ole perillä asioista. Kerrotko vielä koulun vai onko kyseessä joku Harry Potterista tuttu?

 

[Mummeliisa]

[QUOTE="realisti";26882587]ei kiinnosta hoitosi tai tekosyysi sille, että et ole perillä asioista. Kerrotko vielä koulun vai onko kyseessä joku Harry Potterista tuttu? [/QUOTE]

Opiskelen tällä hetkellä Vaasan yliopistossa.
Sama systeemi oli Helsingissä ja Åbo Akademissa.

 

["vieras"]

[QUOTE="jaa-a";26882531]Eipä muuten edelleenkään saa kaikkia, koska tutkintojen sisällöt muuttuvat kuten jo kirjoitin. V*tuttaa kun typerät tampiot valehtelevat ja saattavat pahimmassa tapauksessa saada jonkun tahon maksamaan ~100€ turhasta kurssista.
:MAD:

Itse tein avoimen kautta kesällä yhden kurssin tutkintoani varten, koska kurssille en päässyt rekisteröitymään opiskelijana joten menin avoimen kiintiössä. Syksyllä sitten kyseinen kurssi oltiin poistettu tutkintoon vaadittavista opinnoista. Sinne meni rahat...saihan tuon ylimääräisenä tutkintoon mutta hyötyä siitä ei ollut.[/QUOTE]

Kyllä niistä tutkintojen sisältöjen muuttumisesta tiedotetaan jo hyvissä ajoin. Eivätkä ne muutu vuosittain, vaan muutaman vuoden välein, jolloin nyt jo esimerkiksi tietää minä vuonna uudet vaatimukset astuvat voimaan.

 

["realisti"]

Opiskelen tällä hetkellä Vaasan yliopistossa.
Sama systeemi oli Helsingissä ja Åbo Akademissa.

Ei muuten varmasti ole, eikä ole Vaasassakaan ainakaan kauppakorkean puolella. Mistäkö tiedän?

Voithan itsellesi uskotella mitä halaut mutta voisit kuitenkin valhetelun lopettaa ja laita mielummin vaikka linkkiä suoraan tuonne sivuille. Selvää on, että avoimessa voi kursseja suorittaa mutta ei ne nyt kyllä 1:1 mene hyväksi lukemisen kanssa, varsinkaan jos tekee kursseja useamman vuoden ajan ennen tutkintoon pääsemistä.

 

[just]

[QUOTE="vieras";26879899]Toivottavasti ei maksa, Suomessa on ihan liikaa rahalla tutkintonsa saaneita muutenkin. Yliopistoon pitäis päästä ainoastaan ne, jotka sinne älyllään pääsee, ei ne jotka rahalla luovii tiensä sisään.[/QUOTE]

Jaa, mielenkiintoinen toteamus. En tiennytkään, että Suomessa saa rahalla tutkintoja. Käsittääkseni avoimessa ei saa oikeutta suorittaa tutkintoa, ennenmmin tai myöhemmin on siirryttävä ihan tutkinto-opiskelijaksi, vaikka sitten väylän kautta.

 

["realisti"]

[QUOTE="vieras";26882601]Kyllä niistä tutkintojen sisältöjen muuttumisesta tiedotetaan jo hyvissä ajoin. Eivätkä ne muutu vuosittain, vaan muutaman vuoden välein, jolloin nyt jo esimerkiksi tietää minä vuonna uudet vaatimukset astuvat voimaan.[/QUOTE]

Eipä tiedoteta. Aallossa esim. tarkastetaan joka vuosi ja tästä ei ilmoiteta koska sillä ei ole merkitystä. Jokaiselta opiskelijalta vaaditaan HOPS ensimmäisen vuoden aikana (ja siihen merkitty myös mihin asti voimassa sillä pohjalla) ja tällä saralla avoimen opiskelijat ovat "kakkosluokan kansalaisia". Pelkästään 2009-2010 aloittaneiden tutkinnoissa on pieniä eroja sisällössä eikä niitä tarvitse ilmoittaa / mainostaa suuremmin. Mistä te revitte tätä "tietoa"

 

[Mummeliisa]

[QUOTE="realisti";26882613]Ei muuten varmasti ole, eikä ole Vaasassakaan ainakaan kauppakorkean puolella. Mistäkö tiedän?

Voithan itsellesi uskotella mitä halaut mutta voisit kuitenkin valhetelun lopettaa ja laita mielummin vaikka linkkiä suoraan tuonne sivuille. Selvää on, että avoimessa voi kursseja suorittaa mutta ei ne nyt kyllä 1:1 mene hyväksi lukemisen kanssa, varsinkaan jos tekee kursseja useamman vuoden ajan ennen tutkintoon pääsemistä.[/QUOTE]

Kuten sanottua, pääsin sisälle jo ennen avoimen aloitusta.
Vielä ei kuitenkaan ole tullut vastaan yhtään yhtään kurssia, joka ei olisi kelvannut päiväpuolella - eikä yhtään kurssia joka olisi avoimella ollut toisenlainen kuin päiväpuolella.

Samat kokemukset kamuilla muissa yliopistoissa.

Tutkintouudistukset sitten eri asia.
Ne valtakunnankattavia ja niistä tiedotetaan vuosia ennen toimeenpanoa.

 

[Mummeliisa]

[QUOTE="realisti";26882628]Eipä tiedoteta. Aallossa esim. tarkastetaan joka vuosi ja tästä ei ilmoiteta koska sillä ei ole merkitystä. Jokaiselta opiskelijalta vaaditaan HOPS ensimmäisen vuoden aikana (ja siihen merkitty myös mihin asti voimassa sillä pohjalla) ja tällä saralla avoimen opiskelijat ovat "kakkosluokan kansalaisia". Pelkästään 2009-2010 aloittaneiden tutkinnoissa on pieniä eroja sisällössä eikä niitä tarvitse ilmoittaa / mainostaa suuremmin. Mistä te revitte tätä "tietoa" [/QUOTE]

Mikä kurrsi Aallossa muuttunut pätemättömäksi vuodessa tai kahdessa?
Nimet voivat muuttua, mutta hyväksyttävyys tuskin?

 

[Sassykatti]

Kylläpä mummeliisa horisee omiaan nyt, avoimen kautta et voi kandin papereita kyllä saada. Aineopinnot toki voi suorittaa ja joissain yliopistoissa hakea sitten suoritettujen opintojen perusteella maturiteetin suoritusoikeutta, mikään automaatio-oikeus se e ei ole.

 

["hipsu"]

Itse asiassa siinä ei ole mitään erikoista, koska sossun asiakkaista iso osa on töissä. On harhaluulo, että kaikki olisivat työttömiä tai sairaita. Osa ihmisistä vaan saa valitettavasti niin pientä palkkaa, ettei sillä tule toimeen. Ja sellaisessa tilanteessa on ihan järkevääkin miettiä uusia vaihtoehtoja, kuten opiskelua.

jep käteen jää verojen jälkeen 1200e/kk -900e vuokraan... jää 300 e.. kun taas perusosa on yli 400e..

 

[Mummeliisa]

Kylläpä mummeliisa horisee omiaan nyt, avoimen kautta et voi kandin papereita kyllä saada. Aineopinnot toki voi suorittaa ja joissain yliopistoissa hakea sitten suoritettujen opintojen perusteella maturiteetin suoritusoikeutta.

Nimenomaan jälkimmäistä tarkoitin.
Kandiin ei tarvitse avoimen riittävien opintojen jälkeen erikseen hakea päiväpuolelle yo:lle vaan tietty suoritettu kurssimäärä riittää.

En myöskään ymmärrä miksi tai miten jokin avoimen puoellla suoritettu kurssi olisi vähemmän älyä osoittava tms. kuin päiväpuolen. Kurssit ovat kursseja. Tieyn osamisen jälkeen niistä pääsee läpi arvosanalla (meillä 1-5). Ei se onko se illalla vai aamulla luennoitu vaikuta tuohon mitenkään.

 

["vieras"]

[QUOTE="realisti";26882628]Eipä tiedoteta. Aallossa esim. tarkastetaan joka vuosi ja tästä ei ilmoiteta koska sillä ei ole merkitystä. Jokaiselta opiskelijalta vaaditaan HOPS ensimmäisen vuoden aikana (ja siihen merkitty myös mihin asti voimassa sillä pohjalla) ja tällä saralla avoimen opiskelijat ovat "kakkosluokan kansalaisia". Pelkästään 2009-2010 aloittaneiden tutkinnoissa on pieniä eroja sisällössä eikä niitä tarvitse ilmoittaa / mainostaa suuremmin. Mistä te revitte tätä "tietoa" [/QUOTE]

No ei kyllä sinulle ole opetettu sitä, että koska sinun maailmassasi jokin asia menee näin, ei se kaikilla muilla tässä maailmassa mene niin. Voit mennä itse vaikka Helsingin yliopiston weboodiin tutkimaan, sieltä kyllä löytyy lisää tietoa etkä tunnuksiakaan tarvitse. Eihän sielläkään tietenkään ole sama tilanne jokaisessa tiedekunnassa ja jokaisessa laitoksessa, ja siksi kenties tälläkin palstalla vastaukset ovat hieman eriäviä opiskelijoiden omien kokemusten pohjalta.

Tässä oli jo varmaan kurssin verran uutta tietoa sinulle.

 

[Sassykatti]

Sinänsä minusta vähän tyhmää, että yhteiskunta tukee kyllä sitä, että työtön laitetaan vastentahtoisesti jollekin työkkärin "löydä ovi työelämään" -kurssille, vai mitä ne huuhaat siellä olikaan nimeltään. Mutta sitten ei voida tukea esim. sitä, että opiskelee avoimessa vaikka perus- ja/tai aineopinnot jostain, minkä kautta voi parantaa mahdollisuuksiaan työllistyä.

No aika kaukaa on haettu että jotkut avoimen yliopiston kurssit parantais työllistymismahdollisuuksia kun ei sieltä avoimesta tosiaankaan saa minkään näköstä tutkintoa, siinä tapauksessa vois olla ymmärrettävää että opiskelis jo ihan aikuisten oikeesti yliopistossa ja nopeuttaisi omaa valmistumistaan käymällä tietyt kurssit avoimessa (esim. toisessa yliopistossa). Vähän sama ku menis vinkuu rahaa lääkiksen preppauskurssiin että olis paremmat mahdollisuudet päästä lääkikseen ja sitä myöten työllistyä hyväpalkkaiseen ammattiin.

 

[Mummeliisa]

No aika kaukaa on haettu että jotkut avoimen yliopiston kurssit parantais työllistymismahdollisuuksia kun ei sieltä avoimesta tosiaankaan saa minkään näköstä tutkintoa, siinä tapauksessa vois olla ymmärrettävää että opiskelis jo ihan aikuisten oikeesti yliopistossa ja nopeuttaisi omaa valmistumistaan käymällä tietyt kurssit avoimessa (esim. toisessa yliopistossa). Vähän sama ku menis vinkuu rahaa lääkiksen preppauskurssiin että olis paremmat mahdollisuudet päästä lääkikseen ja sitä myöten työllistyä hyväpalkkaiseen ammattiin.

Minä osaan kuvitella että esim työttömällä sossun asiakkaalla jokin avoimen kurssi voisi auttaa ylläpäitämään ammattitaitoa ja toisaalta ehkäisemään syrjäytymistä.
Silloin ap:n kysymykseen voisi hyvinkin olla myönteinen vastaus paikoillaan.

Huom! En ole sosiaalitoimessa töissä enkä sen asiakaskaan eli en ole moiseen oikeasti törmännyt, en siis myönteiseen sen kummemmin kuin kielteiseenkään päätökseen.

 

[Khimaira]

??

niin että eikös avoimessa yliopistossa ole kuitenkin lukukausimaksut? Että eihän se nyt ilmaista ole..

 

[Mummeliisa]

niin että eikös avoimessa yliopistossa ole kuitenkin lukukausimaksut? Että eihän se nyt ilmaista ole..

Kalliimpaa se on kuin päiväpuolella.

 

["vieras"]

niin että eikös avoimessa yliopistossa ole kuitenkin lukukausimaksut? Että eihän se nyt ilmaista ole..

Björn tarkoitti sitä, että kuka kieltää ap:ta hakemasta tulevana keväänä yliopistoon, pääsemästä sisälle ja aloittamasta ensi syksynä maksuttoman opiskelun virallisena opiskelijana.

 

["vieras"]

Olen itse it-puolella ja meidän alalla ainakin kurssit ja sisällöt vaihtuu vuosittain, koska teknologiat ja kurssien sisällöt kehittyy niin valtavasti. Esim viime vuonna tippui pois tiettyjä kursseja ja tilalle tuli kursseja sosiaalisesta mediasta. Meidän kohdalla myös suuntautuminen johon päätös tulee toisen vuoden lopulla vaikuttaa siihen mitä kursseja on pakko käydä. Vaikea on ennustaa mihin suuntautumiseen pääsee, joten avoimen kursseja voi tämänkin takia mennä hukkaan.

AP:lle suosittelen että haet yliopistoon ihan pääsykokeiden kautta, eikös syksyisinkin voi hakea?

 

[kasvatustieteilijä]

[QUOTE="höh";26882338]valehtelet. pääsykokeet ovat vaikeinta monella alallla. esim kauppa/taloustieteet pelleilyä kun sinne sisälle on päässyt.

tietenkään ei ole sama asia päästä erityisväylien kautta. niiden hakijamäärät ovat pienet ja niiden kautta pääsee sellaiset, joilla ei ole vielä yliopistotutkintoa. eli karsivat paljon hakijoita jo tuota kautta.[/QUOTE]

Tarkoitin pääsykoepelleilyllä sitä, että kokeet ovat aivan helvatan vaikeat, vaikka opiskelu itsessään ei ole. Eli ei, en valehdellut, sinä et vain ymmärtänyt.

 

[Mörköäiti]

No aika kaukaa on haettu että jotkut avoimen yliopiston kurssit parantais työllistymismahdollisuuksia kun ei sieltä avoimesta tosiaankaan saa minkään näköstä tutkintoa, siinä tapauksessa vois olla ymmärrettävää että opiskelis jo ihan aikuisten oikeesti yliopistossa ja nopeuttaisi omaa valmistumistaan käymällä tietyt kurssit avoimessa (esim. toisessa yliopistossa). Vähän sama ku menis vinkuu rahaa lääkiksen preppauskurssiin että olis paremmat mahdollisuudet päästä lääkikseen ja sitä myöten työllistyä hyväpalkkaiseen ammattiin.

Riippuu varmaan opintokokonaisuudesta ja siitä, mikä oma pohjakoulutus on. Mutta kyllä jotkin kieliopinnot tai omaa koulutusta tukevat opintokonaisuudet, yms. voivat hyvinkin parantaa. Tai esim. tiedotusopin perus- ja aineopinnot, jos pohjakoulutuksena on jokin humanistinen tai valtiotieteellinen tutkinto tai vaikka ammattikorkeakoulusta hankittu medianomin tutkinto.

 

["vieras"]

Minä osaan kuvitella että esim työttömällä sossun asiakkaalla jokin avoimen kurssi voisi auttaa ylläpäitämään ammattitaitoa ja toisaalta ehkäisemään syrjäytymistä.
Silloin ap:n kysymykseen voisi hyvinkin olla myönteinen vastaus paikoillaan.

Huom! En ole sosiaalitoimessa töissä enkä sen asiakaskaan eli en ole moiseen oikeasti törmännyt, en siis myönteiseen sen kummemmin kuin kielteiseenkään päätökseen.

Mutta ap ei ole työtön sossun asiakas vaan on saamassa ammatin ja erittäin suurella todennäköisyydellä myös töitä, ei silloin sossu tuollaisia kustanna.

 

[Björn]

[QUOTE="vieras";26882792]Björn tarkoitti sitä, että kuka kieltää ap:ta hakemasta tulevana keväänä yliopistoon, pääsemästä sisälle ja aloittamasta ensi syksynä maksuttoman opiskelun virallisena opiskelijana.[/QUOTE]

Näin.

 

[avoin ok]

[QUOTE="vieras";26879899]Toivottavasti ei maksa, Suomessa on ihan liikaa rahalla tutkintonsa saaneita muutenkin. Yliopistoon pitäis päästä ainoastaan ne, jotka sinne älyllään pääsee, ei ne jotka rahalla luovii tiensä sisään.[/QUOTE]

Ööööö, huono asenne. Avoin yliopisto on hyvä systeemi. Minä olen suorittanut maisterin tutkinnon yliopistossa, mutta opinnoista on aikaa jo parikymmentä vuotta. Avoimen kurssien avulla on helppo päivittää tai laajentaa osaamistaan. Varsinaiseksi opiskelijaksi yliopistoon en halua, koska asun kaukana yliopistopaikkakunnilta eikä minulla ole työn vuoksi mahdollisuutta opiskella päivisin.