Maistraatissa naimisiin, juhlat vasta myöhemmin, kertokaa kokemuksia

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieraana"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

"vieraana"

Vieras
Meidän tarkoitus mennä naimisiin maistraatissa, vanhemmille ja sisaruksille pienet juhlat sen jälkeen. Keväämällä pidetään sitten juhlat kavereille, ihan rennolla fiiliksellä eikä mitään isoja juhlia. Molemmat olmme olleet kerran aikaisemmin naimisissa ja mitkään isot kirkkohäät ei kiinnosta enää kumpaakaan.

Onko kenelläkään muulla ollut tämänkaltaista "jälkikäteen"juhlintaa, ideoita, kokemuksia jne. olisi kiva kuulla :)
 
Juu. Me mentiin viisi vuotta sitten naimisiin maistraatissa. Paikalla oli mun ja miehen vanhemmat sekä molemmilta paras ystävä. Vihkimisen jälkeen käytiin ravintolassa syömässä. Juhlat oli suunniteltu saman vuoden elokuulle. Niitä ei ole vieläkään pidetty, tuskin pidetäänkään. Hieman harmittaa, muttei mitenkään valtavasti.
 
Me tehtiin juuritkin noin muutama vuosi sitten, torstaina oli meidän maistraatissa vihkiminen ja hääkuva, oltiin yötä hotellissa, koska maistraatti oli eri paikkakunnalla kuin koti. Saman viikon lauantaina kavereille juhlat ja seuraavan viikon sunnuntaina pienimuotoisesti meidän perheille. Molemmat juhlat oli meidän kotona koska vieraitakaan ei ollut paljon. Me ei kuuluta kirkkoon eikä muutenkaan tarvetta suuriin juhliin ole koskaan ollut. Tämä oli ihan meidän näköinen juttu :)
 
Siis tota koko ajatusta juhlia huomattavasti myöhemmin. Minusta olisi naurettavaa sekin jos jollain on synttärit tammikuussa ja hän viettäisi niitä sitten juhlien merkeissä vaikka heinäkuussa...

Mulla oli tasavuosi-synttärit tammikuussa ja järkkäsin kaverin kanssa yhteisbileet heinäkuussa, hui! :D Kaiken lisäksi oli ensin siviilivihkiminen ja vasta vuoden päästä kaikki kirkkohömpötykset ja sukujuhlat. Tässä sinulle parempi mieli, toivottavasti alkoi heti "naurettaa", ole hyvä pus :)
 
Siis tota koko ajatusta juhlia huomattavasti myöhemmin. Minusta olisi naurettavaa sekin jos jollain on synttärit tammikuussa ja hän viettäisi niitä sitten juhlien merkeissä vaikka heinäkuussa...

Meillä ajatus myöhemmin juhlimisesta perustui ainakin siihen, että halusimme mennä tiettynä päivämääränä naimisiin. Päivä osui arkimaanantaiksi, jolloin ei olisi saanut kovin railakkaita pippaloita pystyyn. Siksi siirsimme juhlia ja kun ne joka tapauksessa päätettiin irrottaa vihkimisen yhteydestä, emme nähneet mitään haittaa juhlien siirtämisessä kauemmaksikin.

Jos nyt päättäisimme pitää juhlat, ne olisivat hääjuhlat vain meidän ajatuksissamme, kutsuttaville asia esitettäisiin jollain muulla teemalla tai aiheella. En siis esim pukeutuisi kermakakkuun tai odottaisi häälahjoja tms.

Mun nähdäkseni juhliminen on aina kivaa, jos se tehdään vilpittömin, iloisin mielin. Mitkä tahansa kekkerit saa teennäisiksi, vaivaannuttaviksi ja ikäviksi ajoituksesta huolimatta, jos osallistujilla on huono asenne ja järjestäjillä väärät motiivit.
 
Avioliitto ja juhlathan on toki ihan eriasia.
Eli siis meidät todella maistraatti vihki avioliittoon tasan vuotta aiemmin. Vuoden päästä oli kirkon siunaaminen ja juhlat.
Meidän piti viettää häitä vasta 2010 jolloin oli siis tämä avioliiton siunaaminen ja isot juhlat.
Kuitenkin alkuperäisestä suunnitelmasta poiketen, maistraatti todella vihki avioliittomme tasan vuotta aikaisemmin. Syy on juridinen sekä myös henkilökohtainen.
en näe tässä mitään väärää ja nykyään aika yleistä. Jo sen takia että on monen kulttuurin, uskonnon ja maiden juhlia. Toisen suku saattaa asua kaukana jolloin pidetään kahdet juhlat kahten erillaiseen tyyliin ;)
Me emme kuulu tähän porukkaan vaan ollaan ihan perus tavis suomalaasia ;)
Mutta syythän voi olla monenlaiset.

Itse pelkäsin että sukulaiset ei ota tosissaan näitä meidän juhlia 2010 vaikka se oli meille se oikea juhla. Maistraatin vihkiminen oli vaan todella juridinen vaikka pienet juhlat (ruoka ravontolassa muutaman ystävän kanssa) pidimme.
Sukulaiset kuitenkin piti näitä 2010 juhlia ihan meidän hääjuhlana. Kirkon siunaaminenkin on lähes sama kaava kun vihkimisessä. Saa sanoa tahdon, myös sormuksia vaihdetaan jos näin halutaan.
Kaikki meni todella hyvin, ei ollut muille mitään vaikutusta oliko meidät vihitty jo aimmin, ehkä kaikki ei edes ymmärtänyt/ajatellut sitä :D

Olisin kuitenkin halunnut että tämä 2010 olisi ollut se meidän vihkipäivä myös. Jotenkin itsellä ei ollut sellaista jännitystä ja fiilsitä mitä oisi voinut olla ennen vihkimistä ja koko pakettia. Jotenkin se oli liian turvallista vaikka kirkossa yksin alttarille tulinkin. Meillä oli siis täysin perinteiset häät 2010 vaikka avioliiton vihkiminen olikin jo vuonna 2009

Kukin tyylillään, eikä ole olemassa mitään yhtä oikeaa tapaa! Onneksi nykyään ihmiset alkaa oleen jo aika suvaitsevaisia eikä näe vain yhtä oikeaa tapaa olla ja elää <3
 
Alkuperäinen kirjoittaja häätx2;22878685:
Avioliitto ja juhlathan on toki ihan eriasia.
Eli siis meidät todella maistraatti vihki avioliittoon tasan vuotta aiemmin. Vuoden päästä oli kirkon siunaaminen ja juhlat.
Meidän piti viettää häitä vasta 2010 jolloin oli siis tämä avioliiton siunaaminen ja isot juhlat.
Kuitenkin alkuperäisestä suunnitelmasta poiketen, maistraatti todella vihki avioliittomme tasan vuotta aikaisemmin. Syy on juridinen sekä myös henkilökohtainen.
en näe tässä mitään väärää ja nykyään aika yleistä. Jo sen takia että on monen kulttuurin, uskonnon ja maiden juhlia. Toisen suku saattaa asua kaukana jolloin pidetään kahdet juhlat kahten erillaiseen tyyliin ;)
Me emme kuulu tähän porukkaan vaan ollaan ihan perus tavis suomalaasia ;)
Mutta syythän voi olla monenlaiset.

Itse pelkäsin että sukulaiset ei ota tosissaan näitä meidän juhlia 2010 vaikka se oli meille se oikea juhla. Maistraatin vihkiminen oli vaan todella juridinen vaikka pienet juhlat (ruoka ravontolassa muutaman ystävän kanssa) pidimme.
Sukulaiset kuitenkin piti näitä 2010 juhlia ihan meidän hääjuhlana. Kirkon siunaaminenkin on lähes sama kaava kun vihkimisessä. Saa sanoa tahdon, myös sormuksia vaihdetaan jos näin halutaan.
Kaikki meni todella hyvin, ei ollut muille mitään vaikutusta oliko meidät vihitty jo aimmin, ehkä kaikki ei edes ymmärtänyt/ajatellut sitä :D

Olisin kuitenkin halunnut että tämä 2010 olisi ollut se meidän vihkipäivä myös. Jotenkin itsellä ei ollut sellaista jännitystä ja fiilsitä mitä oisi voinut olla ennen vihkimistä ja koko pakettia. Jotenkin se oli liian turvallista vaikka kirkossa yksin alttarille tulinkin. Meillä oli siis täysin perinteiset häät 2010 vaikka avioliiton vihkiminen olikin jo vuonna 2009

Kukin tyylillään, eikä ole olemassa mitään yhtä oikeaa tapaa! Onneksi nykyään ihmiset alkaa oleen jo aika suvaitsevaisia eikä näe vain yhtä oikeaa tapaa olla ja elää <3

Tämä se vasta on naurettavaa ja typerää! Vuoden päästä "häät", kaikkea sitä on kuultu. Juu, en ottaisi vieraana tosissani :D
 
[QUOTE="vieras";22878701]Juu, en minäkään. Naurettavaa juhlia enää naimisiin menoa kun naimisiin on menty jo aiemmin. Toki muuten voi juhlia...[/QUOTE]

"Prinsessashäät" jo pidetty, eli kumpikaan meistä ei enää sellaisia kaipaile :D meille naimisiinmeno on meidän kahden juttu ja ihan muuta suunniteltu ihan kaksin heti naimisiinmenon jälkeen kuin häähulinaa.

Mutta juhlat on kiva järkätä ja ystäviä kutsua ja armoton odotus alkaa kaveripiirissä kun kuulevat asian eli järjestetään varmasti juhlat naimisiinmenon kunniaksi keväällä, mutta ei enää perinteisiä häitä :)
 
[QUOTE="vieras";22878718]Tämä se vasta on naurettavaa ja typerää! Vuoden päästä "häät", kaikkea sitä on kuultu. Juu, en ottaisi vieraana tosissani :D[/QUOTE]

Niin mikä siinä on naurettavaa?
että juhilimme avioliitonsiunaamista? se taitaa olla ihan normaalia.
Me kutsuttiin 2010 ihmiset todistamaan avioliitonsiunaamista ja juhlimaan sitä kanssamme.

et ilmeisesti ihan ymmärrä mikä on avioliittoon siunaaminen ja avioliittoon vihkiminen ja mikä ero näillä on :D
 
Harvoin lapsien synttärijuhliakaan järjestetään juuri sinäpäivänä kun on synttärit.
Aikamonet varsinkin täydet vuodet juhlitaan viikonloppuisin vaikka synttärit oisi viikolla.
Silloinhan tämäkin oisi naurettavaa.
Tai se että joulua juhlitaan aattona :D
tai uuttavuotta :D
 
Me mentiin naimisiin toukokuun puolessa välissä, toukokuun lopussa oli molempien valmistujaiset ja kesäkuussa juhlittiin molempia.

Tähän päädyttiin siksi että ensin me meinattiin mennä ihan salaa naimisiin ja juhlia vain valmistujaisia, siellä vaan sitten kaikille paljastaa naimisiin meno. Sitten kun asiaa ruvettiin miettimään, niin todettiin opiskelijabudjetti todella pieneksi. Pyydettiin siis apua sukulaisilta ja silloin tuntui luontevalta paljastaa juhlien todellinen luonne jo etukäteen.

Aikataulutus tuli suht luontevasti, kun haluttiin kuitenkin pitää vihkiminen, valmistujaiset ja häät selvästi erillään (samoilla puvuilla kaikki kolme). Valmistujais viikonloppu ei olis sopinut suurimmalle osalle vieraista. Häitä ennen oli niin paljon järjesteltävää että ei oltais ehditty maistraattiin. Joten rauhallisella aikatululla mentiin ja kukaan ei joutunut ressaamaan.

Ainoastaan yksi vieraista oudoksui ajatusta häistä joissa ei ole vihkimistä. Lähimmät kutsuttiin seuraamaan vihkimistä, mutta kaukaisemmat saivat tyytyä vain juhliin.
 
Nostetaas tämä!

Meillä on ollut viime kesän kihlautumisesta tähän saakka ajatuksena mennä kirkossa naimisiin ensi kesänä, mutta nyt on lapsi syntymässä parin kuukauden sisällä ja rahatilanne huononemassa kun jäin kotiin. Siksi saimme idean, että menisimme kuitenkin ensi kesänä naimisiin, mutta maistraatissa pienellä porukalla ja tod näk ilman mitään juhlimisia, ja varaisimme kirkon sitten kesälle 2012 avioliiton siunausta varten - tekisimme kaiken kuten häissä, mutta ainoa ero on että olemme jo avioliitossa joka silloin siunataan. Juhlat myös samalla, ihan kuten tavallisesti kirkkohäitä juhlitaan.

Mitä mieltä? Emme tietenkään voi olla varmoja, onko rahatilanne yhtään parempi sitten vuoden päästä, varsinkin kun menot kasvaa siihen mennessä päivähoitomaksuilla ja mahdollisella asuntolainan lyhennyksillä, mutta ainakin molemmat on silloin töissä ja tuo "hääsäästö" mikä nyt on koossa, säilytetään koskemattomana kesälle 2012. Eli ainakaan säästöt ei katoa minnekään, siinä ei voida hävitä - tilanne on joko sama tai parempi. Mutta muuta rahatilannetta ei voi koskaan tietää etukäteen...

Sitten on vielä tuo lapsi-pointti. Luultavasti helpompi olisi järjestää, suunnitella ja etenkin viettää häitä jos lapsi on 1,5-vuotias kuin puolivuotias. Tottakai isompaa täytyy koko ajan myös vahtia, mutta ei ole niin "kiinni" hoitajassaan kuin puolivuotias (meidän tilanteessa tarkalleen 5kk)... Ja se hääyö, saisimme lapsen paremmalla mielin mummulaan yöksi jos olisi vuotta vanhempi. Eihän sitä kai suositellakaan yökylää puolivuotiaana??!

Mitä mieltä? Mitä itse tekisit tässä tilanteessa? (kuitenkin haluamme avioliittoon ensi kesänä, haluamme olla kaikki samalla sukunimellä yhtä perhettä.)
 
Meillä oli juuri noin. Halusimme varsinaisen vihkimisen tietylle arkipäivälle, ja sukujuhlat pidettiin sitten seuraavana lauantaina.

Vihkimisessä oli läsnä kaaso ja bestman puolisoineen ja kummankin vanhemmat. Sen jälkeen menimme yhdessä syömään.

Sukujuhlat menivät suhteellisen perinteisen kaavan mukaan, paitsi että emme halunneet häihimme esim. tanssia. Hääkuvaus oli ennen näitä juhlia, eli "pynttäydyimme" juuri lauantaiksi. Lisäksi hääjuhlissa ei luonnollisesti ollut mitään vihkimistä tai muuta seremoniaa, mutta jos se jotakuta haittasi, niin tämä ei ainakaan meille siitä avautunut.
 
Itse tykkään enemmän siitä jos siunaaminen + juhlat on edes kohtalaisen lähellä vihkimistä. Ei siis niin että vihkiminen tänä vuonna ja ensi vuonna kirkko.

Eri asia on jos bileet on tosiaan bileet ilman varsinaisia hääjuttuja. Ne on ihan ok. Mutta on se vähän hassua mennä saman parin kolmansiin "häihin" kun naimisiin on menty jo kuukausia sitten, häämatkallakin oltu jne. Sitten morsian on hääpuku päällä bileissä... Nojoo, kukin tyylillään ja hyvät hippalot aina on saatu, oli niitten yhteydessä vihkiminen tai ei.
 
Siis tota koko ajatusta juhlia huomattavasti myöhemmin. Minusta olisi naurettavaa sekin jos jollain on synttärit tammikuussa ja hän viettäisi niitä sitten juhlien merkeissä vaikka heinäkuussa...

Ai, mä meinaan kyllä vakaasti viettää 50-vuotisjuhliani muutaman vuoden päästä nimenomaan kesällä, vaikka syntymäpäiväni onkin joulukuussa. Saatan jopa tehdä sen ENNEN varsinaista syntymäpäivääni :D
Ja miksikö? Siksi että haluan kutsua/toivon saavani juhliini mahdollisimman monta kauempanakin asuvaa sukulaistani & ystävää, jotka taatusti matkustavast juhliin mieluummin kesällä, kuin muutaman päivän ennen joulua !:)
Lisäksi, kesällä voi juhlia ulkona, grillata, lapsetkin viihtyvät paremmin.
 
Itse tykkään enemmän siitä jos siunaaminen + juhlat on edes kohtalaisen lähellä vihkimistä. Ei siis niin että vihkiminen tänä vuonna ja ensi vuonna kirkko.

Eri asia on jos bileet on tosiaan bileet ilman varsinaisia hääjuttuja. Ne on ihan ok. Mutta on se vähän hassua mennä saman parin kolmansiin "häihin" kun naimisiin on menty jo kuukausia sitten, häämatkallakin oltu jne. Sitten morsian on hääpuku päällä bileissä... Nojoo, kukin tyylillään ja hyvät hippalot aina on saatu, oli niitten yhteydessä vihkiminen tai ei.

Me mennään "häämatkalle" vasta nyt keväällä :laugh: naimisissa oltu jo viisi vuotta.
 

Yhteistyössä