#maalaiskartano#,eipä ole hinnalla ainakaan pilattu..

[N-U-P-P-U]

IHANA! Nyt äkkiä soittamaan miehelle! Me ostetaan toi meidän kesämökiksi! On just ton verran rahaa lojumassa... Kiitti vinkistä! Siis aivan sairaan ihana!

eikös olekin. juuri mietin miten ihana kesämökkinä ja paikka viehättävä!

Se on kyllä ihan siinä nurmes-kuopio tien varressa (näkyy tielle) joten liikennettä on kuiteskin ihan vieressä, en itse kesämökiksi ostais

minulle, joka asuu täällä etelässä niin liikenne on pientä verrattuna tänne. Ei kesämökin tarvitse olla jossakin keskellä ei mitään..... =)

No niinhän se on Itte taas haluan mökin jostain veden läheltä ja ettei tartte naapuria tuijottaa kun ulos menee

 

[kesämökkiä vailla]

Tuon hintainen ja kokoinen.... Eli toisin sanottuna ihan susi, varmasti perustuksia myöten paskana. Halvemmaksi tulisi rakentaa samanlainen itse pitkästä tavarasta kuin ruveta joka kohta korjaamaan.

Nää on just näitä "miks et rakenna uutta" -tyyppejä. No siks ku ne uudet on niin rumia ja niiltä puuttuu sielu!

Ja ostajilta menee sielu kun alkaa korjata. Mieti vähän, sä taas oot niitä, jotka haluaa ostaa jonkun paskamökin ja kunnostaa sitä, muttet todellisuudessa tiedä rakentamisesta muuta kuin korkeentaan tapetoinnin ja maalaamisen taidon. Tajuatko että tuohon aikaan rakennetuissa taloissa ei ole kosteussuojauksia perustassa, ei salaojituksia, vaan siellä on lähes poikkeuksetta vesi seissyt rakenteita vasten ja homehduttanut kaiken betonia myöten. Sitten kaikki seinät pitäisi avata, kattorakenteet korjata ja uusia...., pintatyöt on vain kärpäsen paska siinä sopassa...
Tuon kokoinen talo ja hinta tuon verran, se vaan valitettavasti kertoo että vikaa löytyy!
Mä en lähtis sairastuttamaan perhettäni varmaan homepesään.

Just kunnostettiin/remontoitiin TÄYSIN tollanen 1900-luvun alun talo. HELSINGISSÄ. Tehtiin salaojat ja kaikki. Kato ku löytyy koneet ja rahat ja ammattilaiset, ni ei sun lailla tartte ite siellä mutakuopassa kyykkiä ja kiroilla. Toiset osaa ja toiset ei. Toiset jaksaa toiset ei. Hyvää makua ja arvostusta vanhaan ei voi ostaa rahalla.

 

[hom]

Tuon hintainen ja kokoinen.... Eli toisin sanottuna ihan susi, varmasti perustuksia myöten paskana. Halvemmaksi tulisi rakentaa samanlainen itse pitkästä tavarasta kuin ruveta joka kohta korjaamaan.

Nää on just näitä "miks et rakenna uutta" -tyyppejä. No siks ku ne uudet on niin rumia ja niiltä puuttuu sielu!

Ja ostajilta menee sielu kun alkaa korjata. Mieti vähän, sä taas oot niitä, jotka haluaa ostaa jonkun paskamökin ja kunnostaa sitä, muttet todellisuudessa tiedä rakentamisesta muuta kuin korkeentaan tapetoinnin ja maalaamisen taidon. Tajuatko että tuohon aikaan rakennetuissa taloissa ei ole kosteussuojauksia perustassa, ei salaojituksia, vaan siellä on lähes poikkeuksetta vesi seissyt rakenteita vasten ja homehduttanut kaiken betonia myöten. Sitten kaikki seinät pitäisi avata, kattorakenteet korjata ja uusia...., pintatyöt on vain kärpäsen paska siinä sopassa...
Tuon kokoinen talo ja hinta tuon verran, se vaan valitettavasti kertoo että vikaa löytyy!
Mä en lähtis sairastuttamaan perhettäni varmaan homepesään.

"Ja ostajilta menee sielu kun alkaa korjata. "

Juuri näin Tai ellei korjaa perusteellisesti ja hyvin, niin sitten menee terveys. Halvalla ei saa hyvää, niin se vain menee. Töllö voi olla purkutuomiota vailla, mutta jos tontista viitsii tuon pulittaa ja laskee mitä tuollaisesta massiivisesta rakennuksesta tulee rakennusjätettä ja mitä niiden kuskaaminen ja kaatopaikkamaksut maksaa ni siitä vaan.

 

[no]

Tajuatko että tuohon aikaan rakennetuissa taloissa ei ole kosteussuojauksia perustassa, ei salaojituksia, vaan siellä on lähes poikkeuksetta vesi seissyt rakenteita vasten ja homehduttanut kaiken betonia myöten. Sitten kaikki seinät pitäisi avata, kattorakenteet korjata ja uusia...., pintatyöt on vain kärpäsen paska siinä sopassa...
Tuon kokoinen talo ja hinta tuon verran, se vaan valitettavasti kertoo että vikaa löytyy!
Mä en lähtis sairastuttamaan perhettäni varmaan homepesään.

Salaojat ja patolevyt saa laitettua kun vaan laittaa. Kosteuseristyksiä nyt ei pahemmin viime vuosisadan taloissa ole, olivat sitten sen alku- tai loppupäästä. Tuohon aikaan on sentään rakennettu ihan kunnolla. Pahimmat on ne 70-luvun tasakattolaatikot tai sitten vanhat talot mitä on laajennettu väärin.

Mikään nyt ei tuon ilmoituksen perusteella puhu sen puolesta, että tuo olisi varma homepesä. Siinä on vain äärettömän huono sijainti ja siksi niin halpa hinta.

 

[hom]

Tuon hintainen ja kokoinen.... Eli toisin sanottuna ihan susi, varmasti perustuksia myöten paskana. Halvemmaksi tulisi rakentaa samanlainen itse pitkästä tavarasta kuin ruveta joka kohta korjaamaan.

Nää on just näitä "miks et rakenna uutta" -tyyppejä. No siks ku ne uudet on niin rumia ja niiltä puuttuu sielu!

Ja ostajilta menee sielu kun alkaa korjata. Mieti vähän, sä taas oot niitä, jotka haluaa ostaa jonkun paskamökin ja kunnostaa sitä, muttet todellisuudessa tiedä rakentamisesta muuta kuin korkeentaan tapetoinnin ja maalaamisen taidon. Tajuatko että tuohon aikaan rakennetuissa taloissa ei ole kosteussuojauksia perustassa, ei salaojituksia, vaan siellä on lähes poikkeuksetta vesi seissyt rakenteita vasten ja homehduttanut kaiken betonia myöten. Sitten kaikki seinät pitäisi avata, kattorakenteet korjata ja uusia...., pintatyöt on vain kärpäsen paska siinä sopassa...
Tuon kokoinen talo ja hinta tuon verran, se vaan valitettavasti kertoo että vikaa löytyy!
Mä en lähtis sairastuttamaan perhettäni varmaan homepesään.

Just kunnostettiin/remontoitiin TÄYSIN tollanen 1900-luvun alun talo. HELSINGISSÄ. Tehtiin salaojat ja kaikki. Kato ku löytyy koneet ja rahat ja ammattilaiset, ni ei sun lailla tartte ite siellä mutakuopassa kyykkiä ja kiroilla. Toiset osaa ja toiset ei. Toiset jaksaa toiset ei. Hyvää makua ja arvostusta vanhaan ei voi ostaa rahalla.

Kaikkia ei edes pysty tai ei vain mitenkään kannata lähteä kunnostamaan vaikka olisi taitoa, osaamista ja rahaakin. Se on tietenkin löytö, jos löytyy tuollainen vanha terveenä pysynyt talo ja alkaa sitä rempata.

 

[hohhoijaa]

Tuon hintainen ja kokoinen.... Eli toisin sanottuna ihan susi, varmasti perustuksia myöten paskana. Halvemmaksi tulisi rakentaa samanlainen itse pitkästä tavarasta kuin ruveta joka kohta korjaamaan.

Nää on just näitä "miks et rakenna uutta" -tyyppejä. No siks ku ne uudet on niin rumia ja niiltä puuttuu sielu!

Ja ostajilta menee sielu kun alkaa korjata. Mieti vähän, sä taas oot niitä, jotka haluaa ostaa jonkun paskamökin ja kunnostaa sitä, muttet todellisuudessa tiedä rakentamisesta muuta kuin korkeentaan tapetoinnin ja maalaamisen taidon. Tajuatko että tuohon aikaan rakennetuissa taloissa ei ole kosteussuojauksia perustassa, ei salaojituksia, vaan siellä on lähes poikkeuksetta vesi seissyt rakenteita vasten ja homehduttanut kaiken betonia myöten. Sitten kaikki seinät pitäisi avata, kattorakenteet korjata ja uusia...., pintatyöt on vain kärpäsen paska siinä sopassa...
Tuon kokoinen talo ja hinta tuon verran, se vaan valitettavasti kertoo että vikaa löytyy!
Mä en lähtis sairastuttamaan perhettäni varmaan homepesään.

Just kunnostettiin/remontoitiin TÄYSIN tollanen 1900-luvun alun talo. HELSINGISSÄ. Tehtiin salaojat ja kaikki. Kato ku löytyy koneet ja rahat ja ammattilaiset, ni ei sun lailla tartte ite siellä mutakuopassa kyykkiä ja kiroilla. Toiset osaa ja toiset ei. Toiset jaksaa toiset ei. Hyvää makua ja arvostusta vanhaan ei voi ostaa rahalla.

Se on eri aisa jos panee muut tekemään jos on rahaa. MUTTA kokeilepa itse tehdä ihan huvikses...

 

[myy]

Tuon hintainen ja kokoinen.... Eli toisin sanottuna ihan susi, varmasti perustuksia myöten paskana. Halvemmaksi tulisi rakentaa samanlainen itse pitkästä tavarasta kuin ruveta joka kohta korjaamaan.

Nää on just näitä "miks et rakenna uutta" -tyyppejä. No siks ku ne uudet on niin rumia ja niiltä puuttuu sielu!

Ja ostajilta menee sielu kun alkaa korjata. Mieti vähän, sä taas oot niitä, jotka haluaa ostaa jonkun paskamökin ja kunnostaa sitä, muttet todellisuudessa tiedä rakentamisesta muuta kuin korkeentaan tapetoinnin ja maalaamisen taidon. Tajuatko että tuohon aikaan rakennetuissa taloissa ei ole kosteussuojauksia perustassa, ei salaojituksia, vaan siellä on lähes poikkeuksetta vesi seissyt rakenteita vasten ja homehduttanut kaiken betonia myöten. Sitten kaikki seinät pitäisi avata, kattorakenteet korjata ja uusia...., pintatyöt on vain kärpäsen paska siinä sopassa...
Tuon kokoinen talo ja hinta tuon verran, se vaan valitettavasti kertoo että vikaa löytyy!
Mä en lähtis sairastuttamaan perhettäni varmaan homepesään.

Tuo on rakennettu 40-l eli saattaa olla vielä ihan hyvin rakennettu. Jos on tuulettuvat alapohjat yms kunnossa (ainakin kivijalka on niin korkea ett voisi olla sellanen rakenne) niin ei ole välttämättä mitenkään mahottoman huono kuntonen kun asuttu kokoajan ilmeisesti. Riippuu siitä millasia remontteja on tehty että onko pilattu tuo itse tuulettuva vanha rakenne.

Minua huvitti lähinnä tuo lämmityksen kohdalla mainittu "on" Millähän systeemillä? Meinaan että on sika kallista lämmittää tuollasta pytinkiä!

 

[kesämökkiä vailla]

Näkyi olevan sekä öljy- että sähkölämmitykset, eli kallista!!! Meillä maalämpö.

Nojoo, nyt kun uudestaan katsoin, niin on kyllä liian iso talo. Siitä sais sijoitusasunnon/asuntoja, mutta eihän tota nyt kesämökiksi kannata... Noh, tuleehan noita! Ja eihän me edes kesämökkiä tarvita, kun on tää oma lukaali ja hehtaarit. Haaveilla voi silti.

 

[vieras]

Näkyi olevan sekä öljy- että sähkölämmitykset, eli kallista!!! Meillä maalämpö.

Nojoo, nyt kun uudestaan katsoin, niin on kyllä liian iso talo. Siitä sais sijoitusasunnon/asuntoja, mutta eihän tota nyt kesämökiksi kannata... Noh, tuleehan noita! Ja eihän me edes kesämökkiä tarvita, kun on tää oma lukaali ja hehtaarit. Haaveilla voi silti.

Sijoitusasuntoja tuonne? =) Sinä oot kyllä täys amatööri.

 

[Katja]

jos tuolla main asuisin niin muuttaisin siihen ja tekisin siitä bed and breakfast -tyyppisen lomatalon, tilaa ainaki olis...

 

[Näitä nähnyt niin paljon...]

Näkyi olevan sekä öljy- että sähkölämmitykset, eli kallista!!! Meillä maalämpö.

Nojoo, nyt kun uudestaan katsoin, niin on kyllä liian iso talo. Siitä sais sijoitusasunnon/asuntoja, mutta eihän tota nyt kesämökiksi kannata... Noh, tuleehan noita! Ja eihän me edes kesämökkiä tarvita, kun on tää oma lukaali ja hehtaarit. Haaveilla voi silti.

Sijoitusasuntoja tuonne? =) Sinä oot kyllä täys amatööri.

No sehän tuli jo heti alkuun selväksi kun tuon tollon juttuja luki

 

[vieras]

jos tuolla main asuisin niin muuttaisin siihen ja tekisin siitä bed and breakfast -tyyppisen lomatalon, tilaa ainaki olis...

Ja siinä toinen amatööri. =)

 

[vieras]

taitaa olla hinnassa virhe, oikeampi hinta vois olla 162 000 e.

 

[vieras]

Mä voisin ostaa tuon ja kunnostaa sen verran mitä vaaditaan ja pistäisin pystyyn jonkinlaisen majatalotoiminnan..Muutama huone lomalaisille vuokralle kesällä ja talvellaki yms..sellainen b&b systeemi..

 

[DURACELL]

http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&list_id=12476587722970&itemcmd=move14&listSize=16&doListClickStat=true&itemgroup_id=50.5&item_id=41.1138190
*ero,kun yöllä ja päivällä* =) muutakin,kun hinnassa....

 

[Onnsku]

http://www.nettiasunto.com/viewHouse.php?id_house=16630

Pakko olla joku virhe oikeesti tuossa hinnassa. Tässä vaan yksi esimerkki, joka maksaa puolet enemmän.

 

[vieras]

http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&list_id=12476587722970&itemcmd=move14&listSize=16&doListClickStat=true&itemgroup_id=50.5&item_id=41.1138190
*ero,kun yöllä ja päivällä* =) muutakin,kun hinnassa....

Jep, "tontin" koossa, ei siis mitenkään vertailtavissa.