Maalämpö ja aurinkoenergia

Onko kokemuksia maalämpöisestä talosta. Paljonko mahtaisi maksaa, entä käyttökulut? Oon kuullut, että aika hintavia...
Mitenkä sit aurinkoenergia? Onko kellään kokemuksia omakotitaloissa tästä? Ovatko kalliita? Entä käyttökulut? Ei varmaankaaan koko sähkötarvetta pysty (vai pystyykö) tuottamaan. Kesämökeillähän näitä näkee.
 
hanna04
Ei oo varsinaisesti kokemuksia maalämpötalosta, mutta oon ottanu selvää... eli käsittääkseni "perustamiskustannukset" maalämmölle on korkeat ja vaatii paljon tilaa (esim. oman huoneen) se aparaatti, mutta käytössä sitten todella edullista. Ja onhan se ekologinen vaihtoehto, ja se on energiamuoto, jonka hinta ei kamalasti heittele!! :)

Rakennuskuumeen riivaamina ollaan aateltu itellemme joskus tuota...
niin, ja jostain nettikaupasta (en tosin muista mista) niitä maalämpöpumppuja sai edullisesti!
 
omakotiasuja
Tässä meidän talon kustannukset/kokemukset määlämpöjärjestelmästä, hankittu V.2002

Talon koko: huoneistoala 140 m2 (tilavuus 600m3), korkeat huoneet
Täysitehoinen määlämpöpumppu= 37000 mk
Lämpöpumppu on kooltaan vahän suurempi kuin täyskorkea jääviileäkaappi. Käyntiääni aika alhainen.
Lämpökaivo 168 metriä (halkaisija 16 cm) = 27000 mk
Keruuputki kaivoon, ja sen asennus = 10000 mk
Jos laittaa keruuputken maahan vaatii noin 400m2 vapaata tonttia
Lämmönjakotapa: vesikiertoinen lattialämmitys n. 15000 mk
Sähkönkulutus n. 15000kwh / Vuosi, sisältäen kaiken sähkönkulutuksen.
Vastaavan kokoisen sähkölämmitteisen talon sähkönkulutus n. 30000 kwh / Vuosi. Alle 120 m2 taloon maalämpöä ei kannata laittaa.
 
triinu
moikka!

meidän rakenteilla olevaan omakotitaloon on tulossa maalämpö. kerrospinta-ala noin 180 m2, puolitoistakertainen puutalo. lämmityssysteemista saatin sellainen tarjous: pumppu (340 l lämminvesivaraajalla) + lattialämmitys (kaikki tarvittava) + asennus (pumpun asennus) yhteensä reilut 13 000 euroa. sen päälle tule vielä lämpökaivo, budjetoinnut olemme 20 000 euroa koko hommaan.

perusstuskustannukset ovat todella kalliit, mutta maksavat itsensä noin 10 vuodessa takaisin ja sen jälkeen lämpö on melkein ilmaista.
 
Meillekin oli tulossa maalämpö, mutta viime tingassa muutimme sen sähkölämpöön (mikä ei sekään ole edullista), koska totesimme, että tuskin koskaan maksaa itseään lopulta takaisin ellei sähkön hinta nouse todella roimasti. Maalämpöpumppuvehjekään kun ei ole ikuinen, vaan pitää uusia ehkä n. 20 vuoden välein. Mutta jos rahasta ei ole pulaa, niin onhan se tulevaisuutta ja ekologinen vaihtoehto.

 
Lämmönjakotapa: vesikiertoinen lattialämmitys n. 15000 mk
Sähkönkulutus n. 15000kwh / Vuosi, sisältäen kaiken sähkönkulutuksen.
Vastaavan kokoisen sähkölämmitteisen talon sähkönkulutus n. 30000 kwh / Vuosi. Alle 120 m2 taloon maalämpöä ei kannata laittaa.
Luulisi että fysiikan lait toimivat niin että samat ilmiöt toimisivat mittakaavasta riippumatta.

Mikä estää tekemästä miniatyyrimaalämpövoimalaa vaikka koirankoppiin?

Onko kyse ehkä jostain muusta kuin energiamuodon toimimattomuudesta?
Esim. laitevalmistajien mitoituksista tms.?
 
KA
Ilmalämpöpumppumiehet väittävät, että heidän pumpuillaan on yhtä hyvä hyötysuhde kuin noilla maalampöpumpuilla, joten mitenkään kovin järkevää ei ole maksaa maalämmöstä enemmän kuin ilmalämmöstä. Ilmalämpöpumppu maksaa asennettuna alle 2000 euroa, kun maalämpöpumppu+ asennus + poraus maksaa noin 10 000 euroa. Nyt löytyy myös ilma-vesi-lämpöpumppuja.
Maalämpöpumpussa on se mukava puoli, että siinä säästää vesivaraajan hinnan ja tilan.(siinäkun tulee käyttövesivaraaja samantien) Vesivaraaja erikseen ostettuna on noin 1000 euroa.

Ilmalämpömppu on ilmeisesti täysin korvaamassa maalämpöpumpun, etenkin kun siihenkin saa tuon vesiliitännän nykyisin.

Aurinkolämpö ei toimi Suomessa lokakuusta helmikuuhun.
Jossakin Espanjassa aurinkosähkö korvaa kaiken sähköntuotannon muutamassa vuodessa.

Suomessakin suora sähkölämmitys voisi olla paras vaihtoehto, jos sähköyhtiöt eivät olisi vieneet sähköä pörssiin, vaan hinnat määräytyisivät edelleen normaalilla tavalla.

Pellettilämpö on tällä hetkellä aika kilpailukykyinen ja melko helppo tapa tuottaa energiaa. Laittaisin ehkä suoran sähkölämmön ja pellettikattilan. Samalla ottaisin yhteyttä sähköyhtiöihin ja vaatisin niille kohtuutta hinnoitteluun.

Sähkön hintahan nousee rajusti sitä mukaa kun etäluettavat mittarit tulevat taloihin. Näin sähköyhtiö pääsee rahastamaan pörssisähkön hintapiikeistä.

Suomen sähkömarkkinat ovat täysin sairaat.

Tuulivoimala voi olla parempi vaihtoehto kuin aurinkolämpö ja sellaisen hankkimista kannattaisi miettiä ja selvittää mahdollisuutta hankkia ulkomailta.
 
vierailija
Onko kokemuksia maalämpöisestä talosta. Paljonko mahtaisi maksaa, entä käyttökulut? Oon kuullut, että aika hintavia...
Mitenkä sit aurinkoenergia? Onko kellään kokemuksia omakotitaloissa tästä? Ovatko kalliita? Entä käyttökulut? Ei varmaankaaan koko sähkötarvetta pysty (vai pystyykö) tuottamaan. Kesämökeillähän näitä näkee.
Wautsi kun on vanhoja ketjuja
 

Yhteistyössä