Maailman paras, Amerikkako?

Ihmeellinen hinku noilla amerikkalaisilla on mennä mukamas pelastamaan muiden maiden juttuja. Puhuvat rankaisemisesta. Ja mikä oikeus heillä on olla se rankaisia? Mitä he koskaan ovat pelastaneet, parantaneet tai rauhaa saaneet aikaiseksi? Koskaan, missään? Hirveämpiä ongelmia vaan on tullut tilalle. Saa nyt nähdä, miten Syyrian käy.
Sama se oli kun neukkula meni ensin Afganistaniin ’rauhanomaiseen’ kouluttajan- ja ohjaajan rooliin, niin sotahan siitäkin syttyi ja saivat paeta koko maasta. Jenkit tulivat tilalle, muka parempina ihmisinä, ja neniinhän hekin saivat. Taakse jäi sekasortoa.
Sanoisin, että parempi maailma olisi, jos Obama vaan pitäisi kansansa kotona maissintähkiä syömässä ja rakentelemassa aina vaan korkeampia hampurilaisia. opcorn:

 

Itse Syyrian tapauksessa vallan vaihto ei taida parantaa heidän ongelmia.

 

Obama on ilmoittanut, ettei aio tarvita toimilleen YK:n valtuutusta. Kuulostaa hyökkäyssodan julistukselta... Syyriassa on ilmeisesti jotain vaalittavia etuja ? Öljyä?

 

Joskus toivoisi, että nuo jenkit saisivat joskus oiken kunnolla nenilleen. En nyt tarkoita sotilaallisesti, mutta jotenkin vaan niin, että huomaisivat ylivertaisuutensa olevan vaan pois puhallettavaa uskomusta.

Siellä kirkoissa rukoillaan maailman hyvyyttä. Rukoillaan pahan maailman parannusta. Samat rukoilijat menevät kirkon jälkeen huorataloon. Toiset menee ja hakevat kotoa tulivoimaa ja puhdistavat kadun roikaleista, tai menevät yliopiston campukselle ja tappavat bussillisen nuoria.

On siinä ihannemaa. Syövät ja hikoavat. Poliisit eivät enää mahdu ohjauspyörän taakse kuin takapenkillä istuen. Silloin ei kyllä jalat ylety kaasupolkimelle.

 

Oikeuden saa voimalla kuten ennenkin.

 

Amerikka ei tietääkseni ole maa?

 

Itse Syyrian tilannetta todella vierestä seuranneena (ystäviä Syyriassa ja Golanilla kenttäsairaalassa). Ja apua odotetaan Syyriaan länsivalloilta ja on odotettu pitkään. En kannata sitäkään, että annetaan tapahtua järjestelmällistä murhaa mitä Syyriassa nyt tehdään. Ongelma on se, että siellä on jo Iran, Libanon sun muut (suomestakin on siellä porukkaa taistelemassa, yksi kuollut). Mikä olisi oikea apu kun siellä järjestelmällisesti tapetaan kansaa? Kun enää ei ole kyse pelkästään sisällissodasta vaan ihan puhdistuksesta.
Olen ystävieni puolella, miten väliintulo tapahtuisi onkin toinen juttu. YK on täysin kädetön ja antaisi uuden Ruandan ja Jugoslavian tapahtua kuten nyt monet muutkin näyttää tahtovan.

 

Amerikka ei tietääkseni ole maa?

Jenkkien hätähuuto: ' I'm American'.

 

Öljyn takia siellä riekutaan.

 

Amerikka ei tietääkseni ole maa?

Amerikan Yhdysvallat ja asiayhteydestä kävi hyvin ilmi mikä oli kysymyksessä.

 

Jokuhan aikoinaan viisaudessaan sanoi, että koskaan semmoisissa maissa rauhaa ei ole eikä rauhaa aikaiseksi saada, jossa ikiaikaisista ajoista asti on asuttu teltassa ja kuljettu pitkissä kaavuissa lammaslaumojen perässä. Silkkipuvut ja simsetit on keinotekoisia naamioita.

Jo Sinuhen aikaan senaikainen maailma tunsi peloittavat heettiläiset jotka valloittivat Syyrian. Heidän jälkeläisiään on edelleen muiden sotaisten heimojen kanssa Vähä-Aasian ja Välimeren pohjukan alueilla. Yhteisymmärrystä heidän välillään ei oikein ole. Kaikki haluavat olla johtajia ja sen suurimman lammaslauman omistajia.

Kaikesta edellämainitusta sen alueen mekkalat johtuu. Itse Syyria ei ole mikään öljyvaltio, ja siksi USAn kiinnostus sen takia ei ole se tärkein juttu. Jenkit ehkä haluavat vaan sananvaltaa alueeseen jo senkin takia, että Venäjällä on siellä jo aikamoinen mandaatti.

 

Amerikkalaiset nyt vaan on niin yksinkertaisia. Päämäärään mennään pahimman kautta ja syytetään toisia. Onhan se niin nähty. Surku porukkaa. Hävettäää oikein kertoa, että on siellä aikamoinen sukukin.