Maahanmuutto on erittäin hyvää bisnestä suviksille ja se käy kalliiksi veronmaksajille

En tiedä mitä inhimillistä siinä on, että tänne otetaan 1000 ihmistä, kun heidän kotimaahansa jää miljardeja vielä huonommassa asemassa olevia kärsimään. Ei sieltä vaan pelastu ne, jotka kipeimmin apua tarvitsisivat.
En myöskään tiedä onko inhimillistä raahata tänne väkeä täysin toisenlaisesta kulttuurista ja ympäristöstä. He eivät sopeudu, eivätkä tule koskaan sopeutumaan maahamme. He eivät myöskään anna lapsilleen mahdollisuutta sopeutua tänne.
Mikäli se olisi inhimillistä, he olisivat varmasti huomattavasti kiitollisempia.

En tiedä onko inhimillistä, että me jätämme omamme täysin heitteille ja keskitymme auttamaan joitakin, jotka on tulleet tänne vain helpon rahan perässä. En tiedä, onko inhimillistä käyttää verovaroja tällaiseen. Ainakin pitäisin kohtuullisena kannatusveroa. Veroa, jonka ne, jotka humanitääristä maahanmuuttoa kannattavat, voisivat maksaa. Muut voisivat jättää maksamatta.

En tiedä, onko inhimillistä aiheuttaa yhteiskuntaamme näin paljon jännnitteitä ja kitkaa. En tiedä onko se inhimillistä omia lapsiamme kohtaan.

Mitä tulee suomen itsenäisyyteen, niin oletko siis sitä mieltä, että sinun isovanhempasi rämpivät täysin turhaan karjalan metsissä, koska venäjä olisi muutenkin antanut suomelle itsenäisyyden?

Ehkä se mieli muuttuisi, jos itse joutuisit lapsi kainalossa sotaa pakoon, ja vastassa on kaltaisesi ylimielinen kyrpäotsa, joka kertoo ettei voi sinua auttaa, kun on kauniit ja rohkeat juuri kesken. Jäisi tuo paatoksellisuus pois ja tulisi vähän realismia tilalle.
Se että kaikkia ei voi auttaa, koskaan, ei ole mikään peruste sille, ettei voi auttaa muutamaa.

Hädänalaisten auttaminen ei ole pois keneltäkään. Suomeen tulee minimaalisen vähän ihmisiä yhtään mistään, se summa joka siihen uppoaa, on niin mitätön, että ei voida puhua edes rahasta, kun puhutaan valtiontaloudessa. Ne eurot eivät vaikuta yhdenkään kansalaisen sosiaalietuuksiin tai palkkatuloihin. Saahan sitä tosin leikkiä, että ne on otettu pois juuri mirjamin ja peran sossutuista.
Maahanmuuttoa ei olla edelleenkään lisäämässä, joten sen jatkuva liittäminen veronmaksajien selkänahkaan, antaa vain typerän vaikutelman asian esittäjästä. Tämä on se keino, jolla tyhmää kansaa kusetetaan, että saadaan huomio pois oikeista raharei'istä ja asioista.

Maahanmuuttajien/pakolaisten aiheuttamiin ongelmiin tulee voida puuttua. Pitää tarkasti miettiä miten eri kulttuureista olevat ihmiset saadaan maan tavoille, mutta rahallinen kysymys se ei ole, kun katsotaan summia ja verrataan oikeisiin rahareikiin, kuten juuri esimerkiksi miljardeihin ja taas miljardeihin, joilla valtio hankkii leluja. Valtaosista menoista ei meillä tavallisilla pulliaisilla ole minkäänlaista hajua.
Maahanmuuttovastaiset ihmiset ottavat tuon rahan argumentiksi, koska se vetoaa esson baarissa istuvaan köyhään, mutta jokainen toki tajuaa joka vaivautuu perehtymään summiin, ettei se ole rahallinen ongelma. Ongelmat tulevat ihan muista asioista, kulttuurisista yhteentörmäyksistä.

 

Talvi- ja jatkosodassa toisena osapuolena oli Neuvostoliitto. Harhauduin ensimmäisen maailmansodan aikoihin kun AS puhui Venäjästä, pahoittelen.

 

Tämä on niin absurdia ettei sitä voi ihminen käsittää. Armeijaan ollaan aina valmiita satsaamaan miljardeja, ei mitään ongelmaa, mutta kun on kyse esim terveydenhuollosta, ei, ei, ei voi antaa lisää, valtiontalous kärsii. Yksityistetään terveydenhuoltopalvelut, antaa köyhien kuolla terveyskeskusjonoihin, mitäs väliä sillä on, kyllä varakkailla on varaa käydä yksityisellä.
Sitten köyhätkin jotkut vielä uskovat, kun joku persuilija sanoo että tämä ongelma poistuu sillä, ettei paperittomille maassa olijoille tarjota hoitoa. AHA. Esim tässä kaupungissa ei ole ainuttakaan paperitonta, mutta silti terveyskeskusjonot ovat puolenvuoden mittaisia.

Mutta vikahan on AINA maassa olevissa muualta tulleissa, muistakaa ihmiset, vika ei ole koskaan päättäjissä, jotka terveydenhuollon ajavat alas.

Suomessa kuolee vuodessa satoja ihmisiä, koska he eivät pääse ajoissa hoitoon. Mutta se ei näöitä sipilöitä ja soineja huoleta, heillä on vara yksityisiin.

 

Musta voidaan ihan hyvin lopettaa humanitaarinen maahanmuutto, ja maahanmuutto kolmansista maista ylipäätään. Mutta sitten meidän pitää myös lopettaa noissa maissa riistohinnoilla tuotettujen raaka-aineiden käyttö. Ja sitten meistä tuleekin hyvin köyhiä monessa mielessä.

Koko meidän länsimainen hyvinvointi perustuu siihen, että saamme halvalla asioita kolmansista maista, jossa yksijalkaiset ripulilapset kaapii malmeja kynsillään kivistä. Koko länsimainen hyvinvointi perustuu kolonialismin rikoksiin ja siihen, että meille on helvetin hyvä asia, että nämä maat eivät pärjää ja ovat köyhiä. Koska silloin niitä voi riistää. Näin asiat ovat olleet jo muutaman sadan vuoden ajan. Heidän sekasortonsa on meidän voittomme.

Meillä ei olisi täällä takapajulassa juuri mitään, ilman näitä maita ja ihmisiä. Me olemme ottaneet heiltä miljardeja enemmän, kuin he koskaan tulevat ottamaan vaikka laukkaisivat tänne laumoina käyttämään sosiaaliturvaamme. Ja nyt tulee muutamia satoja, ja jossain vaiheessa yleensä työllistyvät.

Kun kuuntelee tätä mamut vittuun keskustelua, niin tulee väkisinkin mieleen, että onko nää ihmiset käyneet edes peruskoulua? Luuleeko ne, että me eletään täällä Suomessa (ja ollaan eletty) jossain 100% omavaraisuudessa ja kuplassa? Me olemme luoneet nämä ongelmat, me olemme vastuussa niistä oli se sitten kuinka ikävää jollekin juupajokelaisille ihraperseille jotka tuijottaa televisiota 8 tuntia päivässä ja kuvittelee, että yhteiskunta ja varallisuutemme on hänen ja vain yksin hänen.

 

Ehkä se mieli muuttuisi, jos itse joutuisit lapsi kainalossa sotaa pakoon, ja vastassa on kaltaisesi ylimielinen kyrpäotsa, joka kertoo ettei voi sinua auttaa, kun on kauniit ja rohkeat juuri kesken. Jäisi tuo paatoksellisuus pois ja tulisi vähän realismia tilalle.
Se että kaikkia ei voi auttaa, koskaan, ei ole mikään peruste sille, ettei voi auttaa muutamaa.

Hädänalaisten auttaminen ei ole pois keneltäkään. Suomeen tulee minimaalisen vähän ihmisiä yhtään mistään, se summa joka siihen uppoaa, on niin mitätön, että ei voida puhua edes rahasta, kun puhutaan valtiontaloudessa. Ne eurot eivät vaikuta yhdenkään kansalaisen sosiaalietuuksiin tai palkkatuloihin. Saahan sitä tosin leikkiä, että ne on otettu pois juuri mirjamin ja peran sossutuista.
Maahanmuuttoa ei olla edelleenkään lisäämässä, joten sen jatkuva liittäminen veronmaksajien selkänahkaan, antaa vain typerän vaikutelman asian esittäjästä. Tämä on se keino, jolla tyhmää kansaa kusetetaan, että saadaan huomio pois oikeista raharei'istä ja asioista.

Maahanmuuttajien/pakolaisten aiheuttamiin ongelmiin tulee voida puuttua. Pitää tarkasti miettiä miten eri kulttuureista olevat ihmiset saadaan maan tavoille, mutta rahallinen kysymys se ei ole, kun katsotaan summia ja verrataan oikeisiin rahareikiin, kuten juuri esimerkiksi miljardeihin ja taas miljardeihin, joilla valtio hankkii leluja. Valtaosista menoista ei meillä tavallisilla pulliaisilla ole minkäänlaista hajua.
Maahanmuuttovastaiset ihmiset ottavat tuon rahan argumentiksi, koska se vetoaa esson baarissa istuvaan köyhään, mutta jokainen toki tajuaa joka vaivautuu perehtymään summiin, ettei se ole rahallinen ongelma. Ongelmat tulevat ihan muista asioista, kulttuurisista yhteentörmäyksistä.

En ole ylimielinen, vaan brutaalin realistinen.

Humanitäärisessä maahanmuutossa olisi jotain järkeä, jos ne ihmiset olisivat riittävän kiitollisia halutakseen sopeutua ja tehdä jotain sen yhteiskunnan eteen, joka on heidät pelastanut niistä kamalista oloista. Näin ei kuitenkaan ole. He odottavat käsi ojossa, mitä kaikkea heidän eteen vielä voidaan tehdä ilman aikomustakaan tehdä yhtään mitään meidän hyväksemme. Ongelma on rahallinen, kun joku kuppaa silkasta kiittämättömyydestä ja kuppaamisen ilosta.

Rahallinen menetys, kuten sanoit, on pientä verrattuna siihen, miten negatiivisesti nämä ihmiset vaikuttavat yleiseen ilmapiiriin. Jännitteet ovat kasvaneet jo pitkään. On typerää edes yrittää sopeuttaa täysin toisenlaisesta kulttuurista tullutta ihmistä meidän kulttuuriimme, eritoten, kun siihen ei heillä ole edes mitään haluja. Sensijaan odotetaan, että meidän tulee sopeutua heidän kulttuuriinsa. Ei. Ei se vaan mene niin. Eikä sen pidä mennä niin.

Ei sillä, mikä mä olen sanomaan. Jos mulle kerrottaisiin, että mene norjaan, sielä saa 10 000 euroa kuukaudessa puhtaana käteen, sen lisäksi maksetaan vesi, sähkö, vuokra, sairaanhoitokulut ja lisäksi voi saada harkinnanvaraista tukea, niin vittuako mä täälä tekisin duunia 8 tuntia päivässä 5 päivää viikossa. Olisko se reilua Norjalaisia duunareita kohtaan? - Ei varmasti. Kiinnostaisiko? - No empä tiedä, ei se ole hullu joka pyytää, vaan se, joka maksaa. Eikö?

 

Talvi- ja jatkosodassa toisena osapuolena oli Neuvostoliitto. Harhauduin ensimmäisen maailmansodan aikoihin kun AS puhui Venäjästä, pahoittelen.

Pysytkö sä ihan oikeasti aina perässä, milloin Venäjä on ollut venäjä ja milloin Neuvostoliitto?
Rehellisyyden nimissä myönnettäköön, että mä en, eikä mua kauheesti kiinnostakkaan. Ehkä mun olisi parempi siirtyä käyttämään sanaa ryssät.

 

Alkaa niin paljon sapettaa tämä ihmisten tyhmyys, että oksat pois.
Tuollasia kansantappajia sitten vielä pidetään joinain jumalina, jotka pelastavat tämän maan. Voi onni ja autuus. Monikohan näidenkin äänestäjistä kuolee seuraavan neljän vuoden aikana jonottaessaan aikaa lääkärille, jonne ei vaan vittu ajoissa pääse, vaikka ois pää kainalossa ja syöpäkasvain valuis jo peräreiästä ulkona.


Kirveellä olis töitä, ei muuta voi todeta. Mutta elämä on.
Kuollaanhan me kaikki kumminkin, ennemmin tai myöhemmin, ei kai sillä ole väliä jos pienituloinen kuolee sitten ennemmin.

 

Alkaa niin paljon sapettaa tämä ihmisten tyhmyys, että oksat pois.
Tuollasia kansantappajia sitten vielä pidetään joinain jumalina, jotka pelastavat tämän maan. Voi onni ja autuus. Monikohan näidenkin äänestäjistä kuolee seuraavan neljän vuoden aikana jonottaessaan aikaa lääkärille, jonne ei vaan vittu ajoissa pääse, vaikka ois pää kainalossa ja syöpäkasvain valuis jo peräreiästä ulkona.


Kirveellä olis töitä, ei muuta voi todeta. Mutta elämä on.
Kuollaanhan me kaikki kumminkin, ennemmin tai myöhemmin, ei kai sillä ole väliä jos pienituloinen kuolee sitten ennemmin.

Mutta siis jos kerran enemmistö haluaa sijoittaa armeijaan, niin silloinhan rahat menee oikeaan paikkaan.
Vähennetään ne rahat humanitäärisestä maahanmuutosta ja pistetään terveydenhuoltoon. Veikkaan, että kaikenkaikkiaan siitä koneistosta irtoaa jokunen miljardi.

 

Pysytkö sä ihan oikeasti aina perässä, milloin Venäjä on ollut venäjä ja milloin Neuvostoliitto?
Rehellisyyden nimissä myönnettäköön, että mä en, eikä mua kauheesti kiinnostakkaan. Ehkä mun olisi parempi siirtyä käyttämään sanaa ryssät.

Pysyn, oon aina ollu kiinnostunut Venäjän historiasta. Erityisesti Pietari Suuren ajoista vallankumoukseen.

 

Musta voidaan ihan hyvin lopettaa humanitaarinen maahanmuutto, ja maahanmuutto kolmansista maista ylipäätään. Mutta sitten meidän pitää myös lopettaa noissa maissa riistohinnoilla tuotettujen raaka-aineiden käyttö. Ja sitten meistä tuleekin hyvin köyhiä monessa mielessä.

Koko meidän länsimainen hyvinvointi perustuu siihen, että saamme halvalla asioita kolmansista maista, jossa yksijalkaiset ripulilapset kaapii malmeja kynsillään kivistä. Koko länsimainen hyvinvointi perustuu kolonialismin rikoksiin ja siihen, että meille on helvetin hyvä asia, että nämä maat eivät pärjää ja ovat köyhiä. Koska silloin niitä voi riistää. Näin asiat ovat olleet jo muutaman sadan vuoden ajan. Heidän sekasortonsa on meidän voittomme.

Meillä ei olisi täällä takapajulassa juuri mitään, ilman näitä maita ja ihmisiä. Me olemme ottaneet heiltä miljardeja enemmän, kuin he koskaan tulevat ottamaan vaikka laukkaisivat tänne laumoina käyttämään sosiaaliturvaamme. Ja nyt tulee muutamia satoja, ja jossain vaiheessa yleensä työllistyvät.

Kun kuuntelee tätä mamut vittuun keskustelua, niin tulee väkisinkin mieleen, että onko nää ihmiset käyneet edes peruskoulua? Luuleeko ne, että me eletään täällä Suomessa (ja ollaan eletty) jossain 100% omavaraisuudessa ja kuplassa? Me olemme luoneet nämä ongelmat, me olemme vastuussa niistä oli se sitten kuinka ikävää jollekin juupajokelaisille ihraperseille jotka tuijottaa televisiota 8 tuntia päivässä ja kuvittelee, että yhteiskunta ja varallisuutemme on hänen ja vain yksin hänen.

Miten suomalaiset on tarkalleenottaen riistäneet afrikanmaita?
Mitä raaka- aineita sieltä tuodaan suomeen?

Sitäpaitsi esim. Kiina voidaan jättää tässä keskustelussa hyvin sivuun. Harvemmalla suomalaisella näyttää olevan mitään aasialaisia vastaan. Enemmänkin niiden ahkeruutta ja työpanosta arvostetaan. Ei kai sieltä muutenkaan tule mitään humanitääristä maahanmuuttoa.

 

Ei sillä, mikä mä olen sanomaan. Jos mulle kerrottaisiin, että mene norjaan, sielä saa 10 000 euroa kuukaudessa puhtaana käteen, sen lisäksi maksetaan vesi, sähkö, vuokra, sairaanhoitokulut ja lisäksi voi saada harkinnanvaraista tukea, niin vittuako mä täälä tekisin duunia 8 tuntia päivässä 5 päivää viikossa. Olisko se reilua Norjalaisia duunareita kohtaan? - Ei varmasti. Kiinnostaisiko? - No empä tiedä, ei se ole hullu joka pyytää, vaan se, joka maksaa. Eikö?

Miksi se olisi siis väärin niitä norjalaisia duunareita kohtaan? Jos siellä olisi jostain syystä sosiaaliturva tuolla tasolla, niin miten se olisi norjalaisduunarilta pois sen kummemmin kuin norjalainen työtönkään. Vai väitätkö nyt ihan tosissasi, että Suomessa maahanmuuttaja saa noin paljon enemmän kuin suomalainen palkansaaja?

 

Musta voidaan ihan hyvin lopettaa humanitaarinen maahanmuutto, ja maahanmuutto kolmansista maista ylipäätään. Mutta sitten meidän pitää myös lopettaa noissa maissa riistohinnoilla tuotettujen raaka-aineiden käyttö. Ja sitten meistä tuleekin hyvin köyhiä monessa mielessä.

Koko meidän länsimainen hyvinvointi perustuu siihen, että saamme halvalla asioita kolmansista maista, jossa yksijalkaiset ripulilapset kaapii malmeja kynsillään kivistä. Koko länsimainen hyvinvointi perustuu kolonialismin rikoksiin ja siihen, että meille on helvetin hyvä asia, että nämä maat eivät pärjää ja ovat köyhiä. Koska silloin niitä voi riistää. Näin asiat ovat olleet jo muutaman sadan vuoden ajan. Heidän sekasortonsa on meidän voittomme.

Meillä ei olisi täällä takapajulassa juuri mitään, ilman näitä maita ja ihmisiä. Me olemme ottaneet heiltä miljardeja enemmän, kuin he koskaan tulevat ottamaan vaikka laukkaisivat tänne laumoina käyttämään sosiaaliturvaamme. Ja nyt tulee muutamia satoja, ja jossain vaiheessa yleensä työllistyvät.

Kun kuuntelee tätä mamut vittuun keskustelua, niin tulee väkisinkin mieleen, että onko nää ihmiset käyneet edes peruskoulua? Luuleeko ne, että me eletään täällä Suomessa (ja ollaan eletty) jossain 100% omavaraisuudessa ja kuplassa? Me olemme luoneet nämä ongelmat, me olemme vastuussa niistä oli se sitten kuinka ikävää jollekin juupajokelaisille ihraperseille jotka tuijottaa televisiota 8 tuntia päivässä ja kuvittelee, että yhteiskunta ja varallisuutemme on hänen ja vain yksin hänen.

Oikea suunta olisi, että kehitysyhteistyötä tehostettaisiin potenssiin tuhat, ja varat tuplattaisiin. Se olisi alku.

 

Kolonialismin synneistä aiheutuva lasku tulis mun mielestä osoittaa johkiin muualle kuin juur Suomeen. USA, Englanti, Espanja ja Ranska tulevat ekana mieleen. Tällä hetkellä Saharan eteläpuolista Afrikkaa lypsää pahimmin Kiina.

 

Miten suomalaiset on tarkalleenottaen riistäneet afrikanmaita?
Mitä raaka- aineita sieltä tuodaan suomeen?

Sitäpaitsi esim. Kiina voidaan jättää tässä keskustelussa hyvin sivuun. Harvemmalla suomalaisella näyttää olevan mitään aasialaisia vastaan. Enemmänkin niiden ahkeruutta ja työpanosta arvostetaan. Ei kai sieltä muutenkaan tule mitään humanitääristä maahanmuuttoa.

Oletko sinä ala-asteella juuri nyt, vai onko se vain jäänyt väliin? Ei herranjumala asioissa on maailmassa muutakin kuin suoria yhteyksiä... *facepalm* Katso ympärillesi: kuinka monta tuotetta, ruokaa, konetta, pakkausta, rakennusmateriaalia on ympärilläsi 100% suomesta ja suomalaisten tuottamia?

Länsimainen hyvinvointi (kaikki kama ympärilläsi joka on tullut ympäri maailmaa, muun muassa metallit puhelimestasi ja tietokoneessasi Afrikasta) perustuu siihen, että saamme raaka-aineet halvalla kolmansista maista ja myymme tuotteet kalliilla ja hyvillä katteilla rikkaille.

Älä osta esim. Applea, jääkaappia, talotekniikkaa, koruja yms. jos et halua riistää kolmansia maita. Osta 100% suomalaista, ja silloinkin yritys on tod näk ostanut laitteet halvalla muualta, tai laitteen valmistaja halvalla muualta. Ymmärrätkö?

Lisää siihen vielä ajallinen ulottuvuus, vanhempiesi ostavat tavarat, isovanhempiesi, jne. Sama on jatkunut pari sataa vuotta.

Onko vaikeeta?

 

Entäpä talvi- ja jatkosota? Sisällissota oli omaa luokkaansa johon toivottavasti emme joudu koskaan.

Sisällissota on parhaillaan käynnissä...

 

Kolonialismin synneistä aiheutuva lasku tulis mun mielestä osoittaa johkiin muualle kuin juur Suomeen. USA, Englanti, Espanja ja Ranska tulevat ekana mieleen. Tällä hetkellä Saharan eteläpuolista Afrikkaa lypsää pahimmin Kiina.

Joo, ehkäpä. Mutta siinä kävisi aivan niin kuin pitäisi, eli raaka-aineiden kallistuessa kaikki mitä ostamme Kiinasta ja Yhdysvalloista, kallistuisi samassa suhteessa. Joten lasku on globaalissa markkinataloudessa kaikille yhteinen. Kuten sanottua, jos elisimme 100% omavaraisessa kuplassa emmekä käyttäisi ulkomaisia hyödykkeitä, olisimme immuuneja koko asialle.

Mutta jos tuotantokustannukset ja raaka-aineet hilattaisiin sinne, missä niiden pitäisi olla, niin iphonen tasoisesta puhelimesta tulisi vielä selkeämpi ylellisyystuote, jota sen tietysti pitäisikin olla.

 

Joo, ehkäpä. Mutta siinä kävisi aivan niin kuin pitäisi, eli raaka-aineiden kallistuessa kaikki mitä ostamme Kiinasta ja Yhdysvalloista, kallistuisi samassa suhteessa. Joten lasku on globaalissa markkinataloudessa kaikille yhteinen. Kuten sanottua, jos elisimme 100% omavaraisessa kuplassa emmekä käyttäisi ulkomaisia hyödykkeitä, olisimme immuuneja koko asialle.

Mutta jos tuotantokustannukset ja raaka-aineet hilattaisiin sinne, missä niiden pitäisi olla, niin iphonen tasoisesta puhelimesta tulisi vielä selkeämpi ylellisyystuote, jota sen tietysti pitäisikin olla.

Kuinkahan monta prosenttia iphonen hinnasta on raaka-aineiden osuus, 1%?

Jos vaikka raaka-aineiden hinta tuplaantuisi niin siitä seuraisi karkeasti arvioiden 5€ korotus iphonen hintaan. En usko että vaikuttais menekkiin millään lailla.

 

En ole ylimielinen, vaan brutaalin realistinen.

Humanitäärisessä maahanmuutossa olisi jotain järkeä, jos ne ihmiset olisivat riittävän kiitollisia halutakseen sopeutua ja tehdä jotain sen yhteiskunnan eteen, joka on heidät pelastanut niistä kamalista oloista. Näin ei kuitenkaan ole. He odottavat käsi ojossa, mitä kaikkea heidän eteen vielä voidaan tehdä ilman aikomustakaan tehdä yhtään mitään meidän hyväksemme. Ongelma on rahallinen, kun joku kuppaa silkasta kiittämättömyydestä ja kuppaamisen ilosta.

Rahallinen menetys, kuten sanoit, on pientä verrattuna siihen, miten negatiivisesti nämä ihmiset vaikuttavat yleiseen ilmapiiriin. Jännitteet ovat kasvaneet jo pitkään. On typerää edes yrittää sopeuttaa täysin toisenlaisesta kulttuurista tullutta ihmistä meidän kulttuuriimme, eritoten, kun siihen ei heillä ole edes mitään haluja. Sensijaan odotetaan, että meidän tulee sopeutua heidän kulttuuriinsa. Ei. Ei se vaan mene niin. Eikä sen pidä mennä niin.

Ei sillä, mikä mä olen sanomaan. Jos mulle kerrottaisiin, että mene norjaan, sielä saa 10 000 euroa kuukaudessa puhtaana käteen, sen lisäksi maksetaan vesi, sähkö, vuokra, sairaanhoitokulut ja lisäksi voi saada harkinnanvaraista tukea, niin vittuako mä täälä tekisin duunia 8 tuntia päivässä 5 päivää viikossa. Olisko se reilua Norjalaisia duunareita kohtaan? - Ei varmasti. Kiinnostaisiko? - No empä tiedä, ei se ole hullu joka pyytää, vaan se, joka maksaa. Eikö?

Sinulleko niiden ihmisten pitäisi olla kiitollinen ja kumarrella, aina kun kuljet ohi.
Onnenonkijoita on niin kauan kuin on ollut ihmiskunta, sinäkin varmasti kuulut siihen ryhmään, koska ihmistä usein ärsyttää toisissa ne asiat, jotka löytyvät hänestä itsestään.

Itse tunnen vain maahanmuuttajia jotka ovat kovia tekemään työtä, ja ovat muutenkin hyvin ystävällisiä ja palvelualttiita silloinkin, kun eivät saa siitä rahaa. Samanlaista asennetta toivoisin ns "kantasuomalaisten" keskuuteen.
Se että sinä viljelet näitä stereotypioita, ei varmasti auta itseäsikään mitenkään.
Ihminen on aina ihminen, sillä ei ole mitään väliä missä se on sattunut syntymään, kun toimitaan vastakkain arjessa.
Sinusta myös taitaa tuntua siltä, että kaikki maahanmuuttajat tai pakolaiset ovat muslimiterroristeja tai ainakin äärimuslimeja, kun todellisuudessa maahan tulee myös kristittyjä ja varmasti esim hinduja. Kyllähän niitä uskontoja riittää, ja päälle vielä ateistit. Maailma on iso paikka, jokainen ulkomaalainen ei ole onneksi islamin uskoinen, vaikka persujen mielestä on, koska ne ovat niin päättäneet.

Itse tunnen esim 2 intialaista katolista, varmasti hekin ovat persujen silmissä muslimiterroristeja, vaikka ovat ihan normaaleja työtä tekeviä kansalaisia.
Itse en ennen edes tajunnut, että intialainen voisi olla katolinen. Niin se mieli avartuu, kun ottaa sen silmän sieltä perseestä ja vaivautuu esim tutustumaan johonkin tänne muualta maailmasta pöllähtäneeseen ihmiseen.
Maailmassa kun on muitakin kuin vaaleanpunaisia lenkkimakkaraa mussuttavia jutilaa muistuttavia persuja.

Tuo yleistäminen on aina niin mukavaa, saa tuntea itsensä paremmaksi. Sinähän AivanSama olet niin paljon parempi kansalainen kuin esim intialassa syntynyt lähihoitaja, joka pesee mummojen peppuja, olethan valkoinen ja syntynyt tänne. Varmasti kirjoitit vielä allekirjoituksen paperiin, jolla Suomi julistettiin itsenäiseksi. Puhumattakaan siitä että olet katsellut väinö linnan elokuvan ainakin 5 kertaa.

Maailmanparannus lähtee jokaisesta itsestään, ihan normiarjessa. Siitä että kohtelee jotain toista, niin kuin toivoisi itseään kohdeltavan. Ei se sen vaikeampaa ole.
Kyse on aina yksilöistä.

 

Kuinkahan monta prosenttia iphonen hinnasta on raaka-aineiden osuus, 1%?

Jos vaikka raaka-aineiden hinta tuplaantuisi niin siitä seuraisi karkeasti arvioiden 5€ korotus iphonen hintaan. En usko että vaikuttais menekkiin millään lailla.

Keskustelen näköjään varsinaisten tietäjien kanssa... Tiesitkö, että moni puhelimissa ja pientekniikassa käytetty arvometalli on hyvin, hyvin rajallisesti saatavissa ja että niiden louhinta ja rikastus on yksi isoimpia kuluja? Puhelimen kierrättäminen on esim. Microsoftin ympäristöpuolen uusien laskelmien vuoksi halvin tapa saada materiaalia puhelimiin. Vaikka se vaatii kierrätysketjua, puhelimien manuaalista purkamista jne.

Ja tavallaan osuit myös ihan ytimeen: raaka-aineiden ja niistä syntyvän työn osuus voisi olla 1% jossain Afrikassa. Sitten kun tuodaan sama prosessi Eurooppaan, niin se on 40%. Riistämme siis 39%.

Yksityiskohdista voidaan jauhaa maailman tappiin, mutta kokonaiskuvan varmaan ymmärrät? Sinun ja minun tavarasi ja yrityksien kassavirta ja historiallinen olemassa olo perustuu hyvin pitkälti halpoihin, riistettyihin raaka-aineisiin ja niistä jalostettujen tuotteiden kalliilla myymiseen länsimaissa. Kolmansien maiden tulisi saada mahdollisuus käyttää raaka-aineensa itse, tai niistä pitäisi maksaa kunnon korvaus. Ja työstä myös.

 

AivanSama on selvästi ihminen, johon propaganda on uponnut kuin veitsi kuumaan voihin.

Tuollaiselle ihmiselle on hyvin vaikea takoa järkeä, koska mielikuvat ja isänmaallinen romantiikka on niin tiukkaan nakuteltu sinne aivokoppaan, että realistinen ajattelukyky joka perustuu tosiasioihin, ei yksinkertaisesti enää onnistu.
Syylliset löytyvät aina muualta, tuollanen ajattelu on esim rikollisille hyvin tyypillistä. En usko että AivanSama on rikollinen, mutta logiikka toimii samalla kaavalla. Sellaista ei voi korjata.

 

Miksi se olisi siis väärin niitä norjalaisia duunareita kohtaan? Jos siellä olisi jostain syystä sosiaaliturva tuolla tasolla, niin miten se olisi norjalaisduunarilta pois sen kummemmin kuin norjalainen työtönkään. Vai väitätkö nyt ihan tosissasi, että Suomessa maahanmuuttaja saa noin paljon enemmän kuin suomalainen palkansaaja?

Käsittääkseni en ole väittänyt, että maahanmuuttaja saa enempää tukia, kuin suomalainen. Summat perustuu lähinnä siihen, millainen suhde on lähtömaan ja määränpään välillä.

Eli siis sun mielestä olis ihan oikein, että suomalaiset lähtisivät kuppaamaan Norjaa, koska sielä tienaa neljä kertaa enemmän makaamalla sohvalla, kuin tekemällä suomessa töitä? Eikä se olisi yhdeltäkään Norjalaiselta pois?
Sun mielestä Norjalaisten duunareitten pitää elättää yhtäsuurella intohimolla omia työttömiään kuin suomesta vartavasten kuppaamaan tulleita suomalaisia?

Ootko sä tosissas? Niinkun ihan oikeasti? Jos nyt unohdat sen vänkäämisen ja vääntämisen ja mietit asiaa sellaisena kuin se on, niin onko tuommonen sun mielestä ihan ok, eikä se sun mielestä ole keneltäkään pois?

 

huah liioittelee nyt aika rankasti kolmansien maiden osuutta raaka-aineiden tuotannosta. Heitäppä esille vähän tilastoja niin saat asiat oikeisiin mittasuhteisiin.

 

Oletko sinä ala-asteella juuri nyt, vai onko se vain jäänyt väliin? Ei herranjumala asioissa on maailmassa muutakin kuin suoria yhteyksiä... *facepalm* Katso ympärillesi: kuinka monta tuotetta, ruokaa, konetta, pakkausta, rakennusmateriaalia on ympärilläsi 100% suomesta ja suomalaisten tuottamia?

Länsimainen hyvinvointi (kaikki kama ympärilläsi joka on tullut ympäri maailmaa, muun muassa metallit puhelimestasi ja tietokoneessasi Afrikasta) perustuu siihen, että saamme raaka-aineet halvalla kolmansista maista ja myymme tuotteet kalliilla ja hyvillä katteilla rikkaille.

Älä osta esim. Applea, jääkaappia, talotekniikkaa, koruja yms. jos et halua riistää kolmansia maita. Osta 100% suomalaista, ja silloinkin yritys on tod näk ostanut laitteet halvalla muualta, tai laitteen valmistaja halvalla muualta. Ymmärrätkö?

Lisää siihen vielä ajallinen ulottuvuus, vanhempiesi ostavat tavarat, isovanhempiesi, jne. Sama on jatkunut pari sataa vuotta.

Onko vaikeeta?

Jos mä olisin ala- asteella, niin olisin varmaan paremmin perillä Afrikan tuonnista? Eikö? Veikkaan, että nuo asiat on muuttuneet sitten mun kouluaikojen? Vai mitäs luulet?

Jos kukaan ei tarvitsisi Afrikasta tulevia metalleja, niin mitä ne sitten tekisi? Ei ne niitä itsekkään voisi mihinkään käyttää?
Veikkaan, että länsimaat ei menisi vararikkoon, vaikka maksaisivat tuplahinnan tuosta tuontitavarasta, siltikään se vammainen lapsityövoima ei poistuisi kaivoksista? Eikä se poistuisi, vaikka me maksettaisiin 1000 kertainen hinta.

 

Tämä on niin absurdia ettei sitä voi ihminen käsittää. Armeijaan ollaan aina valmiita satsaamaan miljardeja, ei mitään ongelmaa, mutta kun on kyse esim terveydenhuollosta, ei, ei, ei voi antaa lisää, valtiontalous kärsii. Yksityistetään terveydenhuoltopalvelut, antaa köyhien kuolla terveyskeskusjonoihin, mitäs väliä sillä on, kyllä varakkailla on varaa käydä yksityisellä.
Sitten köyhätkin jotkut vielä uskovat, kun joku persuilija sanoo että tämä ongelma poistuu sillä, ettei paperittomille maassa olijoille tarjota hoitoa. AHA. Esim tässä kaupungissa ei ole ainuttakaan paperitonta, mutta silti terveyskeskusjonot ovat puolenvuoden mittaisia.

Mutta vikahan on AINA maassa olevissa muualta tulleissa, muistakaa ihmiset, vika ei ole koskaan päättäjissä, jotka terveydenhuollon ajavat alas.

Suomessa kuolee vuodessa satoja ihmisiä, koska he eivät pääse ajoissa hoitoon. Mutta se ei näöitä sipilöitä ja soineja huoleta, heillä on vara yksityisiin.

(Y) Juuri näin.

 

Käsittääkseni en ole väittänyt, että maahanmuuttaja saa enempää tukia, kuin suomalainen. Summat perustuu lähinnä siihen, millainen suhde on lähtömaan ja määränpään välillä.

Eli siis sun mielestä olis ihan oikein, että suomalaiset lähtisivät kuppaamaan Norjaa, koska sielä tienaa neljä kertaa enemmän makaamalla sohvalla, kuin tekemällä suomessa töitä? Eikä se olisi yhdeltäkään Norjalaiselta pois?
Sun mielestä Norjalaisten duunareitten pitää elättää yhtäsuurella intohimolla omia työttömiään kuin suomesta vartavasten kuppaamaan tulleita suomalaisia?

Ootko sä tosissas? Niinkun ihan oikeasti? Jos nyt unohdat sen vänkäämisen ja vääntämisen ja mietit asiaa sellaisena kuin se on, niin onko tuommonen sun mielestä ihan ok, eikä se sun mielestä ole keneltäkään pois?

Kyllä, jos siellä se on ihan normaali sosiaaliturvan ja palkan taso myös norjalaisille.