vierailija
Suomalaiset veronmaksajat...
vierailija
lähetyslentäjillä taitaa olla nyt vähemmän hommia?
Tuosta jutusta:
Ehsan Rahimi haaveili IT-insinöörin ammatista ja olisi halunnut jatkaa opintojaan, mutta kertoo saaneensa Ruotsista kymmenen kielteistä turvapaikkapäätöstä.
Välttääkseen palautuksen Afganistaniin Rahimi lähti vuonna 2019 rajan yli Suomeen ja asui puolisen vuotta vastaanottokeskuksessa Oulussa. Suomen viranomaiset halusivat kuitenkin palauttaa Rahimin takaisin Ruotsiin. Niin kutsutun Dublin-menettelyn mukaisesti turvapaikanhakija voidaan palauttaa siihen maahan, johon hänet on ensimmäisenä rekisteröity.
Rahimi tutustui Oulussa muihin turvapaikanhakijoihin ja kuuli monien afgaanien lähteneen Suomesta Ranskaan. Sieltä olisi kuulemma paremmat mahdollisuudet saada turvapaikka. Ehsan Rahimi päätti hänkin lähteä kohti Pariisia.
– Tunnen Dublin-säännöksen hyvin. Täällä minua kuitenkin kuunnellaan ja tilanteeseeni perehdytään, kun taas Suomessa minua ei edes yritetty auttaa, Rahimi toteaa.
Dublin-menettely estää Rahimia kuitenkin hakemasta heti Ranskasta turvapaikkaa. Siitä syystä Pariisin kaduille on kohonnut viime vuosina turvapaikanhakijoiden telttakyliä. Ranskaan jonkun toisen Euroopan maan kautta tulleet siirtolaiset saattavat asua niissä useita kuukausia.
Toimittajan löytämä "ongelma" on siis se, että Suomi ja Ruotsi kerrankin noudattavat yhdessä sovittuja EU:n pelisääntöjä, jotka sitovat siinä kuin ne kuuluisat kansainväliset ihmisoikeudetkin.
Juttu koruttomasti paljastaa, miten sitkeästi tuota sosiaaliturvapaikkaa haetaan. Ruotsille Ehsan teki kymmenen hakemusta
, ja kun palautus kotimaahan uhkasi, tuli jatkamaan Suomeen. Kun Suomessakaan ei onnistanut, seuraavaksi Ranskaan telttailemaan.
Suomella ei ole mitään hävettävää, Ranskan viranomaiset voisivat kurkistaa peiliin, jossa näkyy löysä patonki...
Ehsan Rahimi haaveili IT-insinöörin ammatista ja olisi halunnut jatkaa opintojaan, mutta kertoo saaneensa Ruotsista kymmenen kielteistä turvapaikkapäätöstä.
Välttääkseen palautuksen Afganistaniin Rahimi lähti vuonna 2019 rajan yli Suomeen ja asui puolisen vuotta vastaanottokeskuksessa Oulussa. Suomen viranomaiset halusivat kuitenkin palauttaa Rahimin takaisin Ruotsiin. Niin kutsutun Dublin-menettelyn mukaisesti turvapaikanhakija voidaan palauttaa siihen maahan, johon hänet on ensimmäisenä rekisteröity.
Rahimi tutustui Oulussa muihin turvapaikanhakijoihin ja kuuli monien afgaanien lähteneen Suomesta Ranskaan. Sieltä olisi kuulemma paremmat mahdollisuudet saada turvapaikka. Ehsan Rahimi päätti hänkin lähteä kohti Pariisia.
– Tunnen Dublin-säännöksen hyvin. Täällä minua kuitenkin kuunnellaan ja tilanteeseeni perehdytään, kun taas Suomessa minua ei edes yritetty auttaa, Rahimi toteaa.
Dublin-menettely estää Rahimia kuitenkin hakemasta heti Ranskasta turvapaikkaa. Siitä syystä Pariisin kaduille on kohonnut viime vuosina turvapaikanhakijoiden telttakyliä. Ranskaan jonkun toisen Euroopan maan kautta tulleet siirtolaiset saattavat asua niissä useita kuukausia.
Toimittajan löytämä "ongelma" on siis se, että Suomi ja Ruotsi kerrankin noudattavat yhdessä sovittuja EU:n pelisääntöjä, jotka sitovat siinä kuin ne kuuluisat kansainväliset ihmisoikeudetkin.
Juttu koruttomasti paljastaa, miten sitkeästi tuota sosiaaliturvapaikkaa haetaan. Ruotsille Ehsan teki kymmenen hakemusta
, ja kun palautus kotimaahan uhkasi, tuli jatkamaan Suomeen. Kun Suomessakaan ei onnistanut, seuraavaksi Ranskaan telttailemaan. Suomella ei ole mitään hävettävää, Ranskan viranomaiset voisivat kurkistaa peiliin, jossa näkyy löysä patonki...
vierailija
Patonki?Tuosta jutusta:
Ehsan Rahimi haaveili IT-insinöörin ammatista ja olisi halunnut jatkaa opintojaan, mutta kertoo saaneensa Ruotsista kymmenen kielteistä turvapaikkapäätöstä.
Välttääkseen palautuksen Afganistaniin Rahimi lähti vuonna 2019 rajan yli Suomeen ja asui puolisen vuotta vastaanottokeskuksessa Oulussa. Suomen viranomaiset halusivat kuitenkin palauttaa Rahimin takaisin Ruotsiin. Niin kutsutun Dublin-menettelyn mukaisesti turvapaikanhakija voidaan palauttaa siihen maahan, johon hänet on ensimmäisenä rekisteröity.
Rahimi tutustui Oulussa muihin turvapaikanhakijoihin ja kuuli monien afgaanien lähteneen Suomesta Ranskaan. Sieltä olisi kuulemma paremmat mahdollisuudet saada turvapaikka. Ehsan Rahimi päätti hänkin lähteä kohti Pariisia.
– Tunnen Dublin-säännöksen hyvin. Täällä minua kuitenkin kuunnellaan ja tilanteeseeni perehdytään, kun taas Suomessa minua ei edes yritetty auttaa, Rahimi toteaa.
Dublin-menettely estää Rahimia kuitenkin hakemasta heti Ranskasta turvapaikkaa. Siitä syystä Pariisin kaduille on kohonnut viime vuosina turvapaikanhakijoiden telttakyliä. Ranskaan jonkun toisen Euroopan maan kautta tulleet siirtolaiset saattavat asua niissä useita kuukausia.
Toimittajan löytämä "ongelma" on siis se, että Suomi ja Ruotsi kerrankin noudattavat yhdessä sovittuja EU:n pelisääntöjä, jotka sitovat siinä kuin ne kuuluisat kansainväliset ihmisoikeudetkin.
Juttu koruttomasti paljastaa, miten sitkeästi tuota sosiaaliturvapaikkaa haetaan. Ruotsille Ehsan teki kymmenen hakemusta
Suomella ei ole mitään hävettävää, Ranskan viranomaiset voisivat kurkistaa peiliin, jossa näkyy löysä patonki...
vierailija
Kuin myös sinulle. Olisimpa aiemmin osunut tähän ketjuun.
Olet ilmiselvä rasisti eikä tiistaina alkanut kampanja sinua hetkauta pätkääkään.
