Maahanmuuttajan perusoikeudet

[mietinnässä]

Tahtoisin kysyä tätä niiltä, joilla on todellista tietoa (en tarvitse mitään mielipiteitä tai rasistisia juttuja), että onko lapsen huoltajuuden perusteella ja oleskeluluvalla tulleella henkilöllä samat perusoikeudet kuin suomalaisella. Alussahan haetaan kuulumista SUomen sosiaaliturvan piiriin ja Kelasta sanottiin että jonotusaika (jonka aika Kelan tukia ei vielä voi nostaa, vaikka oikeus olisikin) voi olla jopa neljä kuukautta (tosin Kelan virkailija itsekin kehotti tekemään oikeusasiamiehelle ilmoituksen, koska käsittelyajat ylittävät tällä hetkellä lain sallimat rajat). Mutta onko tätä ennen ja kuinka nopeasti oikeus toimeentulotukeen?

Ja onko kunnan velvollista hankkia tai auttaa hankkimaan asunto, mikäli asunnoton hakija on kielitaidoton eli ei pysty täysin hakemaan itse asuntoa? Onko asunnon hankkimisesta säädetty mitään lakia?

Onko kukaan tehnyt valitusta oikeusasiamiehelle tai tietääkö joku millainen prosessi se on?

 

[jotain mitä]

Luin että vakituisesti Suomeen oleskelemaan tulleella henkilöllä on samat perustuslailliset oikeudet kuin suomen kansalaisella. Tällöin hänellä on oikeus myös sosiaaliturvaan ja sitä kautta asuntoon. Suomessa tämä ei aina toteudu, mutta periaatteellisesti tuo oikeus on. Jos tulee Suomeen varattomana ja asunnottomana oleskeluluvalla, on oikeus sosiaaliturvaan periaatteessa siitä asti kun oleskelulupa on myönnetty. En ole varma tuosta kunnan asunnon järjestämisestä, mutta tulkki kai täytyy järjestää tai asuntokaavakkeet voi täyttää myös englanniksi. Suomessa kaikilla on periaatteellinen oikeus asuntoon, vaikka se ei aina toteudu, vaikka laitonta onkin.

 

[......]

Kiitos vastauksesta!
Lueskelin itsekin noista lakipykälistä vastaavaa.
Itselle jäi vaan hirveä kaiherrus, kun tänään sosiaalitoimistossa virkailija sanoi, että ei heillä ole mitään velvollisuutta järjestää asuntoa tai että ei Suomeen voi tulla noin vain vaan pitää olla asunto jo valmiina kun tulee. Mietin vain, että oliko tuo oikeasti lain mukaista vai virkailijan oma "mielipide" tai kanta asiaan. Siinähän on huima ero.

Siis virastossa haluaisin saada vain ja ainoastaan lainmukaista tietoa enkä kenenkään omia käsityksiä tai mielipiteitä. Jäi hirvittävän ahdistunut olo siksi. Kukaanhan ei voi tätäkään tilannetta arvioida, jos ei tiedä taustoja, ja tässäkin tilanteessa olisi ollut täysin mahdotonta, että lapsen isällä olisi ollut asunto valmiina tullessaan Suomeen. Ja hänhän on lapsen huoltaja, joten kuuluminen Suomen sosiaaliturvan piiriin pitäisi olla itsestäänselvää.

Jos kellään on mistään vastaavasta tilanteesta kokemusta niin vertaistuki tai neuvot olisivat tosi tarpeen!

 

["vierastaja"]

Saatan olla väärässä, mutta eihän kantaväestöön kuuluvallekaan mitään asuntoa järjestetä ellei ole siihen kykenemätön (siis vajaaälyinen).

 

[.......]

Siis perustuslain mukaan jokaisella on oikeus sosiaaliturvaan, joka käsittää myös asunnon. Jos ihminen ei jostain syystä kykene tai onnistu saamaan asuntoa, olisi asuminen järjestettävä tilapäisesti esim. asuntolassa kunnes kunnalla on mahdollisuus tarjota asunto. Tämä ei silti aina toteudu, vaan ihmisiä on asunnottomina, jopa talvellakin, mikä on Suomen perustuslaillinen sekä YK:n ihmisoikeusjulistuksen vastaista ja periaatteessa joka kerta oikeustoimia vaativaa heitteille jättöä, mutta silti tätä tapahtuu.

Eli perustuslaki ei tässä toteudu, se on totta, mutta se on eri asia, onko se oikein.