?
-
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja 1:
Mun mielestä toi yhdessä puistoon olis fiksua, puolueeton maaperä.
Älä välitä noista haistapaska kommenteista,sydäntään tulee kuunnella, toimit aivan oikein!
Mun mielestä toi yhdessä puistoon olis fiksua, puolueeton maaperä.
Älä välitä noista haistapaska kommenteista,sydäntään tulee kuunnella, toimit aivan oikein!
J
juuh
Vieras
Mä en antais lasta ennen ku ite haluais mennä. Ja hmm.. Tukea lapsen ja miehen suhdetta? 
Tehköön mies itse työn sen eteen..
Tehköön mies itse työn sen eteen..
?
.
Vieras
?
.
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja .:Alkuperäinen kirjoittaja joopasenjoo:
Halaus vaan sullekin
Ja muuten jos äitiä on loukattu, niin sehän ei ole lapsen vika.
J
joopasenjoo
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja .:Alkuperäinen kirjoittaja .:Alkuperäinen kirjoittaja joopasenjoo:
Halaus vaan sullekin
Ja muuten jos äitiä on loukattu, niin sehän ei ole lapsen vika.
Ei, mut ei sekään ole äidin tehtävä esittää jotain mitä hän ei ole!!
Ottaa nyt ex oikein avosylin vastaan ja ESITTÄÄ lapselleen. Ei varmaan mee läpi.
V
vieras
Vieras
Nyt ne omat riidat syrjään ja isää tapaamaan! Lapsella on oikeus molempiin vanhempiinsa ja mitenkä muuten se ikinä siihen oppii, että iskänkin mukaan lähdetään jos sitä ei nyt voida edes yhdessä tavata? Ei kannata antaa tilanteen pahentua ainakaan, kun vanhempana lasta harmittaa jos ei ole isänsä kanssa tekemisissä juuri ollut. Liian moni lapsi vieraantuu nykyään toisesta vanhemmastaan ja kyllä siinä pitää silloin molempien vanhempien alkaa kovasti katsomaan peiliin eikä lasta syyttää.
?
.
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja joopasenjoo:Alkuperäinen kirjoittaja .:Alkuperäinen kirjoittaja .:Alkuperäinen kirjoittaja joopasenjoo:
Halaus vaan sullekin
Ja muuten jos äitiä on loukattu, niin sehän ei ole lapsen vika.
Ei, mut ei sekään ole äidin tehtävä esittää jotain mitä hän ei ole!!
No jos isä ei ole vaaraksi lapselle (aika harva loppujen lopuksi on...), niin äidin ei tarvi omia henkilökohtaisia mielipiteitään lapsille jakaa. Sellainen ämmä, joka jaksaa vuosia kiristellä hampaita ja muistella yhden miehen ikäviä tekosia on kyllä aika säälittävä. Ja kyllä, aiheuttaa haittaa lapsen ja isän suhteelle.
V
vieras
Vieras
Nyt esimerkiksi on aivan loistava keli käydä puistossa, kotieläinpihoilla tms missä isä ja lapsi voivat luontevasti leikin ja ihmettelyn varjolla luoda uudestaan toimivan suhteen. Ja jos lapsi on jo sen ikäinen että oikeasti ymmärtää puhetta niin kerranparin puistoilun jälkeen voitte tehdä vaikka niin, että äiti käy tuossa vieressä olevassa kaupassa tai kävelyllä ja tulee sitten tänne sinun luoksesi takaisin.
Sitten kun lapsi on tottunut isääns uudelleen tapaamiset voi hoitaa helpommin. Tiedän ei ole sinun vikasi, että isä on ollut ääliö mutta lapsella on oikeus isäänsä ja nyt sitten miehen tyhmyydestä maksatte sinä ja lapsikin. Aina ei voi voittaa.
Sitten kun lapsi on tottunut isääns uudelleen tapaamiset voi hoitaa helpommin. Tiedän ei ole sinun vikasi, että isä on ollut ääliö mutta lapsella on oikeus isäänsä ja nyt sitten miehen tyhmyydestä maksatte sinä ja lapsikin. Aina ei voi voittaa.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja .:Alkuperäinen kirjoittaja joopasenjoo:Alkuperäinen kirjoittaja .:Alkuperäinen kirjoittaja .:Alkuperäinen kirjoittaja joopasenjoo:
Halaus vaan sullekin
Ja muuten jos äitiä on loukattu, niin sehän ei ole lapsen vika.
Ei, mut ei sekään ole äidin tehtävä esittää jotain mitä hän ei ole!!
No jos isä ei ole vaaraksi lapselle (aika harva loppujen lopuksi on...), niin äidin ei tarvi omia henkilökohtaisia mielipiteitään lapsille jakaa. Sellainen ämmä, joka jaksaa vuosia kiristellä hampaita ja muistella yhden miehen ikäviä tekosia on kyllä aika säälittävä. Ja kyllä, aiheuttaa haittaa lapsen ja isän suhteelle.
Ja myöhemmin aiheuttaa myös hallaa omalle ja lapsen suhteelle puhumalla isästä pahaa lapselle.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Samaa mieltä yllä olevan kirjoittajan kanssa. Kyllähän varmasti monet riidat eronneiden välillä vältettäisiin jos enemmän osattaisiin tehdä kompromisseja. Usein kuitenkin tuntuu että juuri äidit takertuvat jokaiseen pikkuasiaan ja siten lisäävät sitä riitaa. Ts jos ei ole kyse täysin kykenemättämästä henkilöstä huolehtimaan lapsista niin minusta niitä "vaatimuksia" voisi vähän hellittää ja antaa etävanhemman toimia omalla tavallaan lapsen kanssa.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja joopasenjoo:
Se miten isä on loukannut äitiä, on tasan äidin ja isän välinen asia. Äidin ja lapsen tai lapsen ja isän välille se ei kuulu ei sitten yhtään.
Todella paskakaan kumppani ei välttämättä ole ollenkaan huono isä. Ja mikä tärkeintä, lapsi rakastaa varauksetta kumpaakin vanhempaansa ja on lojaali heille, ansaitsivat he sitä tai eivät. Se, että lapselle haukkuu toista vanhempaa, tuntuu lapsesta yhtä pahalle kuin haukkuisit häntä itseään.
Siksi lapselle on annettava oikeus muodostaa ihan itse oma mielipiteensä toisesta vanhemmastaan. Jos tämä oikeasti on lastakin kohtaan ihan mäntti, lapsi kyllä tulee sen itse tajuamaan. Mutta hänelle on annettava siihen mahdollisuus. Toisesta vanhemmasta eristäminen vaan saa lapsen rakentamaan mieleensä ihannekuvan hänestä ja saattaa aiheuttaa pahaa katkeruutta jossain vaiheessa lapsessa.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja joopasenjoo:Alkuperäinen kirjoittaja .:Alkuperäinen kirjoittaja .:Alkuperäinen kirjoittaja joopasenjoo:
Halaus vaan sullekin
Ja muuten jos äitiä on loukattu, niin sehän ei ole lapsen vika.
Ei, mut ei sekään ole äidin tehtävä esittää jotain mitä hän ei ole!!
Kuka käski ottaa avosylin vastaan? Se, että käyttäytyy asiallisesti ja peruskohteliaasti koska se on kaikista eniten lapsen etu, ei ole mitään esittämistä vaan normaalia aikuisen käytöstä.
Similar threads
- Ylpeä Isukki ov
- Aihe vapaa
