Mä en nyt oikein tajua (Savanna)

[Vvv]

Savannaa saa haukkua mutta Savanna ei saa antaa samalla mitalla takaisin?

kyllä

 

[minähän en tiedä, mutta]

Jospa on käynyt ilmi että on vain provoilija eikä todenmukainen. Eikö säännöissä sellainen kielletä?

Harvoin olen lukenut, mutta hyvin rakennettu ja yksityiselämäänsä kovin esiintuova nikki. Mielenkiintoinen, mutta jo alkurakenteeltaan provosoiva.

 

[hihi]

Jospa on käynyt ilmi että on vain provoilija eikä todenmukainen. Eikö säännöissä sellainen kielletä?

Harvoin olen lukenut, mutta hyvin rakennettu ja yksityiselämäänsä kovin esiintuova nikki. Mielenkiintoinen, mutta jo alkurakenteeltaan provosoiva.

...

 

[sotku]

Savannaa saa haukkua mutta Savanna ei saa antaa samalla mitalla takaisin?

kyllä

Ookkei..

 

[Kisu]

Njaah, mä luulen että siinä Savannan haukkumisessa on suurin syy naisten kateellisuus.

Näin.

 

[vieras]

Ma kysyn TAAS KERRAN, miksi se kateuskortti vedetaan aina esiin?! Kun kaikista ei yksinkertaisesti kaikki tykkaa, so simple. Ma en ole kateellinen enka usko etta kovin moni muukaan. Savanna ite omalla kaytoksellaan aiheuttaa seuraukset, haukkuuhan tuo kaikki jotka ei ole hanen kanssaan samaa mielta mm. sairaiksi ym, ei ota pyytamiaan neuvoja vastaan vaan suuttuu ja siitahan se haukkuminen pahenee ym. Se on kumma etta sita ei silti tietyt ihmiset huomaa, vaan sita ylistetaan ja isoon aaneen huudetaan kuinka epareilua homma on.

 

[vieras]

Ma kysyn TAAS KERRAN, miksi se kateuskortti vedetaan aina esiin?! Kun kaikista ei yksinkertaisesti kaikki tykkaa, so simple. Ma en ole kateellinen enka usko etta kovin moni muukaan. Savanna ite omalla kaytoksellaan aiheuttaa seuraukset, haukkuuhan tuo kaikki jotka ei ole hanen kanssaan samaa mielta mm. sairaiksi ym, ei ota pyytamiaan neuvoja vastaan vaan suuttuu ja siitahan se haukkuminen pahenee ym. Se on kumma etta sita ei silti tietyt ihmiset huomaa, vaan sita ylistetaan ja isoon aaneen huudetaan kuinka epareilua homma on.

Joo, mutta jos banneja ruvettais noin niin kun yleisesti jakamaan sillä perusteella, että "me ei nyt niinku vaan tykätä susta", niin tältä palstalta varmaan 80% olisi aika nopsaan bannissa.

En nyt ole asiaa niin kauheasti seurannut, mutta muistan yhden ketjun, jossa tää Savanna esitteli taloaan (kyllä, omaan persoonalliseen tyyliinsä), niin härreguud kun oli kateellista sakkia... Talo oli liian pieni/matala/väärän värinen/huonosti rakennettu/väärin päin tontilla ja mitä kaikkea. Kukaan ei koskaan milloinkaan olis halunnut muuttaa siihen. Just joo.

 

[vieras]

Eihan tassa nyt kyse ookaan siita etta banneja ois jaettu perusteella "tuosta ei tykata" vaan nimenomaan hanen kaytoksensa perusteella. Ja saa taalla moni muukin kakkaa niskaan vastaavanlaisista asioista, kuka on vaaran mallinen, kella ruma koira ym, mutta kun naa ihmiset ei ala huutelemaan etta mee hoitoon sairas kuten S tekee ja sekoa palstalla taysin. Siina se ero.

 

[vieras]

Siis onko se oikeesti saanut 3kk bannin? Järjetöntä.

 

[Turha ruikutus seis]

Siis ihan asiasta on banninsa saanut, ansaitusti. Mitä siitä ruikutatte? Jos itse voitte palstailla niin palstailkaa, kyllä se kuuluisa jumalattarenne (valitettavasti) palaa vielä sulostuttamaan tylsiä päiviänne.

Ja ihan varppina ei kyse ollut siitä etteikö ihmisestä pidettäisi, vaan ihan siitä, miten hän käyttäytyy. Ottakaa opiksenne, ja miettikää ennenkuin alatte suoltaa tekstiä koneeltanne.

 

[niinpä]

Ma kysyn TAAS KERRAN, miksi se kateuskortti vedetaan aina esiin?! Kun kaikista ei yksinkertaisesti kaikki tykkaa, so simple. Ma en ole kateellinen enka usko etta kovin moni muukaan. Savanna ite omalla kaytoksellaan aiheuttaa seuraukset, haukkuuhan tuo kaikki jotka ei ole hanen kanssaan samaa mielta mm. sairaiksi ym, ei ota pyytamiaan neuvoja vastaan vaan suuttuu ja siitahan se haukkuminen pahenee ym. Se on kumma etta sita ei silti tietyt ihmiset huomaa, vaan sita ylistetaan ja isoon aaneen huudetaan kuinka epareilua homma on.

Joo, mutta jos banneja ruvettais noin niin kun yleisesti jakamaan sillä perusteella, että "me ei nyt niinku vaan tykätä susta", niin tältä palstalta varmaan 80% olisi aika nopsaan bannissa.

En nyt ole asiaa niin kauheasti seurannut, mutta muistan yhden ketjun, jossa tää Savanna esitteli taloaan (kyllä, omaan persoonalliseen tyyliinsä), niin härreguud kun oli kateellista sakkia... Talo oli liian pieni/matala/väärän värinen/huonosti rakennettu/väärin päin tontilla ja mitä kaikkea. Kukaan ei koskaan milloinkaan olis halunnut muuttaa siihen. Just joo.

 

[sotku]

Siis ihan asiasta on banninsa saanut, ansaitusti. Mitä siitä ruikutatte? Jos itse voitte palstailla niin palstailkaa, kyllä se kuuluisa jumalattarenne (valitettavasti) palaa vielä sulostuttamaan tylsiä päiviänne.

Ja ihan varppina ei kyse ollut siitä etteikö ihmisestä pidettäisi, vaan ihan siitä, miten hän käyttäytyy. Ottakaa opiksenne, ja miettikää ennenkuin alatte suoltaa tekstiä koneeltanne.

blaa blaa

 

[Nyynä]

Täällä oli pari vuotta sitten sellainen musta nikki kuin vieras. Jos menette noille viimeisille sivuille niin huomaatte että joka toinen aloitus on tämän henkilön tekemä. On tullut monta kertaa mieleen että miksi se henkilö sai tehdä 10 aloitusta/sivu mutta Savannaa on aina moitittu siitä että tekee/teki liikaa ketjuja...

anteeksi kovasti nyt mutta väsyneenä kaikki naurattaa kovasti

eli se musta nikki "vieras" joka niissä viimisillä sivuilla näkyy on todellisuudessa kirjautumaton vieras. kun palstamuutos tapahtu parisen vuotta (onko siitä tosiaan niin kauan?) niin kaikki kirjautumattomat nikitkin muuttu mustiksi. eli se johtuu ihan siitä. siellä voi olla vaikka semmonenki nikki ku: tällä kertaa harmaana ja se näkyy uudistuksen jälkeen silti mustana.

 

[Nyynä]

Savannaa saa haukkua mutta Savanna ei saa antaa samalla mitalla takaisin?

mistäs te tiiätte ettei ne savannan haukkujat ole saanu bannia? vai onko teille joku kenties ylläpidosta näin kertonu että se on savanna vaan joka bannataan eikä ketään muita?

 

[Phoebsi]

Aika lapsellista menoa: "koska Savanna on niin tyhmä ja ärsyttävä niin mun on pakko haukkua sitä... se on sen oma syy"

:/

 

[Mamma italiana]

Banneja ei tietààkseni anneta turhan takia. Lukekaa palstan sàànnòt: ihan varmasti on rikkonut jotain pykàlàà

 

[nibbler]

Savannaa saa haukkua mutta Savanna ei saa antaa samalla mitalla takaisin?

kyllä

savanna ei oo ikinä antanu samalla mitalla takasi. onhan se joskus sanonu takas jotain, mutta ku kattoo kaikki mitä sille on sanottu, niin on paljon sellasta johon ei pahemmin vois sanoo takasi

mun mielestä savanna oli palstahelmi. tykkäsin lukee sen alotuksia vaikka niitä oiski ollu monta, koska ne sen asiat ei ollu aina niin haudan vakavia. ja se oli semmosella ihanalla tavalla naiivi. ja on väärin antaa 3kk bannia koska muut ei tykkää siitä. vähän yhtä huono periaate kun että koulukiusattu joutuu vaihtaa koulua vaikka todellisuudessa koulukiusaajan pitäs vaihtaa. no tää nyt on sit aihe jo erikseen.

pakkohan sen 3 kk on olla meny jo pian niin saadaan palsta taas semmoseks niinku se on joskus tarkotettu olevan

 

[juu]

En tiiä koko Savannaa. Mutta jos hänellä on lapsia ja on hän on strippari, niin otan osaa lasten puolesta.

Tuskinpa 3kkn banneja saa huvikseen. Mun puolesta voitais ottaa käyttöön myös elinikäiset bannit, niitäkin joskus tarvitsee. Jos jollekin on henki ja elämä joku kaksplussan palsta, niin onkin hyvä aika etsiä uusi elämä (tai uusi palsta )jos se siitä palstakäytöksestä on kii.

ninaTT:lle tiedoksi, että me kaikki ns. harmaana kirjoittelevat ei olla harmaita (eli rekisteröityneitä mutta offlinena kirjoittelevia)..vaan meitä on myös ihan oikeastikin rekisteröitymättömiä kirjoittajia täällä. Aika paljonkin. Eli ei kannata yleistää, vaikka näitäkin toki on.

Nimim. Ei rekisteröitynyt, aikeissa vasta vuoden päästä kun sitä lasta aletaan yrittämään.

 

[Mrs Shillelagh]

Eihän täällä ole mitään keskustelua ilman Savannaa. Meidän pitää opetella rupattelemaan keskenämme.

 

[metsänpeitto]

Savannaa saa haukkua mutta Savanna ei saa antaa samalla mitalla takaisin?

Täh, miten niin? Ei Savannaa saa haukkua, mutta ei Savannakaan saa haukkua muita. Tuskin se sitä banniaan edes haukkujen vuoksi sai, vaikka sekin antoi välillä takaisin sellaisille ihmisille jotka ei edes häntä haukkuneet. Suurin osa Savannan ketjuista meni kyllä aika usein poistoon hyvin nopeassa tahdissa.

 

[Kotona Kirves Kädessä]

Jospa on käynyt ilmi että on vain provoilija eikä todenmukainen. Eikö säännöissä sellainen kielletä?

Harvoin olen lukenut, mutta hyvin rakennettu ja yksityiselämäänsä kovin esiintuova nikki. Mielenkiintoinen, mutta jo alkurakenteeltaan provosoiva.

Onneksi mä ja mun jutut on 100% täyttä totta :saint:

 

[vieras]

Jospa on käynyt ilmi että on vain provoilija eikä todenmukainen. Eikö säännöissä sellainen kielletä?

Harvoin olen lukenut, mutta hyvin rakennettu ja yksityiselämäänsä kovin esiintuova nikki. Mielenkiintoinen, mutta jo alkurakenteeltaan provosoiva.

Onneksi mä ja mun jutut on 100% täyttä totta :saint:

Voi kun sullekin tajuais joku laittaa sen 3kk bannin.

 

[Duunarin eukko]

Mikä tää Savanna oikein on? Voisko joku antaa esimerkin sen aloituksen aiheesta, kun kerta menivät niin nopsasti poistoon

 

[vieras]

Siis ihan asiasta on banninsa saanut, ansaitusti. Mitä siitä ruikutatte? Jos itse voitte palstailla niin palstailkaa, kyllä se kuuluisa jumalattarenne (valitettavasti) palaa vielä sulostuttamaan tylsiä päiviänne.

Ja ihan varppina ei kyse ollut siitä etteikö ihmisestä pidettäisi, vaan ihan siitä, miten hän käyttäytyy. Ottakaa opiksenne, ja miettikää ennenkuin alatte suoltaa tekstiä koneeltanne.

Just näin, mutta täällä huomaa sen miten sisälukutaidotonta porukkaa on. Aika monessakin viestissä sanotaan että ei ole siitä kiinni bannit ettei siitä tykätä vaan omasta käytöksestään, ja silti täällä jauhetaan että "voi kun epäreilua että se bannataan vaan kun siitä ei tykätä". HALOO?!?!

 

[nibbler]

Mikä tää Savanna oikein on? Voisko joku antaa esimerkin sen aloituksen aiheesta, kun kerta menivät niin nopsasti poistoon

esim. "ostin tänään tulitikkuaskin" ois aiheuttanu 13 sivun tappelun harmaat (ilkeet semmoset, ei ne normaalit)vastaan savanna siitä miten kaikki mitä se tekee on väärin koska se ei osaa kirjottaa niin kauheen hyvin.