V
viisaan vaimo
Vieras
Ei ihminen ole lamaantunut, jos älyää lähteä pois. Eikä tässä ketjussa kai ollut alunperinkään puhe itsepuolustuksesta vaan siitä, että lyödäänkö heti takaisin tilaisuuden tullen. Ja muutama oli sitä mieltä, että mies on nössö, jos ei lyö, paitsi jo kyseessä on naisen lyömisestä.
No kyllä tässä jopa itsepuolustuksesta on koitettu tehdä jokin rikos. Ja sitten säpäle meni ihan ääripäähän, että lasten välisiin lyömisiin ei edes pitäisi mennä aikuisten väliin tai se on kantelua. :F Jos rauhanomaisesti selvittää pitää, niin miten lapsi voi muuten pärjätä kun kertomalla aikuisille? Naurettavia juttuja jollain palstalaisilla.
V
viisaan vaimo
Vieras
Anteeksi, minulla on kauhea flunssa, ei aivot toimi, enkä enää pysy perässä siinä, mitä mieltä olet, minusta olet jo ollut itsesi kanssa eri mieltä pariin otteeseen.
E
"Entinen Ksantippa S."
Vieras
Lyhyesti: arkikokemus ja tilastoviisaus osoittavat, että ne, jotka lyövät, lyövät todennäköisesti heikompiaan, sukupuoleen katsomatta. Miehet ja naiset, miehiä, naisia ja lapsia. Paitsi vanhoissa Euroopan sivistysmaissa, joissa isä käyttää rakkaudella kuria vaimoonsa ja lapsiinsa.
Samaa mieltä kun alussakin etten hyväksy sitä että naista tai heikompia ylipäätään lyödään, toisin kun tasaväkisten ihmisten välille sattuneessa tappelussa on aika poikkeus sääntöön jos mies ei antaisi takaisin jos joku häntä turpaan tulee lyömään. Ja se varmasti katsottais itsepuolustuksena.
V
viisaan vaimo
Vieras
Entä sitten naisten kesken?
Jaa a... En oo koskaan ajatellut kun harvemmin kai sellaisia edes tulee..? Mä menisin kyllä shokkiin ja oon mennytkin mutta hyvä että monet osaa itsepuolustuksen ja ne liikkeet turvallisesti tehdä.
E
"Entinen Ksantippa S."
Vieras
Ehkä se on poikkeus sääntöön. Mutta sellaisiakin miehiä on. Ja jos sellaisen onnistuu löytämään, se on naisen paras henkivakuutus.
M
mun käsitys
Vieras
Mun käsitykseni mukaan noissa itsepuolustuksissa nimenomaan kehotetaan lähtemään pakoon ja se tilanne on ihan eri mitä niissä harjoitellaan.
[QUOTE="Entinen Ksantippa S.";29834658]Ehkä se on poikkeus sääntöön. Mutta sellaisiakin miehiä on. Ja jos sellaisen onnistuu löytämään, se on naisen paras henkivakuutus.[/QUOTE]
Mun mielestä se ei ole mies eikä mikään joka ei suojele omaa tyttöystäväänsä/lapsiaan tarpeen tullen.
Mun mielestä se ei ole mies eikä mikään joka ei suojele omaa tyttöystäväänsä/lapsiaan tarpeen tullen.
Alkuperäinen kirjoittaja mun käsitys;29834669:
Höpö höpö se tilanne kun tulee niin sä et välttämättä pääse siitä pois ja se antaa lisäaikaa että osaat ottaa jonkun otteen. Meillä töissä aggressiivisten nuorten kanssa on ihan selvät ohjeet miten saadaan pitää kiinni ja suojella sillä tavoin toisia lapsia, työkavereita kunnes vartija tulee.
E
"Entinen Ksantippa S."
Vieras
Onneksi läheisiään pystyy suojelemaan paremmilla ja tehokkaammilla tavoilla kuin väkivallalla.
Jos mun kohdallani riitatilanne etenisi siihen pisteeseen, että käyn käsiksi ja lyön ja vastapuoli tempaisee takaisin niin ansioni mukaan saisin ja luultavasti oppisin pitämään seuraavan kerran kädet kurissa. Oli se vastapuoli sitten mies, nainen, lapsi tai vaikka saksanpaimenkoira
E
"Entinen Ksantippa S."
Vieras
No myönnetään, että olisihan se perin outoa jos sä lähtisit duunista kesken tilanteen lapsia pakoon. Mä ajattelin niitä tasavertaisia aikuisia.
V
viisaan vaimo
Vieras
Mutta ei se johtopäätös ole tästä, että aina kun mahdollista niin käydään itse lyömään, eihän? Käytetään ne muut keinot ekana, alkaen siitä, ettei olla siellä nakkikioskijonossa neljän jälkeen aamuyöstä.
[QUOTE="Entinen Ksantippa S.";29834688]Onneksi läheisiään pystyy suojelemaan paremmilla ja tehokkaammilla tavoilla kuin väkivallalla.[/QUOTE]
Valitettavasti kun tässä maailmassa kaikki ei voi hyvin ja sinä et voi toisen pään sisälle mennä lopettamaan ahdistusta ym että tämä ei käyttäisi väkivaltaa. Aivan samoin kun tulipalossa et voi pysäyttää liekkejä vaan voit koittaa pelastaa ihmisiä ja siltikin voi olla liian myöhäistä jonkun kohdalla.
Valitettavasti kun tässä maailmassa kaikki ei voi hyvin ja sinä et voi toisen pään sisälle mennä lopettamaan ahdistusta ym että tämä ei käyttäisi väkivaltaa. Aivan samoin kun tulipalossa et voi pysäyttää liekkejä vaan voit koittaa pelastaa ihmisiä ja siltikin voi olla liian myöhäistä jonkun kohdalla.
T
tapahtuuhan tätäkin
Vieras
Menetköhän sinä nyt vähän liian pitkälle alkuperäisestä aiheesta, otetaanko koko maailman tuska tähän mukaan nyt?
E
"Entinen Ksantippa S."
Vieras
Muönnetään, että joskus harvoin voi tulla tilanne, jossa väkivalta on välttämätöntä heikomman suojelemiseksi. Mutta 95-prosenttisesti näissä tilanteissa ei puolusteta naista vaan miehen kunniaa.
Niissä yhteisöissä, joissa miehen kunnia on erityisen keskeisessä osassa, on myös eniten naisiin kohdistuvaa väkivaltaa.
[QUOTE="Entinen Ksantippa S.";29834699]No myönnetään, että olisihan se perin outoa jos sä lähtisit duunista kesken tilanteen lapsia pakoon. Mä ajattelin niitä tasavertaisia aikuisia.[/QUOTE]
Olisihan se kauhean hyvä jos ihmiset lähtisi pakoon ja soittaisi vain poliisit paikalle kun joku pistää tappeluksi. Mutta alkoholi, tunteet ja primitiiviset reaktiot vaikuttaa toimintaan monesti tai ainakin niissä ravintolatappeluissa varmaan :/
Olisihan se kauhean hyvä jos ihmiset lähtisi pakoon ja soittaisi vain poliisit paikalle kun joku pistää tappeluksi. Mutta alkoholi, tunteet ja primitiiviset reaktiot vaikuttaa toimintaan monesti tai ainakin niissä ravintolatappeluissa varmaan :/
Alkuperäinen kirjoittaja tapahtuuhan tätäkin;29834709:
No pointti on, että ei se mene niin kun saduissa. Muuten kai meillä ei olisi mitään väkivaltarikoksia ja yöllä ois turvallista lähteä vaikka lenkille.
E
"Entinen Ksantippa S."
Vieras
N
nahinat
Vieras
Mä olen kyllä tapellut useammankin kerran ihan naisten kesken ja kyllä niitä näkee aina välillä muutenkin. On sellaisiakin jotka ihan hakee niitä kun humaltuvat ja ei se ollenkaan harvinaista ole että joku sanoo että tekisi mieli vetää tuota ämmää kunnolla turpaan tai joku yrittää saada sua nahistelemaan.