Lut. kirkon papit eksyneet pois raamatun sanasta!

[londoner]

On selvä tosiasia, että länsimaisissa kirkoissa on tapahtunut suuria muutoksia viimeisten vuosikymmenten aikana. Papit kiistävät uskon perusasioita. Joku kiistää Jeesuksen jumaluuden ja ylösnousemuksen. Toinen sanoo, ettei ole ollut syntiinlankeemusta eikä tarvita mitään sovitusta. Monet epäilevät myös helvetin ja taivaan olemassaoloa tai että Raamatussa mainitut ihmeet olisivat todella tapahtuneet. He ajattelevat, että Raamatun kirjoitukset kuvastavat sen aikaisten ihmisten maailmankuvaa. Nyt, tieteellisenä aikana ja kun ihmiset ovat järkevämpiä, ei siihen kannata enää uskoa.
Se, että papit kiistävät uskon perusasioita, ei ole uutta. Jeesuksen aikana suurimpia esteitä ihmisten pelastukselle olivat nimenomaan papit ja uskonnolliset henkilöt. Juuri heidän olisi tullut ymmärtää kirjoituksia ja johdattaa ihmisiä Jumalan yhteyteen, mutta sitä he eivät tehneet, vaan käänsivät ihmisiä pois Jumalasta. Sen tähden Jeesus sanoi heille ja heistä, että e ovat sokeita sokeain taluttajia.

Sensaatiomainen artikkeli netissä; Papit eksyksissä kirkko instituutio seurakunta papisto

 

[Selvä juttu]

Tää on ollut mulle jo selvää monta vuotta sitten. Kirkon papeista suurin osa on eksyttäjiä.

 

[oikea totuus]

Jeesuksen sovituksen hylkääminen on ominaista liberaaleille papeille. He eivät ymmärrä sitä tai väheksyvät sen merkitystä. He voivat pitää sitä marttyyrin kuolemana, joka todistaa myötätunnosta kärsiviä kohtaan, mutta ei missään tapauksessa kuolemana syntien sovitukseksi. Tätä sanomaa he halveksivat. Se tulee esille mm. seuraavissa lainauksissa. Sana rististä on hullutus näille opettajille, kuten Paavali kirjoitti jo lähes 2000 vuotta sitten. Kyseessä ei ole mikään uusi asia vaan vanhan toistoa:

Heikki Räisänen: On turha vaatia nykypäivän lukijaa odottamaan Ihmisen Poikaa, joka tulee pilvissä, mitä jokainen sukupolvi 2000 vuoden ajan on merkkejä tulkiten odottanut omana aikanaan. On turha vaatia häntä uskomaan, että taivaallinen jumalolento tuli ihmiseksi ja kävi maan päällä vuodattamassa verensä uhrina ihmisten synneistä palatakseen kohta taivaalliseen kotiinsa.

Antti Kylliäinen: Sovitusopin varsinainen ongelma on kuitenkin sen sisältämä kuva Jumalasta. Sovitusopin jumalakuva muistuttaa enemmän antiikin tarujen kaksipäisiä hirviöitä kuin sitä armon ja rakkauden Jumalaa, jota Jeesus Nasaretilainen julisti.

Mistä sitten johtuu, että nämä papit ja teologit pitävät halpana Jeesuksen tekemän työn puolestamme? Luultavasti seuraavat kaksi seikkaa ovat tärkeimmät syyt heidän nurjaan suhtautumiseensa. He eivät ymmärrä oman tilansa vakavuutta eivätkä Jumalan olemusta. Kumpikin vaikeuttaa sen käsittämistä, miksi Jeesuksen sovitus oli tarpeellinen. Jos ihminen ei tiedä olevansa kadotettu syntinen ja erossa Jumalasta, miksi hän välittäisi sovituksesta ja anteeksiantamuksesta. Monet papit ja teologit ovat tässä tilassa.

He eivät ymmärrä oman tilansa vakavuutta. He eivät ymmärrä Jumalan olemusta.

 

[okralaska]

Kun useimmat epäuskoiset teologit uskovat kehitysoppiin ja Darwinin opetuksiin, on luonnollista, että he epäilevät Raamatun kuvausta kaiken alusta. Heidän on vaikea uskoa, että Jumala on luonut kaiken. He pitävät sattumaa sekä persoonatonta ja järjetöntä alkua tieteellisempänä selityksenä kuin sitä perinteistä käsitystä, että persoonallinen ja älykäs Jumala on kaiken takana.
Sama asenne ilmenee suhteessa kaikkeen raamatuntutkimukseen. Epäuskoinen pappi ja teologi ei tunnusta sitä, että Jumala voi puuttua maailman tapahtumiin. Hän ei hyväksy neitseestäsyntymistä, Jumalan ihmiseksi tuloa tai Raamatun kertomusta ihmeistä ja profetioista. Hän pitää niitä oman aikansa tuotteina. Ne edustavat myyttistä tai vanhaa maailmankuvaa, joka ei päde nykyaikana. Selväjärkinen kriittisyys estää häntä omaksumasta ja pitämästä näitä asioita totena

 

[Tua noi]

Ei ole olemassa oikeaa totuutta.

 

[italaano]

Kirkon papit on harhassa puhuu omiaan.