Luottotiedottamalle kotivakuutusta ei pohjolasta, ei ifistä. Mistä?

["Hei"]

Olen tehnyt noiden molempien kanssa kaikkeni, ehdottanut että maksan etuajassa vaikka kahdeksi vuodeksi kotivakuutuksen. Niin ei kun maksuhäiriöinä on vakavia maksuhäiriöitä...


Mistä mahdollisuus saada???

 

[Turbojurpo]

Lyö kiinalaisen vedonlyöntitoimiston kanssa vetoa siitä, että irtaimistosi tuhoutuu ja talosi palaa seuraavan vuoden aikana. Jos häviät vedon, joudut maksamaan sen. Jos voitat, saat rahaa uusien kamojen ja kämpän hankkimiseen.

 

["vieras"]

En osaa sanoa mutta jos hoidat ne maksuhäiriöt pois ja sitten kun luottarit on taas puhtaat, hae sitten kotivakuutusta. Yritä tuona aikana kuitenkin pitää nykyinen asuntosi sillä nykyään yksityisillä ja kunnillakin eivät vuokraa asuntoa jos ei ole kotivakuutusta.

 

["vieras"]

Aika kumma jos ei saa edes niin että maksaa etukäteen. Käsittääkseni kotivakuutus on myönnettävä kaikille, kuten myös liikennevakuutus, erilaisilla maksuehdoilla toki.

 

["jaa-a"]

Onko sulla jotain muuta vakuutuksia jossain, esim. auto? Jos ne on hoidettu hyvin, niin saisitko siitä samasta yhtiöstä?

Minusta on ihan käsittämätön juttu että ei saa kotivakuutusta, pitäisi kuulua ns. perusoikeuksiin. Mutta ainiin, unohdin, eihän luottotiedottomalla ole ihmisarvoa.

 

["Hei"]

Minulla ei ole tällä hetkellä vakuutuksia muuten. Auton myin, ja sillon oli ifissä. Yritän vielä jotkut paikat...

 

[Isämies]

[QUOTE="jaa-a";27340526]
Minusta on ihan käsittämätön juttu että ei saa kotivakuutusta, pitäisi kuulua ns. perusoikeuksiin. Mutta ainiin, unohdin, eihän luottotiedottomalla ole ihmisarvoa.[/QUOTE]

Näkisin kuitenkin aika kummallisena sellaisenkin tilanteen, jossa yksityisen vakuutusyhtiön olisi vaikka väkisin otettava asiakkaakseen ihan kuka tahansa. Liikennevakuutuksen kohdalla olen valmis hiukan vastahakoisesti hyväksymään poikkeuksen, koska liikennevahingoissa on aina myös se syytön osapuoli (jonka vammat tulee hoitaa ja vahingoittunut omaisuus korvata).

Ehkä sellainen järjestelmä, jossa joku taho (valtio?) takaisi luottotiedottoman vakuutusmaksut, voisi olla ratkaisu?

(Siitä ei BTW ole kovin montaa päivää, kun täällä viimeksi joku luottotiedoton mainosti, että luottotietojen menettäminen ei vaikuta elämään millään tavalla...)

 

[Littledeath]

Minäkään en ole saanut vakuutuksia. En edes lapselle. Mulla on vakituinen työ ja raha-asiat hoituu nykyään hyvin. Luottotiedot on menneet v. 2006 kun kerkesin yhdessä vuodessa (tuli v.2005 täysi-ikäiseksi) sössiä asiat.

Mielestäni sellaiselle jolla on säännölliset tulot ja kaikki muutenkin ok, pitäisi vakuutus myöntää varsinkin jos maksaa etukäteen just vaikka parin vuoden maksut.

 

["Hei"]

No toki niiden menettäminen vaikuttaa asioihin, esim vakuutukset. Ja kun minäkin menetin ex mieheni vuoksi, ei paluuta ole vasta kun useamman vuoden päästä.

 

["vieras"]

Aivan kuin luottotiedoton olisi jotenkin alttiimpi tekemään vakuutuspetoksia, vakuutuksen myöntämällähän yhtiö ei menetä mitään, jos maksuja ei hoideta niin vakuutus raukeaa ja sillä sipuli. Mikä lie siis perimmäinen syy?

Ei oo luottotiedottomalla ihmisarvoa, itse tiedän monia jotka eivät edes sitä pakollista liikennevakuutusta saa. En ole itse kysellyt kotivakuutuksia, koska en usko sellaista saavani, pitää vaan toivoa ettei koskaan satu mitään vakavampaa.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";27340913]Aivan kuin luottotiedoton olisi jotenkin alttiimpi tekemään vakuutuspetoksia, vakuutuksen myöntämällähän yhtiö ei menetä mitään, jos maksuja ei hoideta niin vakuutus raukeaa ja sillä sipuli. Mikä lie siis perimmäinen syy?

Ei oo luottotiedottomalla ihmisarvoa, itse tiedän monia jotka eivät edes sitä pakollista liikennevakuutusta saa. En ole itse kysellyt kotivakuutuksia, koska en usko sellaista saavani, pitää vaan toivoa ettei koskaan satu mitään vakavampaa.[/QUOTE]

Taustalla on kuitenkin kokemus siitä, että maksuhäiriömerkintäinen ei ole hoitanut talousasioitaan kunnolla. On mointa kertaa todennäköisempää, että vakuutusyhtiö joutuu silloin tappelemaan vakuutusmaksuista. Lisäksi vakuutuspetosten taustalla on varsin usein juuri talousvaikeuksissa olevat ihmiset. Liikennevakuutus on pakko myöntää, koska se on lakisääteinen. Jos liikennevakuutusmaksut ovat rästissä, ei autoa saa käyttää, eikä sitä voi katsastaa.

 

[vuokranantaja]

[QUOTE="vieras";27340913]Aivan kuin luottotiedoton olisi jotenkin alttiimpi tekemään vakuutuspetoksia, vakuutuksen myöntämällähän yhtiö ei menetä mitään, jos maksuja ei hoideta niin vakuutus raukeaa ja sillä sipuli. Mikä lie siis perimmäinen syy?

Ei oo luottotiedottomalla ihmisarvoa, itse tiedän monia jotka eivät edes sitä pakollista liikennevakuutusta saa. En ole itse kysellyt kotivakuutuksia, koska en usko sellaista saavani, pitää vaan toivoa ettei koskaan satu mitään vakavampaa.[/QUOTE]

Jos kotivakuutus myönnettäisiin esim. tilanteessa, jossa vuokranantaja vaatii laajaa kotivakuutusta vuokrasopimuksen ehdoksi ja lurkki sen saisikin, niin maksamatta jättäminen saisi vakuutuksen raukeamaan ja vuokranantaja olisi täysin turvaton. Näinkö sitten?????

 

["..."]

Vinkki eräälle nimeltä mainitsettomalle; älä ny hyvä ihminen kerro täällä kaikkia huonoja asioitasi aina. Sinun juttuja seuranneena sinusta on saanut kuvan joka on todella huono, wt...
Oikeesti, miettikää mitä kirjoitatte tänne te jotka olette tunnistettavissa!

 

["jonni"]

[QUOTE="vieras";27340524]Aika kumma jos ei saa edes niin että maksaa etukäteen. Käsittääkseni kotivakuutus on myönnettävä kaikille, kuten myös liikennevakuutus, erilaisilla maksuehdoilla toki.[/QUOTE]

Näin on. Laki on muuttunut jo vuonna 2010. Valitus heti Finanssivalvontaan ja oikeusasiamiehelle.


"Maksuhäiriömerkintä ei saa enää estää vakuutuksen myöntämistä
Vakuutussopimuslaki muuttuu marraskuun alusta. Jatkossa vakuutusyhtiö ei saa esimerkiksi hylätä vakuutushakemusta hakijan vammaisuuden tai maksuhäiriömerkinnän takia.

Vakuutussopimuslain muutos koskee vapaaehtoisia vakuutuksia. Marraskuun alusta alkaen vakuutusyhtiöiden on esimerkiksi kirjallisesti perusteltava, jos ne irtisanovat tai epäävät vakuutuksen. Aiemmin on riittänyt, että vakuutusyhtiöt ovat vain ilmoittaneet, etteivät myönnä vakuutusta, mutta päätöksen perusteluita ei ole tarvinnut kertoa.

- Edellisen laman jäljiltä vakuutusyhtiöt alkoivat seuloa asiakkaitaan luottotietojen perusteella ja monille tuli ongelmia esimerkiksi kotivakuutuksen saamisessa. Nyt lainmuutoksen myötä halutaan varmistaa, ettei luottohäiriömerkintä estä vakuutuksen saamista, kertoo lainsäädäntöneuvos Marjo Lahelma oikeusministeriöstä.

Lisäksi vammaisten vakuutustenottajien asema paranee, sillä vakuutusyhtiö ei saa enää systemaattisesti hylätä vakuutushakemuksia hakijan vammaisuuden perusteella.

Myös korvausvaatimusten vanhentumisaika muuttuu, mikä koskee erityisesti henkilövahinkoja. Jotta oikeus vakuutuskorvaukseen ei vanhennu tarpeettoman nopeasti, määräajat alkavat jatkossa kulua vasta vahinkoseuraamuksen syntymisestä.

Käytönnössä tämä tarkoittaa esimerkiksi sitä, että jos henkilö joutuu onnettomuuteen, korvausvaatimusten vanhentumisaika alkaa vasta, kun vakuutuksenottaja huomaa itsellään onnettomuuteen liittyviä oireita, vaikka oireiden ja onnettomuuden välillä olisi ehtinyt kulua aikaa.

Lähteet:
YLE Uutiset "

Maksuhäiriömerkintä ei saa enää estää vakuutuksen myöntämistä | Yle Uutiset | yle.fi

 

["jonni"]

Ja sama koskee kaikkia vapaaehtoisia vakuutuksia, kuten autovakuutusta. Liikennevatuushan on ollut pakko myöntää jo aiemmein.

 

["vieras"]

Jos kotivakuutus myönnettäisiin esim. tilanteessa, jossa vuokranantaja vaatii laajaa kotivakuutusta vuokrasopimuksen ehdoksi ja lurkki sen saisikin, niin maksamatta jättäminen saisi vakuutuksen raukeamaan ja vuokranantaja olisi täysin turvaton. Näinkö sitten?????

Jos vakuutusmaksut maksaisi vaikka kolmeksi vuodeksi eteenpäin, olisi vuokranantajalla aika hyvä lähtökohta.

 

["vieras"]

[QUOTE="jonni";27341048]Ja sama koskee kaikkia vapaaehtoisia vakuutuksia, kuten autovakuutusta. Liikennevatuushan on ollut pakko myöntää jo aiemmein.[/QUOTE]

Edelleenkin saa vakuutusyhtiö periä vakuutusmaksut vakuutuskaudelta etukäteen ja perustellen voi myös evätä vakuutuksen. Kannattaa lukea oma lainaus kunnolla.