Lukekaa ja ihmetelkää poliisin toimintaa...

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ap
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
A

ap

Vieras
Oltiin miehen kanssa mökkeilemässä ja meidän poika oli isovanhempien kanssa omalla mökillään reilun 100km päässä.
Soitin sitten illalla isovanhemmille ja ne vastasivat kamalassa kännissä.
Soitin sen paikkakunnan poliisille sekä pojan kummeille, että menevät paikalle. Poliiseille siksi kun appiukko uhkasi ampua kaikki jotka tulevat sinne, kun sanoin et pojan kummit hakee pojan pois.
Poliisit sekä kummit menivät paikalle.
Kohta kummit soittavat, ettei poliisit antaneet poikaa heille mukaan vaan jättivät pojan humalaisten isovanhempien kanssa mökille ja käskivät heidän poistua ja pysyä pois.
Poliisit soittavat sen jälkeen ja sanovat ettei heidän mielestään ollut estettä jättää poikaa sinne vaikka isovanhemmat olivat silminnähden heidänkin mielestään kovassa humalassa. Poika oli nukkumassa ja isovanhemmat lupasivat myös mennä.
Seuraavana päivänä kun haettiin poika sai kyllä isovanhemmat kuulla. Menin myös poliisiasemalle tekemään valitusta asiasta. Mutta mitä sanoo poliisit, ettei he tiedä koko asiasta mitään!
 
Eniten minua tässä ihmetyttää, onko pojallanne oma mökki. Varmaan sitten jo täysiäikäinekin, mikä selittää poliisin toiminnan. Toisaalta 100 km on aika lyhyt matka ajaa jos olisi hätätilanne ja itse ajokunnossa. No tätä sopii taas viikonloppu pohtia. Vai oliko tämä taas joku kummien tai poliisinvastainen provo.
 
ihmettelen lähinnä että kuka ANTAA lapsensa hoitoon noin ihanille isovanhemmille. Ei varmaan ollu heidän ekat kännit, ja varsinkaan kun aseella uhkaa. ja olisin kyllä itse samantiel lähteny mökiltä hakemaan lasta pois, 100km kun ajaa reilussa tunnissa niin.
Ihmettelen vähän koko touhua.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Eniten minua tässä ihmetyttää, onko pojallanne oma mökki. Varmaan sitten jo täysiäikäinekin, mikä selittää poliisin toiminnan. Toisaalta 100 km on aika lyhyt matka ajaa jos olisi hätätilanne ja itse ajokunnossa. No tätä sopii taas viikonloppu pohtia. Vai oliko tämä taas joku kummien tai poliisinvastainen provo.

siis isovanhempien mökillä.
 
Ei olisi matkan pituus esteenä tollaisessa tapauksessa mulla. Hakisin lapseni pois vaikka taksilla 500km päästä.. ihmettelen myös vanhempien toimintaa suuresti tässä tapauksessa!
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Eniten minua tässä ihmetyttää, onko pojallanne oma mökki. Varmaan sitten jo täysiäikäinekin, mikä selittää poliisin toiminnan. Toisaalta 100 km on aika lyhyt matka ajaa jos olisi hätätilanne ja itse ajokunnossa. No tätä sopii taas viikonloppu pohtia. Vai oliko tämä taas joku kummien tai poliisinvastainen provo.

jos ap miehineen oli kännissä myös eivätkä siis sen tähden pystyneet lastansa hakemaan ? :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja .:
Ei olisi matkan pituus esteenä tollaisessa tapauksessa mulla. Hakisin lapseni pois vaikka taksilla 500km päästä.. ihmettelen myös vanhempien toimintaa suuresti tässä tapauksessa!

juuri näin. samat ajatukset minun päässä raksuttaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja hippu:
ihmettelen lähinnä että kuka ANTAA lapsensa hoitoon noin ihanille isovanhemmille. Ei varmaan ollu heidän ekat kännit, ja varsinkaan kun aseella uhkaa. ja olisin kyllä itse samantiel lähteny mökiltä hakemaan lasta pois, 100km kun ajaa reilussa tunnissa niin.
Ihmettelen vähän koko touhua.

Ei olleet eka kännit, mutta ei ole ennen juoneet lapsen ollessa heillä, ainakaan et tietäisin siitä.
Ei oltu itse ajokunnossa. Olisin kyllä lähtenyt taksilla, mutta mietin jos lapsi nukkuu onko kuitenkaan järkevää mennä itse humalassa paikalle, jolloin lapsi olisi haistanut myös minusta lähtevän alkoholin. Säikähtäisi ehkä silloin todella paljon. Ja se et ottaneena en olisi ehkä osannut käyttäytyä kunnolla, vaan olisin alkanut rähistä näiden isovanhempien kanssa.
Ja kyllä, äitikin ottaa joskus :) Mutta siis vain silloin kun uskon ( usKOIN ) lapsen olevan turvallisessa paikassa hoidossa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Ei olleet eka kännit, mutta ei ole ennen juoneet lapsen ollessa heillä, ainakaan et tietäisin siitä.
Ei oltu itse ajokunnossa. Olisin kyllä lähtenyt taksilla, mutta mietin jos lapsi nukkuu onko kuitenkaan järkevää mennä itse humalassa paikalle, jolloin lapsi olisi haistanut myös minusta lähtevän alkoholin. Säikähtäisi ehkä silloin todella paljon. Ja se et ottaneena en olisi ehkä osannut käyttäytyä kunnolla, vaan olisin alkanut rähistä näiden isovanhempien kanssa.
Ja kyllä, äitikin ottaa joskus :) Mutta siis vain silloin kun uskon ( usKOIN ) lapsen olevan turvallisessa paikassa hoidossa.

Mitä sille lapselle on kännissä tehty jos pelkkä alkoholin hajukin säikäyttää? :o
 
ihmeellistä et polisit eivät antaneet lasta kummien mukaan.. se mua tuossa eniten ihmetytätä, varsinkin jos kummit olivat selvinpäin!
Minkä ikäisestä lapsesta on kyse?
 
hei... kertokaas nyt tyhmälle että mikä ero on jos lapsi nukkuu isomvanhempien luona kun isovnahemmat ovat kännissä ja sillä jos lapsi nukkuu omassa kotonaan vanhempien ollessa kännissä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Ei olleet eka kännit, mutta ei ole ennen juoneet lapsen ollessa heillä, ainakaan et tietäisin siitä.
Ei oltu itse ajokunnossa. Olisin kyllä lähtenyt taksilla, mutta mietin jos lapsi nukkuu onko kuitenkaan järkevää mennä itse humalassa paikalle, jolloin lapsi olisi haistanut myös minusta lähtevän alkoholin. Säikähtäisi ehkä silloin todella paljon. Ja se et ottaneena en olisi ehkä osannut käyttäytyä kunnolla, vaan olisin alkanut rähistä näiden isovanhempien kanssa.
Ja kyllä, äitikin ottaa joskus :) Mutta siis vain silloin kun uskon ( usKOIN ) lapsen olevan turvallisessa paikassa hoidossa.

Mitä sille lapselle on kännissä tehty jos pelkkä alkoholin hajukin säikäyttää? :o

Ei mtn, mutta ei ole koskaan nähnyt minua ottaneena, joten uskoisin et ois ihmetellyt.... Tai mistä mä tiedän. Lähinnä nyt pelkäsin omaa käyttäytymistä sit siellä jos oisin mennyt. Oisin voinut alkaa mekastaa näille loistaville lapsenlikoille...

 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja hippu:
ihmettelen lähinnä että kuka ANTAA lapsensa hoitoon noin ihanille isovanhemmille. Ei varmaan ollu heidän ekat kännit, ja varsinkaan kun aseella uhkaa. ja olisin kyllä itse samantiel lähteny mökiltä hakemaan lasta pois, 100km kun ajaa reilussa tunnissa niin.
Ihmettelen vähän koko touhua.

Ei olleet eka kännit, mutta ei ole ennen juoneet lapsen ollessa heillä, ainakaan et tietäisin siitä.
Ei oltu itse ajokunnossa. Olisin kyllä lähtenyt taksilla, mutta mietin jos lapsi nukkuu onko kuitenkaan järkevää mennä itse humalassa paikalle, jolloin lapsi olisi haistanut myös minusta lähtevän alkoholin. Säikähtäisi ehkä silloin todella paljon. Ja se et ottaneena en olisi ehkä osannut käyttäytyä kunnolla, vaan olisin alkanut rähistä näiden isovanhempien kanssa.
Ja kyllä, äitikin ottaa joskus :) Mutta siis vain silloin kun uskon ( usKOIN ) lapsen olevan turvallisessa paikassa hoidossa.

no, toivottavasti poika voi hyvin ja jos kerta nukkui niin ei varmaan tiedä isovanhempiensa käytöksestä. harmi vaan kun lapsen suhde isovanhempiin kärsii, vaikka itse en luottaisi heihin enää tapahtuman jälkeen.

ja kyllähän se niin on että äitikin saa juoda joskus, sitä ei kukaan ole sanonut :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja hippu:
ihmettelen lähinnä että kuka ANTAA lapsensa hoitoon noin ihanille isovanhemmille. Ei varmaan ollu heidän ekat kännit, ja varsinkaan kun aseella uhkaa. ja olisin kyllä itse samantiel lähteny mökiltä hakemaan lasta pois, 100km kun ajaa reilussa tunnissa niin.
Ihmettelen vähän koko touhua.

Ei olleet eka kännit, mutta ei ole ennen juoneet lapsen ollessa heillä, ainakaan et tietäisin siitä.
Ei oltu itse ajokunnossa. Olisin kyllä lähtenyt taksilla, mutta mietin jos lapsi nukkuu onko kuitenkaan järkevää mennä itse humalassa paikalle, jolloin lapsi olisi haistanut myös minusta lähtevän alkoholin. Säikähtäisi ehkä silloin todella paljon. Ja se et ottaneena en olisi ehkä osannut käyttäytyä kunnolla, vaan olisin alkanut rähistä näiden isovanhempien kanssa.
Ja kyllä, äitikin ottaa joskus :) Mutta siis vain silloin kun uskon ( usKOIN ) lapsen olevan turvallisessa paikassa hoidossa.

ai poliisia ei sitten säikähtäis yhtä paljon?
 
Alkuperäinen kirjoittaja kake:
ihmeellistä et polisit eivät antaneet lasta kummien mukaan.. se mua tuossa eniten ihmetytätä, varsinkin jos kummit olivat selvinpäin!
Minkä ikäisestä lapsesta on kyse?

3-vuotiaasta... Sitä minäkin tässä ihmettelen...
 
Alkuperäinen kirjoittaja hmm:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja hippu:
ihmettelen lähinnä että kuka ANTAA lapsensa hoitoon noin ihanille isovanhemmille. Ei varmaan ollu heidän ekat kännit, ja varsinkaan kun aseella uhkaa. ja olisin kyllä itse samantiel lähteny mökiltä hakemaan lasta pois, 100km kun ajaa reilussa tunnissa niin.
Ihmettelen vähän koko touhua.

Ei olleet eka kännit, mutta ei ole ennen juoneet lapsen ollessa heillä, ainakaan et tietäisin siitä.
Ei oltu itse ajokunnossa. Olisin kyllä lähtenyt taksilla, mutta mietin jos lapsi nukkuu onko kuitenkaan järkevää mennä itse humalassa paikalle, jolloin lapsi olisi haistanut myös minusta lähtevän alkoholin. Säikähtäisi ehkä silloin todella paljon. Ja se et ottaneena en olisi ehkä osannut käyttäytyä kunnolla, vaan olisin alkanut rähistä näiden isovanhempien kanssa.
Ja kyllä, äitikin ottaa joskus :) Mutta siis vain silloin kun uskon ( usKOIN ) lapsen olevan turvallisessa paikassa hoidossa.

ai poliisia ei sitten säikähtäis yhtä paljon?

Ei meidän lapsi poliisia pelkää. Sehän on "ystävämme". Ja pojan kummit olivat siellä myös.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Poliiseille siksi kun appiukko uhkasi ampua kaikki jotka tulevat sinne, kun sanoin et pojan kummit hakee pojan pois.
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Olisin kyllä lähtenyt taksilla, mutta mietin jos lapsi nukkuu onko kuitenkaan järkevää mennä itse humalassa paikalle, jolloin lapsi olisi haistanut myös minusta lähtevän alkoholin. Säikähtäisi ehkä silloin todella paljon.
Appiukkos uhkailee tappavansa kaikki ja sä et mee paikalle ettei lapsi säikähdä ALKOHOLIN HAJUA?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
hei... kertokaas nyt tyhmälle että mikä ero on jos lapsi nukkuu isomvanhempien luona kun isovnahemmat ovat kännissä ja sillä jos lapsi nukkuu omassa kotonaan vanhempien ollessa kännissä?

kait se on se ero, et jos ne olsi ollu vanhempia ni laps ois otettu huostaan (tuo pyssyllä uhkaaminen lukuunotettuna)
 
Sinänsä en ihmettele etteivät poliisit antaneet tuosta vaan lasta vieraille ihmisille. Mutta ihme etteivät ottaneet lasta ja vieneet lastensuojeluihmisille, kait joku päivystäjä on kiireisille tapauksille. Mutta ilmeisesti katsoivat että isovanhemmat ovat kykeneväisiä huolehtimaan lapsesta, siinähän ei taida olla selkeää promillerajaa.
 

Yhteistyössä