Luitteko Me naisista 2 lestaadiolaisen äidin ulkomaanmatkasta?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja kukkis:
Alkuperäinen kirjoittaja No:
Alkuperäinen kirjoittaja kukkis:
Alkuperäinen kirjoittaja oioi:
---kauniita vaatteitteita ja koruja saa käyttää, muttei tehdä reikiä korviin tai meikata !!??

Voisiko tätä verrata siihen, että ei-lestadiolainen käyttää alkoholia, mutta ei pidä oikeana käyttää huumeita kuitenkaan? Päihteitä molemmat ja sekavuuden saavat aikaan, mutta miksi toinen on "oikein" ja toinen "väärin"?

Huumeet on laittomia!Sitäpaitsi kohtuullisesti käytettynähän "viini ilahduttaa sydämen"... Niinku Raamatussakin sanotaan;)

Huumeet on laittomia, mutta en usko, että se on ainoa syy olla käyttämättä.

No joo. Kovia huumeita ei voi käyttää kohtuullisesti, kun taas alkoholia voi. Muuttihan Jeesuskin veden viiniksi...
 
Alkuperäinen kirjoittaja kukkis:
Ei oikeasti mitään sääntöjä ole koko v-lestadiolaisuudessa! Näin se vaan on.
V-lestadiolaisuus ei ole mitenkään lakihenkistä, siksi asioitakaan ei ihan yksiselitteisesti voi aina sanoa. Helppoa? Ei varmasti. :)

Sehän se niin outoa onkin, että ainakin kaikille tuntemilleni vl:ille on niin helppoa sanoa asiat yksiselitteisesti, vaikka sääntöjä ei kuulemma ole.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ksantippa S.:
Alkuperäinen kirjoittaja kukkis:
Alkuperäinen kirjoittaja oioi:
---kauniita vaatteitteita ja koruja saa käyttää, muttei tehdä reikiä korviin tai meikata !!??

Voisiko tätä verrata siihen, että ei-lestadiolainen käyttää alkoholia, mutta ei pidä oikeana käyttää huumeita kuitenkaan? Päihteitä molemmat ja sekavuuden saavat aikaan, mutta miksi toinen on "oikein" ja toinen "väärin"?

Mutta on myös ei-lestadiolaisia, jotka käyttävät huumeita tai ainakin jotakin tiettyä huumetta. Sekä ei-lestadiolaisia, jotka eivät juo alkoholia. Toisen oikea/väärä on erilainen kuin jonkun toisen.

Sen sijaan ainakin minun tuntemani vanhoillislestadiolaiset ovat hämmästyttävän yksimielisiä siitä, ovatko esim. permanentti, hiusten värjääminen, korvien rei-ittäminen, meikkaaminen tai huulikiillon käyttö oikein tai väärin. Ja sehän minua hämmästyttää, kuinka sääntöjä ei ole, mutta yhteisön ulkopuolinenkin tietää, kuinka yhteisöön kuuluva käytännössä toimii.

Noista luettelemistasi asioista ollaan hyvinkin yksimielisiä, vaikkei mitään sääntöjä olekaan olemassa. Siinä onkin kummastelemista itsellekin. :)
 
Korvien rei`ittäminen,hiusten värjääminen ja meikkaaminen on "Jumalan työn tuhoamista"...
Permanentti on koettu lievempänä, ei niin räikeänä itsensä muuttamisena.
Ristiriitaista joo.
Mutta ehkä joku on joskus aikoinaan testannut permanenttia ja kaikki ovat ajatelleet että eihän tuo muuta ulkonäköä oleellisesti.
Tai kun permanenttia on ollut "aina" ja sitä on lestadiolaisten naistenkin päässä ollut, "tapa" on jäänyt.

Periaatteessa sääntöjä ei ole, mutta onhan niitä yleisesti paheksuttuja juttuja ja ei-paheksuttuja.
Mulla ainakin omatunto sanoo mitä voi tehdä ilman huonoa omaatuntoa. Mutta omatuntokin on toisilla eri kuin toisilla.

Ja näissä asioissa toinen voi ohjata toista, rakkaudella
 
Alkuperäinen kirjoittaja joop:
Alkuperäinen kirjoittaja höh:
Alkuperäinen kirjoittaja just:
Alkuperäinen kirjoittaja hekla:
ja tuoko viittas siihen, ettei he ajattele omilla aivoillaan? :headwall:

niinpä.

vaikuttaa enemmän siltä että ap se on joka ei osaa ajatella "omilla aivoillaan"...

Minun mielestä se, että ei kyseenalaista mitään koska "asiat vain ovat aina olleet niin" on juuri sitä, ettei ajattele omilla aivoillaan.

No näinhän suurin osa suomalaisista ajattelee, vaikka edustaisi mitä uskontokuntaa..

Niin? Eiväthän hekään osaa silloin ajatella omilla aivoillaan yhtään sen enempää.
 

Yhteistyössä