H
"hmmm"
Vieras
lehtien juttuja ja isän puheita siteerattu.
aloin siis uskoa sitä isää, että kaikki on sen äitipuolen syytä.
että hän uskoi vain sitä äitipuolta ja sen ohjeita.
Yleensä en lue iltalehtien juttuja, en tiedä miksi näitä edes luin.
jos se isä on uskonut tytön äitipuolta eli avokkiaan, ja kuolema on sen syy, niin herää kysymys, miksi isä halusi tytön viedä tämän äidiltä väkisin.
ja mitä tarkoitusta se pakolla syöttäminen ajoi kun lapsi oli lukemani mukaan pyylevä. ja haluaisiko itse pakotettuna lenkkeillä.
joko isä on erittäin pelottava selittelijä, saa kaikki vakuuttumaan, tai sitten on muka viaton.
itse aloin siis epäillä että se on vain totellut sitä naista. mutta voiko olla näin? jos on niin viaton ja oli vaikeaa lapsen kanssa ja tarvitsi kaikenlaisia ohjeita siihen kaikilta niin miksi halusi lapsen viedä äidiltään?
aloin siis uskoa sitä isää, että kaikki on sen äitipuolen syytä.
että hän uskoi vain sitä äitipuolta ja sen ohjeita.
Yleensä en lue iltalehtien juttuja, en tiedä miksi näitä edes luin.
jos se isä on uskonut tytön äitipuolta eli avokkiaan, ja kuolema on sen syy, niin herää kysymys, miksi isä halusi tytön viedä tämän äidiltä väkisin.
ja mitä tarkoitusta se pakolla syöttäminen ajoi kun lapsi oli lukemani mukaan pyylevä. ja haluaisiko itse pakotettuna lenkkeillä.
joko isä on erittäin pelottava selittelijä, saa kaikki vakuuttumaan, tai sitten on muka viaton.
itse aloin siis epäillä että se on vain totellut sitä naista. mutta voiko olla näin? jos on niin viaton ja oli vaikeaa lapsen kanssa ja tarvitsi kaikenlaisia ohjeita siihen kaikilta niin miksi halusi lapsen viedä äidiltään?